联盟构建进展 - 土耳其寻求加入由巴基斯坦和沙特组成的防御联盟，相关谈判已进入后期阶段，一项协议似乎即将达成[1] - 该联盟的基础是去年9月沙特与巴基斯坦签署的防务协议，协议规定“任何针对一方的侵略行为都将被视为对全体成员的攻击”，此条款与《北大西洋公约》第五条如出一辙[1] - 土耳其、沙特和巴基斯坦组成联盟的设想，反映出它们在南亚、中东及部分非洲地区的战略利益日益趋同[1] 联盟能力与构成 - 该联盟将结合沙特的资金、巴基斯坦的核威慑力量和土耳其的国防生产能力[1] - 土耳其正在为巴基斯坦海军建造轻型护卫舰，并已对巴基斯坦多架F-16战斗机进行升级[2] - 土耳其还向沙特和巴基斯坦提供无人机技术，其提供的无人机和海军装备升级已显著提升巴基斯坦的常规军力[1][2] 潜在战略影响 - 该联盟可能被视为重塑中东地区乃至更广泛区域安全格局的举措[1] - 利雅得可通过以贷款换武器的方式支持巴基斯坦国防预算，从而削弱印度施加“极限施压”的经济手段[1] - 该联盟若正式成型，可能在伊斯兰合作组织等国际平台上就克什米尔问题协调立场[1] - 巴沙两国与土耳其这样的北约成员国结成正式联盟可能会使印度的安全威慑环境复杂化[2]

日本政坛新党组建 - 日本最大在野党立宪民主党党首野田佳彦与公明党党首齐藤铁夫举行会谈，就联合组建新党达成一致，旨在众议院选举中对抗首相高市早苗领导的执政党阵营 [1] - 新党名称可能为“中道改革”，旨在集结日本政坛中间力量 [1] - 野田佳彦表示需将中间派力量置于政治中心，推行提高生活水平的现实政策 [1] - 齐藤铁夫表示鉴于世界分裂冲突加剧及日本政治右倾化，团结中间派力量至关重要 [1] - 新党计划号召包括国民民主党在内的其他政党加入 [1] - 公明党去年10月退出执政联盟后一直呼吁中间派改革力量联合，高市早苗决定解散众议院为两党组建新党创造了契机 [1] 自民党反应与选举影响 - 面对公明党与立宪民主党组建新党，自民党内部对即将到来的众议院选举感到焦虑 [2] - 新组建的政党强调“中道”立场并与自民党展现差异，将对自民党的选举战略产生影响 [2] - 一名现任内阁大臣表示此前出于对公明党的顾虑在修宪方面有所保留，但今后将明确提出修宪，反映出自民党比以往更努力谋求保守派选民支持 [2] - 新出现的反对势力开始引发民众对高市早苗的不信任 [2] - 高市早苗决定与日本维新会联合执政以及突然表示要解散众议院，使得公明党与其决裂 [2] - 一名曾任自民党高层的人士表示此次众议院选举已演变成一场选择政权的选举，选举结果可能会引发对高市早苗的问责 [2]

白宫购岛计划与战略意图 - 美国白宫正委派国务卿鲁比奥制定购买丹麦自治领土格陵兰岛的方案 [1][2][5][6] - 购岛估算成本高达7000亿美元，相当于美国国防部年度预算的一半以上 [1][2][5][6] - 美国政府希望将格陵兰岛打造为在北极地区抵御主要对手的战略缓冲带 [2][6] 相关方反应与立场 - 丹麦和格陵兰自治政府多次明确表示格陵兰岛是“非卖品” [2][6] - 格陵兰岛外交事务负责人表示，格陵兰民众不想当美国人 [4][7] - 丹麦方面表示，双方在格陵兰岛主权上存在“根本分歧” [4][7] - 格陵兰岛官员称，美国的威胁让格陵兰人民“夜不能寐” [2][6] 外交互动与潜在路径 - 美国副总统万斯、国务卿鲁比奥与丹麦和格陵兰官员在华盛顿举行了会面 [4] - 丹麦和格陵兰方面表示愿意与美国建立一个“工作机制”，以探寻缓解美国北极安全焦虑的办法 [4][7] - 白宫资深官员称，拿下格陵兰岛在白宫的事项表中处于“高优先级”位置 [2][6] - 特朗普据悉要求国务卿鲁比奥在接下来的几周内拿出购岛方案 [2][6] 内部异议与替代方案 - 美国政府内部有官员对此做法不解 [5][8] - 有匿名官员指出，美国本就可以在格陵兰岛上部署军队和开采资源，无需购买 [5][8]

案件核心指控与检方立场 - 韩国前总统尹锡悦被特别检察组指控为“内乱首领”，检方以其在2024年12月3日国家未面临紧急状态下宣布紧急戒严为由，请求法庭判处其死刑 [1] - 检方将“12·3紧急戒严事件”定性为“反国家势力主导的重大宪法秩序破坏案件”，认为其目的是试图推翻宪政体制、重建权力结构 [3] - 除尹锡悦外，前国防部长官金龙显被求处无期徒刑，前情报司令官卢相源、警察厅前厅长赵志浩等6名被告被求处10年至30年不等有期徒刑 [4] 庭审过程与被告反应 - 结案庭审于1月13日上午9时30分开始，至次日凌晨2时25分结束，历时16小时55分钟 [3] - 在检方提出死刑量刑建议时，坐在被告席上的尹锡悦冷笑了一下 [3] - 尹锡悦在庭审中否认所有指控，耗时约一个半小时宣读文稿，辩称其行为是为守护国家与宪政而行使宪法赋予的紧急权力 [3] - 其他被告辩称“12·3紧急戒严事件”不构成内乱或“自身并未主动参与犯罪” [4] 政治与司法反应 - 韩国政界人士，包括共同民主党党首郑清来和国会议长禹元植，呼吁司法机关对尹锡悦的内乱行径予以严惩 [5] - 法律界对判处死刑的可能性持怀疑态度，理由包括韩国近30年未执行死刑（属事实废除死刑国），且事件持续时间短、未造成严重人员伤亡，社会影响较全斗焕案小 [5] - 分析认为检方求处死刑更可能出于象征意义，旨在警示任何企图动摇民主根基的民选领导人，即便最终可能减刑 [6] 历史比较与社会影响 - 这是自1996年全斗焕之后，韩国首次有前总统因涉嫌内乱罪被检方求处死刑 [1] - 事件被指在和平时期发生，造成了严重的社会创伤，导致韩国社会震惊、分裂情绪加剧，并在戒严令颁布后一整年里街头政治集会对峙不断 [7] - 有观点将此次事件与30年前全斗焕、卢泰愚的内乱罪行相提并论，认为此次预谋更深、手段更周密 [3] 未来影响与政治格局 - 法庭将于2月19日进行一审宣判，此次判决可能重塑韩国的政治格局 [1][8] - 国民力量党可能因与尹锡悦未彻底切割而遭受打击，党内温和派与强硬派的分歧可能持续发酵 [8] - 有学者指出，死刑判决可能使尹锡悦在强硬保守派群体中被奉为“殉道者” [8] - 韩国政坛被呼吁以此事件为契机进行深刻警醒，防止国家不幸重演 [8]

全球治理倡议的理念与认同 - 全球治理倡议阐述了中国对全球发展多元路径的思考 是中国展现国际合作理念的重要愿景 [1] - 中亚国家完全认同并支持全球治理倡议 确信中国正致力于推动构建一个公平公正的世界 [1] 中亚地区的经济发展成果 - 中亚各国独立近35年来切实享受到了和平发展带来的红利 [1] - 过去20年间 中亚地区的平均经济增长率达到6.7% 实现了长期可持续的经济增长 [1] - 取得经济成绩得益于合作精神 因地制宜的创新发展思路 以及与世界各国尤其是周边邻邦的紧密协作 [1] 对国际合作与发展原则的看法 - 合作与和平发展是实现自身繁荣的关键 [1] - 世界运转的核心在于竞争 合作与交流 而不该靠贸易壁垒或动辄实施制裁运转 [1] - 坚决反对贸易壁垒和单边制裁 自身经验印证了合作共赢原则的有效性 [1] - 国际领域的和平与和谐发展至关重要 是实践中得出的深切感悟 [1] 对全球治理体系改革的观点 - 建立国际社会互信 必须大幅提升发展中国家在全球性金融机构等组织中的代表性 让机制运行更趋公平 [1] - 否则世界将会进一步陷入分裂 而一个分裂的世界远比一个团结友好的世界更危险 [1] 全球治理倡议的推广与落实 - 让全球知晓倡议的内涵是关键一步 需要与不同国家 不同社群沟通交流并凝聚共识 [2] - 学术界 政界与商界之间的合作能够碰撞出新思路 让倡议理念更高效地在全球传播并转化为实实在在的成果 [2]

全球治理体系现状与挑战 - 以资本积累为核心的西方资本主义与自由主义秩序已难以满足全球多数国家的基本诉求 [1] - 全球治理是一项规模庞大的系统性工程 涉及世界上近200个国家 超80亿人口 文化 语言与利益诉求高度多元 [1] - 部分国家和集团倾向于小圈子或阵营化的合作模式 根据自身利益推动议程 将全球通行原则排在次要位置 这给多边合作和全球治理带来复杂性和挑战 [2] 对联合国及多边主义的看法 - 联合国是目前最广泛 最具代表性 最包容的全球平台 适合作为现有国际秩序改革的起点 [2] - 以联合国为基础开展开放式谈判具有现实意义 能最大程度地推动多边主义 [2] - 美国政府依据1823年“门罗主义”的逻辑 试图重塑美国在西半球的“绝对主导权” 无视拉美国家的主权与自主选择 削弱了该地区追求多元发展道路的空间 [2] 对中国全球倡议的评价 - 中国提出的四大全球倡议共同构成了一个面向21世纪国际体系的整体性构想 [1] - 全球治理倡议为各国共同探索更公平高效的全球治理体系提供了结构化的 具有方向性的战略蓝图 是对人类更美好世界的严肃贡献 [1] - 中国的全球倡议是典型的“公共产品” 体现出中国参与全球治理过程中一贯强调的稳健性 连续性与规划能力 [1] - 中国提出的一系列全球倡议为国际社会提供了新的可能性 为探索更加公平 可持续的全球治理模式注入了重要动力 [3] 全球治理的未来路径 - 所有全球治理解决方案在当下国际关系的现实环境中都无法一蹴而就 需要通过持续的对话与务实合作加以推进 [3] - 各国人民普遍期望一个新的全球共同家园 一个能够保障和平 尊严与自主发展的国际体系 [3]

行业与公司表现 - 佐伊·索尔达娜凭借主演《阿凡达》系列、《银河护卫队》系列、《复仇者联盟》系列及新版《星际迷航》系列，个人主演影片全球累计票房达154.68亿美元，成为影史票房最高演员 [3] - 索尔达娜主演了影史最卖座的三部影片，分别是《阿凡达》第一部（29.23亿美元）、《复仇者联盟4》（27.99亿美元）和《阿凡达：水之道》（23.20亿美元）[3] - 索尔达娜在2025年奥斯卡颁奖典礼上凭借《艾米莉亚·佩雷斯》的表演荣获最佳女配角奖，成为首位获得该奖的多米尼加裔美国人 [3] 市场竞争格局 - 影史票房演员榜单中，仅次于佐伊·索尔达娜的是斯嘉丽·约翰逊，其累计票房达到154亿美元 [4] - 榜单第三至第五名均为好莱坞男星，分别是塞缪尔·杰克逊（146.13亿美元）、小罗伯特·唐尼（143.15亿美元）和克里斯·帕拉特（141.28亿美元）[4] - 汤姆·克鲁斯以126.69亿美元票房位居榜单第六名 [4] - 榜单第七至第十名分别是克里斯·海姆斯沃斯、范·迪塞尔、克里斯·埃文斯和道恩·强森 [4] - 除汤姆·克鲁斯外，榜单排名靠前的演员中，仅范·迪塞尔、道恩·强森与汤姆·汉克斯未参演过漫威电影 [4] - 在索尔达娜和约翰逊之后，排名最高的女演员是位列第16的艾玛·沃特森、第23的凯伦·吉兰以及第25名的伊丽莎白·奥尔森 [4]

事件概述 - 美国移民和海关执法局执法人员当街射杀平民女子蕾妮·古德 事件引发全美持续发酵[1] - 美国司法部拒绝让州政府参与调查 并计划对死者遗属展开刑事调查[1] - 明尼苏达州6名联邦检察官因此集体辞职以示抗议 其中包括该州联邦检察官办公室二把手约瑟夫·汤普森[1] 司法与人事变动 - 检察官约瑟夫·汤普森离职被视为对州反欺诈犯罪和维护公共安全的重大打击[2] - 汤普森曾负责处理疫情期间涉案金额或高达数十亿美元的公共福利资金盗用案 并对数十名涉案人员提起指控 最终至少60人被定罪[2] - 批评人士认为汤普森的离开是特朗普政府排挤司法部无党派专业人士 以安插更多阿谀奉承者的例证[2] - 美国司法部民权司另有6名检察官提出离职 该部门通常负责调查执法人员暴力执法[2] 调查争议与舆论反应 - 枪击案调查已由联邦调查局接管 完全排除当地执法人员 引发媒体对特朗普政府隐藏真相的质疑[3] - 明尼苏达州检察长埃里森批评联邦政府的反移民行动堪比第三帝国行为 并再次要求由地方执法部门主导调查[3] - 多个枪击现场视频资料显示 联邦政府对受害者及案情的描述与事实证据不符 被媒体批评为对受害者的栽赃抹黑[3] - 福克斯新闻网和《纽约邮报》等媒体配合特朗普政府 称蕾妮·古德是当地反移民局组织ICE观察的成员 并称其为训练有素的反ICE战士[1] 社会影响与抗议活动 - 枪击案发生后 全美已爆发了上千起抗议活动[3] - 明尼苏达州民众与联邦执法人员的冲突不断升级 联邦执法车辆经过时常受到嘘声与骂声[3] - 在明尼阿波利斯再次爆发的暴力冲突中 执法人员向抗议人群投射催泪瓦斯并使用辣椒喷雾[3]

全球治理倡议的核心定位 - 全球治理倡议并非旨在颠覆现有国际体系 而是对其进行修复与完善 使其回归以规则为基础的轨道[1][2] - 倡议系统地体现了对当前国际形势 现实问题及未来演变方向的判断[2] - 倡议倡导在既有国际原则基础上 对现行国际体系进行系统性 整体性改革 使其更公正合理地反映世界各国现实状况[6] 倡议的核心理念与特点 - 倡议包含奉行主权平等 遵守国际法治 践行多边主义 倡导以人为本 注重行动导向五大核心理念[1] - 奉行主权平等对全球南方国家尤为重要 因其长期承受美国选择性单边做法带来的负面影响[2] - 遵守国际法治理念强调现有国际法本就存在 但在实践中常被忽视或违反[2] - 倡导以人为本的理念具有突破性意义 因该原则在以往实践中并未得到真正强调[2] 对当前国际体系挑战的分析 - 当前国际体系面临的最大挑战在于美国出现“失序”状态 偏离既有规则 按自身利益重塑体系[3] - 美国的行为正在削弱国际法治和多边主义等基本原则 这些原则已不再像过去那样约束美国[3] - 现行国际体系形成于西方老牌大国主导时期 未能充分体现全球南方国家的立场和关切[5] - 联合国现有193个成员国 而1944年布雷顿森林会议参会国仅40个左右 世界需要真实反映当今面貌的国际体系[5] 倡议的潜在影响与意义 - 全球治理倡议的初衷是推动国际关系“去霸权化”[3] - 关键问题在于美国在多大程度上愿意接受“去霸权化”方向并作出调整[4] - 任何能全面涵盖全球南方国家的努力 将使国际体系更加公正 包容和有效[6] - 推进相关改革 扩大国际体系代表性 完善国际法治等运行机制 将是国际体系的一次深刻发展和重大变革[6]

欧盟单一市场现状与挑战 - 欧盟成员国间贸易占GDP比重从2023年的23.5%降至2024年的22% 为2016年以来首次同比下降[1][2] - 欧盟内部贸易存在高额隐性成本 对制造业和服务业的壁垒分别相当于45%和110%的关税 商品贸易隐性成本相当于65%关税[3] - 过去5年中 欧盟的外国直接投资份额下降22%[2] 市场整合与监管障碍 - 起草和批准欧盟范围内商品标准所需时间从2023年的3.2年增加到2024年的4年[2] - 各国法律规则支离破碎 使在欧盟范围内建立和运营公司变得复杂且成本高昂[2] - 小型企业面临各国不同的包装规定、费用和标签要求 例如向奥地利出口需支付总计770欧元的各类费用 抑制了跨境贸易[3][4] 行业竞争与外部压力 - 欧洲公司越来越发现向非欧盟市场出口比在单一市场内贸易更具吸引力[2] - 欧盟制造商正面临结构性能源和就业成本上升 同时承受美国关税和亚洲国家竞争力提升带来的压力[2] - 欧洲包装行业组织指出 欧洲竞争力丧失源于复杂繁重的监管规定以及竞争力和可持续性之间的错误意识形态分歧[2] 增长领域停滞与战略应对 - 欧洲央行警告欧盟内部市场在数字技术、人工智能及为其融资的资本市场等塑造未来增长的领域停滞不前[2] - 欧盟委员会计划在2026年秋季建立新的统领全局的法律框架 但已遭到国家利益集团和工会的反对[6] - 国际货币基金组织计算 若消除所有内部贸易壁垒 欧盟成员国十年后GDP将增长2%至5%[6] 人员自由流动的倒退 - 包括德国、丹麦、挪威和奥地利在内的一系列国家重新引入了某种形式的边境管制[6] - 人员自由流动的倒退可能产生干扰跨境贸易等意外和反常的后果[6]