用户增长与财务表现 - Netflix在假日季度新增近1900万订阅用户，推动其盈利超出分析师预期 [1] - 公司2023年全球订阅用户总数超过3亿，同比增长4100万 [3] - 第四季度净利润达19亿美元，每股收益4.27美元，较2023年同期几乎翻倍 [4] - 第四季度营收同比增长16%至102亿美元 [4] 内容策略与定价调整 - Netflix通过直播节目（如Jake Paul vs Mike Tyson拳击赛和NFL比赛）吸引更多用户 [2] - 公司计划在美国、加拿大、葡萄牙和阿根廷提高订阅价格，通常每月增加1-2美元 [5] - 公司对提价后的用户留存有信心，将2024年营收预期上调至440亿美元，同比增长约13% [6] 广告业务与内容投资 - Netflix自2022年底推出低价含广告订阅服务，并在直播节目中展示广告 [8] - 公司与NFL、WWE和女足世界杯达成高价合作协议，进一步推动直播内容 [8] - 广告收入目前规模较小，预计未来1-2年内仍将保持相对较低水平 [10] 市场表现与行业地位 - 财报发布后，Netflix股价在盘后交易中上涨3%，若延续至次日交易，将创历史新高 [7] - 2023年公司股价上涨83%，为股东创造近2000亿美元的额外财富 [7] - Netflix继续扩大其在视频流媒体行业的领先优势 [7] 内容库与未来规划 - Netflix的核心吸引力仍在于原创剧集和电影，2024年将推出《怪奇物语》、《鱿鱼游戏》和《你》等热门剧集的新季 [10] - 公司将停止提供季度订阅用户总数，转而更关注财务表现 [4]

公司裁员计划 - Meta计划裁减全球约5%的员工 主要针对表现不佳的员工 预计影响3600人 [1][2] - 裁员通知将于2月10日在美国开始 其他国家稍后通知 [3] - 公司将提供与之前裁员相当的丰厚遣散费 [4] 公司战略调整 - Meta将加快绩效管理 提前淘汰低绩效员工 以应对"紧张的一年" [1][3] - 公司计划在年内招聘新人填补被裁职位 [2] - Meta将终止第三方事实核查 优先考虑言论自由 并取消多元化、公平和包容(DEI)项目 [2] 市场反应与批评 - Meta股价周二下跌2.3% 延续前一日跌势 [5] - 取消事实核查的决定引发广泛批评 评论家认为这将导致错误信息和有害内容在平台上传播 [5] 技术投资方向 - Meta持续投入人工智能项目 将重点发展包括AI在内的"世界上最重要的技术" [6]

亚马逊在英国的绿色物流投资与部署 - 公司计划部署近150辆电动重型货车 并采用火车及手推车配送以降低碳足迹[1] - 公司已购买超过140辆梅赛德斯-奔驰和8辆沃尔沃电动重型货车 这是英国最大规模的电动卡车订单 载重可达40吨[1] - 这些车辆将在未来18个月内上路 使公司的电动重型货车车队从目前的9辆大幅增加[2] 电动重型货车的行业背景与挑战 - 行业数据显示 英国道路上仅注册有300辆电动重型货车 而整个卡车车队总数达50万辆[4] - 缺乏公共充电基础设施、高昂成本及对车辆续航的担忧阻碍了整个行业向电动重型货车的转型[4] - 行业游说团体指出 缺乏对重型货车的强制性零排放目标也阻碍了其销售[4] 公司的投资计划与政府支持 - 此次举措是公司2022年宣布的3亿英镑英国绿色交通投资的一部分[3] - 公司曾希望到2025年让多达700辆电动重型货车上路 而当时仅有5辆[3] - 向电动物流的转型部分资金来自政府的零排放重型货车及基础设施示范项目[2] - 公司计划在其英国网络中安装快速充电点以保障卡车运营[2] 公司的零排放目标与多模式物流创新 - 公司表示其目标是到2040年在其所有运营中实现净零碳排放[6] - 脱碳运输网络是实现该目标的关键[6] - 公司开始首次大规模使用火车进行配送 产品集装箱将通过全电动的西海岸主线铁路在苏格兰和 Midlands 之间运输[7] - 该火车运输计划每年可运送2000万件产品 而此前仅通过客运列车运送少量包裹[8] 城市中心的绿色最后一公里配送 - 公司在伦敦市中心推出了新的步行配送 使用重型手推车 并在哈克尼、威斯敏斯特和伊斯灵顿进行试点[8] - 手推车可从货车上补货 有助于减少公司在伦敦拥堵收费区的货车行程[9] - 公司表示 其合作伙伴运营的电动货车、电动货运自行车和步行配送现已覆盖该区域超过70%的范围[9] - 公司正在将电动配送扩展至英国各城市中心 近期在贝尔法斯特和诺里奇推出了电动货运自行车 加入伦敦、曼彻斯特和格拉斯哥已有的车队[9]

文章核心观点 - 苹果呼吁股东投票反对废除其多元化、公平和包容（DEI）计划的提案 ，而科技竞争对手在特朗普重返白宫前缩减了类似计划 [1] 各公司动态 苹果 - 保守派智库国家公共政策研究中心希望苹果结束其DEI努力 ，称其使公司面临“诉讼、声誉和财务风险” ，该提案将在2月25日的年度股东大会上进行投票 [1] - 苹果董事会建议投资者投票反对该提案 ，称已有适当合规程序应对风险 ，且该提案“不恰当地试图限制苹果管理自身日常业务运营、人员和团队以及商业战略的能力” [2] Meta - Meta上周表示立即终止其DEI计划 ，称美国围绕DEI努力的法律和政策环境正在变化 ，还提及最高法院近期的裁决以及一些人对DEI的“强烈”看法 [3][4] - Meta宣布改变公司的审核做法以“回归自由表达的根源” [4] 亚马逊 - 亚马逊上周宣布逐步缩减其多元化计划 ，称正在逐步淘汰与代表性和包容性相关的“过时计划和材料” [5] 行业相关 - DEI计划是旨在让包括不同种族、阶层、性取向和性别的所有人都能在工作场所感受到支持和包容的一系列措施 [3]

文章核心观点 Meta在马克·扎克伯格宣布取消事实核查一周后，于周五立即终止其多元化、公平和包容（DEI）计划 [1] 分组1：终止DEI计划的原因 - 美国围绕DEI工作的法律和政策环境正在变化，近期最高法院有相关裁决，且一些人对DEI概念持“激进”看法 [2] 分组2：终止的具体项目 - 结束针对少数群体的多个项目，包括“多元化候选人名单方法”和代表性目标，二者曾用于促进多元化招聘 [3] - 结束公平和包容培训项目，解散专注于DEI的团队 [5] - 终止供应商多元化努力，未来将专注支持中小企业 [5][6] 分组3：此前多元化成果 - 此前努力使Meta在美国的黑人和西班牙裔员工数量提前两年翻倍，占比分别从3.8%和5.2%增至4.9%和6.7% [4] 分组4：公司内部代表性问题 - 公司AI驱动的Instagram和Facebook资料显示公司需要更具代表性的团队，如黑人AI形象Liv指出其创作者团队缺乏黑人 [6][7] - 公司四人AI顾问委员会全是白人男性 [7] 分组5：相关背景 - 扎克伯格与其他硅谷领导人亲近唐纳德·特朗普，Meta承诺向当选总统1月20日就职典礼捐赠100万美元，本周UFC总裁兼首席执行官、特朗普盟友达纳·怀特加入公司董事会 [8] - 包括麦当劳、沃尔玛、福特和劳氏在内的多家公司也在结束DEI努力，部分公司主动撤回多元化举措，部分被极右翼团体针对 [9]

核心观点 - Meta公司为提升用户参与度，计划解雇美国事实核查团队并削弱对虚假信息的治理能力，此举旨在迎合即将到来的特朗普政府并刺激平台互动，因为虚假和极端内容能带来高达20倍的传播速度和广告收入[1][2][3][4] 战略与政策转变 - 公司宣布将解雇美国事实核查人员，并削弱在Facebook、Instagram和Threads上对虚假信息的治理能力[2] - 新政策旨在迎合即将到来的特朗普政府，同时也是为了提升所有Meta社交网络的用户参与度[2] - 公司明确表示正在效仿埃隆·马斯克（Elon Musk）在X平台的做法[4] 用户参与度与商业模式 - 用户参与度是公司最看重的指标，更多的参与意味着更多的利润[1] - 研究表明，虚假社交媒体帖子的传播速度比真实帖子快20倍（即2000%），尤其是那些包含激进、骇人听闻内容的帖子[3] - 虚假内容带来的参与度是2000%倍，广告收入也是2000%倍[3] - 内容越“新颖”（通常越脱离现实），表现越好[3] - 算法不区分用户反应的积极或消极性质（如“愤怒”表情），任何反应都会提升原帖的传播并增加收入[6] 内容生态与影响 - 随着事实核查的结束，Meta平台预计将像X平台一样，成为虚假新闻和错误信息的荒地[4] - 关于洛杉矶野火的错误信息正在迅速传播[5] - 解雇事实核查团队是因为给帖子添加免责声明会阻碍用户互动，这与公司目标背道而驰[5] - 缺乏事实核查的调节，平台将出现更多高度党派化、尖酸刻薄和充满敌意的内容，吸引并提升极端用户的参与度[6] - 极端和误导性内容旨在煽动情绪，迫使用户做出反应，从而为平台带来收入[6] 历史与企业文化 - 公司内部一直存在一种观念，即提升参与度值得付出任何代价[7] - 2016年，公司副总裁安德鲁·博斯沃思（Andrew Bosworth）在一封电子邮件中认为，煽动自杀和恐怖袭击是为连接用户带来的“实际”利益可接受的代价[7] - 该邮件于2018年泄露，尽管扎克伯格表示不同意，但这仍是公司的主流哲学，博斯沃思于2022年晋升为首席技术官[7] 目标用户与市场 - 尽管多年来遭受批评，公司仍继续积极向儿童和青少年推销其产品[8] - 随着Facebook用户群年龄增长，公司的生存依赖于儿童，调查显示儿童比其他任何年龄组都更依赖手机[8] - 过度使用社交媒体可能导致青少年焦虑和抑郁[8] - 无论用户是12岁还是62岁，广告收入就是广告收入；无论用户是赞美、嘲笑还是怒斥假新闻，互动就是互动[10]

文章核心观点 美国核电巨头星座能源公司以164亿美元收购天然气和地热公司卡尔派恩，交易含债务估值266亿美元 预计今年下半年完成 收购后将成美国最大独立电力供应商 扩大市场份额 [1][2][5] 收购情况 - 星座能源同意以164亿美元收购卡尔派恩 是美国电力行业最大收购之一 [1] - 交易含债务对卡尔派恩估值266亿美元 [2] - 交易预计今年下半年完成 [5] 行业背景 - 能源密集型人工智能数据中心、电动交通和建筑推动电力需求激增 [2] - 大型科技公司对低碳电力的需求推动核电需求上升 星座能源股价过去一年涨超一倍 [6] 收购影响 - 收购将使两家美国大型发电商合并成美国最大独立电力供应商 拥有约250万客户 [1] - 合并后公司将更好地加速从零排放核能到电池存储等方面的投资 以人和环境为先推动经济发展 [3] - 星座能源股价在纽约上涨23% [4] - 收购将使星座能源员工增加约20%至16500人 显著增加其在德州和加州的市场份额 [5] 相关事件 - 9月星座能源宣布与微软达成前所未有的购电协议 重启三哩岛核电站为其数据中心供电 [7]

公司决策与影响 - Meta决定停止在美国的Facebook和Instagram平台上进行事实核查，这一决定已经导致多家事实核查机构面临资金削减和裁员的风险 [1][3] - Meta自2016年以来已向国际事实核查网络（IFCN）认证的外部组织提供了超过1亿美元的资金，用于在其社交网络上进行事实核查 [2] - Meta的合作伙伴包括USA Today、Reuters以及FactCheckorg等10家美国媒体机构 [2] 合作伙伴的反应 - Lead Stories确认由于Meta合同的终止，其收入将下降并导致裁员，该公司全球约有80名员工 [3] - Check Your Fact表示对Meta的决定感到震惊，并认为其运营将受到严重影响甚至停滞 [4] - PolitiFact表示Meta的资助占其去年总收入的5%以上，财务影响不可避免 [5] - 法新社（AFP）表示这一决定对事实核查社区和新闻业是一个重大打击，目前正在评估情况 [6] Meta的历史投入与现状对比 - Meta曾在2022年的一篇博客文章中自豪地宣称其建立了全球最大的事实核查网络，并自2016年以来为支持事实核查工作投入了超过1亿美元 [7] - 这些投入包括在新冠疫情初期为健康信息核查提供的100万美元紧急拨款，以及为应对气候危机谎言和黑人事实核查者提供的资助 [7] 合作伙伴的反驳与未来展望 - Meta的合作伙伴反驳了CEO马克·扎克伯格关于事实核查存在偏见的说法，强调如果他们在工作中插入政治信仰，早就被排除在项目之外 [8] - Lead Stories表示其大部分业务与Meta无关，将继续运营 [11] - PolitiFact表示将继续在Facebook内外进行事实核查，为公众提供高质量信息 [11]

Meta停止美国事实核查的影响 - Meta决定在美国停止事实核查，巴西新任通信部长Sidonio Palmeira认为这一决定“对民主有害”，因为缺乏事实核查将无法控制仇恨言论、虚假信息和假新闻的传播 [1][2] - Meta创始人兼CEO Mark Zuckerberg表示，停止事实核查的原因是担心政治偏见，并批评了欧洲和拉丁美洲的审查制度 [1][2] - Meta将把揭穿虚假信息的责任转移给普通用户，采用类似Twitter/X的“社区笔记”模式，专家警告此举可能导致有害虚假信息的泛滥 [3] 巴西对社交媒体平台的监管态度 - 巴西最高法院对社交媒体平台的监管采取了强硬立场，去年曾因X平台未能遵守法院命令而对其封锁40天 [4][5] - 巴西总统Luiz Inácio Lula da Silva强调支持言论自由，但不会容忍危害生命和煽动暴力的仇恨言论和虚假信息 [6] - 巴西公共检察官办公室已向Meta当地代表发出信函，要求公司在30天内澄清是否会在巴西实施类似美国的变更 [3]

文章核心观点 亚裔美国女商人起诉PayPal，指控其投资项目存在种族偏见，限制部分5.35亿美元投资项目仅面向黑人和西班牙裔申请人，使其损失数百万美元 [1] 事件主体 - 原告为Nisha Desai及其纽约风险投资公司Andav Capital [1] - 被告为数字支付公司PayPal [1] 事件背景 - PayPal于2020年6月宣布投资项目，支持黑人和少数族裔企业，解决经济不平等问题 [2] - 曼哈顿联邦上诉法院去年3月判决，倡导组织Do No Harm因未确定受损害成员，无权就制药商辉瑞针对黑、西、原住民的奖学金项目提起类似诉讼 [5] 事件经过 - Desai认为自己适合该项目，花1.5个月寻求资金，之后PayPal停止沟通，却向19家由黑人和西班牙裔领导的风险投资公司投资1亿美元 [2] - Desai称PayPal告知其他亚裔女商人因亚裔血统无资格获得资金 [3] 原告诉求 - 指控PayPal违反1866年《民权法案》第1981条、1964年《民权法案》第六章以及纽约州和市人权法 [4] - 寻求未指明数额的赔偿，并禁止PayPal在投资项目中考虑种族和族裔因素 [4] 各方回应 - PayPal拒绝置评，称不讨论未决诉讼 [3] - 代表Desai的律师事务所Consovoy McCarthy未立即回应置评请求 [5]