业绩表现 - 公司首三季净利润同比下跌51%至6.38亿元人民币，但第三季净利润环比大幅上升1.43倍至3.76亿元人民币，表现优于市场预期 [1] - 业绩强劲主要驱动因素包括去库存带动销量增加、自9月以来的产品加价、碳酸钠原材料成本下降以及经营效益改善 [1] 盈利预测与估值 - 瑞银将公司今年每股盈利预测上调13%，反映销量及盈利率预期上调、需求与价格自8月起复苏及有效的成本削减措施 [1] - 瑞银将公司目标价由13.4港元上调至14.7港元，并维持“买入”评级 [1] - 截至2025年10月30日，公司股价报收于12.48港元，上涨2.72%，近90天内投行给出的目标均价为12.58港元 [1] 财务指标与行业地位 - 公司港股市值为53.67亿港元，在玻璃制造行业中排名第3 [1] - 公司营业收入为157.24亿，高于行业平均的92.83亿，在行业中排名第3 [2] - 公司净利率为3.44%，显著优于行业平均的-1.89%，在行业中排名第4 [2] - 公司毛利率为14.05%，与行业平均的14.67%基本持平，在行业中排名第5 [2]

交银国际对福莱特玻璃的评级与目标价调整 - 上调福莱特玻璃2025年盈利预测，但小幅下调2026至2027年盈利预测 [1] - 维持1.1倍2026年市账率的估值基准，目标价由11.7港元上调至12.05港元 [1] - 评级由“买入”下调至“中性”，因近期股价反弹后估值吸引力有限 [1] 福莱特玻璃第三季度业绩表现 - 第三季度收入和盈利分别为47.3亿元人民币和3.76亿元人民币，同比增长21%和扭亏为盈，按季增长29%和143% [1] - 第三季度光伏玻璃均价环比下跌，但毛利率环比仍提高0.1个百分点至16.8% [1] - 由于产品价格上涨，冲回存货减值0.82亿元人民币 [1] 福莱特玻璃第三季度运营与库存状况 - 下游组件客户因价格触底反弹预期强烈而大量囤货，导致公司在产量环比下降的情况下销量大增 [1] - 期末存货环比锐减38%并创四年新低 [1] - 销量大增受益于第二季度末存货减值后的低价库存在第三季度销售，以及纯碱价格下跌导致成本下降 [1] 光伏玻璃行业供需与价格动态 - 内地光伏玻璃在产产能由5月底的10.0万吨降至7月底的8.9万吨 [2] - 在减产和下游囤货推动下，行业库存天数由7月中旬的36天快速降至9月下旬的15天 [2] - 2.0毫米玻璃每平米价格由8月的11元大幅回升至9月的13元并维持至今，走势强于预期 [2] 光伏玻璃行业未来展望 - 10月以来行业库存天数快速反弹，目前已达21天，预计后续库存将持续上升 [2] - 预计11月起玻璃价格或将重回下跌趋势，因组件客户消耗囤积库存而减少采购以及组件减产 [2] - 行业已建成产能众多，仅两家一线企业的待投产产能就高达1.1万吨，加之较多海外产能建设中，预计将较长时期内压制产品价格 [2] 福莱特玻璃近期业绩预期 - 预计公司未来两个季度业绩将明显转弱 [1]

公司业绩表现 - 公司首三季净利润同比下跌51%至6.38亿元人民币 [1] - 公司第三季度净利润环比大幅上升143%至3.76亿元人民币，超出市场预期 [1] 业绩驱动因素 - 业绩强劲主要源于去库存带动销量增加、自9月起产品提价、碳酸钠原材料成本下降以及经营效益改善 [1] - 销量增加及盈利率预期上调、需求与价格自8月开始复苏、有效的成本削减共同推动盈利预测上调 [1] 分析师预测与评级 - 瑞银将公司今年每股盈利预测上调13% [1] - 对公司目标价由13.4港元上调至14.7港元，维持"买入"评级 [1]

评级与目标价调整 - 交银国际将福莱特玻璃评级由买入下调至中性 目标价由11.7港元上调至12.05港元 [1] - 维持1.1倍2026年市账率的估值基准 [1] 公司业绩表现 - 公司第三季度收入和盈利分别为47.3亿元人民币和3.76亿元人民币 同比增长21%和扭亏为盈 按季增长29%和143% [1] - 第三季度光伏玻璃价格先跌后涨 均价环比下跌 但毛利率环比仍提高0.1个百分点至16.8% [1] - 产品价格上涨冲回存货减值0.82亿元 [1] 行业供需与价格动态 - 内地光伏玻璃在产产能由5月底的10.0万吨降至7月底的8.9万吨 [2] - 行业库存天数由7月中旬的36天快速降至9月下旬最低的15天 推动2.0毫米玻璃价格由8月的每平米11元大幅回升至9月的13元并维持至今 [2] - 10月以来行业库存天数快速反弹至21天 预计后续库存持续上升 11月起玻璃价格或将重回下跌趋势 [2] 未来展望与盈利预测 - 预计公司未来两个季度业绩将明显转弱 近期股价反弹后估值吸引力有限 [1] - 交银国际上调福莱特玻璃2025年盈利预测 但小幅下调2026至2027年预测 [1] - 行业目前已建成产能众多 仅两家一线企业的待投产产能就高达1.1万吨 加上较多海外产能在建设中 预计将较长一段时间内压制产品价格 [2]

公司业绩与预期 - 第三季度纯利超出预期 [1] - 业绩超预期主要由于光伏玻璃价格恢复带动毛利率回升以及资产减值冲回 [1] - 截至第三季末存货按季减少38.4% [1] - 预计2025至2027年纯利分别为10.4亿元、18亿元及22.8亿元 [1] 行业与公司前景 - 光伏玻璃行业供需改善带动公司销量增长 [1] - 第四季度库存压力有望明显缓解 [1] - 在行业反内卷背景下第四季度光伏玻璃价格有望保持相对平稳 [1] - 公司盈利能力或持续改善 [1] - 公司作为行业龙头拥有规模和盈利优势 [1] 投资观点 - 维持对公司的"增持"评级 [1] - 目标价由12.79港元上调至13.54港元 [1]

该行上调福莱特玻璃2025年盈利预测，但小幅下调2026至27年预测，维持1.1倍2026年市账率的估值基 准，目标价由11.7港元上调至12.05港元。该行预计公司未来两个季度业绩将明显转弱，近期股价反弹后 估值吸引力有限，评级由"买入"降至"中性"。 交银国际发表报告指，下游囤货推动福莱特玻璃第三季业绩大增，收入和盈利分别为47.3亿和3.76亿 元，按年增长21%和扭亏，按季增长29%和143%。由于组件客户对玻璃价格触底反弹预期强烈，第三季 大量囤货，导致公司在产量环比下降的情况下销量大增，期末存货环比锐减38%并创四年新低。 ...

由于该公司相较小型或仅限国内市场的同业具备更显著的利润优势，该行认为过去两季16至17%的毛利 率将成为公司新的长期底部。然而，该行仍对太阳能需求疲软及持续供过于求的状况感到忧虑，且福莱 特玻璃股价在业绩公布后已上涨12%，估值已趋合理。 智通财经APP获悉，美银证券发布研报称，将福莱特玻璃(06865)评级由"跑输大市"上调至"中性"，因第 三季净利润达3.76亿元人民币，胜预期，主要受惠于16.8%的毛利率，远胜该行8至9%的预测。该行将 福莱特玻璃2026财年盈利预测上调55%，并将目标价由7港元升至12.8港元，该估值基于2026财年预测 市盈率15.5倍，原为13.5倍，与五年平均水平相符。 ...

评级与目标价调整 - 评级由跑输大市上调至中性 [1] - 目标价由7港元上调至12.8港元 [1] - 估值基于2026财年预测市盈率15.5倍，原为13.5倍 [1] 财务表现与预测 - 第三季度净利润达3.76亿元人民币，超出预期 [1] - 第三季度毛利率为16.8%，远胜预测的8%至9% [1] - 将2026财年盈利预测上调55% [1] 盈利能力与竞争优势 - 过去两个季度的毛利率为16%至17% [1] - 16%至17%的毛利率被视为公司新的长期底部 [1] - 公司相比小型或仅限国内市场的同业具备更显著的利润优势 [1] 行业与市场状况 - 行业存在太阳能需求疲软及持续供过于求的状况 [1] - 公司股价在业绩公布后已上涨12%，估值已趋合理 [1]

公司财务表现 - 第三季度净利润达到3.76亿元人民币，超出市场预期 [1] - 第三季度毛利率为16.8%，远高于该行8%至9%的预测 [1] - 过去两个季度的毛利率在16%至17%之间，可能成为公司新的长期底部水平 [1] 行业与市场环境 - 太阳能行业面临需求疲软的状况 [1] - 行业存在持续供过于求的问题 [1] 估值与评级调整 - 业绩公布后公司股价已上涨12%，估值趋于合理 [1] - 将2026财年盈利预测大幅上调55% [1] - 目标价从7港元上调至12.8港元 [1] - 估值基础调整为基于2026财年预测市盈率15.5倍，原先为13.5倍，与五年平均水平相符 [1] - 投资评级由“跑输大市”上调至“中性” [1] 公司竞争优势 - 相较于小型或仅限国内市场的同业，公司具备更显著的利润优势 [1]

光伏板块市场表现 - 光伏股集体走高，多只股票涨幅显著，其中新特能源涨超8%至8.560港元，协鑫科技涨超5%至1.390港元，协鑫新能源和阳光能源涨超4% [1] - 成交额方面，协鑫科技成交5.3亿港元，信义光能成交1.01亿港元，福莱特玻璃成交2333.96万港元 [2] - 市值方面，协鑫科技市值424.09亿港元，信义玻璃市值419.41亿港元，福莱特玻璃市值290.75亿港元 [2] 行业联合收储进展 - 协鑫集团董事长朱共山透露，国内17家光伏龙头企业已就联合收储产能一事基本完成签字，涉及企业包括TCL和隆基绿能等 [2] 多晶硅行业供给侧改革 - 多晶硅被视为反内卷的核心抓手，联合平台的成立有助于加速推进多晶硅供给侧改革 [2] - 反内卷措施持续推进，行业价格和盈利修复明显，2025年第三季度多晶硅行业在“不低于成本销售”的法规要求下开始提价，并逐步恢复至综合成本线之上 [2]