报告行业投资评级 - 推荐（维持） [1] 报告的核心观点 - 2015 - 2025年五大行季度平均股息率可分四个阶段，当前处于较低分位，多数时间高于10年期国债收益率，25年以来高2pct [2] - 24年A股上市银行均分红且分红率提升，假设25年一致则行业平均股息率或超4.3%，银行股对中长期资金有吸引力，后续有增量资金，看好投资价值 [3] - 重视银行板块配置机会，整体仓位有望提升，建议一揽子配置红利策略银行和关注顺周期策略银行 [4] 市场回顾 - 2025/5/12 - 2025/5/18，沪深300、上证综指、创业板指数分别上涨1.12%、0.76%、1.38%，沪深两市主板A股日均成交额8044.22亿元，较上周下跌5.4%，截至5/15两融余额18085.04亿元，较上周上涨0.25%，申万银行指数周涨1.43%，跑赢沪深300指数0.32pct [9] 银行周观点 - 统计2015 - 2025年五大行历史日度股息率并按季度加权平均，分析历史走势及相对于10年期国债收益率的超额收益 [9] A股银行板块周涨跌幅 - 瑞丰银行周涨幅4.27%居首，工商银行、北京银行等部分银行周涨跌幅为负 [15] H股银行板块周涨跌 - 哈尔滨银行周涨幅10.34%居首，广州农商银行周跌幅6.51%居末 [16] 重点公司盈利预测、估值及投资评级 |简称|股价（元）|2025E EPS（元）|2026E EPS（元）|2027E EPS（元）|2025E PE（倍）|2026E PE（倍）|2027E PE（倍）|2025E PB（倍）|评级| | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | |宁波银行|26.23|4.26|4.62|4.99|6.16|5.68|5.26|0.80|推荐| |江苏银行|10.73|1.81|1.96|2.11|5.94|5.49|5.08|0.78|推荐| |招商银行|44.27|5.86|6.08|6.38|7.56|7.28|6.94|1.01|推荐| |常熟银行|7.70|1.44|1.61|1.78|5.35|4.78|4.33|0.74|推荐| |瑞丰银行|5.37|1.06|1.18|1.31|5.06|4.57|4.11|0.52|推荐|[5]

报告行业投资评级 - 行业评级为增持（维持）[2] - 江苏银行、渝农商行评级为买入；沪农商行、招商银行、农业银行评级为增持[2] 报告的核心观点 - 4月社融新增受政府债支撑同比多增，但新增规模不及预期，信贷受多因素影响表现不佳，M1增速下降、M2与M1剪刀差扩大，建议关注银行股投资价值[7][10][30] 根据相关目录分别总结 社融增速同比增8.7%，主要是政府债支撑 - 4月社融新增1.16万亿，同比多增1.22万亿，存量社融同比增8.7%，较3月环比提升0.3个百分点，新增规模不及预期[7][10] - 新增社融同比多增主要由政府债支撑，不含非银的人民币贷款同比少增2465亿，政府债融资同比多增1.07万亿；新增结构中政府债是主要支撑，4月贷款/政府债/企业债融资占比分别为6.5%/83.9%/20.2% [11] - 表内信贷4月新增人民币贷款844亿，同比少增2465亿；表外信贷中未贴现银行承兑汇票减少2793亿，同比少减1696亿，信托贷款减少77亿，同比少增219亿，委托贷款减少3亿，同比少增91亿；债券和股权融资方面，政府债新增融资9762亿，同比多增1.07万亿，企业债融资新增2340亿，股票融资新增392亿，分别同比变化+633亿、+205亿[7][13] 信贷情况：一季度透支+外部环境不确定性对企业信贷需求有所影响 - 4月新增贷款2800亿，同比少增4500亿，低于预期，信贷余额同比增长7.2%，增速环比上月下降0.2个百分点[7][15] - 新增贷款较去年同期少增4500亿，居民短贷、中长贷分别同比变化-501和+435亿，企业短贷和中长贷同比分别变化-700和-1600亿，票据同比少增40亿；新增贷款投放结构中票据冲量，4月新增企业中长贷、企业短贷和票据分别占比89.3%、-171.4%和297.9%，新增居民短贷、中长贷占比分别为-143.5%和-44.0% [14][16] - 企业贷款受一季度透支和外部环境不确定性影响，短贷和中长贷增长走弱，4月企业短贷、中长期贷款、票据净融资分别为-4800、2500和8341亿，增量较上年同期分别变化-700、-1600和-40亿；居民贷款方面，加杠杆意愿弱，3月消费贷价格调整前透支部分短贷需求，4月居民短贷、中长贷分别减少4019和1231亿，较去年同期分别变化-501和+435亿；非银信贷增加1634亿，较上年同期少增973亿[7][17] - 4月、5月按揭贷款需求景气度低，10大和30大城市商品房4月和截止5月15日的5月月平均成交面积均低于去年同期水平[22] M1增速下降，剪刀差有所扩大 - 4月存款减少4400亿，较去年同期少减3.48万亿，存款同比增8.0%，增速较上月提升1.3个百分点，主要是非银存款低基数效应；其中居民存款减少1.39万亿，较去年同期少减4600亿，企业存款减少1.33万亿，较去年同期少减5428亿，财政存款增加3710亿，较上年同期多增2729亿，非银存款增加1.57万亿，同比多增1.9万亿[26] - 4月M0、M1、M2分别同比增长12%、1.5%、8.0%，较上月同比增速分别变化+0.5、-0.1、+1.0个百分点，M2 - M1为6.5%，增速差较上月扩大1.1个百分点[29] 银行投资建议 - 建议关注银行股投资价值，关注大行、招行和优质城农商行；投资主线一是高股息的大型银行如六大行和招商银行，二是拥有区位优势、确定性强的城农商行如江苏银行、渝农商行等[7][30]

随着一季报披露接近尾声，2025年银行业会延续2024年的良好业绩吗？ 2025年一季度，城商行中营业收入表现最好的是 江苏银行 ，以223.04亿元居首，且同比增幅6.21%，展现出强劲的业 务拓展能力和市场竞争力。 青岛银行 同比增幅高达9.69%，在营收增长速度上表现突出；表现最差的是 厦门银行 仅 12.14亿元，且同比大幅下降18.42%，面临较大经营压力。归母净利表现最好同样是江苏银行，以97.8亿元领先，同比 增幅8.16%。 杭州银行 同比增幅达17.30%，盈利增长势头迅猛；表现最差的依旧是厦门银行6.45亿元，同比下降 14.21%，盈利水平和增长态势不佳。 农商行中营业收入表现最好的是 渝农商行 72.24亿元最高， 常熟银行 同比增幅10.04%，在营收增长方面表现优异；表 现最差的是 沪农商行 同比下降7.41%，营收增长面临挑战。归母净利润中表现最好的是渝农商行37.45亿元领先，常熟 银行同比增幅13.81%，盈利增长表现突出；表现最差的是沪农商行同比仅增长0.34%，盈利增长动力不足。 其实从2024年的年报中，这些银行披露的特色业务和战略规划就能初步看出他们在营业能力并预判他 ...

报告核心观点 - 2025年支撑银行股上涨因素从两维度扩容至四维度，共振支撑后续银行整体仓位提升，建议重视银行板块配置机会 [6] 各目录总结 维度一：银行股红利稳健属性凸出 银行盈利稳健性+分红持续性：平均股息率4 - 5% - 银行Q1核心营收增长边际改善，预计全年业绩增长平稳 1Q25上市银行营收、归母净利润同比增速分别为 -1.7%、 -1.2%，核心营收能力边际改善，其他非息收入支撑作用减弱，资产质量总体稳定但零售和小微风险仍在暴露 [10] - 不同类型银行营收和业绩增速有差异 城农商行整体营收增速降幅较国股行大，但业绩增速降幅较小，且不同区域城农商行业绩增速分化大 [11] - 银行整体分红率提升，平均股息率水平仍超4.3% 24年所有A股上市银行均分红，平均分红率较23年提高0.8pct至26.1%，假设25年分红率与24年一致，行业平均股息率仍超4.3%，7家上市银行25E股息率超5% [16] 大行注资+行业资产质量持续改善：夯实风险底线 - 行业资产质量保持稳定 A股上市银行25Q1不良率环比24年末持平于1.16%，拨备覆盖率环比24年末下降7.9pct至287.7%，前瞻性指标略有波动 [20] - 财政部战略投资国有银行 2025年首批落地四家银行（中国银行、建设银行、交通银行、邮储银行），定增完成后静态提升中国银行/建设银行/交通银行/邮储银行核心一级资本充足率0.86%/0.48%/1.27%/1.51%至13.06%/14.96%/11.51%/11.07% [28] 维度二：公募基金改革带来银行仓位提升空间 - 基金收益考核权重上升 引导公募基金向业绩基准指数持仓标配，业绩比较基准的选择对后续基金投资风格与选股有影响 [30] - 公募基金历史深度欠配银行 截止1Q25，全市场普通股票型基金 + 偏股混合型基金规模在2.6万亿，股票持仓在2.28万亿 25Q1主动权益型基金配置银行的比例在3.2%，按行业平均基准标配可给银行板块带来增量资金规模2227亿元 [31][32] - 大部分银行个股均有低配 低配比例前五的A股银行有招商银行（标配差规模351亿）、兴业银行（标配差规模236亿）、工商银行（标配差规模220亿）、建设银行（标配差规模158亿）、中国银行（140亿） [34] 维度三：中长期资金入市持续带来增量资金 - 2025年中长期资金入市提速 险资长期投资试点规模不断扩容，已批复和落地的两批险资长期投资试点规模合计近2000亿 [6] - 2025年险资举牌提速 2025年至今险资举牌案例达14起（2024年全年共20起），其中银行股举牌7起，银行股对中长期资金有较强吸引力 [6] 维度四：中长期经济结构性转型带来的板块ROE中枢提升机会 - 当前银行业ROE仍维持在9%以上 行业净息差自2020年来快速收窄，但资产质量优异带来的信用成本下行和利率下降带来的非息收入增加缓释了ROE的降幅 [6] - 行业ROE降幅会进一步趋缓并逐步企稳 预计净息差降幅逐年收窄，银行信用成本仍有下降空间，在当前宏观环境不发生其他变化情况下行业ROE预计稳定在8 - 9%的中枢，若经济结构加速转型或宏观经济企稳向上，行业ROE会企稳并趋于上行 [6][7] 投资建议：重视银行股的配置 - 一揽子配置 关注国有大行（A + H）+稳健股份行如招商银行（A + H）、中信银行（A + H）、兴业银行 + 区域优质且有较高拨备覆盖率的中小行如江苏银行、成都银行、沪农商行、渝农商行，同时关注低估值股份行ROE提升的空间和机会，如浦发银行 [7] - 关注顺周期策略空间和机会 若政策促动经济结构转型，带动地产和消费回暖，看好招商银行、宁波银行、中信银行、重庆银行、常熟银行、瑞丰银行、平安银行 [7]

【环球网财经综合报道】近日，上海农商银行（股票简称"沪农商行"，601825.SH）发布了2024年年度报告，数据显示公司全年实现营业净收入266.41亿 元、同比增长0.9%，实现归母净利润122.88亿元、同比增长1.2%，扣非后归母净利润同比增长2.75%。 与此同时，上海农商银行在2024年内规模实力稳步增长、资产质量扎实、业务结构持续优化。具体来看，截至2024年末，该行总资产达1.49万亿元，较 上年末增长了6.87%，进一步稳固了万亿银行俱乐部的地位；吸收存款从上年末的1.04万亿元增加到2024年末的1.09万亿元，贷款与垫款总额从上年末的 7114.83亿元增加到2024年末的7552.19亿元，进一步为实体经济发展提供了更多金融资源。 资产质量方面，截至2024年末，该行不良贷款余额为72.95亿元，不良贷款率为0.97%、与上年度持平；安全性指标方面，该行资本净额1452.66亿元、较 上年同期增加117.48亿元，资本充足率为17.15%，较上年同期的15.74%小幅提升。 在良好的业绩表现，以及持续提升的资本规模和资产结构的背后，是上海农商银行围绕"价值创造"这一核心宗旨，在企业经营 ...

行业概况 - 中国银行业协会发布的"2024年中国银行业前100名单"中有17家农村商业银行入选 [1] - 中国经济网选取前10名农村商业银行进行不良贷款率分析 [1] 不良贷款率表现 - 东莞农商银行2024年末不良贷款率为1.84%，居前十大农村商业银行之首 [1] - 东莞农商银行不良贷款率较2023年末上升0.61个百分点，增幅最大 [1] - 北京农商银行2024年末不良贷款率为0.96%，在前十大农村商业银行中最低 [1] - 北京农商银行不良贷款率较2023年末下降0.13个百分点 [1] 具体银行数据 - 广州农商银行2024年末不良贷款率为1.66%，较2023年末下降0.21个百分点 [2] - 顺德农商银行2024年末不良贷款率为1.61%，较2023年末上升0.13个百分点 [2] - 天津农商银行2024年末不良贷款率为1.50%，较2023年末下降0.16个百分点 [2] - 江南农商银行2024年末不良贷款率为1.32%，较2023年末上升0.30个百分点 [2] - 渝农商行2024年末不良贷款率为1.18%，较2023年末下降0.01个百分点 [2] - 深圳农商银行2024年末不良贷款率为1.11%，较2023年末上升0.12个百分点 [2] - 成都农商银行2024年末不良贷款率为1.02%，较2023年末下降0.18个百分点 [2] - 沪农商行2024年末不良贷款率为0.97%，与2023年末持平 [2]

农村商业银行2024年业绩表现 - 沪农商行以122.88亿元归母净利润位列农村商业银行榜首，渝农商行和北京农商银行分别以115.13亿元和79.73亿元紧随其后 [1] - 前十大农村商业银行中有7家实现归母净利润正增长，成都农商银行以11.58%的增速排名第一 [1][2] - 东莞农商银行和广州农商银行连续两年出现两位数降幅，2024年分别同比下降10.40%和21.02% [1][2] 农村商业银行净利润增速对比 - 成都农商银行虽然2024年增速11.58%领先，但较2023年的12.13%有所放缓 [2] - 沪农商行增速从2023年的10.64%大幅放缓至2024年的1.20% [2] - 江南农商银行增速显著放缓，从2023年的12.73%降至2024年的2.86% [2] 农村商业银行净利润排名 - 前十大农村商业银行2024年归母净利润具体为：沪农商行122.88亿元、渝农商行115.13亿元、北京农商银行79.73亿元、成都农商银行64.65亿元、深圳农商银行61.41亿元 [1] - 后五位分别为：东莞农商银行46.25亿元、江南农商银行38.43亿元、顺德农商银行31.74亿元、天津农商银行29.46亿元、广州农商银行20.81亿元 [1]

报告行业投资评级 - 行业评级为买入 [9] 报告的核心观点 - 总量层面，2025年国债净融资预计6.66万亿元，发行规模为15.19万亿元；地方债净融资额约为6.84万亿元，发行额为9.85万亿元 [3] - 结构层面，一般国债10Y发行占比约为87.5%，规模约1.47万亿元，10Y以上占比约为1.5%，规模约2000亿元；超长期特别国债预计20年期3000亿元，30年期8500亿元、50年期1500亿元；一般债预计10Y占比50%、10Y以上占比6%；专项债预计10Y占比30%、50Y占比50% [3] 根据相关目录分别进行总结 一、固收周观察：下半年利率债供给节奏前瞻 - 2025年赤字率拟安排4%左右，赤字规模5.66万亿元，含4.86万亿元国债新增限额、地方一般债8000亿元、地方专项债4.4万亿元，超长期特别国债1.3万亿元，特别国债5000亿元 [20] - 预计2025年国债净融资6.66万亿元，发行规模为15.19万亿元；地方债净融资额约为6.84万亿元，发行额为9.85万亿元 [21] - 一般国债10Y国债预计总发行规模在1.47万亿元附近，10Y以上国债预计全年发行额度约2000亿元；超长期特别国债预计20年期3000亿元，30年期8500亿元、50年期1500亿元，发行集中于5月至9月；特别国债预计上半年全部发行完毕；一般债预计10Y占比50%、10Y以上占比6%；专项债预计10Y占比30%、50Y占比50%；普通再融资债预计10Y以下、10Y、10Y以上发行占比分别为63%、30%、7%；特殊再融资债预计10Y占比20%、10Y以上占比70% [25][28][32][33] - 国债发行节奏快于季节性，1 - 4月净融资完成全年计划的26.0%，预计三季度发行加速，10Y国债发行占比或走弱，中短期限国债发行占比提升；特殊再融资债发行节奏明显前置，预计二季度基本发行完毕；地方债1 - 5月发行规模仅占全年计划的21.53%，6月是阶段性供给高峰，6 - 9月地方债到期规模提升，预计特殊再融资债券有一定发行规模 [35][37][38] 二、曲线策略：利率进入下行区间 - 国债1Y下行4.1bp、3Y下行1.3bp、5Y下行2.1bp、7Y下行0.9bp、10Y上行1.1bp、30Y上行1.9bp；分位数方面，1Y降至9.2%、3Y降至6.7%、5Y降至4.2%、7Y降至2.2%、10Y升至2%、30Y升至1.6%。国开债1Y下行9.1bp、3Y下行4.9bp、5Y下行2bp、7Y下行2.6bp、10Y上行0.5bp、30Y上行1.9bp；分位数方面，1Y降至3.1%、3Y降至3.8%、5Y降至4.1%、7Y降至3.2%、10Y升至2.3%、30Y升至4.2% [43] - 国债曲线形态3Y - 1Y上行2.7bp，5Y - 3Y下行0.7bp，7Y - 5Y上行1.2bp，10Y - 7Y上行1.9bp，30Y - 10Y上行0.8bp；期限利差分位数方面3Y - 1Y升至3.7%，5Y - 3Y降至1.3%，7Y - 5Y升至0.9%，10Y - 7Y升至83.8%，30Y - 10Y升至16.5%。国开债曲线形态3Y - 1Y上行4.2bp，5Y - 3Y上行2.9bp，7Y - 5Y下行0.6bp，10Y - 7Y上行3.1bp，30Y - 10Y上行1.3bp；期限利差分位数方面3Y - 1Y升至12.3%，5Y - 3Y升至3.5%，7Y - 5Y降至24.2%，10Y - 7Y升至11.4%，30Y - 10Y升至49.9% [48] - 隐含税率下行，1Y隐含税率为4%，较上周下行3pct；3Y隐含税率为8%，较上周下行2pct；5Y隐含税率为4%，较上周上行0.1pct；7Y隐含税率为9%，较上周下行0.9pct；10Y隐含税率为2%，较上周下行0.3pct；30Y隐含税率为9%，较上周下行0.1pct [54] - 中美利差走阔，2Y美债利率上行30bp，2年期中美利差走阔32bp至2.47%，处于历史69%分位数；10Y美债利率上行20bp，10年期中美利差走阔19bp至2.73%，处于历史95%分位数。中美套息收益率收敛，投资10Y美债 + 1年掉期收益率1.35%，较上周下行2bp；对比投资10Y国债，中美套利收益率 - 0.28%，较上周下行3bp；对比投资1Y存单，中美套利收益率 - 0.31%，较上周上行6bp [56][58] 三、交易面：债市杠杆率震荡 - 主要资金融入机构中，保险净融入0.56万亿元，环比下降0.09万亿元；证券公司净融入1.79万亿元，环比提升0.2万亿元；基金净融入1.99万亿元，环比提升0.08万亿元；理财净融入 - 0.12万亿元，环比提升0.15万亿元。主要资金融出机构中，大行/政策 + 股份行净融出3.51万亿元，环比提升0.46万亿元；城商行净融出0.02万亿元，环比提升0.13万亿元；农商行净融出 - 0.19万亿元，环比提升0.05万亿元；货币基金净融出1.7万亿元，环比下降0.13万亿元 [61] - 银行间质押式回购余额10.61万亿元，较上周上升0.07万亿元；银行间债市杠杆率为106.71%，较上周上升0.02pct [75] - 本周银行间市场国债成交额1.47万亿元，较上周上升0.3万亿元，7 - 10Y成交占比23%，较上周上升3.8pct；20 - 30Y成交占比28%，较上周下降4.8pct。30Y国债换手率下降，本周为3.66%，较上周下降0.29pct；10Y以上长期限国债换手率1.51%，较上周下降0.06pct [77][78][79] - 银行二永交易活跃度小幅上行，本周银行二级资本债换手率为4.06%，较上周上升2.09pct；银行永续债换手率为3.99%，较上周上升1.82pct；商金债换手率为1.89%，较上周上升0.63pct [81] 四、机构行为：左侧机构阶段性止盈 - 本周央行公开市场开展8361亿元，逆回购到期16178亿元，本周流动性净回笼7817亿元，下周逆回购到期8361亿元 [87] - 商业银行3月超储率为0.99%，环比下降20bp，低于上年同期51bp，低于上上年同期71bp [89] - 分机构来看，基金净买入1616亿元，证券公司净卖出217亿元，保险净买入75亿元，理财净买入649亿元，农商行净买入680亿元 [91] - 观察周内趋势，左侧机构（保险 + 理财 + 农商行）阶段性止盈，周二至周四净买入，周五净卖出；基金公司周二至周四净买入金额有波动，周五净买入1156亿元 [94] - 本周基金增配超长利率债和超长信用债，对于超长利率债，基金净买入80亿元，理财净买入24亿元，保险净买入210亿元；对于超长信用债，基金净买入43亿元，理财净买入10亿元，保险净卖出5亿元 [96] - 3月中债登 + 上清所托管数据显示，分债券类型，国债银行增配4125亿、券商增配888亿等；分主体，银行增配国债4125亿等，券商增配国债888亿等 [100][108] - 本周基金公司大额买入银行二永债，对于银行二级债，基金净买入278亿元，理财净买入46亿元；对于银行永续债，基金净买入78亿元，理财净买入18亿元 [111] 五、信用策略：信用债收益率普遍下行 - 本周信用债收益率下行，城投债收益率波动幅度在 - 9 ~ - 3bp之间；银行二级债收益率波动幅度在 - 10 ~ - 2bp之间；永续债收益率波动幅度在 - 11 ~ - 4bp之间 [115] - 本周信用债利差压缩，城投债信用利差波动幅度在 - 7 ~ - 1bp之间；银行二级债信用利差波动幅度在 - 7 ~ 1bp之间；银行永续债信用利差波动幅度在 - 9 ~ - 2bp之间 [118] - 城投债信用利差走势分化，青海区域城投债利差压缩幅度最大，达3.6bp；AAA主体中贵州区域城投信用利差压缩幅度最大，达1.8bp [119]

报告行业投资评级 - 行业评级为增持（维持），预期未来6 - 12个月内对同期基准指数涨幅在10%以上 [2][24] 报告的核心观点 - 近期一揽子货币政策对银行息差影响偏中性，负债端可对冲，1Q25货币政策报告强调平衡“支持实体”与“保持银行自身健康性”关系并呵护银行息差，2021年以来降息后较长时间及降准当日银行股有较大概率实现相对收益，看好银行业绩稳健性及投资收益持续性 [2] 根据相关目录分别进行总结 近期一揽子金融货币政策对银行影响 - 5月7日三部门联合宣告降准降息等一揽子政策，包括下调结构性货币政策利率等，预计存款挂牌利率同步下行 [8] - 若各期限LPR下调10bp、各期限定期存款下调10bp、降准50bp，对25E和26E息差综合影响分别为+0.68bp和 - 1.85bp，对25E营收影响+0.59%，对25E税前利润影响+1.3%，综合考虑融资成本自然下行，对息差影响偏中性 [9] 1Q25货币政策报告对银行影响 - 报告强调推动社会综合融资成本下降，增加呵护银行息差表述，平衡“支持实体”与“保持银行自身健康性”关系，促进金融机构提升利率定价能力 [12] - 2025年3月一般贷款、个人住房贷款、企业贷款新发平均利率分别为3.75%、3.13%、3.26%，分别同比下降52/56/47bp，个人住房贷款同比降幅边际收窄，环比去年末提升4bp [14] 降准降息对银行股价影响复盘 - 观察21年以来10次降息、9次降准，降息或降准当日及短期内实现绝对收益概率较大，降息后较长时间、降准当日实现相对收益概率较大 [16] - 降息T + 0、T + 1、T + 30实现绝对收益概率超50%，降息后不同时点银行板块实现相对收益比例基本超50% [17][18] - 降准后样本时点银行板块实现绝对收益比例基本超50%，降准当日相对收益更显著，降准后短中期内不显著 [20][22] 投资建议 - 预计上市银行业绩全年保持稳健，重定价后大行息差压力缓释，城农商OCI储备可观，资产质量方面国家信用支撑客群占比高，拨备确保利润确定性 [23] - 继续推荐银行股稳健与持续性，“对等关税”预计是持久战，银行股业绩确定性强，2024年静态股息率高于5%的有14家，投资主线为高股息大型银行和有区域优势的城农商行 [3][23]

证券研究报告 | 行业周报 gszqdatemark 2025 05 11 年 月 日 1、FV-OCI 浮盈情况 1）从 FV-OCI 资产浮盈的存量规模来看，国有大行仍占据绝对优势。建 设银行和农业银行的 FV-OCI 浮盈余额位居前列，截至 2024 年末余额超 过 500 亿元。除此之外，交通银行、招商银行、中信银行、宁波银行的浮 盈余额也均突破百亿门槛。农商行中沪农商行、渝农商行浮盈余额较高， 2024 年末分别达 78 亿元和 50 亿元。 2）从整体情况看，截至 2024 年末，城农商行的 FV-OCI 浮盈占利润比 重处于较高水平。其中，个别城农商行的这一比例尤为突出，兰州银行 24A 浮盈/利润比例达到 126.9%（下同），沪农商行（63.6%）、浙商银行（58%）、 青岛银行（52.1%）、齐鲁银行（51.6%）、宁波银行（51%）、瑞丰银行 （48.1%）、渝农商行（43.1%）、重庆银行（39.7%），FV-OCI 浮盈占利润 比重较高。 3）从资本补充效应来看，部分城商行与农商行通过 FV-OCI 账户积累的 浮盈对核心一级资本的增厚作用显著。数据显示，在 2024 年债券牛市背 ...