证券代码：601825 证券简称：沪农商行 公告编号：2026-001 梁晓丽女士、储晓明先生的简历请参见公司于 2025 年 11 月 5 日 披露于上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）的《上海农村商业银 行股份有限公司 2025 年第一次临时股东会会议材料》。 特此公告。 上海农村商业银行股份有限公司董事会 2026 年 1 月 8 日 上海农村商业银行股份有限公司 关于董事任职资格获监管机构核准的公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、 误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承 担法律责任。 上海农村商业银行股份有限公司（以下简称"公司"）近日收到 《国家金融监督管理总局上海监管局关于梁晓丽上海农村商业银行 股份有限公司董事任职资格的批复》（沪金复〔2025〕875 号）、《国 家金融监督管理总局上海监管局关于储晓明上海农村商业银行股份 有限公司独立董事任职资格的批复》（沪金复〔2025〕878 号），国 家金融监督管理总局上海监管局已核准梁晓丽女士的公司董事任职 资格、储晓明先生的公司独立董事任职资格。 ...

沪农商行(601825.SH)公告称，公司收到国家金融监督管理总局上海监管局批复，核准梁晓丽的公司董 事任职资格、储晓明的公司独立董事任职资格。 ...

从资金流向上来看，当日农商行板块主力资金净流入8461.81万元，游资资金净流入295.08万元，散户资 金净流出8756.89万元。农商行板块个股资金流向见下表： 证券之星消息，1月6日农商行板块较上一交易日下跌0.31%，沪农商行领跌。当日上证指数报收于 4083.67，上涨1.5%。深证成指报收于14022.55，上涨1.4%。农商行板块个股涨跌见下表： | 代码 | 名称 | 收盘价 | 涨跌幅 | 成交量(手) | 成交额(元) | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 002958 | 青农商行 | 3.12 | 0.97% | 60.70万 | 1.88 Z | | 601860 | 紫金银行 | 2.79 | 0.72% | 32.34万 | 8993.63万 | | 601128 | 常熟银行 | 7.10 | 0.71% | 34.53万 | 2.44亿 | | 600908 | 无锡银行 | 5.97 | 0.67% | 18.68万 | 1.11亿 | | 002807 | 江阴银行 | 4.59 | 0.66% | 35.17万 | 1.61 ...

农商行板块市场表现 - 2024年1月5日，农商行板块整体上涨0.09%，表现弱于当日上证指数1.38%和深证成指2.24%的涨幅 [1] - 板块内个股涨跌互现，沪农商行以0.75%的涨幅领涨，瑞丰银行以-1.05%的跌幅领跌 [1] - 板块当日主力资金净流入7699.1万元，游资资金净流入8457.16万元，但散户资金净流出1.62亿元，显示资金面存在分歧 [1] 个股价格与交易情况 - 沪农商行收盘价为9.36元，成交36.34万手，成交额3.37亿元，为板块内涨幅最高个股 [1] - 渝农商行成交最为活跃，成交73.35万手，成交额达4.68亿元，但股价下跌0.62% [1] - 无锡银行和苏农银行股价持平，涨跌幅为0.00% [1] 个股资金流向分析 - 沪农商行获得主力资金最大净流入，达4723.99万元，主力净占比为14.02%，但散户资金净流出5485.89万元 [2] - 常熟银行主力资金净流入3271.59万元，主力净占比12.72% [2] - 渝农商行主力资金净流出3647.51万元，但获得了最大的游资资金净流入，达7720.61万元，游资净占比16.50% [2] - 张家港行是唯一一只主力资金净流出的银行股，净流出563.74万元 [2]

核心观点 - 上海农商银行通过创新金融产品“质量贷”，将企业的质量荣誉、标准创新和品牌认证等“软实力”转化为信用“硬资产”，为上海市企业提供精准高效的融资服务，旨在支持实体经济高质量发展并激励企业追求质量提升 [1] 产品与服务模式 - “质量贷”的核心是“质量要素金融化”，构建了覆盖质量荣誉、标准创新、品牌认证的全周期质量增信融资体系 [1] - 该产品是公司践行“金融为民”理念的创新举措，旨在解决企业发展资金需求，并推动形成“质量创造价值、价值反哺质量”的良性循环 [1] - 公司自2023年推出“质量贷”后，因地制宜推出了多个区域专属子方案，如金山区的“金质贷”、宝山区的“农商宝质贷”、虹口区的“质量标准贷”、黄浦区的“黄浦质汇贷”以及松江区的“茸质贷” [2] 区域实践与成效 - 在杨浦区，公司紧扣区域“科创中心重要承载区”定位，与区市场监管局合作推进“质量融资增信”服务向科技创新领域倾斜，已惠及区内超50家企业，其中科技型企业投放占比约80% [2] - 以上海NLW科技有限公司为例，该公司是纳米改性塑料领域的领军企业，拥有“制造业单项科技冠军”及“国家级专精特新‘小巨人’企业”称号 [3] - 针对NLW科技在研发阶段的资金需求，公司组建专项服务小组，将其国家级荣誉、技术专利及质量管理体系认证纳入信用评估，通过绿色通道高效完成4000万元信贷投放，资金专项用于突破无机纳米材料关键技术瓶颈 [3] - 截至2025年末，“质量贷”已累计投放逾35亿元，覆盖超2000家质量荣誉企业 [3] 战略意义与未来方向 - “质量贷”的推广是对实体经济的坚定支持，也是对“质量强国”战略的积极响应 [3] - 公司未来将持续深化金融创新，优化金融服务，助力企业将质量优势转化为发展动能，为上海市高质量发展贡献更多金融力量 [3]

2025年银行板块行情回顾 - 2025年A股银行板块呈现结构性上涨，银行指数全年涨幅12.04%，42只上市银行股中有35只实现上涨 [2] - 农业银行以52.66%的涨幅领跑，厦门银行(35.78%)、浦发银行(24.56%)、重庆银行(21.64%)、工商银行(21.54%)、宁波银行(20.68%)等6只个股涨幅超20% [2][3] - 市场行情呈现以国有大行主导、优质中小银行跟进的分化格局，十大牛股中国有大行2只、股份行2只、城商行4只、农商行2只 [3] 2025年牛股核心驱动逻辑 - 高股息与低估值提供安全边际，国有大行如农业银行全年股息率维持在5%以上，市净率成功突破1倍，吸引险资等长期资金配置 [4] - 区域经济活力赋能中小银行成长，如厦门银行、重庆银行依托区域经济复苏红利，资产质量优异，不良率低于行业平均水平 [4] - 资产结构优化推动价值重估，如浦发银行、宁波银行发力高附加值中间业务，降低对净息差依赖，盈利韧性提升 [4] - 市场定价逻辑从板块转向个股，同期有华夏银行、郑州银行等7只个股出现下跌，反映资金对银行个体基本面差异的精准筛选 [4] 2026年银行业趋势与牛股筛选框架 - 行业经营态势预计“稳中有进”，牛股筛选将围绕“息差改善确定性”、“业务转型成长性”、“资产质量稳健性”三大核心维度 [5] - 净息差企稳改善成为利息收入增长修复关键，2025年三季度末商业银行净息差为1.42%与二季度持平，中信证券预计2026年净息差降幅收敛至3-4个基点，带动利息净收入增速转正至4%左右 [5] - 业务转型深化，非利息收入成为增长引擎，新增长点集中在科技金融、绿色金融、财富管理等领域，数字人民币钱包数量预计突破4亿个，带动支付结算等中间业务增长 [6] - 资产质量结构优化，风险抵御能力夯实，标普预测2026年商业银行整体坏账率稳中有降，中金公司指出“零售升、公司降、地产平”的结构性特征将延续 [6] 2026年十大牛股预测及核心逻辑 - **农业银行**：县域业务优势持续释放，负债成本低、资产质量优；净息差改善弹性较大；数字人民币布局领先，将受益于钱包数量扩张 [7] - **招商银行**：财富管理业务向“资产配置”高质量转型，手续费收入有望高增长；资产质量保持优异，拨备覆盖率行业高位；金融科技投入持续加码 [8] - **宁波银行**：深耕长三角经济活力区域，信贷需求稳定；中间业务多元化发展，非利息收入增速有望领跑城商行；资产质量稳健，不良率长期低于行业平均 [8] - **工商银行**：资产规模稳健增长，标普预测2026年国有大行资产增速维持在10%左右；跨境金融业务发力，海外业务收入占比有望提升；高股息吸引力突出，股息率维持在5%以上 [9] - **中信银行**：净息差压力显著缓解，负债端存款利率调降成效释放；对公业务优势巩固，在制造业升级、绿色能源等领域信贷投放精准；机构资金增配潜力大 [9] - **成都银行**：立足成渝地区双城经济圈，区域经济活力回升带动信贷需求增长，资产增速有望跻身城商行前列；资产质量结构优化；中间业务加速拓展 [10] - **建设银行**：数字人民币生态建设领先，钱包用户增长与联动业务拓展有望领先同业；绿色金融布局深厚，将受益于绿色金融业务爆发式增长；资本充足率稳中有升 [10] - **厦门银行**：受益于海峡西岸经济区发展，区域信贷需求旺盛；资产质量保持优异，2025年实现35.78%的涨幅；中小微企业服务能力突出，在普惠金融领域形成差异化优势 [10] - **沪农商行**：2025年成功入选沪深300与上证180指数样本股，被动资金配置需求支撑股价；深耕上海及周边县域市场，受益于县域经济潜力释放；资产质量稳健 [11] - **平安银行**：零售资产质量压力缓解，信用卡与消费贷风险逐步可控；财富管理业务转型深化，聚焦中高净值客户，手续费收入增长动能增强；金融科技赋能成效显著 [11] 2026年行业展望与投资主线 - 行业“稳中有进”经营态势与个股“差异化竞争优势”共振，支撑银行板块实现业绩与估值双升，方正证券看好2026年银行板块“戴维斯双击”行情 [12] - 银行股低估值、高股息的特征在“资产荒”背景下仍具吸引力，监管指引中长期资金入市将进一步提升板块配置需求 [12] - 投资应聚焦个股基本面差异，关注三大主线：以农业银行为代表的高股息、稳增长国有大行；以招商银行为核心的中间业务领先、盈利韧性强的优质股份行；以宁波银行、成都银行为代表的区域经济受益、资产质量优异的特色城商行 [13]

农商行“万亿元俱乐部”扩容与格局分析 - 成都农商银行于2025年12月31日宣布资产规模突破1万亿元，标志着中国农商行“万亿元俱乐部”迎来第五位成员，形成由重庆、北京、广州、上海、成都五家农商行组成的“第一梯队” [1] - 该“第一梯队”的形成是中国区域经济发展格局在金融领域的投射，反映出金融资源向经济活力强、国家战略叠加区域集中的“极化”趋势 [1] 头部阵营发展历程与规模现状 - 全国农商行“万亿元时代”开启于六年前：重庆农商行于2019年6月率先突破万亿元，北京、广州、上海三家农商行在2020年内集体跨越万亿元门槛 [2] - 截至2025年9月末，五家头部农商行总资产占全国农村金融机构总资产比例超过11%，展现出显著的头部聚集效应 [4] - 截至2025年9月末具体资产规模：重庆农商行1.66万亿元，上海农商银行1.56万亿元，广州农商银行1.42万亿元，北京农商银行1.35万亿元，成都农商银行9992亿元 [2][6] 区域经济背景与银行角色演变 - 五家农商行总部所在城市（北京、上海、广州、重庆、成都）在2024年GDP均位列全国城市前七强，经济总量合计约19万亿元，占全国经济总量比重超过14% [4] - 这些头部农商行已转型为服务城乡融合、地方基建及现代产业的综合性商业银行，成为中国金融体系从依赖国有大行转向“全国性大行+区域性航母”双轮驱动格局的重要组成部分 [8] 头部农商行差异化发展路径 - 北京农商银行：立足首都，持续加大对涉农、普惠小微、科创、绿色、制造业等重点领域信贷投放，其农业农村部“信贷直通车”业务市场份额位居北京市同业第一 [10] - 上海农商银行：扎根上海、服务长三角，重点深耕财富管理、交易银行等领域，截至2025年3月末科技企业贷款规模突破1200亿元，存量客户近4500户 [10] - 广州农商银行：融入粤港澳大湾区，突出乡村金融等服务，截至2025年9月末客户贷款规模超7100亿元位居广州市地方性银行首位，其中中小额贷款规模超2200亿元同比增长逾20% [10] - 重庆农商行：立足辖区面积最大、人口最多的直辖市，推进“零售立行、科技兴行”战略，截至2025年9月末服务覆盖重庆逾90%人口，存贷款规模保持重庆第一 [11] - 成都农商银行：确立以大零售和大“三农”普惠业务为主体的发展格局，截至2025年末其涉农贷款、普惠型小微企业贷款保持四川省法人金融机构首位，服务成都地区各类企业超1.1万户 [11] 可借鉴的战略路径 - 坚守定位与下沉服务：头部农商行将网点和触角更深扎入社区与商圈，并未因规模大而脱离“本土” [12] - 重投数字化转型：五家银行均在金融科技上重投入，用数据手段解决小微风控难题，实现从“人情贷”向“数据贷”的跨越 [13] - 与地方经济深度绑定：通过主动融入地方重大战略来获取政策红利与优质资产，将自身发展与区域繁荣紧密捆绑 [13] 成渝地区金融版图升级 - 随着成都农商银行资产破万亿元，成渝地区双城经济圈内成都银行、成都农商银行、重庆银行、重庆农商行四家地方法人银行已全部迈入“万亿元级”，截至2025年9月末资产规模合计超5万亿元 [14] - 该银行集群的形成将为区域基础设施建设带来更强资金自主权，有助于打破行政壁垒推动金融服务同城化，并助推共建西部金融中心 [15]

农商行板块市场表现 - 2023年12月31日，农商行板块整体上涨0.94%，表现强于上证指数（上涨0.09%）但弱于深证成指（下跌0.58%）[1] - 板块内个股涨跌互现，渝农商行以2.38%的涨幅领涨，沪农商行上涨1.31%紧随其后，而张家港行下跌0.65%，跌幅居前[1] - 板块当日主力资金净流入1263.96万元，游资资金净流入2671.1万元，但散户资金净流出3935.07万元，显示机构与散户资金流向出现分歧[1] 个股价格与交易情况 - 渝农商行收盘价为6.46元，成交量79.17万手，成交额5.09亿元，均为板块内最高[1] - 沪农商行收盘价9.29元为板块最高，成交额1.72亿元[1] - 常熟银行收盘价7.04元，成交额1.68亿元，江阴银行成交额1.34亿元，张家港行成交额1.26亿元，显示这些个股市场关注度较高[1] - 青农商行与无锡银行当日股价持平，涨跌幅为0.00%[1] 个股资金流向分析 - 常熟银行获得主力资金净流入2232.08万元，主力净占比达13.28%，为板块内最高，但游资净流出1998.83万元[2] - 张家港行主力资金净流入1500.13万元，主力净占比11.93%，游资净流出1048.73万元[2] - 渝农商行尽管股价领涨，但主力资金净流出3576.29万元，同时游资大幅净流入5445.27万元，游资净占比高达10.71%，显示其上涨主要由游资推动[2] - 苏农银行、沪农商行、江阴银行、瑞丰银行均录得主力资金净流入，金额在126.72万元至596.95万元之间[2] - 紫金银行主力资金净流出505.88万元，主力净占比-8.52%，为板块内主力资金流出压力最大的个股之一[2]

报告核心观点 - 普益标准联合西南财经大学信托与理财研究所发布了基于2024年数据的《2025年商业银行综合竞争力评价报告农商行百强榜》，旨在通过多维度、系统化的指标体系科学评估银行高质量发展成效，以匹配“加快建设金融强国”的新战略要求[3][4][6] - 报告构建了包含经营规模与资本实力、盈利能力、稳健经营能力、科技与服务创新能力、品牌建设能力五大核心维度的评价体系，以全面反映银行在资源基础、盈利水平、风险管控、发展潜力与社会声誉等方面的综合表现[6][39] - 在农商行百强综合竞争力排名中，重庆农村商业银行以80.76分的综合得分位列第一，上海农村商业银行以80.70分位列第二，两者在多个单项指标上均处于领先地位，头部竞争格局清晰[8][9] 综合竞争力排名（前十） - **综合排名**：前十名依次为重庆农商银行、上海农商银行、北京农商银行、深圳农商银行、成都农商银行、东莞农商银行、广州农商银行、江苏江南农商银行、天津农商银行、青岛农商银行[1][8] - **头部银行表现**：重庆农商银行在科技与服务创新、品牌建设能力上位列农商行第一，经营规模与资本实力、盈利能力和稳健经营能力均位列第二，综合竞争力排名第一[8]。上海农商银行在经营规模与资本实力、盈利能力和稳健经营能力上均位列第一，综合竞争力排名第二[8] 经营规模与资本实力 - **排名前十**：依次为上海农商银行(79.78分)、重庆农商银行(79.42分)、北京农商银行(76.51分)、广州农商银行(75.74分)、东莞农商银行(75.73分)、深圳农商银行(75.64分)、成都农商银行(75.37分)、江苏江南农商银行(72.70分)、天津农商银行(72.09分)、广东顺德农商银行(71.99分)[13][14][15] - **评价维度**：主要考核银行经营规模（总资产、存贷款规模及增长）和资本管理（资本充足率、核心一级资本充足率、杠杆率等）两大方面，体现其资源基础和风险抵御能力[13] - **头部银行详情**：上海农商银行总资产规模位列农商行第二，增速在头部银行中靠前，资本充足率领先[14]。重庆农商银行总资产规模和核心一级资本净额处于领先地位[14] 盈利能力 - **排名前十**：依次为上海农商银行(75.67分)、重庆农商银行(75.64分)、成都农商银行(73.04分)、江苏常熟农商银行(72.33分)、深圳农商银行(72.17分)、杭州联合农商银行(71.91分)、北京农商银行(71.84分)、江苏江南农商银行(70.59分)、东莞农商银行(69.70分)、浙江萧山农商银行(69.02分)[18][19] - **评价维度**：从营收表现（总量与增长）、盈利表现（净利润总量与增长）、盈利质量（总资产回报率、净资产收益率、净息差等）和盈利效率（成本收入比、人均净利润等）四方面考察[18] - **头部银行详情**：上海农商银行营业收入位列第二，净利润总额领先，总资产回报率在头部银行中领先[18]。重庆农商银行营业收入领先，净利润总额位列第二[18] 稳健经营能力 - **排名前十**：依次为上海农商银行(87.18分)、重庆农商银行(86.93分)、深圳农商银行(85.76分)、东莞农商银行(84.61分)、江苏江南农商银行(84.59分)、天津农商银行(84.14分)、广州农商银行(84.12分)、北京农商银行(83.82分)、陕西秦农农商银行(83.80分)、武汉农商银行(83.33分)[23][24] - **评价维度**：从公司治理、董事会建设与运作、制度建设、信用风险、流动性风险、市场风险、集中度风险、合规风险等方面进行考察[23] - **头部银行详情**：上海、重庆、深圳农商银行在规模较大的基础上，各项风险指标保持合理水平，公司治理机制完善[23] 科技与服务创新能力 - **排名前十**：依次为重庆农商银行(83.20分)、上海农商银行(81.00分)、北京农商银行(75.40分)、成都农商银行(71.70分)、广州农商银行(71.40分)、江苏苏州农商银行(69.80分)、深圳农商银行(68.60分)、青岛农商银行(67.90分)、天津农商银行(65.50分)、东莞农商银行(64.10分)[27] - **评价维度**：从创新环境、科技创新、服务创新等方面进行考察，反映银行数字化投入、产出及对业务与服务的驱动作用[27] - **头部银行详情**：重庆农商银行对创新业务重视程度高、金融科技投入力度大、公司专利数量多，并能提供多样化金融服务[27]。上海和北京农商银行金融服务类别丰富，金融科技投入力度也较大[27] 品牌建设能力 - **排名前十**：依次为重庆农商银行(79.74分)、上海农商银行(79.54分)、江苏紫金农商银行(75.95分)、东莞农商银行(75.54分)、江苏昆山农商银行(75.29分)、深圳农商银行(74.34分)、江苏江南农商银行(74.14分，并列第七)、浙江绍兴瑞丰农商银行(74.14分，并列第七)、北京农商银行(73.83分)、成都农商银行(73.69分)[30][32] - **评价维度**：从社会责任与公益活动响应程度、品牌传播和渠道建设力度等方面进行考察，综合反映银行的无形资产和长期声誉[31] - **头部银行详情**：重庆农商银行渠道建设力度高、社会责任与公益活动响应程度高、品牌传播力度大[31]。上海农商银行和江苏紫金农商银行在社会责任响应和品牌传播、渠道建设上投入较高[32]

标普中国A股红利机会指数成份股表现 - 2025年12月30日，标普中国A股红利机会指数(CSPSADRP)成份股中，九丰能源(605090.SH)单日涨幅最高，达到10.01% [1][5] - 在年内涨幅方面，九丰能源(605090.SH)同样领先，年内涨幅高达68.11%，农业银行(601288.SH)和海容冷链(603187.SH)年内涨幅也分别达到51.86%和47.47% [1][5] - 部分成份股年内表现不佳，钱江摩托(000913.SZ)和华夏银行(600015.SH)年内分别下跌7.90%和9.56% [1][5] - 在股息率方面，交通银行(601328.SH)和建设银行(601939 SH)的股息率较高，分别达到6.58%和6.28% [1][5] - 指数成份股覆盖多个行业，包括能源（九丰能源、中国石油）、银行（多家银行股）、装备制造（景津装备）、交通运输（中远海能）等 [1][5] 指数成份股单日涨幅排名 - 单日涨幅排名第二的是景津装备(603279.SH)，涨幅为4.12% [1][5] - 钱江摩托(000913.SZ)和南京银行(601009.SH)分别以3.76%和3.30%的涨幅位列第三和第四 [1][5] - 中国海油(600938.SH)、中国石油(601857.SH)、上海银行(601229.SH)单日涨幅在2%至2.23%之间 [1][5] - 排名前十的股票单日涨幅均超过1.98%，其中银行股占据多数席位 [1][5] 技术指标信号 - 部分股票在MACD金叉信号形成后，涨势表现不错 [4][6]