公司股份增持计划 - 控股股东一致行动人海南金控计划增持公司股份 [1] - 增持计划实施期间为2025年10月17日起的6个月内 [1] - 拟增持金额不低于2500万元且不超过5000万元 [1] 增持目的与方式 - 增持基于对公司未来战略发展的信心及公司价值的认可 [1] - 增持目的包括提升投资者信心、稳定股价及维护中小投资者利益 [1] - 增持将通过上海证券交易所交易系统允许的方式进行，包括集中竞价和大宗交易等 [1]

海南华铁（603300）(603300.SH)发布公告，公司持股5%以上股东、董事及总经理胡丹锋基于对公司未 来发展的信心以及对公司长期价值的认可，增强投资者信心，计划自2025年10月17日起6个月内，使用 其自有资金及自筹资金，通过上海证券交易所交易系统以集中竞价的方式增持公司股份。合计拟增持金 额不低于3000万元(含)且不超过5000万元(含)。 ...

人民财讯10月17日电，海南华铁（603300）10月17日午间公告，公司控股股东一致行动人海南金控计划 自10月17日起6个月内增持公司股份，合计拟增持金额不低于2500万元且不超过5000万元。公司持股5% 以上股东、董事及总经理胡丹锋计划自10月17日起6个月内增持公司股份，合计拟增持金额不低于3000 万元且不超过5000万元。 ...

智通财经APP讯，海南华铁(603300.SH)发布公告，公司持股5%以上股东、董事及总经理胡丹锋基于对 公司未来发展的信心以及对公司长期价值的认可，增强投资者信心，计划自2025年10月17日起6个月 内，使用其自有资金及自筹资金，通过上海证券交易所交易系统以集中竞价的方式增持公司股份。合计 拟增持金额不低于3000万元(含)且不超过5000万元(含)。 ...

格隆汇10月17日｜海南华铁公告，控股股东海南海控产业投资有限公司一致行动人海南金融控股股份有 限公司基于对公司未来战略发展信心等因素，计划自2025年10月17日起6个月内，以自有或自筹资金通 过集中竞价、大宗交易等方式增持公司A股无限售条件流通股份，增持金额不低于2500万元且不超过 5000万元，增持计划不设价格区间，上述股份在法定期限内不减持。 ...

公司重大事件 - 公司于2025年10月16日收到中国证监会《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规被立案 [2] - 公司于2025年9月30日公告解除子公司一项预计含税总金额36.9亿元的算力服务合同，该合同服务期5年，原预计平均每年产生营业收入约7亿元 [3] - 合同解除后，上海证券交易所随即向公司下发监管工作函，就重大合同终止事项明确监管要求 [3] 合同终止详情与影响 - 合同终止原因为协议所涉交易及设备的市场环境及供需情况发生较大变化，且协议签订以来未收到任何采购订单 [3] - 由于自始至终未产生任何订单，该合同未产生实际的采购成本或资本性支出，也未对上市公司的当期经营成果、财务状况及现金流量产生任何实质性影响 [4] - 公司强调合同终止不影响正常生产经营，也不会影响公司在算力领域的长期部署和战略规划 [4] 市场表现 - 公司是2025年A股市场“大牛股”之一，股价表现受益于“算力股”行情持续升温 [5] - 国庆假期结束后，公司股价连续2个交易日跌停，以9月30日收盘价计算，股价下跌21.93%，报收7.62元，总市值为152.15亿元 [5] 公司主营业务 - 公司主要从事设备租赁业务，租赁服务的主要产品包括高空作业平台、叉车、载重无人机等工程设备 [4] - 公司也围绕算力设备开展算力租赁业务 [4]

公司股价表现 - 公司股票今日开盘跌停，盘中跌幅一度收窄至5%，随后再度跌超9% [1] - 当前股价报6.9元，公司总市值为137.8亿元 [1] 公司重大事件 - 公司于2025年10月16日收到中国证监会的《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规被立案 [1] - 立案原因大概率与一份签署后又终止的算力服务协议有关 [1] 协议相关细节 - 公司全资子公司华铁大黄蜂于2025年3月与杭州X公司签署为期5年的《算力服务协议》 [1] - 该协议合同总金额高达36.9亿元（含税） [1] - 协议在签署后不到7个月，于2025年9月30日由公司公告宣布终止 [1]

2025.10.17 本文字数：884，阅读时长大约1.5分钟 作者 |第一财经 王方然 10月16日晚间，海南华铁公告称，因公司涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司立案。 海南华铁称，目前，生产经营正常有序开展，在立案调查期间，将积极配合证监会的调查，并严格按照 有关法律法规及监管要求履行信息披露义务。 在最新公告中，该公司没有提及信披涉嫌违法违规的具体事项和细节。但就在近期，该公司突然主动取 消近37亿算力合同之事，引起了外界高度关注。而在立案调查前，第一财经已在连续独家报道中，提出 海南华铁在此事的信息披露中可能存在问题。 （注：我们会对线索进行核实。您的隐私将严格保密。） 9月30日，海南华铁突然公告称，终止上述37亿元算力订单，主要是由于市场环境及供需情况发生较大 变化，且协议签订后公司未收到任何订单，因此主动解除协议。当晚，上交所即发出监管工作函。第一 财经也在报道中质疑，尽管原协议明确约定，若X公司擅自解除协议，需支付巨额违约金并补足相关损 失，但海南华铁却选择了主动解约，且未提及任何违约金诉求的合理性。（详见） 随后，该公司披露，二股东胡丹锋计划自公告披露之日起 1个月内，将以3000万元至 ...

立案调查事件 - 公司于2025年10月16日收到中国证监会《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规被立案调查 [2][3] - 此次立案调查前，公司一笔总金额36.9亿元的算力服务大单已因市场环境变化等原因于2025年9月30日终止 [3][4] - 因交易对手方X公司信息始终以涉及商业秘密为由未披露，且协议终止后双方仍负有保密义务，引发监管关注，上交所已就此下发监管工作函 [4] 算力大单的市场影响 - 公司于2025年3月5日公告签订该算力服务协议，服务期5年，总金额36.9亿元，公告后公司股价迎来三连板 [3] - 股价从3月4日收盘价9.62元一度涨至13.26元，涨幅达37.84% [3] - 协议终止后，截至2025年9月30日收盘，公司股价为9.68元，总市值193.26亿元 [4][7] 公司业务布局与业绩 - 公司原主营工程设备租赁服务，于2024年5月7日通过投资智算中心建设正式布局算力业务，业务形式以算力设备租赁为主 [6] - 2024年公司累计签订算力服务金额24.75亿元，完成资产交付近7亿元 [6] - 截至2025年3月末，公司累计签订算力服务金额已达66.7亿元，完成资产交付超9亿元 [6] - 2025年上半年，公司实现营收28.05亿元，同比增长18.89%，归母净利润3.41亿元，同比增长1.85% [7] 高管减持计划变动 - 公司总经理胡丹锋曾于2025年8月15日公告，拟减持不超过4422.95万股股份，即不超过公司总股本的2.22% [5] - 在算力大单终止及收到监管关注后，该减持计划于2025年10月8日公告提前终止，尚未实施 [6]

事件概述 - 公司于2025年10月16日公告收到中国证监会《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规被立案调查 [1] - 立案调查直接指向公司在2025年3月高调宣布、但在9月30日突然终止的总金额36.9亿元算力服务合同 [1] - 该合同占公司2024年营收的71%，但始终未披露交易对方真实名称，且七个月内未产生任何实际采购订单 [1] 合同详情与市场影响 - 2025年3月4日，公司宣布子公司与“杭州X公司”签订为期五年、总金额36.9亿元的《算力服务协议》 [2] - 此利好消息刺激公司股价从公告前的4.76元最高飙升至13.25元，涨幅近3倍 [3] - 2025年9月30日，公司突然公告解除该协议，理由为市场环境及供需情况发生较大变化且协议签订以来未收到任何采购订单 [3] - 合同终止消息导致节后公司股价连续两日跌停，市值蒸发超两成 [4] 合同疑点与商业合理性 - 交易对手身份成谜，从签约到解约，合作方始终以“杭州X公司”代称，公司以商业秘密为由拒绝披露其身份 [5] - 市场曝出该神秘公司成立不足一年、注册资本仅5000万元，难以承接近37亿元业务 [6] - 合同条款存在重大瑕疵，协议既无预付款机制，也未明确GPU型号、算力规模、交付时间表等核心商业条款 [6] - 公司2024年5月才宣布布局算力业务，作为一家毫无技术储备的设备租赁商，却在10个月内宣称签下66.7亿元合同，转型速度远超行业常规周期 [6] 股东行为与市场操纵质疑 - 在合同利好释放后，公司第二大股东胡丹锋于8月抛出减持计划，拟减持4423万股，按当时股价可套现约4.85亿元 [7] - 在9月30日合同终止公告发布当晚，胡丹锋突然宣布终止减持并计划增持3000万至5000万元 [7] - “牛散”章建平一季度新进成为公司第三大股东，持股比例达4.23%，但到半年报披露时其名字已从十大股东名单中消失，进出时机与合同利好发布时间高度契合 [8] 公司历史与转型风险 - 公司并非首次面临财务造假质疑，2021年8月曾遭美股矿机巨头董事长胡东公开实名举报涉嫌严重财务造假、信披违规 [10] - 举报材料称公司子公司新疆华铁在2018年少计成本费用3171.69万元，且实际控制人胡丹锋及其配偶涉嫌将上市公司资产转入个人账户 [10] - 公司前身为华铁应急，主营建筑设备租赁，2024年5月才易主海南国资并布局算力业务 [10] - 公司披露“累计交付算力资产超14亿元”但未单独披露相关收入构成，令人怀疑其转型真实性 [10] 监管反应与行业启示 - 上交所在合同终止当晚即下发监管工作函，证监会随后快速立案，体现了监管对可能存在的“忽悠式”信披、股价操纵等行为的高度关注 [4][11] - 此案例警示需警惕跨界概念股的真实性陷阱，对无技术储备却宣称巨额订单的公司保持高度警惕 [11] - 需关注信息披露质量，对隐瞒交易对手、核心条款模糊的公告应保持怀疑 [12] - 需注意股东减持与利好的时间关联，警惕“利好抬价、减持离场”的套路 [13]