Workflow
宝馨科技(002514)
icon
搜索文档
江苏宝馨科技股份有限公司关于出售子公司的进展暨子公司被法院裁定受理破产清算的公告
上海证券报· 2025-07-05 03:12
关于出售子公司及破产清算的公告 - 公司拟以1元价格转让全资子公司连云港宝馨光电科技100%股权给南京银商新能源,交易已通过董事会和监事会审议[1] - 连云港宝馨因无法清偿到期债务被债权人鑫春盛公司申请破产清算,灌南县法院已裁定受理并指定破产管理人[2][3] - 连云港宝馨成立于2022年7月,注册资本1500万元,主要从事光伏设备及元器件销售、电子材料研发等业务[4][5] - 连云港宝馨金融负债敞口余额约825.39万元,由公司提供连带责任保证,进入破产程序后公司可能需履行担保义务[6] - 破产清算导致公司丧失对连云港宝馨控制权,原股权转让事项无法继续进行,公司将不再将其纳入合并报表范围[6] 关于重大诉讼的进展公告 - 公司及子公司安徽宝馨光能涉及与安徽大禹实业集团的诉讼,一审判决要求公司返还3亿元出资款及4.65%年利率的财务成本[10] - 法院同时判决公司支付29万元律师费及153.77万元案件受理费,并解除双方此前签订的《智能源高端智能制造项目股权投资协议》[10][11] - 除已披露诉讼外,公司及子公司尚有涉及总金额约1.43亿元的其他未披露诉讼仲裁事项[12] - 本次诉讼为一审判决尚未生效,对公司本期或期后利润的影响存在不确定性[13]
宝馨科技(002514) - 关于重大诉讼的进展公告
2025-07-04 18:45
案件情况 - 案件处于一审判决阶段,公司及子公司为被告[2][3] - 涉案金额为332,222,597.26元及相关费用[4] 判决结果 - 《智能源高端智能制造项目股权投资协议》于2025年5月27日解除[5] - 公司需返还出资款3亿元及按年利率4.65%计算的财务成本[5] - 公司需支付律师费29万元,负担案件受理费1,537,746元、保全费5,000元[5] 其他情况 - 截至公告披露日,未披露诉讼仲裁事项涉及总金额约14,302.55万元[7] - 一审判决未生效,对公司利润影响不确定[4][9] - 公司将持续关注案件进展并及时披露信息[9]
宝馨科技(002514) - 关于出售子公司的进展暨子公司被法院裁定受理破产清算
2025-07-04 18:45
业绩数据 - 2024年1 - 12月营收748.42万元,净利润-2434.95万元[8] - 2025年1 - 5月营收0元,净利润-115.71万元[8] 资产负债 - 2024年末资产7251.83万元,负债9027.98万元,净资产-1776.16万元[7] - 2025年5月末资产6829.97万元,负债8721.83万元,净资产-1891.86万元[7] 股权与破产 - 拟1元转让连云港宝馨100%股权,因破产清算无法推进[2][10] - 法院受理其破产清算申请,指定律所管理[2][9] - 其金融负债敞口约825.39万元,公司提供担保[10]
二度违法!宁波牛散屠文斌因操纵市场被罚7700万元,曾耗资2亿元两度举牌宝馨科技
华夏时报· 2025-06-27 13:43
宁波牛散屠文斌操纵市场案 - 屠文斌控制使用个人及多个他人账户,通过连续交易、拉抬股价、大额封涨停、虚假报撤等手法操纵多只股票价格,被证监会罚没合计7692.95万元,其中没收违法所得3627.33万元,罚款4065.62万元 [4] - 具体处罚分为三部分:针对违法所得30万元以上的行为没收3485.62万元并罚款3485.62万元;针对违法所得不足30万元的行为没收141.71万元并罚款400万元;针对无违法所得行为罚款180万元 [5] - 屠文斌与徐翔同为宁波籍投资者,曾因2022年耗资2亿元两度举牌宝馨科技而闻名,其控制的银河证券上海杨浦区靖宇东路营业部席位被确认为主要交易通道 [4] 屠文斌夫妇资本市场操作 - 屠文斌与配偶施玉庆在资本市场同进同出,2022年通过二级市场频繁交易宝馨科技,6月23日至7月6日合计买入耗资3.37亿元,期间部分减持套现1.34亿元,最终举牌成本约2亿元,持股市值达3.61亿元 [8][9] - 2024年屠文斌曾位列仕佳光子、神州信息、翰博高新等7只个股前十大股东,截至2025年一季报仍持有乾照光电1387万股(较去年减持216万股)和荣科科技190万股 [8] - 施玉庆持有荣科科技145.4万股(市值约2300万元),另一关联方屠施恩持有215.68万股荣科科技,三人均为乾照光电前十大股东 [10] 监管动态与市场影响 - 2024年下半年以来证监会已处罚多名牛散:章建平因借用亲属账户被罚50万元,王孝安、方士雄因账户出借各罚50万元,刘洪涛和娄阁操纵腾茂科技被罚没3.35亿元 [5] - 2025年初许淼控制47个账户操纵金陵体育三年盈利1.57亿元,被"没一罚二"合计罚没4.7亿元,创个人处罚纪录 [5] - 证监会明确将操纵市场作为打击重点,要求警惕脱离基本面的连续涨停、尾盘异常拉升、大额封单频繁撤单等异常交易特征 [6] 历史违规与交易特征 - 屠文斌2017年曾因控制"施某庆"账户短线交易奥普光电被吉林证监局警告并罚款10万元 [7] - 银河证券上海靖宇东路营业部席位操作风格凶悍,多次现身个股龙虎榜,2025年6月26日该席位出现在退市股人乐退的买方第五位 [11][12] - 监管机构掌握包括询问笔录、硬件信息、账户资金来源等完整证据链,此次处罚或涉及屠文斌在露笑科技上的异常交易 [7]
宝馨科技(002514) - 关于为全资子公司提供担保的进展公告
2025-06-23 17:30
担保情况 - 2025年度申请授信预计发生不超34亿元担保[1] - 控股股东及实控人提供不超32亿元连带责任保证[2] - 公司及控股子公司已审批担保额度34亿元[11] 借款展期 - 苏州宝馨3000万元借款展期至2025年8月5日[4] 担保余额 - 本次担保后对外担保总余额6.655亿元,占2024年归母净资产374.51%[11] - 对合并报表外单位担保总余额2.24亿元,占2024年净资产126.06%[11] 其他 - 公司及控股子公司无逾期对外担保等不良情形[11] - 公告披露时间为2025年6月24日[14]
宝馨科技跨界收购陷罗生门?交易方单方面叫停,双方均称对方未付款
华夏时报· 2025-06-21 20:34
收购交易终止 - 宝馨科技子公司浙江影速原计划以3.2亿元收购江苏影速持有的影速集成40%股权,但交易遭江苏影速单方面终止 [3] - 江苏影速称因交易相关事项协商未果且未收到任何交易款项,认为交易目的已不具备实现基础 [3] - 宝馨科技表示浙江影速未支付交易款项是因傅志伟资金未准备好,公司一直在协调 [4] 收购资金来源 - 收购资金3.2亿元全部来自浙江影速的注册资本 [5][6] - 浙江影速由宝馨科技、浦江国资和傅志伟共同出资设立,注册资本3.2亿元,三方出资比例分别为42%、27%和31% [5] - 宝馨科技1.344亿元出资款来自实控人马伟提供的无息借款 [5][6] - 傅志伟未按约定缴纳3100万元首期注册资本,导致浙江影速注册资本未实缴 [6] 交易结构异常 - 傅志伟既是收购方浙江影速的出资人之一,也是交易方江苏影速和标的公司影速集成的实际控制人 [7] - 江苏影速终止交易的理由是浙江影速未支付款项,而浙江影速未付款是因傅志伟资金未到位 [4][7] - 全部注册资本用于对外投资可能影响浙江影速自身运营,且交易结构复杂增加不确定性 [7] 付款安排与延迟披露 - 按协议约定,交易应在2个月左右完成,但披露近3个月后首笔款项仍未支付 [8][9] - 江苏影速5月27日发出终止函,宝馨科技6月17日才披露,延迟20天 [10] - 宝馨科技称终止函是沟通过程中的文件,需双方协商一致才能解除合同 [10] 公司业绩与收购目的 - 宝馨科技近年业绩持续下滑,2022-2024年营收分别为6.84亿元、5.81亿元和3.36亿元,归母净利润从3039万元降至-7.67亿元 [11] - 收购影速集成旨在形成优势互补,建立多元化产品体系,增强可持续发展能力 [10] - 影速集成主要从事以激光直写光刻技术为核心的高端微电子装备研发制造 [10]
宝馨科技(002514) - 关于控股股东部分股份质押及解除质押的公告
2025-06-20 17:45
股份质押 - 控股股东江苏立青及其一致行动人质押股份占所持公司股份超80%[1] - 江苏立青本次质押及解除质押股份均为50万股,分别占所持股份0.26%、公司总股本0.07%[2][3] - 截至公告披露日,江苏立青及南京宇宏累计质押股份16225.88万股,占所持股份82.65%,占公司总股本22.53%[3] - 未来半年内到期质押股份9676万股,占所持公司股份49.29%,占公司总股本13.44%,对应融资余额23170万元[4] - 未来一年内到期质押股份累计13194万股,占所持股份67.21%,占公司总股本18.32%,对应融资余额31170万元[4] 财务数据 - 2025年3月31日,江苏立青资产总额1083463189.21元,负债总额171508863.59元,资产负债率15.83%[7] - 2024年,江苏立青营业收入2069475.45元,净利润 -7750839.22元[7] - 截至公告披露日,江苏立青各类借款总余额19070万元,未来半年内需偿付16870万元,未来一年内需偿付19070万元[8] - 南京宇宏注册资本5000万元[9] - 2025年3月31日资产总额20977288.31元,2024年12月31日为20977388.31元[10] - 2025年3月31日和2024年12月31日负债总额均为30032911.00元[10] - 2025年1 - 3月和2024年度营业收入均为0元[10] - 2025年1 - 3月净利润为0元,2024年度为 - 9052395.89元[10] - 2025年3月31日和2024年12月31日资产负债率均为143.17%[11] - 2025年3月31日和2024年12月31日流动比率、速动比率均为0.000027[11] 其他 - 本次股份质押融资资金用于履约担保,预计还款资金为自有及自筹资金[12] - 江苏立青高比例质押因自身生产经营需要,总体质押风险基本可控[12] - 江苏立青及南京宇宏资信良好,具备资金偿还能力,质押风险可控[4]
宝馨科技: 关于为全资子公司提供担保的进展公告
证券之星· 2025-06-19 19:00
担保情况概述 - 公司及下属公司2025年度预计发生不超过人民币34亿元的担保,担保种类包括保证、抵押、质押、留置及定金等,担保内容包括综合授信额度、贷款、保函、承兑汇票、票据池、融资租赁、供应链融资等 [1] - 担保形式包括公司对下属公司的担保、下属公司对公司的担保以及下属公司之间的担保 [1] - 具体条款以公司与银行等金融机构及其他非金融机构签订的担保合同为准 [1] 控股股东及实际控制人担保 - 公司控股股东江苏立青集成电路科技有限公司及实际控制人马伟先生为公司及下属公司提供不超过人民币32亿元的连带责任保证 [2] - 担保不收取任何费用,且无需公司提供反担保 [2] - 具体内容详见公司2025年4月29日披露的相关公告 [2] 本次担保进展 - 公司及实际控制人马伟先生与徽商银行雨花支行签订《最高额保证合同》,为全资子公司苏州宝馨智能制造有限公司提供不超过1,900万元人民币的授信额度担保,最高限额为2,280万元人民币 [2] - 公司控股股东江苏立青与徽商银行雨花支行签订《最高额权利质押合同》,为苏州宝馨上述授信提供不超过2,280万元人民币的质押担保 [2] 担保合同主要内容 - 《最高额保证合同》担保范围包括主合同项下的贷款、垫款、利息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用 [3] - 保证期间为单笔授信业务债务履行期限届满之日起三年,展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起三年,或债务提前到期之日起三年 [3] - 《最高额权利质押合同》担保范围包括主合同项下的贷款、垫款、利息、违约金、损害赔偿金及质权人实现债权的费用 [3] - 主合同项下债务履行期限不受主合同签订期间届满日的限制 [3] 累计对外担保数量 - 截至公告披露日,公司及控股子公司对外担保总余额及占公司2024年度经审计净资产的比例未披露具体数据 [4]
宝馨科技(002514) - 关于为全资子公司提供担保的进展公告
2025-06-19 18:15
担保额度 - 2025年度预计担保额度不超34亿元[1] - 已审批担保额度总金额为34亿元[10] 担保主体与方式 - 控股股东及实控人提供不超32亿元连带责任保证[2] - 公司及实控人为苏州宝馨提供2280万元连带责任保证[4] - 控股股东为苏州宝馨提供2280万元质押担保[4] 合同信息 - 《最高额保证合同》主合同期间为2025年6月至2026年6月[5] - 《最高额权利质押合同》质押物为50万股宝馨科技股份[8] 担保余额 - 对外担保总余额为6.655亿元,占2024年净资产374.51%[10] - 对合并报表外单位担保余额2.24亿元,占比126.06%[10]
棒杰股份:光伏板块新增逾期借款;宝馨科技收购半导体设备公司股权或终止 | 新能源早参
每日经济新闻· 2025-06-18 07:56
宝馨科技子公司收购终止 - 宝馨科技收到交易对手方江苏影速科技单方面终止交易的告知函,要求终止收购其40%股权的交易 [1] - 公司正在与交易对手方积极沟通,待达成一致后将及时召开会议审议并公告 [1] - 交易中断可能影响公司在集成电路装备行业的技术整合和市场拓展布局 [1] 棒杰股份光伏子公司财务困境 - 棒杰股份光伏板块子公司新增逾期借款9559.57万元,占公司2024年度经审计净资产的31.88% [2] - 逾期原因为外部经营环境变化及金融机构授信政策收紧导致部分授信无法续作并被要求提前偿还 [2] - 公司面临控制权变更风险及可能产生的违约金、滞纳金等额外财务成本 [2] 东岳硅材参股公司上市进展 - 东岳硅材参股公司未来材料已通过山东证监局上市辅导验收 [3] - 未来材料拟在上交所科创板IPO,东岳硅材直接持有其2275万股股份,占发行前总股本的5.14% [3] - 若成功上市将有助于未来材料拓宽融资渠道并提升市场竞争力 [3]