第四届青岛数字金融创新大赛核心观点 - 大赛于12月26日顺利收官，主题为“数领金融浪潮 智汇财富青岛”，标志着青岛数字金融创新从“单点突破”迈向“系统攻关”的战略跨越，为区域数字金融高质量发展提供了“青岛样本”[1][6] 金融科技优秀项目单元 - 大赛对青岛辖区内已落地的**28个**优秀项目进行表彰，集中展示了本地金融机构的数字化硬核实力与多元化布局[1][7] - 青岛农商银行、招商银行青岛分行、青岛银行的3个一等奖项目，分别代表了在数据要素价值释放、供应链金融生态建设及信贷智能化改造方面的最高水平，凸显“头雁效应”[1][7] - 获奖项目涵盖从中国工商银行青岛市分行的“通用可插拔大模型赋能体系建设”到交通银行青岛分行的“智慧反诈风控生态系统”等，展现了青岛金融业全方位、多层次的数字化创新格局[2][7] 金融科技揭榜挂帅单元 - 大赛吸引了三六零数字安全、科大讯飞、蚂蚁区块链、恒生电子等国内顶尖科技企业参与角逐[3][8] - 围绕发布的**7项**榜单，共评选出**21个**标杆性解决方案[3][8] - 三六零数字安全凭借“主机防护系统思考”方案在“网络安全防护与微隔离技术”榜单拔得头筹，方案集成防毒、勒索防护与入侵检测，实现内网统一管控[3][8] - 科大讯飞在“AI数字人应用”榜单斩获第一，其方案以AIGC大模型为核心，支持**130余种**语言交互，并实现2D/3D形象的快速生成[3][8] - 其他获奖方案包括长烽数智科技的“普惠零贷智能体”和青岛鑫晟汇科技的基于区块链的跨境支付与融资新引擎方案[3][9] 政企联合发榜机制 - 大赛首次推出由三家主办单位与金融机构四方联合的发榜机制，旨在破解金融机构资源分散、需求碎片化的痛点[4][10] - 设立了“网络安全防护与微隔离技术”、“AI重塑普惠新流程”等**4项**联合榜单，聚焦数字金融场景化落地的关键环节，致力于破解行业共性瓶颈[4][10] - 该机制以“政企协同、分层施策”的思路，有效聚合政策引导力与市场创新力，为底层技术突破提供试验场与制度支撑[4][10] 金融科创生态构建 - 连续举办四届的大赛已演变为青岛深化金融供给侧结构性改革、构建区域金融科技创新生态的重要平台[4][11] - 大赛成功搭建“政府引导、企业主导、市场运作”的融合体系，有效疏通了从政策顶层设计到市场底层应用的传导机制[5][11] - 通过签约与路演环节，大赛加速创新成果从“实验室”走向“应用场”，功能升级为招引平台，成为金融科技企业落户青岛的“加速器”[5][11] - 大赛延续设立“深耕奖”，授予往届获奖并已取得显著成效的解决方案，如交通银行青岛分行的“养老云智慧助老服务”和青岛农商银行的“5C零售客群经营管理平台”，旨在确立“以用为本、长期主义”的创新风向标[5][12] 未来展望与区域战略 - 大赛沉淀的制度成果与技术方案，将为青岛落实《推动数字金融高质量发展行动方案》提供实践支撑[6][12] - 通过持续推动数字技术在金融领域的渗透与重塑，青岛正逐步构建适应数字经济发展特征的现代金融服务体系，旨在打造数字金融区域创新高地[6][12]

报告行业投资评级 * 报告未明确给出对银行行业的整体投资评级，但重点覆盖的上市公司（如工商银行、建设银行、招商银行等）均被给予“买入”评级 [6] 报告核心观点 * 报告为金融投资专题研究，核心在于解析新会计准则下银行金融投资的分类、配置现状及相应的收益记账方式 [5] * 当前上市银行金融投资呈现“配置主导、交易补充”的格局，截至2025年第三季度末，配置盘（AC与FVOCI）合计占比达**87%**，交易盘（FVTPL）仅占**13.0%** [5][23] * 债券是银行金融投资最主要的底层资产，截至2025年上半年末占比高达**87.6%**，其中政府债占**59.5%** [5][32] * 不同板块银行的配置策略与风险偏好存在显著差异：国有大行最为审慎，偏好利率债；股份行和城商行风险偏好较高，通过配置基金、理财及非标资产增厚收益；农商行则显著高配金融债 [5][32] 金融投资分类 * **会计准则三分类**：2017年新准则将金融资产划分为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产（FVTPL）、以摊余成本计量的金融资产（AC）、以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产（FVOCI）三类 [5][12] * **财报对应科目**：银行财报涉及四个主要科目，分别是交易性金融资产（对应FVTPL）、债权投资（对应AC）、其他债权投资（对应FVOCI中的债务工具）、其他权益工具投资（对应FVOCI中的权益工具） [5][16] * **交易盘与配置盘**：根据持有目的，金融资产可分为交易盘和配置盘。交易盘以短期交易、捕捉价差为目的，计入FVTPL，公允价值变动直接影响当期损益；配置盘以中长期持有、获取稳定收益为目的，分别计入AC或FVOCI [19][22] * **整体配置格局**：截至2025Q3末，42家上市银行金融投资总规模约**101.5万亿元**，配置盘（AC占**57.5%**，FVOCI占**29.4%**）占据绝对主导地位 [5][23] * **板块结构特征**： * **国有大行**：配置盘占比最高，达**92.7%**，其中AC占**64.0%**，风险偏好最低 [23][24] * **股份行**：交易盘占比**23.5%**，为各板块中最高，但个股分化明显，如平安银行FVTPL占比达**43.0%**，而招商银行配置盘占比**83.8%** [23][25] * **城商行**：金融投资占总资产比例最高，达**40.0%**，交易盘占比**23.5%**，与股份行相当 [23][26] * **农商行**：配置盘占比**84.8%**，且FVOCI占比（**45.8%**）首次超过AC（**39.0%**） [23][27] 金融投资底层资产结构 * **整体资产结构**：截至2025H1末，上市银行金融投资中，债券占比**87.6%**，基金及理财占比**5.4%**，信托资管计划等非标资产占比**2.0%** [32][35] * **债券细分结构**：政府债占**59.5%**，金融债占**11.3%**，政金债占**5.9%**，企业债占**5.8%** [32][35] * **板块资产偏好**： * **国有行**：债券占比高达**94.2%**，其中政府债与政金债合计占**75.3%**，非标资产占比极低 [32][35] * **股份行与城商行**：非标资产占比分别为**6.1%**和**4.4%**，基金及理财占比分别为**13.0%**和**11.9%**，均显著高于行业平均 [32][35] * **农商行**：金融债配置占比达**20.3%**，远高于其他板块 [32][35] * **分账户资产结构**： * **FVTPL账户**：更倾向配置资管产品，基金及理财占比高达**40.2%**，债券占比**37.4%** [33][37] * **AC账户**：债券占比**95.4%**，且高度集中于政府债（**76.3%**）和政金债（**4.2%**），合计占**80.6%** [33] * **FVOCI账户**：债券占比**95.7%**，资产分布相对均衡，政府债占**48.8%**，金融债占**17.0%** [33] 金市收益记账方式 * **FVTPL（交易盘）**：以公允价值计量，持有期间的市场价格波动通过“公允价值变动损益”科目直接计入当期损益，利息和股息收入计入投资收益；处置时，买卖价差计入投资收益，同时将累计公允价值变动损益转出 [5] * **AC（配置盘）**：以摊余成本计量，不反映公允价值变动；持有期间收益主要来自利息的逐期摊销，计入利息收入；处置时差额直接计入投资收益 [5] * **FVOCI（配置盘）**：以公允价值计量，持有期间的市场波动计入“其他综合收益”，不影响当期损益。其中，债权类资产的利息计入利息收入，处置时累计公允价值变动从其他综合收益转入投资收益；权益类资产的股息计入投资收益，处置时累计公允价值变动从其他综合收益转入留存收益 [5]

本次发布的"海贝计划2.0"方案，在原有集团各板块资源持续发力的基础上，增加了多个精细化服务合 作客群、定制化支持合作客户的"新思维"。在集团协同方面，新方案从集团业务板块分别支持托管客户 升级为综合化、体系化、联动化服务，将自营资金、资管资金与财富销售整合，链接各类型同业客户的 多方面合作需求；在客群合作方面，首次提出青银同业客群生态圈理念，充分分析挖掘集团数百家重点 同业客户数据库，将客户业务类型、发展需求与金融资源相匹配，推动"客户服务客户，青银服务全 部"的合作模式；在产品合作方面，新方案将"共育成长"的节点进一步前置，在合作初期即与客户针对 宏观经济、市场环境、业务机遇、资产配置、产品创设等方面开展深度合作研究，以实现托管产品的市 场化竞争力与长期成长力。更值得一提的是，青岛银行在新方案中创新性的将科技协同纳入合作重要环 节，提出后续将以更多资源契合客户的运营"小需求""微创新"，助力合作伙伴在数字化运营、数智化风 控方面提质增效。 "海贝计划2.0"方案推出后，青岛银行将全面开启资产托管业务的生态化未来打造之路，以"规模跨越式 增长+体系化布局升级"双轮驱动，全面打造基于客户服务和共生共赢的集团内 ...

政策与监管动态 - 财政部会同生态环境部、外交部等9部门印发《企业可持续披露准则第1号——气候（试行）》，这是国家统一可持续披露准则体系中的首个具体准则 [1] - 《气候准则》定位为试行文件，在实施范围和实施要求明确前由企业自愿实施，后续将采取区分重点、试点先行、循序渐进、分步推进的策略 [1] - 依据证监会指导的《上市公司自律监管指引——可持续发展报告》，ESG强制信息披露阵营锁定上证180、深证100、科创50、创业板指成分股及境内外同步上市企业 [2] - 伴随指数调整，成都银行、沪农商行新晋入列A股银行ESG强信披名单，使该名单总数攀升至27家 [2] 银行业ESG与碳排放表现 - A股ESG强信披银行名单包含6家国有银行、9家股份制银行、10家城商行及2家农商行，共计27家 [2] - 在已披露数据的26家银行中，16家银行碳排放总量同比下降，但仍有9家同比上升，包括1家国有大行、6家城商行和2家股份制银行 [2] - 碳排放总量同比增幅前五的银行是北京银行(13.88%)、南京银行(13.23%)、青岛银行(11.92%)、重庆银行(10.96%)和杭州银行(10.02%) [3] - 碳排放总量同比下降幅度前五的银行是沪农银行(34.52%)、中国银行(23.64%)、建设银行(20.65%)、渝农商行(17.89%)和江苏银行(8.58%) [3] 公司违规与处罚事件 - 第一创业全资子公司一创投行因对鸿达兴业可转债项目持续督导未勤勉尽责，被没收保荐业务收入424.53万元，并处以1273.58万元罚款，两名保荐代表人各被警告并罚款150万元 [4] - 精华制药孙公司宁夏森萱药业因污染环境罪被判处罚金五十万元，与已缴纳罚款折抵后无需再缴纳，案件不会对公司2025年净利润产生重大影响 [5] - 天益医疗因未按照经注册的产品技术要求组织生产第三类医疗器械，拟被处罚没收违法生产的医疗器械7170套、没收违法所得523.27万元、罚款878.52万元 [6][7] ESG指数与行业评估 - “国证能源可持续发展指数”（简称“能源ESG”）正式发布，该指数结合中国能源研究会ESG评分和国证ESG评分，选取评分前50名证券作为样本，累计收益率达40% [8] - 共有5家火电上市公司被纳入交易所ESG强信披范围，需在2026年强制披露ESG报告，分别是浙能电力、华能国际、华电国际、国电电力和大唐发电 [9] - 一份评估报告显示，33家火电上市公司2024年电源结构呈现“火电基数大、非化石增量大”特征，但转型进度存在明显差异，非化石能源发展速度落后于同期全国平均水平 [9]

城商行板块市场表现 - 2023年12月26日，城商行板块整体下跌0.67%，表现弱于大盘，当日上证指数上涨0.1%，深证成指上涨0.54% [1] - 板块内个股表现分化，在列举的20只股票中，仅郑州银行上涨0.52%、齐鲁银行上涨0.36%，兰州银行和苏州银行平盘，其余16只股票均下跌 [1][2] - 厦门银行领跌板块，跌幅达2.45%，贵阳银行和宁波银行紧随其后，分别下跌1.17%和1.10% [2] 个股交易数据 - 成交量方面，江苏银行成交额最高，达9.81亿元，成交量95.59万手，北京银行成交额4.13亿元，成交量74.98万手 [1][2] - 成交额较低的个股包括西安银行，成交额为6516.76万元，兰州银行成交额为7313.81万元 [1][2] - 宁波银行股价最高，为28.00元，郑州银行股价最低，为1.95元 [1][2] 板块资金流向 - 当日城商行板块整体呈现主力资金和散户资金净流出，游资资金净流入的格局，主力资金净流出5996.58万元，散户资金净流出8069.21万元，而游资资金净流入1.41亿元 [2] - 个股资金流向差异显著，杭州银行主力资金净流入1.15亿元，净占比高达21.45%，宁波银行主力资金净流入5632.87万元，净占比8.20% [3] - 多只个股遭遇主力资金流出，西安银行主力资金净流出589.41万元，净占比-9.04%，江苏银行主力资金净流出427.08万元，但其游资净流入7625.83万元 [3]

文章核心观点 - 金融强国建设要求银行从传统放贷转向提供系统性、陪伴式金融服务 青岛银行作为地方金融机构 通过差异化服务精准赋能实体经济 在支持外贸、先进制造、科创与绿色产业发展中践行使命 并实现了自身服务模式的突破 [1] 青岛银行服务外贸企业 - 山东省上半年货物贸易进出口1.73万亿元人民币 列全国第五 其中青岛进出口4427亿元 占全省25.6% 青岛上半年GDP为8587.33亿元 外贸依存度接近52% [2] - 青岛银行为主营海藻生物制品的A集团制定“跨境贸易融资+跨境结算+美元活期存款”综合方案 满足其境外采购与结算需求 并提供保值增值服务 [2] - 该服务实现了从碎片化到系统化的模式突破 A集团在青岛银行累计贷款超3亿元 资金助力其与智利核心供应商签订协议并锁定原材料价格 提升供应链竞争力 [2] 青岛银行赋能先进制造业 - 在《2024先进制造业城市研究报告》中 青岛居全国第六位 属于“北方制造高地” [3] - 青岛某微电子公司从事集成电路芯片可靠性验证等业务 其获批的集成电路可靠性验证与测试分析平台项目计划建设5个实验室 购置国产设备70台套、进口设备29台套 [3] - 针对企业设备采购资金需求 青岛银行量身定制技术改造专项贷款方案 批复1000万元额度用于购置核心检测设备 [3] - 银行通过“绿色通道”简化流程 建立专门审批小组 在企业提交完整材料后仅用3个工作日完成放款 保障了采购及时性 [4] 青岛银行助力科创与绿色发展 - 对于科创企业 青岛银行通过打磨全生命周期产品体系 推出“科融信贷”“启航易贷”等分层产品 并与政府工信、科技等部门建立常态化协同机制 联合投行、担保等机构搭建合作网络 已陪伴5家青岛本土公司从初创走到上市 [6] - 2024年7月 青岛银行发放了山东省内首笔“科融信贷” 结合省科技厅、市科技局惠企政策 专门帮助“早、小”型科技企业解决融资难题 [6] - 青岛科创蓝新能源股份有限公司是国内污水源热泵技术领先企业 青岛银行为其新建清洁能源站项目制定“碳减排支持工具+项目贷款”综合方案 批复项目贷款9500万元 并协助其申请人民银行碳减排支持工具 获得低成本再贷款资金5700万元 显著降低企业融资成本 [6] - 青岛银行还依托存量公用事业客户资源 协助企业制定全省推广方案 并于今年7月举办“绿金青银共赢共创大会” 汇聚行业专家及省内主要水务、热力企业 助力区域能源结构绿色转型 [7]

城商行板块市场表现 - 2023年12月25日，城商行板块整体上涨0.07%，表现略弱于大盘，当日上证指数上涨0.47%，深证成指上涨0.33% [1] - 板块内个股表现分化，在列出的20只股票中，7只上涨，1只平盘，12只下跌 [1][2] - 上海银行以0.61%的涨幅领涨板块，收盘价为9.96元 [1] - 厦门银行跌幅最大，为-0.77%，收盘价为7.75元 [2] 个股交易数据 - **上海银行**：成交量29.13万手，成交额2.90亿元，为当日板块成交最活跃的个股之一 [1] - **杭州银行**：成交额达5.29亿元，收盘价15.36元，上涨0.26% [1] - **北京银行**：成交量90.14万手，成交额4.98亿元，收盘价5.51元，上涨0.18% [1] - **江苏银行**：成交量95.39万手，为当日成交量最高的城商行个股，收盘价10.32元，涨跌幅为0.00% [1][2] - **宁波银行**：收盘价28.31元，为板块内股价最高的个股，当日下跌0.21% [2] 板块资金流向 - 城商行板块整体呈现主力资金净流出状态，当日主力资金净流出1.11亿元 [2] - 游资资金净流出929.16万元 [2] - 散户资金净流入1.21亿元 [2] - **杭州银行**获得主力资金净流入3845.72万元，主力净占比7.26%，但同时遭遇游资净流出4346.00万元 [3] - **北京银行**获得主力资金净流入2341.27万元，主力净占比4.70% [3] - **贵阳银行**获得主力资金净流入2218.57万元，主力净占比高达18.56%，并同时获得游资净流入1388.91万元 [3] - **南京银行**遭遇主力资金净流出991.95万元，主力净占比-3.72% [3]

青岛银行2026年元旦假期网点营业安排 - 公司发布2026年元旦假期期间网点营休业的具体安排公告 [1] - 青岛地区网点安排由公司统一公告 地市分行网点安排由各地根据当地银行业协会要求确定 [1] - 营休业安排如有变动 以网点张贴的最新公告为准 [2] 具体营业时间安排 - 1月1日星期四 所有网点休业 [3] - 1月4日星期日 所有网点营业 [3] - 1月2日星期五和1月3日星期六 部分网点营业 可办理个人业务 [3]

银行股市场表现 - A股市场银行板块出现普遍上涨行情 [1] - 苏州银行、厦门银行、上海银行、杭州银行、江阴银行、建设银行、渝农商行涨幅超过2% [1] - 张家港行、南京银行、江苏银行、齐鲁银行、长沙银行、青岛银行、重庆银行涨幅接近2% [1]

文章核心观点 - 构建适配的科技金融服务生态需要实现金融供给与科技企业类型、发展阶段的供需匹配，并提升金融供给主体的服务能力[1] - 满足科创企业全生命周期融资需求需要创投风投、基金、银行、保险等多元化金融机构提供接力式金融服务[1] - 银行在科技金融生态中不仅是资金供给方，更应发挥引导和联动作用，集聚资源并促进信息共享[2] - 银行系金融资产投资公司（AIC）牌照扩容至9家，注册资本金990亿元，能依托母行优势为科创企业提供更精准的融资支持[2] - 地方法人银行虽无AIC牌照，但凭借贴近地方的信息优势和敏捷高效的决策机制，可精准服务早、小科创企业[3][4] - 银行开展科技金融需提升对科创企业的认知，构建“贷研体系”，设置差异化考核激励，并推行专业化审批机制[4][5] - 股权投资“募投管退”环节中，“退”是关键挑战，需从政策端和市场端共同完善多元化退出渠道[6][7] - 推动科技金融需要财政、金融、科技等主管部门协同发力，通过奖补、贴息、信息撮合等方式将科技创新的社会效应转化为经济效应[8][9] 科技金融生态构建趋势 - 科创企业种子期、初创期风险高，更适合以PE/VC为代表的股权融资介入[1] - 科创企业成长期、成熟期风险下降，可由以银行为代表的间接融资跟进[1] - 保险可作为风险分散工具并提供“耐心资本”支持，通过设立私募股权基金等途径为科创企业提供稳定资金[1] - 各类金融机构在服务科技创新时呈现相互配合、相互补位的多元化接力式趋势[1] 银行在科技金融生态中的角色与挑战 - 当前中国融资结构以间接融资为主，银行是支持科创企业的主体[2] - 银行需联动投资机构、证券公司探索投贷联动、知识产权质押等业务，并利用AIC牌照提供“资金+资本”的投商行一体化服务[2] - 银行系AIC直投面临风险权重达400%的资本占用压力，发展规模将较为有限[3] - 银行经营文化偏稳健，其AIC可能倾向于选择中后期项目，对种子期、初创期企业支持力度不足[3] - 银行系AIC可依托母行提供开户、结算、融资、理财、咨询等一站式综合金融服务，并借助母行客户基础提高项目价值判断能力[3] 地方法人银行的比较优势 - 地方法人银行长期扎根本地，对区域内产业发展、企业家风格等信息有深度了解，可精准对接早、小科创企业需求[3][4] - 地方法人银行规模较小、管理半径短、决策传递快，产品开发周期短，能敏锐捕捉机会并快速迭代产品[4] 银行提升科技金融服务能力的路径 - 银行需提升对科技创新和科创企业的认知水平，服务重点为处于初创期或成长期的“早、小、长期、硬科技”企业[4] - 银行需强化研究能力，构建具有银行特色的“贷研体系”，结合宏观政策及重点产业提升企业价值评估能力[5] - 银行需设置差异化考核激励，以覆盖科技金融业务较高的学习成本和试错成本，保障一线业务积极性[5] - 银行需针对科创企业轻资产、高技术的特征，建立专业化审批机制，以保障业务高效开展[5] 股权投资退出机制的完善 - 股权投资退出方式包括IPO、股权回购、兼并收购、清算破产等，各有其局限性[6] - IPO退出门槛高、时间长、机会成本高；股权回购通常只能获得基础收益；并购退出资金需求大且交易对象难寻；破产清算意味着投资失败[6] - 部分银行通过“认股权”模式开展投贷联动，但股权退出机制不通畅是关键堵点[6] - 政策端需完善市场退出制度，深化并购重组市场改革，鼓励发展S基金，优化私募基金份额转让流程和定价机制，推进私募股权创投基金实物分配股票试点[7] - 市场端需发挥多层次资本市场功能，设置更契合创新企业特征的上市标准，支持优质未盈利科技型企业上市，并培育健全的估值体系和中介机构“撮合生态”[7] 相关产业主管部门的协同作用 - 财政部门可通过设立科技金融专项资金、风险资金池、产业引导基金等方式，发挥财政奖补作用，撬动社会资本[8] - 金融主管部门可将科技创新再贷款适用范围扩大到经营稳健的中小银行，激励其对科技型中小企业的金融支持[9] - 科技主管部门可发挥“信息撮合”功能，利用产业数据库和供应链图谱打破信息壁垒，引导金融资源精准注入，并通过组织专家服务帮助企业突破技术认知瓶颈[9] - 各部门协同发力点在于通过政策措施将科技创新社会效应转化为经济效应，共建共享企业数据库与评估体系，形成“财政奖补、金融贴息、科技赋能”的良性局面[9]