激励计划进展 - 2025年1 - 4月完成激励计划多环节审议与登记[2][3][4][5] 终止原因 - 因2024年度审计报告情况，不具备继续实施条件[7] 后续安排 - 终止及注销需股东会审议，3个月内不再审议披露[7][8] 影响说明 - 终止及注销对公司经营、财务和股东权益无实质重大影响[8] 具体数据 - 拟注销130名激励对象1200.00万份股票期权[2][7]

公司股价及交易数据 - 截至2025年6月5日收盘，公司股价报收于5 44元，下跌2 68% [1] - 换手率为6 5%，成交量为34 24万手，成交金额达1 87亿元 [1] - 主力资金净流出2120 44万元，占成交额11 35%，其中超大单净流出294 47万元（占比1 58%），大单净流出1825 97万元（占比9 77%） [1] - 中单净流出128 27万元（占比0 69%），小单净流入1992 18万元（占比10 66%） [1] 财务业绩 - 2025年一季度公司营业总收入为1 34亿元，同比增长77 41% [1] - 归属净利润达3054 31万元，同比增长58 12%，扣非净利润为4235 77万元，同比增长45 14% [1] - 流动比率为7 857，速动比率为7 294，资产负债率为11 50% [1] 公司基本信息 - 公司全称为北京东方通科技股份有限公司，成立于1997年，总部位于北京市 [1] - 企业注册资本为55792 2828万人民币，实缴资本为10683 1544万人民币 [1] - 法定代表人为黄永军，主营业务为科技推广和应用服务业 [1] 公司商业活动及资产 - 公司对外投资企业12家，参与招投标项目461次 [2] - 拥有商标信息81条，专利信息169条，行政许可12个 [2]

现金管理额度 - 公司及子公司拟用不超7亿闲置募集资金现金管理，可循环，期限不超十二个月[1] 赎回情况 - 公司赎回5000万现金管理产品本金，收益16.44万元[2] 产品购买 - 购买5000万招商银行产品，实际年化收益率2.00%[3] - 2024年6 - 8月多次购买招行、宁波银行产品[8][9] - 2025年3 - 4月购买招行、宁波银行产品，未到期[9] 未到期余额 - 截至披露日，现金管理未到期余额6.5亿，未超授权额度[9]

现金管理额度 - 公司拟用不超30000万元闲置资金现金管理，可循环，期限不超十二个月[1] 存款操作 - 东方通网信赎回2000万元招商点金31天结构性存款，收益3.31万元，年化1.95%[3] - 公司购买多笔不同金额、期限、预期收益率结构性存款[5][11] 现状与策略 - 未到期余额3000万元，未超授权额度[11] - 严格筛选对象，跟踪净值，控风险，提高资金效率[7][9]

被实施其他风险警示的基本情况 - 公司2024年度内部控制审计报告被北京德皓国际会计师事务所出具否定意见 [1] - 根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》第9.4条第（四）项规定，公司股票交易被叠加实施其他风险警示 [1] - 具体内容详见公司2025年4月30日在巨潮资讯网披露的公告 [1] 采取措施及有关工作进展情况 - 公司董事会高度重视否定意见涉及的事项，督促管理层加强内部控制管理 [1] - 公司已采取及将要采取的措施包括优化财务报告制度流程设计，确保内部控制制度健全有效 [1] - 强化对资金管理、重大合同等重要业务活动的内部控制监督检查，加强内部审计部门的监督职能 [1] - 组织相关人员深入学习《证券法》《上市公司信息披露管理办法》等法律法规 [2] - 组织中高层管理人员加强学习企业内部控制规范及上市公司规范运作要求 [2] 其他说明及相关风险提示 - 公司因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案调查，详见2025年4月14日公告 [2] - 公司各项经营活动和业务正常有序开展，未受外部情况影响 [2] - 公司高度重视立案调查，将积极配合中国证监会调查，保持与监管机构沟通 [2] - 截至公告披露日，公司尚未收到中国证监会的结论性意见或决定 [2] - 公司指定信息披露媒体为《中国证券报》《证券时报》及巨潮资讯网 [2]

现状情况 - 2024年度内控审计报告被出具否定意见，股票交易被叠加实施其他风险警示[2] - 2025年4月14日收到证监会《立案告知书》，截至披露日无结论[5] 应对措施 - 加强内控建设，健全体系、优化流程、强化监督[3] - 加强规范运作意识，开展合规培训[4] 后续安排 - 至少每月披露一次进展公告直至情形消除[5] - 积极配合证监会调查，经营活动正常开展[5]

公司动态与荣誉 - 东方通入选中国信通院"云帆行动"数字企业出海典型案例，国际化拓展迈开步伐 [1] - 公司上榜"2025新质品牌影响力典型案例"，凸显前沿技术创新与场景落地能力 [1] - 东方通携云原生与AI创新成果亮相鲲鹏昇腾开发者大会2025，发起"ISV合作伙伴全球合作倡议" [1] - 公司案例《中间件的突破与实践：东方通智能体平台赋能大模型应用"最后一公里"》入选"2025新质品牌影响力典型案例" [4] 技术合作与解决方案 - 东方通与鲲鹏等合作伙伴联合发布RAG解决方案，解决企业大模型知识缺口和响应效率问题 [2] - 公司作为首批鲲鹏凌云伙伴，推动TONG系列中间件与鲲鹏兼容适配认证，提供云原生中间件产品 [2] - TongAgentPlatform集成到鲲鹏RAG解决方案，提供兼容适配、智能体构建和安全防护三大核心能力 [3] - 鲲鹏RAG解决方案融合多方技术优势，成为大模型时代行业智能化升级的重要推动力量 [3] 国际化战略与案例 - 东方通与鲲鹏等合作伙伴启动"ISV合作伙伴全球合作倡议"，推动生态合作迈向全球化 [5] - 公司在东南亚地区实现中间件产品落地应用，与集成商、运营商等出海企业合作 [5] - 东方通"雅万高铁地震中心预警系统-中间件产品服务"项目入选"云帆行动"数字企业出海典型案例 [6] - 雅万高铁是东南亚首条高铁，东方通中间件为地震预警系统提供技术支撑 [6] 未来发展方向 - 东方通将以"技术+生态"双轮驱动，重塑行业智能化格局，深化与鲲鹏生态融合 [7] - 公司将继续深耕技术研发，提升中间件产品与服务的国际化水平，助力全球数字化转型 [8]

第一创业证券承销保荐有限责任公司 关于北京东方通科技股份有限公司 2024年度跟踪报告 | 保荐人名称：第一创业证券承销保荐有限责任公 | 被保荐公司简称：东方通 | | --- | --- | | 司 | | | 保荐代表人姓名：张德平 | 联系电话：010-63212001 | | 保荐代表人姓名：王璐 | 联系电话：010-63212001 | 一、保荐工作概述 | 项目 | 工作内容 | | --- | --- | | 1.公司信息披露审阅情况 | | | （1）是否及时审阅公司信息披露文件 | 是 | | （2）未及时审阅公司信息披露文件的次数 | 0 次 | | 2.督导公司建立健全并有效执行规章制度的情况 | | | （1）是否督导公司建立健全规章制度（包括但不 限于防止关联方占用公司资源的制度、募集资金 | | | | 是 | | 管理制度、内控制度、内部审计制度、关联交易 | | | 制度） | | | | 详见本报告"一、保荐工作概述"之 | | （2）公司是否有效执行相关规章制度 | "5.现场检查情况"之"（3）现场检 | | | 查发现的主要问题及整改情况"。 | | 3.募集资金监 ...

第一创业证券承销保荐有限责任公司 | 形 | | --- | | 4.是否不存在未履行审议程序擅自变更募集资金用途、暂时 √ | | 补充流动资金、置换预先投入、改变实施地点等情形 | | 5.使用闲置募集资金暂时补充流动资金、将募集资金投向变 | | 更为永久性补充流动资金或者使用超募资金补充流动资金 √ | | 或者偿还银行贷款的，公司是否未在承诺期间进行风险投资 | | 详见"二、现场检查发现的 6.募集资金使用与已披露情况是否一致，项目进度、投资效 | | 问题及说明"之"4、募集资 | | 益是否与招股说明书等相符 | | 金使用进度较慢" | | 7.募集资金项目实施过程中是否不存在重大风险 √ | | （六）业绩情况 | | 现场检查主要手段：查阅公司定期报告；查阅同行业上市公司披露的定期报告及相关行业研 | | 究报告 | | 详见"二、现场检查发现的 1.业绩是否存在大幅波动的情况 2024 | | 问题及说明"之"3、公司 | | 年度财务报告被会计师 | | 出具无法表示意见的审计报 | | 告" | | 详见"二、现场检查发现的问 2.业绩大幅波动是否存在合理解释 | | 题及说明"之 ...

公司背景 - 北京东方通科技股份有限公司为创业板上市高科技企业 股票代码SZ300379 专注于中间件和网络安全领域 [2] - 公司产品服务于政府及企业数字化转型中的信息安全需求 曾凭借技术实力占据行业重要地位 [2] 发展历程 - 创业初期通过中间件产品快速打开市场 应用覆盖政府、金融、电信等领域 支撑业绩持续增长 [3] - 网络安全业务通过自主研发实现市场份额提升 一度成为资本市场明星企业 [3] 经营困境原因 财务违规 - 涉嫌定期报告财务数据虚假记载被证监会立案调查 此前因收入确认不当被责令改正 [5] - 财务造假事件直接导致股价大幅下跌 严重损害公司信誉 [5] 项目与业绩问题 - 募投项目实际投入远低于计划 严重影响业务拓展能力 [6] - 连续三年巨额亏损 主因包括市场竞争加剧、毛利率下降及费用增加 [6] 子公司风险 - 全资子公司北京泰策科技业绩恶化 引发大额商誉减值 [7] - 并购整合失败导致协同效应缺失 市场环境变化与内部管理问题共同加剧亏损 [7] 审计问题 - 审计机构存在风险评估形式化、函证程序缺失等违规行为 [8] - 频繁更换审计签字注册会计师 进一步削弱财务透明度可信度 [8] 行业影响 - 案例凸显上市公司需强化内部控制与诚信经营 技术优势需匹配合规管理 [8]