收入和利润（同比环比） - 公司2025年上半年营业收入为1.19亿元，同比下降15.18%[17] - 公司2025年上半年归属于上市公司股东的净利润为-1,019.2万元，同比下降143.21%[17] - 公司2025年上半年基本每股收益为-0.11元，同比下降144.44%[17] - 公司2025年上半年加权平均净资产收益率为-0.88%，同比下降2.5个百分点[17] - 营业收入为1.28亿元，同比下降18.48%[22] - 归属于上市公司股东的净利润为1218.68万元，同比下降51.64%[22] - 加权平均净资产收益率为0.94%，同比下降1.00个百分点[22] - 基本每股收益为0.1402元/股，同比下降51.64%[22] - 营业收入同比下降18.48%至128,312,319.36元[50] - 营业总收入同比下降18.5%至1.28亿元（2024年同期：1.57亿元）[153][154] - 净利润同比下降52.3%至1212万元（2024年同期：2542万元）[155] - 归属于母公司股东净利润同比下降51.6%至1219万元（2024年同期：2520万元）[155] - 营业收入从131,310,102.41元增长至154,889,311.90元，同比增长17.9%[158] - 净利润从14,406,394.04元增长至25,150,227.28元，同比增长74.6%[158] - 基本每股收益同比下降51.6%至0.14元（2024年同期：0.29元）[155] - 公司2024年上半年综合收益总额为25,199,668.22元[169] - 本期综合收益总额增加25,150,227.28元[175] 成本和费用（同比环比） - 公司2025年上半年研发投入1,500.0万元，同比下降10.0%[17] - 营业成本同比下降12.26%至39,776,604.07元[50] - 研发投入同比下降12.57%至46,528,013.70元[50] - 研发费用同比下降12.6%至4653万元（2024年同期：5322万元）[154] - 销售费用同比下降11.4%至1063万元（2024年同期：1200万元）[154] - 研发费用从46,362,678.47元增长至52,885,687.53元，同比增长14.1%[158] - 直接材料成本占营业成本比重82.40%[55] 现金流量 - 公司2025年上半年经营活动产生的现金流量净额为-2,201.0万元，同比下降1,200.6万元[17] - 经营活动产生的现金流量净额为-875.94万元，同比下降1714.46%[22] - 经营活动现金流量净额同比下降1,714.46%至-8,759,395.31元[50] - 经营活动现金流量净额从-8,759,395.31元改善至-482,756.14元[160] - 投资活动现金流量净额从-9,921,966.45元改善至-41,696,883.87元[161] - 期末现金及现金等价物余额为40,080,336.44元，较期初下降57,008,816.92元[161] - 销售商品提供劳务收到现金从148,012,514.87元增长至175,493,573.13元，同比增长18.6%[160] - 支付给职工现金为95,666,722.08元，与去年同期96,280,303.84元基本持平[160] - 投资活动产生的现金流量净额为-656万元，同比减少81.0%[163] - 投资支付的现金为4.067亿元，同比减少25.1%[163] - 期末现金及现金等价物余额为3357万元，同比减少34.3%[163] - 财务费用实现净收益38.7万元（主要来自利息收入443.6万元）[154] - 利息收入从440,804.17元小幅下降至412,185.89元[158] 各业务线表现 - 应答器系统产品销售收入为5402.07万元，同比下降33.31%[29] - 机车信号CPU组件产品销售收入为3350.38万元，同比下降45.81%[29] - 轨道电路读取器产品销售收入为3177.50万元，同比大幅增长236.08%[29] - 应答器系统收入同比下降33.31%至54,020,735.09元[52] - 机车信号CPU组件收入同比下降45.81%至33,503,776.41元[52] - 轨道电路读取器收入同比上升236.08%至31,775,021.24元[52] 资产和负债状况 - 公司2025年6月末总资产为12.0亿元，较年初下降1.0%[17] - 公司2025年6月末归属于上市公司股东的所有者权益为11.5亿元，较年初下降0.9%[17] - 公司2025年上半年应收账款为2.5亿元，较年初增长15.0%[17] - 公司2025年上半年存货为1.8亿元，较年初增长8.0%[17] - 总资产为14.20亿元，较上年度末下降1.30%[22] - 货币资金为6077.36万元，占总资产比例4.28%，较上年末下降4.08个百分点[60] - 应收账款为2.85亿元，占总资产20.04%，较上年末上升1.81个百分点[60] - 交易性金融资产为1.80亿元，占总资产12.67%，较上年末上升3.74个百分点[60] - 合同负债为3378.67万元，占总资产2.38%，较上年末上升1.8个百分点[60] - 受限资产总额为3163.03万元，包括货币资金2069.33万元及应收票据41.73万元[64] - 货币资金大幅减少至60.77百万元，较期初120.29百万元下降49.5%[145] - 交易性金融资产显著增长至179.85百万元，较期初128.41百万元增长40.1%[145] - 应收账款增加至284.58百万元，较期初262.18百万元增长8.5%[145] - 存货上升至198.11百万元，较期初182.08百万元增长8.8%[145] - 其他流动资产下降至25.85百万元，较期初93.30百万元减少72.3%[145] - 非流动资产减少至445.31百万元，较期初594.94百万元下降25.2%[146] - 合同负债大幅增加至33.79百万元，较期初8.32百万元增长306.2%[146] - 应付职工薪酬显著下降至0.26百万元，较期初25.35百万元减少99.0%[146] - 未分配利润减少至480.79百万元，较期初505.98百万元下降5.0%[147] - 母公司货币资金减少至54.27百万元，较期初115.79百万元下降53.1%[149] - 流动负债同比下降3.5%至1.32亿元（2024年同期：1.37亿元）[151] - 归属于母公司所有者权益合计为12.73亿元[165] - 未分配利润减少至4.808亿元[167] - 资本公积保持6.618亿元[167] - 盈余公积保持4347万元[167] - 少数股东权益为1173万元[167] - 公司2024年上半年末归属于母公司所有者权益为89,415,601.38元[168] - 公司2024年上半年期末所有者权益合计为75,914,297.56元[170] - 公司2025年上半年末所有者权益合计为1,263,344,426.56元[172] - 公司2025年上半年末未分配利润为471,075,935.94元[172] - 公司2025年上半年末资本公积为661,868,390.62元[172] - 公司2025年上半年末股本为86,933,400.00元[172] - 公司2025年上半年末盈余公积为43,466,700.00元[172] - 未分配利润减少13,969,802.72元[175] - 所有者权益合计减少13,969,802.72元[175] - 期末所有者权益余额为1,239,744,178.72元[176] - 期初所有者权益余额为1,253,713,981.44元[175] - 公司注册资本86,933,400.00元[178] - 有限售条件流通A股32,823,375股[178] - 无限售条件流通A股54,110,025股[178] 投资和理财活动 - 报告期投资额为4.09亿元，较上年同期下降25.71%[65] - 委托理财总额为2.63亿元，未到期余额1.78亿元[71] - 投资收益占利润总额比例75.61%[57] - 非经常性损益项目中金融资产公允价值变动损益为227.70万元[26] - 投资收益同比增长55.0%至837万元（2024年同期：541万元）[154] - 投资收益从8,258,763.29元下降至5,431,300.44元，同比下降34.2%[158] - 金融资产初始确认按公允价值计量 交易费用计入当期损益或其他综合收益[195] - 以公允价值计量且变动计入其他综合收益的权益工具终止确认时累计利得转入留存收益[198] 子公司和参股公司表现 - 参股公司北交信通实现营业收入2973.63万元，营业利润583.79万元[77] - 全资子公司黄骅思诺营业收入2916.42万元，同比增长27.64%[78] - 黄骅思诺营业利润301.06万元，同比增长549.77%[78] - 参股公司北交信飞实现营业收入1396.73万元，营业利润497.24万元[79] - 北交信飞营业利润同比增长303.51%[79] - 北交信通总资产2.37亿元，净资产1.89亿元[76] - 黄骅思诺总资产1.80亿元，净资产948.69万元[76] - 北交信飞总资产5444.45万元，净资产5186.92万元[76] - 重要子公司及非全资子公司标准为净资产超过集团净资产15%[187] - 重要联营企业标准为持有单个参股公司投资收益超过集团净利润10%[187] - 非同一控制企业合并中合并成本小于可辨认净资产公允价值份额时差额计入当期损益[189] 行业和市场环境 - 截至2024年底全国铁路营业里程16.2万公里，其中高铁4.8万公里，高铁里程占比29.63%[41] - 2024年全国铁路固定资产投资完成8,506亿元，投产新线3,113公里，其中高速铁路2,457公里[41] - 截至2024年底中国内地累计58个城市投运城轨交通线路362条，线路总长度12,168.77公里[38] - 2024年新增城轨交通运营线路953.04公里[38] - 预计到2030年有85条轨道交通线路进入信号系统改造周期，线路总长度约2,500公里[39] - 2027年目标全国铁路营业里程达17万公里，其中高速铁路5.3万公里，普速铁路11.7万公里[39] - 到2035年目标全国铁路网达20万公里，其中高铁7万公里[40] - 2025年目标新增城际铁路和市域（郊）铁路运营里程3,000公里[40] - 公司产品覆盖全国18个铁路局集团公司的机车信号设备[42] - 公司应答器系统覆盖全国大部分高铁线路及几十条城市轨道交通地铁线[42] - 公司产品主要应用于普速铁路、高速铁路和城市轨道交通，销售收入与轨道交通建设投资力度密切相关[86] 公司治理和股权结构 - 公司前五大客户销售收入占主营业务收入比例较高[84] - 公司前五大供应商采购额占采购总额比例较高[85] - 公司计划半年度不派发现金红利，不送红股，不以公积金转增股本[98] - 公司报告期无股权激励计划、员工持股计划或其他员工激励措施[99] - 公司通过深圳证券交易所互动易平台参与2024年度业绩说明会，讨论行业发展情况及公司经营情况[94] - 公司未制定市值管理制度，未披露估值提升计划及"质量回报双提升"行动方案[95] - 公司董事、监事和高级管理人员在报告期没有发生变动[97] - 有限售条件股份减少253,788股，占比从38.05%降至37.76%[131] - 无限售条件股份增加253,788股，占比从61.95%升至62.24%[131] - 股份总数保持不变，为86,933,400股[132] - 高管邱宽民持有15,673,500股限售股，占限售股份总额的47.4%[133] - 高管徐迅持有7,713,000股限售股，占限售股份总额的23.3%[133] - 高管赵胜凯持有3,915,000股限售股，占限售股份总额的11.8%[133] - 寇永砺完全解除限售179,538股[133] - 童欣解除限售36,000股，剩余限售110,550股[133] - 刘星宇解除限售27,000股，剩余限售81,000股[133] - 徐红梅解除限售11,250股，剩余限售46,275股[133] - 报告期末普通股股东总数为8,905名[135] - 邱宽民持股比例为24.04%，持股数量为20,898,000股[135] - 徐迅持股比例为11.16%，持股数量为9,699,166股，报告期内减持584,834股[135][137] - 北京交大资产经营有限公司持股比例为7.50%，持股数量为6,520,000股[135] - 赵胜凯持股比例为5.57%，持股数量为4,840,166股，报告期内减持379,834股[135][137] - 赵明持股比例为5.22%，持股数量为4,536,000股[135] - 张民持股比例为5.09%，持股数量为4,422,000股[135] - 前10名无限售条件股东中北京交大资产经营有限公司持有无限售股份6,520,000股[136] - 前10名无限售条件股东中邱宽民持有无限售股份5,224,500股[136] - 董事及监事徐迅和赵胜凯报告期内合计减持股份964,668股[137] - 公司2024年年度权益分派方案为每10股派发现金红利4.30元[127] - 公司以总股本8693.34万股为基数实施权益分派[127] - 对所有者的分配减少39,120,030.00元[176] - 利润分配中向所有者支付3738万元[166] - 公司2024年上半年对所有者（或股东）的分配为39,120,030.00元[169] - 公司2024年上半年所有者投入普通股金额为200,000.00元[169] 风险因素 - 公司享受软件产品增值税实际税负超过3%的部分即征即退政策，税收优惠变动可能对盈利产生不利影响[91] - 公司应答器系统产品发货至确认收入的间隔期较长，各期期末发出商品余额较高，可能占用较多营运资金[91] - 公司客户主要为列控系统集成商、铁路"四电"工程总承包商及各铁路局，资金结算周期较长导致应收账款回收风险[92] - 公司产品面临技术更新风险，行业技术持续更新且研发周期长[86] - 公司对子公司黄骅市交大思诺科技提供担保额度6000万元，实际担保金额15万元，质押类型，无反担保，担保期至2025年2月15日，已履行完毕，非关联方担保[122] - 公司对子公司黄骅市交大思诺科技提供担保额度6000万元，实际担保金额8万元，质押类型，无反担保，担保期至2025年2月16日，已履行完毕，非关联方担保[122] - 公司对子公司黄骅市交大思诺科技提供担保额度6000万元，实际担保金额33万元，质押类型，无反担保，担保期至2025年3月，已履行完毕，非关联方担保[122] - 公司报告期末对子公司实际担保余额为354万元[124] - 公司报告期末已审批的对子公司担保额度合计为6000万元[124] - 公司实际担保总额占净资产比例为0.28%[124] - 公司直接或间接为资产负债率超过70%的被担保对象提供担保余额354万元[124] - 报告期内对子公司担保实际发生额合计354万元[123] - 重要承诺事项及或有事项标准为单项金额超过资产总额0.5%[187] - 重要资产负债表日后事项标准为单项金额超过资产总额0.5%[187] 其他重要财务事项 - 其他收益为973.67万元，占总收入87.9%[58] - 信用减值损失为-438.72万元，占收入-39.61%[58] - 公司与交控科技重大合同总金额为1.86亿元[125] - 该合同累计确认销售收入1.74亿元[125] - 公司及子公司向银行申请不超过5.3亿元综合授信额度[127] - 公司拥有专利187项，其中发明专利158项[47] - 综合收益总额为-1869万元[166] - 重要核销应收账款标准为单项金额超过资产总额0.5%[187] -

公司财务与运营 - 公司应收账款风险整体可控 [1] - 公司正积极采取措施加强应收账款管理 [1] - 公司提升资金周转效率 [1]

行业背景与痛点 - 有色金属与稀贵金属高效循环利用是保障产业链安全和推动绿色转型的关键 但传统回收工艺存在处理阈值限制、二次污染风险和贵金属损耗等问题[1] - 传统镍钴分离工艺中 萃余液金属离子残留浓度高达50-150mg/L 镍离子去除效率不足 且产生高盐浓水和重金属污泥 增加处理成本并存在二次污染风险[2] - 稀贵金属传统还原法存在微量金属残留无法消除 还原剂引入新污染物 废水处理成本攀升 蒸发结晶法对高浓度复杂废水处理效率受限[2] 技术解决方案 - 公司构建"精准分离+深度净化"全流程技术体系 涵盖预处理—吸附—解析—浓缩—提纯环节 通过创新工艺与功能材料结合打破传统工艺限制[4] - 镍钴分离采用膜精密过滤+稀贵金属吸附系统协同 二甲基吡啶胺官能基螯合树脂在高浓度钴液中将镍离子脱除至0.1mg/L以下 再生液镍钴浓度提升至15-30g/L 萃余液残留量控制在≤0.01mg/L[5] - 稀贵金属回收采用五级净化工艺 包括污酸→板框压滤→膜精密过滤→吸附系统→解析系统→蒸发浓缩系统→高纯净化系统 贵金属回收尾液残留量降至≤0.001mg/L[6] 应用案例与成效 - 安徽某科技除银项目处理含银30mg/L工业废水3m³/h 出水银含量降至0.05mg/L以下[8] - 黄金冶炼集团铼回收项目处理铼酸钠废水20m³/h 进水浓度30mg/L 残留量降至0.05mg/L以下 年产值达13亿元[8] - 四川新能源三元锂电废水钴回收项目日处理900立方米 钴浓度100mg/L 出水钴含量控制在1mg/L以下[8] - 医药科技公司铂回收项目处理低浓度铂废水500L/h 进水浓度0.5mg/L 深度净化后铂未检出[8] 技术优势与前景 - 技术体系具有良好的场景适配性 可应用于铜钼冶炼酸洗废液、动力电池再生废水、氯碱工业汞回收、石化催化剂贵金属提取等多种场景[6] - 解决方案实现从控制残留到提升价值、从单一工艺到系统集成的转变 拓展传统工艺边界并践行环保治理价值化理念[9] - 在双碳战略与全球资源竞争背景下 技术体系将为有色金属与稀贵金属产业高质量发展提供支撑 助力构建绿色高效资源循环利用体系[9]

板块整体表现 - 轨交设备板块当日下跌2.86%，领跌个股为永贵电器（收盘价18.52元，跌幅7.86%）[1] - 板块主力资金净流出6.06亿元，游资资金净流入1.38亿元，散户资金净流入4.68亿元[1] - 上证指数下跌0.46%至3666.44点，深证成指下跌0.87%至11451.43点[1] 个股涨跌情况 - 永贵电器（300351）成交量51.05万手，成交额9.67亿元，跌幅居首[1] - 全唐重工（301048）跌幅7.75%至12.97元，成交额5.36亿元（注：原文单位"Z"疑似笔误）[1] - 铁大科技（872541）下跌6.17%至17.17元，成交1.09亿元[1] - 跌幅超4%的包括铁科轨道（-5.35%）、天宜新材（-4.43%）、交大铁发（-4.18%）、科安达（-4.17%）[1] 资金流向分布 - 长青科技（001324）主力净流入1731.69万元，占比11.32%，游资净流入402.73万元[2] - 时代新材（600458）主力净流入896.57万元，占比6.7%，但游资净流出545.67万元[2] - 交大思诺（300851）主力净流入349.64万元（占比7.16%），与股价下跌3.73%形成反差[1][2] - 康尼机电（603111）主力净流入348.22万元，但游资净流出529.07万元[2] - 九州一轨（688485）游资净流入568.52万元，占比达9.07%，主力仅流入13.94万元[2]

股东股份转让计划 - 控股股东邱宽民计划通过大宗交易方式向一致行动人共途合伙转让不超过600,000股公司股份，占总股本比例0.69% [1] - 股东徐迅计划通过大宗交易方式、盘后固定价格交易方式向共途合伙转让不超过1,840,000股公司股份，占总股本比例2.12% [1] 股份转让影响 - 本次股份转让系股东及其一致行动人之间的内部转让，不涉及向市场减持 [1] - 转让不会触及要约收购，也不会导致公司控股股东和实际控制人发生变化 [1] - 转让后公司控股股东、实际控制人仍为邱宽民 [1] 股东持股情况 - 邱宽民当前持有公司股份20,898,000股，占总股本比例24.04% [1] - 徐迅当前持有公司股份9,699,166股，占总股本比例11.16% [1]

股份转让 - 控股股东邱宽民拟转让不超600,000股，占比0.69%[3][10] - 股东徐迅拟转让不超1,840,000股，占比2.12%[3][10] - 两人合计拟转让不超2,440,000股，占比2.81%[11] - 转让时间为公告披露日起十五个交易日后三个月内[11] 股份锁定与减持限制 - 邱宽民、徐迅上市36个月内不转让，触发条件锁定期延6个月[12] - 锁定期满24个月内减持价不低于除权除息后发行价[14] - 董监高任期每年转让不超25%，离职半年内不转让[14] 其他承诺 - 共途合伙转让完成后12个月内不减持[15] - 本次转让不涉及市场减持，实控人不变[3]

公司业务动态 - 公司为乌鲁木齐地铁提供应答器系统产品 [1] - 公司为乌鲁木齐国铁动车所提供应答器系统产品 [1]

公司市场地位 - LKJ产品当前市场占有率低于5% [1] 公司经营策略 - 公司正积极调整并加大市场推广力度以提升LKJ产品竞争力 [1] - 深入分析具体市场情况并制定针对性经营策略 [1] - 目标是通过策略执行和规模效应提升市场份额 [1] 业绩展望 - LKJ产品有望为公司贡献更显著的业绩回报 [1]

行业薪酬概况 - 2024年A股上市公司财务总监CFO群体薪酬规模合计达42.70亿元，平均年薪为81.48万元 [1] - 机械设备-轨交设备Ⅱ行业（申万二级行业）上市公司财务总监CFO 2024年薪酬平均数约为70.23万元 [1] - 薪酬在50-100万元人数最多，共计12人，占比55% [1] 薪酬个体分布 - 薪酬最高为神州高铁杨浩，2024年薪酬高达155.41万元 [1] - 薪酬最低为时代新材黄蕴洁，2024年薪酬为3.82万元，为全市场倒数第二 [1] 年龄结构特征 - 财务总监CFO的年龄平均数约为48岁，其中40-49岁最多，人数共11人，占比约50% [3] - 年龄最大的为祥和实业郑远飞，年龄为59岁，2024年薪酬为50.6万元 [3] - 年龄最小的为交大思诺徐红梅，年龄为37岁，2024年薪酬为50.21万元 [3] 学历与薪酬关系 - 博士、硕士、本科、大专学历人数分别为1人、5人、12人及4人，对应平均薪酬分别为3.82万元、116.38万元、61.36万元及55.77万元 [5] - 今创集团胡丽敏为大专学历，2024年年薪为80万元，超过行业平均数 [5][6] 薪酬与业绩关联性 - 天宜新材侯玉勃2024年薪酬为122.52万元，较2023年上涨21.1万元，涨幅21%，然而公司2024年归母净利润下滑1138.3% [8] - 九州一轨2024年归母净利润上涨773.2%，然而其财务总监CFO李秀清2024年薪酬为94万元，较2023年减少154.51万元，跌幅62% [8] 违规情况 - 行业内共有1名财务总监CFO在2024-2025年收到过警示函 [8] - 九州一轨李秀清收到1次警示函并记入证券期货市场诚信档案，其2024年年薪为94万元，违规事项为业绩披露存在多次更正情况 [8]

公司信息披露政策 - LKJ产品收入和成本情况在以往年报及半年报中从未单独披露 [1] - 公司表示若该产品对损益影响不大则不会单独披露相关信息 [1] - 投资者关注点集中于LKJ产品是否会在2023年半年报中像应答器产品那样进行独立披露 [1] 产品线财务透明度 - 应答器产品已形成独立的财务披露惯例 [1] - LKJ产品与应答器产品采用差异化的信息披露标准 [1] - 公司以产品损益影响程度作为是否单独披露的决策依据 [1]