行业范式转变 - 2025年量子计算行业经历重大转变 投资者情绪从关注科幻潜力转向要求标准化性能指标 类似于汽车行业早期确立马力和每加仑英里数等标准之前的状态 [4] - 行业采用新的成熟标准——逻辑量子比特 逻辑量子比特是一组协同工作以纠正自身错误并执行可靠计算的物理量子比特 这标志着此前仅营销嘈杂不稳定物理量子比特时代的结束 [3] - 市场已演变为多元化的生态系统 不同技术服务于特定的经济角色 而非单一的赢家通吃模式 [2][5] IonQ (IONQ) – 高性能跑车 - 公司技术采用囚禁离子 通过电磁场固定带电原子 该方法虽处理信息速度慢于某些超导竞争对手 但保持着行业最高的保真度记录 在复杂化学模拟和药物发现领域 计算错误则速度无意义 公司提供优质高精度解决方案 [1] - 公司已成为该行业主要的流动性工具 其Beta值持续高于2.5 意味着股价波动性显著高于标普500指数 对交易者而言 这种波动性意味着当行业上涨时 公司股票往往表现出放大的动量 在牛市周期中经常跑赢同行 [5] - 公司资产负债表强劲 截至2025年底 报告拥有约16亿美元现金储备 这笔资金为股价提供了基本面支撑 使其能够在无需立即面临破产威胁的情况下度过三到五年的开发阶段 并保护股东免受股价低迷时进行有毒稀释融资的影响 [6] Rigetti Computing (RGTI) – 肌肉车 - 公司代表该行业的肌肉车 专注于原始功率和批量制造 采用基于硅芯片构建的超导量子比特 这赋予了其独特的制造优势 可以利用现有的工业流程而非发明全新的制造方法 [7] - 2025年 公司执行了向模块化多芯片处理器的关键转型 新架构连接多个较小芯片以作为单个更大的量子大脑运行 这解决了困扰行业的可扩展性问题 如果一个小芯片有缺陷 可以丢弃而不损坏整个计算机 从而大幅减少浪费和成本 [8] - 公司股票通常交易量相对于其市值较高 是寻求低价入场点的散户投资者的最爱 其股价对新闻周期敏感 经常因监管公告或技术里程碑而出现两位数百分比的波动 是对工业规模化的纯粹投资 [9][10] D-Wave Quantum Inc. (QBTS) – 重型拖车 - 公司专注于量子退火技术 专为优化问题设计 例如规划数千辆送货卡车的路线、安排航空公司机组以避免延误以及管理港口物流等复杂任务 [11] - 公司通过当前的商业预订产生持续收入 而非仅仅依赖未来承诺 这提供了纯研究公司所缺乏的估值底线 其估值倍数通常与同行不同 因为它是根据当前预订增长而非仅根据研发里程碑来评判的 [12] - 公司股票Beta值约为1.5 表明其有波动性但通常比无收入的微型股更稳定 此外 公司通过在退火业务之外开发门控系统来对冲风险 这种双轨战略吸引了机构投资者 [13] Quantum Computing Inc. (QUBT) – 高效创新者 - 公司是该群体的电动汽车 采用光子学 允许其系统在室温下运行 而大多数量子计算机需要巨大耗能的制冷装置将处理器保持在接近绝对零度 这种边缘计算优势使其能够将技术部署在标准数据中心或移动单元中 [14] - 公司股票的空头净额经常占其流通股的20%至24% 这种高水平的悲观情绪使其成为轧空的主要候选股 如果宣布重大合同或技术突破 空头回补可能引发爆炸性的价格上涨 [15] - 公司Beta值在新闻周期内可飙升至3.0以上 是一个高风险高回报的工具 是对数据中心能源成本上升的对冲 [16] Honeywell International (HON) – 战略锚点 - 公司是Quantinuum的多数股东 Quantinuum因其高保真度囚禁离子技术而被广泛认为是IonQ的顶级竞争对手 [17] - 公司Beta值约为0.75 意味着其波动性显著低于整体市场 此外 它提供可靠的历史股息收益率 通常在2.4%左右 这使其成为完美的防御性锚点 [18] - 市场持续猜测公司最终可能将Quantinuum分拆为独立的上市公司 如果发生 公司股东可能获得新公司的股份 从而一夜之间释放重大价值 而无需暴露于纯游戏市场的日常波动中 [19] 投资组合策略 - 对于投资者而言 制胜策略不是将全部赌注押在单一工具上 而是组建一个车队 平衡的投资组合可能包括IonQ的高Beta增长潜力、Quantum Computing Inc.的轧空期权性以及Honeywell的低Beta稳定性 [22]

美国股市整体表现 - 当地时间12月10日，美国三大股指全线收涨，道指涨1.05%，标普500指数涨0.67%，纳指涨0.33% [7][8] - 美联储如期降息25个基点，将联邦基金利率目标区间下调至3.50%—3.75%，这是年内第三次降息 [4][16][17] - 美联储降息提振市场信心，叠加AI投资加码与能源金融板块强势表现，市场风险偏好回升 [10] 美股主要板块及个股表现 - 道指成份股中，耐克涨3.91%，卡特彼勒涨3.56%，强生公司涨3.32%，摩根大通涨3.20%，美国运通涨3.18% [9][10] - 芯片股普遍上涨，费城半导体指数涨1.29%，创历史新高 [5][22][23] - 芯片股中，美光科技涨4.47%，迈威尔科技涨4.02%，高通涨3.53%，应用材料涨3.00% [25][26] - 中概股多数上涨，纳斯达克中国金龙指数涨0.64%，万得中概科技龙头指数涨0.61% [11][12] - 中概科技龙头指数成份股中，美团涨3.24%，小米集团涨2.23%，阿里巴巴涨1.86% [14][15] 美联储政策与市场观点 - 美联储点阵图显示政策制定者仍预计明年降息一次，与9月份的预期相同，预计到明年年底通胀率将放缓至2.4%左右 [17] - 美联储主席鲍威尔表示，美国经济前景整体稳定，经济活动温和扩张，劳动力市场逐步降温，通胀虽已明显回落但仍高于2%目标 [19] - 美国总统特朗普认为降息幅度太小，本可以更大，并希望利率能“低得多” [4][20][21] - 白宫国家经济委员会主任哈塞特表示，还有很大的降息空间，更强劲的数据可能支持降息50个基点 [21] 行业趋势与预测 - 摩根士丹利预计，到2030年，智能体购物将占电商10%—20%的市场份额 [6][27] - 摩根士丹利研报指出，到2030年，智能体购物者可能代表1900亿美元至3850亿美元的美国电商支出 [28] - 约有23%的美国人在过去1个月内使用人工智能进行购物，人工智能驱动的购物在杂货和消费品领域最为常见 [28]

文章核心观点 - 报告对全球固定式紫外线空气净化器行业进行了全面分析，涵盖产品分类、应用市场、竞争格局、市场规模及未来趋势至2031年 [1] - 行业预计将持续增长，主要受到健康意识提升、技术进步及多领域应用需求驱动 [3][4] - 市场竞争格局由松下、飞利浦、三星等国际知名品牌主导，同时存在众多参与者，市场集中度有待分析 [5][7][8] 产品分类与市场规模 - 产品按类型细分为大型、中型和小型净化器，全球市场规模在2020年、2024年和2031年有显著对比 [3] - 按应用细分市场包括住宅、工业和商业三大领域，其市场规模同样在2020、2024和2031年呈现不同规模 [3] 行业发展现状与影响因素 - 行业发展具有特定主要特点，但具体内容在提供材料中未详细展开 [3] - 行业发展受到有利因素和不利因素的双重影响，并存在一定的进入壁垒 [4] 市场竞争格局与厂商分析 - 近三年（2022-2025）全球及中国市场的主要企业占有率及排名按销量和收入分别统计 [4] - 2024年全球及中国市场按销量和收入分别有主要企业排名 [4] - 全球主要生产商包括Panasonic、Cyclo Vac、Philips、Austin Air、SAMSUNG、Honeywell、Xiao Mi、LG Electronics等超过18家企业 [5][6][7][8][9] - 2024年全球前五大生产商占据一定的市场份额，行业存在第一梯队、第二梯队和第三梯队厂商 [4] - 全球主要厂商的总部、产地分布、成立时间及产品商业化日期均有统计 [4] 全球供需与规模分析 - 全球行业产能、产量、产能利用率及需求量有2020-2031年的发展趋势预测 [4] - 全球主要地区（包括北美、欧洲、中国、日本、东南亚、印度）在2020-2031年间的产量及市场份额有详细分析 [4][5] - 中国市场的产能、产量、需求量及进出口情况在2020-2031年有独立分析与预测 [4] - 全球市场销售额、销量及价格趋势在2020-2031年间有具体数据和分析 [5] 区域市场分析 - 全球主要地区市场规模以2020年、2024年和2031年为基准进行比较分析 [5] - 北美、欧洲、中国、日本、东南亚、印度等市场在2020-2031年间的销量、收入及增长率有具体数据 [5] 不同产品类型与应用分析 - 全球及中国不同产品类型（大型、中型、小型）的销量、收入及价格走势在2020-2031年间有预测与分析 [9][10] - 全球及中国不同应用领域（住宅、工业、商业）的销量、收入及价格走势在2020-2031年间有预测与分析 [10] 行业发展环境与供应链 - 行业发展趋势及主要驱动因素有专门分析 [10] - 中国固定式紫外线空气净化器企业进行了SWOT分析，行业政策环境包括主管部门、政策动向及相关规划 [10] - 行业产业链、供应链、主要原材料供应、采购模式、生产模式及销售模式均有简介与分析 [10]

项目与产能 - 霍尼韦尔与嘉澳环保共同宣布，国内目前专注于可持续航空燃料（SAF）生产、产率最高的可再生燃料工厂已成功投产 [2] - 工厂采用霍尼韦尔Ecofining™技术，每日可将1万桶厨余油转化为可持续航空燃料，折合年产能约50万吨 [3] - 通过工艺技术和催化剂的本土化合作，公司能够实现高产出率及规模化生产，有效降低生产成本 [3] 关键资质与审批 - 2025年3月，子公司连云港嘉澳获得中国民用航空局颁发的《技术标准规定项目批准书》（CTSOA），生物航煤产品正式通过国内适航审定 [4] - 2025年5月1日，公司获得商务部、海关总署、国家能源局和国家外汇管理局四部门批复，成为国内首家被纳入生物航油“出口商白名单”的企业 [4] - 根据批复，公司可在其满负荷生产37.24万吨生物航油的年产能范围内申领出口许可证 [4] 业务里程碑与战略合作 - 2025年5月6日，公司利用出口许可证，成功实现首批约13,400吨生物航油的出口销售，运往荷兰鹿特丹港，成为中国生物航煤规模化出口的“破冰”之举 [4] - 2025年7月25日，中国航油集团投资有限公司拟向子公司连云港嘉澳增资约2.61亿元人民币进行战略入股，增资完成后嘉澳环保仍为控股股东 [4] - 中国航油的入股被认为锁定了关键的国内航空燃料分销渠道 [4]

Zacks Premium服务与投资工具 - Zacks Premium研究服务提供多种工具帮助投资者更明智、更自信地进行投资 包括每日更新的Zacks Rank和Zacks Industry Rank、完全访问Zacks 1 Rank List、股票研究报告以及高级股票筛选器 [1] Zacks Style Scores评分体系 - Zacks Style Scores是一套独特的评级指南 根据价值、增长和动量三种流行投资类型对股票进行评级 作为Zacks Rank的补充指标 帮助投资者选择在未来30天最有可能跑赢市场的证券 [3] - 每只股票会根据其价值、增长和动量特性获得A、B、C、D或F的字母评级 A优于B B优于C 以此类推 评分越高 股票表现优异的可能性越大 [4] - Style Scores具体分为四个类别：价值评分、增长评分、动量评分以及综合前三者的VGM评分 [4][5][6][7] 各评分类别详解 - **价值评分**：考量市盈率(P/E)、市盈率相对盈利增长比率(PEG)、市销率(Price/Sales)、市现率(Price/Cash Flow)等一系列比率 以突出最具吸引力且被低估的股票 [4] - **增长评分**：分析预测及历史收益、销售额和现金流等特征 以寻找能够持续增长的股票 [5] - **动量评分**：利用一周价格变动和盈利预测的月度百分比变化等因素 识别建仓股票的良好时机 [6] - **VGM评分**：是所有Style Scores的综合 结合了加权后的风格评分 帮助筛选出具有最具吸引力价值、最佳增长预测和最有望动量前景的公司 [7] Style Scores与Zacks Rank的协同使用 - Zacks Rank是一种专有的股票评级模型 采用盈利预测修正来帮助构建成功的投资组合 [8] - 自1988年以来 Zacks Rank 1(强力买入)股票的平均年回报率为+23.93% 是标普500指数涨幅的两倍多 [9] - 在任何给定日期 有超过200家公司被评为强力买入(1) 另有600家被评为买入(2) 总计超过800只顶级评级股票可供选择 [9] - 为最大化回报 应选择同时具有Zacks Rank 1或2以及Style Scores为A或B的股票 如果考虑3(持有)评级的股票 也应确保其具有A或B的评分 以保障尽可能大的上涨潜力 [10] - 盈利预测修正的方向始终是选股的关键因素 即使股票具有A或B的评分 若其评级为4(卖出)或5(强力卖出) 则盈利预测可能仍在下降 股价下跌的风险更大 [11] 案例公司：霍尼韦尔国际 - 霍尼韦尔国际是一家全球多元化的技术和制造公司 提供广泛的产品和服务 其业务组合包括航空航天产品与服务、企业能效产品与解决方案以及工艺技术、电子和特种化学品 [12] - 从地域分布看 公司业务遍及美国(占2023年净销售额的57%)、欧洲(22%)和其他国际市场(21%) 截至2023年底 公司拥有95,000名员工 [12] - 该公司在Zacks Rank上评级为3(持有) VGM评分为B [12] - 对于增长型投资者而言 该公司可能是一个首选标的 其增长评分为B 预计当前财年每股收益同比增长7.6% [13] - 在过去60天内 有七位分析师上调了对公司2025财年的盈利预测 Zacks共识预期每股收益上调了0.08美元至10.64美元 公司平均盈利惊喜达到+8.7% [13]

公司董事会变动 - 霍尼韦尔董事会任命英德拉·努伊为独立董事 任命自2026年1月1日起生效 [1] - 英德拉·努伊现年70岁 是百事公司前董事长兼首席执行官 [1] 新任董事背景与资历 - 英德拉·努伊在百事公司担任首席执行官长达12年（2006年至2018年） 并担任董事长12年（2007年至2019年）[2] - 在担任上述职务前 她曾担任百事公司总裁兼首席财务官五年 并曾是董事会成员 [2] - 她在百事公司主导了“绩效与目标”战略 该战略旨在通过提供更营养的产品、减少环境足迹以及赋能员工和社区来实现持续增长 [2] - 她于1994年加入百事公司 曾在财务、企业战略与发展部门任职 [3] - 加入百事公司前 她曾在ABB、摩托罗拉和波士顿咨询集团担任管理职务 [3] - 她目前担任亚马逊董事会成员 并担任审计委员会主席 同时是飞利浦监事会成员 并担任提名及公司治理委员会成员 [4] - 她拥有马德拉斯基督学院学士学位、印度管理学院加尔各答分校工商管理硕士学位以及耶鲁大学管理学院公共与私营管理硕士学位 [4] 公司评价与期待 - 霍尼韦尔董事长兼首席执行官维马尔·卡普尔表示 努伊带来了丰富的经验和领导多元化全球业务、加速长期增长的往绩 [3] - 维马尔·卡普尔认为 她的战略洞察力、对创新的承诺以及财务和运营专业知识 将补充现有董事会的经验 并有助于为股东持续创造价值 [3] 公司业务简介 - 霍尼韦尔是一家综合性运营公司 业务遍及全球广泛行业和地区 [5] - 其业务组合以霍尼韦尔加速器操作系统和霍尼韦尔Forge平台为基础 [5] - 公司为航空航天、楼宇自动化、工业自动化、过程自动化和过程技术等领域提供可操作的解决方案和创新 致力于让世界更智能、更安全、更可靠、更可持续 [5]

公司专利动态 - 霍尼韦尔国际公司在中国取得一项名为“双检测器气体检测系统”的专利 [1] - 该专利授权公告号为CN115389425B [1] - 专利申请日期为2019年1月 [1]

美国制造业综合实力 - 美国仍是全球顶尖的制造业强国，综合实力远超欧洲和日本，企业在高端制造领域长期保持领先优势 [2] - 美国服务业中60%以上为制造业提供配套支持，制造业实际对GDP的贡献占比超过60% [21] 洛克希德·马丁 - 公司是美国第一大军工承包商，长期占据五角大楼采购榜首 [4] - 旗下明星产品涵盖F-22、F-35战斗机，爱国者、海马斯、三叉戟弹道导弹，宙斯盾战斗系统，以及“毅力号”火星探测器等，堪称全球防务领域的“标杆企业” [4] 通用电气 - 在航空发动机领域，与英国罗罗、美国普惠并称“三巨头”，在制造能力、技术深度和市场版图上长期稳居前列 [6] - 与法国赛峰联合打造的CFM56发动机自1982年以来累计交付3.1万台，是民航史上最成功的发动机之一 [6] - 继任者LEAP引擎订单量已突破1.7万台，几乎垄断空客A320与波音737的动力需求，同时也是中国国产大飞机C919的发动机 [6] - 全球推力最大的民用涡轮发动机GEnx-1B（推力61吨）专为满载350吨的波音777X打造，同样出自通用电气 [6] 卡特比勒 - 公司是全球最大的工程机械制造商，实力远超第二名的日本小松 [8] - 核心竞争力源于世界领先的柴油机技术，旗下797F矿用卡车单次可装载400吨矿石，是全球最大的矿运卡车 [8] 3M公司 - 公司是全球最大的特种材料制造商，其100年前发明的透明胶带至今仍是标志性产品，且目前全世界最好的胶带依旧由3M制造 [10] - 凭借在特种材料领域的技术积累，产品广泛应用于工业、医疗、消费等多个领域，影响力遍布全球 [10] 波音 - 公司不仅是全球最大的航天航空器制造商，还是美国第二大防务承包商、美国宇航局（NASA）最大承包商 [11] - 旗下产品覆盖民航、防务、航天三大核心领域，包括B-52轰炸机、F/A-18战斗机、C-17运输机、CH-47直升机，以及Delta系列火箭、NASA轨道飞行器等 [11] 强生 - 公司是全球营收和市值最高的医疗健康公司，拥有139年历史 [13] - 旗下发明产品涵盖婴儿爽身粉、隐形眼镜、创可贴等，品牌包括杨森、邦迪、李施德林、泰诺、美林等 [13] - 2024年，公司的创新药业务贡献了569亿美元的收入，成为其核心盈利支柱 [13] 霍尼韦尔 - 公司为全球飞行器提供核心技术支持，产品包括飞行管理系统、自动驾驶仪、航空引擎控制系统、卫星导航系统、机载气象雷达系统等关键设备 [15] - 霍尼韦尔也是全球仅有的四家能制造黑匣子的企业之一，堪称“飞行器的核心大脑供应商” [15] 苹果 - 公司仅凭全球19%的手机市场份额，就占据了整个手机行业80%的利润 [17] - 从重新定义智能手机的iPhone，到开创平板电脑品类的iPad，再到颠覆传统手表行业的Apple Watch（如今已成为全球最大的手表制造商，销量超过劳力士），始终以创新引领消费电子潮流 [17] - 其配件AirPods的单产品利润，甚至超过部分主流安卓手机 [17] 英伟达 - 尽管过去一个月股价累计下跌14%，市值从5万亿美元回落至4.3万亿美元左右，但仍是全球市值最高的企业，市值规模超过2023年日本的GDP总量 [19] - 随着人工智能、物联网的爆发式发展，英伟达在AI芯片领域的技术垄断地位持续巩固，未来仍将主导全球高端芯片市场 [19] 埃克森美孚 - 公司前身可追溯至1870年洛克菲勒创立的标准石油公司，拥有超过150年的发展历史 [21] - 目前在全球拥有3.7万多座加油站、45个炼油厂，2024年营收高达3500亿美元，是全球最大的石油巨头之一 [21]

3M公司近期表现 - 公司股价年内上涨33%，主要受战略和运营改善推动，包括成功的战略转型，该转型聚焦于成本削减和向更高利润率的产品组合过渡 [2] - 公司财务表现强劲，持续超出分析师对盈利和收入的预期，并在10月第二次上调了2025年全年调整后每股收益指引 [2] - 近期通过重大和解（涉及PFAS和耳塞诉讼）解决了诉讼悬而未决的问题，减轻了投资者的不确定性，同时积极的产品创新和运营纪律增强也提供了支撑 [2] 霍尼韦尔公司近期表现 - 公司股价同期下跌9%，尽管其财务业绩总体强劲，但下跌主要源于投资者的几项担忧 [3] - 关键担忧在于增长前景，部分分析师认为尽管基本面稳固，但预期的公司分拆预计不会促进增长 [3] - 股价对好坏参半的财报公告反应消极，公司面临利润率压力，原因是上半年报告了显著的运营成本增长 [4] - 分拆为三家独立公司的战略带来了复杂性和不确定性，导致年初股价下跌，且先进材料部门Solstice的剥离可能在2025年对销售额和自由现金流产生不利影响 [4] - 因此，公司股票表现逊于行业表现，落后于同行和更广泛的工业精选行业SPDR基金 [4] 霍尼韦尔与3M的核心财务对比 - 霍尼韦尔的季度收入增长率为7.0%，高于3M的3.5% [10] - 霍尼韦尔过去12个月收入增长为7.5%，领先于3M的1.1% [10] - 霍尼韦尔的3年平均利润率更为稳健，达到19.5%，而3M为1.1% [10] - 基于上述在关键时期更优的收入增长、更高的盈利能力以及相对于3M更低的估值，霍尼韦尔目前似乎是比3M更具吸引力的投资选择 [5][7] 投资组合策略作为替代方案 - 与单独持有霍尼韦尔或3M等个股相比，高质量投资组合提供了波动性更低的增长选择 [6] - 该投资组合自成立以来回报率超过105%，持续跑赢其基准（标普500、罗素和标普中型股指数的组合） [6] - 作为一个整体，高质量投资组合股票相比基准指数，以更低的风险提供了更好的回报，投资体验更平稳 [6] - 多元化资产配置可以降低波动性，多资产投资组合确保持续投资并减轻任何特定行业急剧下跌的影响 [11] - 策略合作伙伴的资产配置模型在2008-09年危机期间（当时标普500指数暴跌超40%）产生了正回报，其策略现已包含高质量投资组合，该组合有轻松超越其基准（包括标普500、标普中型股和罗素2000指数）的可靠历史 [12]

3M公司表现与驱动因素 - 公司股价年内上涨33%，主要受战略和运营改善推动，包括成功的战略转型，该转型聚焦于成本削减和向更高利润率产品组合过渡 [2] - 公司财务表现强劲，持续超出分析师对盈利和收入的预期，并在10月第二次上调了2025年全年调整后每股收益预测 [2] - 近期通过重大和解（涉及PFAS和耳塞诉讼）解决了诉讼悬而未决的问题，减轻了投资者的不确定性，同时积极的产品创新和增强的运营纪律也提供了支持 [2] 霍尼韦尔公司表现与面临挑战 - 公司股价同期下跌9%，尽管其财务业绩总体强劲，但下跌主要源于投资者的几项担忧 [3] - 关键问题在于市场对其增长感到担忧，有分析师认为尽管基本面稳固，但预期的公司分拆预计不会提振增长 [3] - 公司面临利润率压力，原因是上半年报告了显著的运营成本增长，且分拆为三家独立公司的战略带来了复杂性和不确定性，导致年初股价下跌 [4] - 先进材料部门Solstice的剥离可能会对2025年的销售额和自由现金流产生不利影响，导致其股票表现逊于行业同行及工业精选行业SPDR基金 [4] 霍尼韦尔与3M的核心财务指标对比 - 霍尼韦尔季度营收增长率为7.0%，高于3M的3.5% [10] - 霍尼韦尔过去12个月的营收增长率为7.5%，领先于3M的1.1% [10] - 霍尼韦尔3年平均利润率为19.5%，远高于3M的1.1% [10] - 综合来看，霍尼韦尔在关键时期展现出更优的营收增长、更强的盈利能力，并且相较于3M估值更低 [5][7] 投资组合策略作为替代方案 - 与单独持有霍尼韦尔或3M等个股相比，高质量投资组合提供了波动性更低的增长选择 [6] - 该投资组合自成立以来回报率超过105%，持续跑赢其基准（结合了标普500、罗素指数和标普中盘指数） [6] - 多元化资产配置可以降低波动性，确保投资一致性并减轻任何特定行业急剧下跌的影响 [11] - 特雷菲斯波士顿财富管理合作伙伴的资产配置模型在2008-09年危机期间（当时标普指数暴跌超40%）实现了正回报，其策略包含了历史表现持续超越基准的高质量投资组合 [12]