2026年1月6日，雀巢集团在全球31个国家和地区发布针对部分批次婴幼儿配方奶粉产品的召回通知。该 公司对用于生产可能受影响的婴幼儿配方奶粉产品的所有花生四烯酸油（ARA）及相关油脂混合物进 行检测发现，供应商提供的这种油脂原料存在质量问题，相关批次婴幼儿配方奶粉中可能存在蜡样芽孢 杆菌（Cereulide），这种细菌可能引起食源性疾病。 近日，雀巢公司在欧洲部分国家预防性召回特定批次婴幼儿配方乳粉产品。国务院食品安全委员会办公 室、国家市场监督管理总局对此高度重视，第一时间督促雀巢（中国）有限公司认真落实企业主体责 任，召回在中国境内销售的相关批次产品，切实维护消费者合法权益。雀巢（中国）有限公司已按要求 实施召回。国务院食品安全委员会办公室、国家市场监督管理总局将持续强化监管，做好相关工作，全 力保障婴幼儿配方乳粉质量安全。 （文章来源：中国经营报） ...

事件概述 - 雀巢集团因供应商提供的花生四烯酸（ARA）原料可能含有蜡样芽孢杆菌毒素（cereulide），在全球范围内扩大召回涉事婴幼儿配方奶粉，召回范围已扩大至至少50个国家，包括拉美、亚洲、非洲、中东、澳大利亚、新西兰以及欧洲至少27个国家 [1] - 中国国家市场监督管理总局已督促雀巢（中国）有限公司召回在中国境内销售的相关批次产品 [1] - 雀巢中国此前已于1月6日自愿回收所有涉事的、通过中国大陆跨境电商渠道销售的进口婴幼儿配方奶粉 [1] 涉事产品与原因 - 问题源于供应商生产的某种富含花生四烯酸（ARA）的油脂原料，该原料可能含有蜡样芽孢杆菌毒素，可导致腹泻、呕吐等消化问题 [1] - 花生四烯酸（ARA）是一种多不饱和脂肪酸，对婴幼儿大脑和神经系统发育至关重要，是婴幼儿配方奶粉中的关键成分 [2] 主要供应商与市场反应 - 雀巢未公开涉事供应商的具体名称，仅称其为“一家全球领先的供应商” [2] - 全球ARA市场的主要生产商包括帝斯曼-芬美意、嘉必优、润科生物等 [2] - 帝斯曼-芬美意声明涉事问题ARA原料并非由其供应，并表示因事件影响，其ARA原料需求激增，将全力协调产能满足市场需求 [2] - 润科生物声明事件与其无关，公司产品无蜡样芽孢杆菌污染 [2] - 嘉必优表示相关原料检测尚未出结果，正在联系检测机构及监管部门，结果出来后会及时公告 [3] - 作为A股科创板上市公司，嘉必优1月8日收盘股价大跌11.91%，创下近9个月新低 [3] 同业公司回应 - 菲仕兰声明其美素佳儿系列产品添加的DHA和ARA油脂由其旗下食品配料公司生产，未从涉事供应商采购原料，未使用涉事问题ARA [3] - 达能表示其所有官方进口的婴幼儿配方奶粉均未使用雀巢涉事供应商的ARA原料，产品出厂前经过300多项严苛检测 [3] - 伊利表示其在售产品均采用ARA粉作为原料，与雀巢召回产品所用原料不同，确认所用ARA原料无蜡样芽孢杆菌相关问题，产品100%安全 [4]

事件概述 - 雀巢集团因供应商提供的花生四烯酸（ARA）油脂原料可能含有蜡样芽孢杆菌毒素（cereulide），在全球至少50个国家启动婴幼儿配方奶粉召回 [1][3] - 中国监管部门高度重视，第一时间督促雀巢（中国）有限公司召回在中国境内销售的相关批次产品 [1] - 雀巢中国已自愿回收所有涉事的、通过中国大陆跨境电商渠道销售的进口自欧洲的婴幼儿配方奶粉 [3] 召回范围与原因 - 全球召回范围扩大至至少50个国家，覆盖拉美、亚洲、非洲、中东及澳大利亚、新西兰等主要市场，欧洲已有至少27个国家实施召回 [3] - 问题根源在于供应商生产的某种用于婴儿配方奶粉的ARA油脂原料可能存在质量问题，可能含有导致腹泻、呕吐等消化问题的蜡样芽孢杆菌毒素 [3] - 雀巢未公开涉事供应商的具体名称，仅称其为“一家全球领先的供应商” [4] 相关原料与供应商动态 - 涉事关键成分ARA（花生四烯酸）是婴幼儿大脑和神经系统发育所必需的脂肪酸，是婴幼儿配方奶粉的关键成分 [4] - 全球ARA市场主要生产商包括帝斯曼、嘉必优、润科生物等 [4] - 帝斯曼-芬美意声明涉事问题ARA原料并非由其供应，并表示因事件导致其ARA原料需求激增，将全力协调产能满足市场需求 [4] - 润科生物声明事件与其无关，公司产品无蜡样芽孢杆菌污染 [4] - 嘉必优表示相关原料检测尚未出结果，正在联系检测机构及监管部门，结果出来后会及时公告 [5] - 受事件影响，A股科创板上市公司嘉必优1月8日收盘股价大跌11.91%，创下近9个月新低 [5] 同业公司回应 - 菲仕兰声明其美素佳儿系列产品添加的DHA和ARA油脂由其旗下食品配料公司生产，未从涉事供应商采购原料，未使用涉事问题ARA [5] - 达能表示其所有官方进口的婴幼儿配方奶粉均未使用雀巢涉事供应商的ARA原料，产品出厂前经过300多项严苛检测 [5] - 伊利表示其在售产品采用ARA粉作为原料，与雀巢召回产品所用非同一种原料，确认所用ARA原料无相关问题，产品100%安全 [6]

事件概述 - 瑞士食品巨头雀巢集团在全球31个国家和地区发布针对部分批次婴幼儿配方奶粉产品的召回通知[2] - 雀巢中国对41个涉事批次进口自欧洲、在中国大陆跨境电商渠道销售的产品进行预防性召回，同时回收30批次在中国大陆销售的特定批次产品，合计召回71批次[2] - 召回原因为供应商提供的一种富含花生四烯酸（ARA）的油脂原料存在质量问题，可能含有蜡样芽孢杆菌毒素（Cereulide）[2] - 截至目前，受到影响的共计4个品牌，分别是力多精、铂初能恩、舒宜能恩和惠氏膳儿加儿童成长奶粉[2] - 雀巢德国公司及中国区确认，尚未收到与涉事产品相关的健康不适报告[2] 监管动态 - 国家市场监督管理总局与国务院食安办高度重视，第一时间督促雀巢（中国）有限公司认真落实企业主体责任，召回在中国境内销售的相关批次产品[3][4] - 雀巢（中国）有限公司已按要求实施召回[3][4] - 国务院食安办、市场监管总局将持续强化监管，全力保障婴幼儿配方乳粉质量安全[3][4] 供应链影响与市场反应 - 雀巢在公告中并未公开供应商的具体名称[4] - 主要ARA生产商帝斯曼发布声明，称涉事问题ARA原料并非由其提供[5] - 另一主要生产商润科生物也表示该事件与其无关[6] - 全球领先的ARA供应商嘉必优被媒体明确报道为雀巢集团的ARA供应商，该公司回应称正联系相关检测机构做产品检测，尚未出结果[6] - 受此影响，嘉必优股价在1月8日大跌11.91%，报收21.15元，成交额达4.09亿元[6][7] 同业公司回应与自查 - 达能方面称，其进口的婴幼儿配方奶粉未使用雀巢涉事供应商的ARA原料，所有产品出厂前经300多项检测[8] - 君乐宝披露其ARA原料来自罗盖特和润科生物，执行四重检测标准，历年来产品合格率100%[8] - 中国飞鹤称当前在售产品均安全，成立60余年保持零事故记录，各级抽检合格率100%[9] - 蒙牛回应称，所用ARA原料供应商与欧洲召回事件涉及的生产商无关[10] 雀巢公司声明与业绩表现 - 雀巢方面强调，尽管检测出的毒素含量极低，但基于质量管控标准实施预防性召回[10] - 雀巢中国明确，特殊医学用途婴儿配方食品、超启能恩、启赋等系列不受影响，其余未涉事批次产品可安全食用[10] - 财报显示，2025年前九个月，雀巢集团在全球销售额为658.69亿瑞士法郎，同比下滑1.9%，有机增长率为3.3%[10] - 作为该集团全球第二大市场的大中华区业绩承压明显，去年前九个月有机增长率为-6.1%，定价贡献率为-3.2%[10] - 同期AOA大区（亚洲、大洋洲和非洲）录得销售额152.63亿瑞士法郎，同比增长2.7%[10]

事件概述 - 瑞士食品巨头雀巢集团在全球31个国家和地区发布针对部分批次婴幼儿配方奶粉产品的召回通知 [1] - 雀巢中国对41个涉事批次进口自欧洲、在中国大陆跨境电商渠道销售的婴幼儿配方奶粉进行预防性召回，同时回收30批次在中国大陆销售的特定批次婴幼儿配方奶粉，合计召回71批次 [1] - 召回涉及4个品牌：力多精、铂初能恩、舒宜能恩和惠氏膳儿加儿童成长奶粉 [1] - 召回原因为供应商提供的一种富含花生四烯酸（ARA）的油脂原料存在质量问题，可能含有蜡样芽孢杆菌毒素（Cereulide） [1] 监管与公司响应 - 国家市场监督管理总局督促雀巢（中国）有限公司召回在中国境内销售的相关批次产品 [2] - 雀巢（中国）有限公司已按要求实施召回 [2] - 雀巢方面强调，检测出的毒素含量极低，但基于质量管控标准实施预防性召回 [8] - 雀巢中国明确，特殊医学用途婴儿配方食品、超启能恩、启赋等系列不受影响，其余未涉事批次产品可安全食用 [8] 供应链与原料影响 - 涉事问题原料为富含花生四烯酸（ARA）的油脂原料 [1] - 雀巢在公告中并未公开供应商的具体名称 [4] - 主要ARA生产商帝斯曼、润科生物发布声明，称涉事问题ARA原料并非由其提供 [4] - 全球领先的ARA供应商嘉必优未有明确回应，有媒体报道称嘉必优即为雀巢集团的ARA供应商，该公司表示正联系检测机构做产品检测，尚未出结果 [4] 市场与股价反应 - 受事件影响，嘉必优股价大跌，截至收盘，其股价大跌11.91%，报收21.15元 [5] - 嘉必优当日股价开盘20.76元，最高21.88元，最低20.50元，昨日收盘价为24.01元 [7] - 嘉必优当日成交量为1955.49万股，成交额为4.09亿元，换手率为11.62% [7] 行业自查与声明 - 达能方面称，其进口的婴幼儿配方奶粉未使用雀巢涉事供应商的ARA原料 [8] - 君乐宝披露，公司ARA原料来自罗盖特和润科生物，执行四重检测标准，产品合格率100% [8] - 中国飞鹤称，当前在售产品均安全，成立60余年保持零事故记录，各级抽检合格率100% [8] - 蒙牛回应称，所用ARA原料供应商与欧洲召回事件涉及的生产商无关 [8] 公司财务表现 - 2025年前九个月，雀巢集团在全球销售额为658.69亿瑞士法郎，同比下滑1.9%，剔除汇率变动等因素影响，有机增长率为3.3% [9] - 同期，雀巢集团亚洲、大洋洲和非洲大区（AOA）录得销售额152.63亿瑞士法郎，同比增长2.7% [9] - 大中华区去年前九个月有机增长率为-6.1%，定价贡献率为-3.2% [9]

事件概述 - 瑞士食品巨头雀巢集团在全球31个国家和地区发起婴幼儿配方奶粉产品召回 [1] - 召回原因为供应商提供的富含花生四烯酸（ARA）的油脂原料存在质量问题，可能含有耐高温的蜡样芽孢杆菌毒素（Cereulide），可引发腹泻、呕吐等消化问题 [3] - 雀巢中国发布公告，对71批次产品进行预防性召回，包括41个涉事批次进口自欧洲、在中国大陆跨境电商渠道销售的产品，以及30批次在中国大陆销售的特定批次产品 [3] - 截至目前，雀巢德国公司及中国区确认尚未收到与涉事产品相关的健康不适报告 [3] 雀巢公司行动与影响 - 雀巢中国明确，特殊医学用途婴儿配方食品、超启能恩、启赋等系列产品不受此次召回影响，其余未涉事批次产品可安全食用 [9] - 雀巢方面强调，尽管检测出的毒素含量极低，但基于质量管控标准实施预防性召回 [9] - 2025年前九个月，雀巢集团全球销售额为658.69亿瑞士法郎，同比下滑1.9%，有机增长率为3.3% [10] - 大中华区作为其全球第二大市场，业绩承压明显，2025年前九个月有机增长率为-6.1%，定价贡献率为-3.2% [10] - 大中华区目前已不再作为独立大区，被并入亚洲、大洋洲和非洲大区（AOA），该大区同期销售额为152.63亿瑞士法郎，同比增长2.7% [10] 监管机构反应 - 国家市场监督管理总局与国务院食安办高度重视，第一时间督促雀巢（中国）有限公司落实企业主体责任，召回在中国境内销售的相关批次产品 [4] - 雀巢（中国）有限公司已按要求实施召回 [4] - 国务院食安办、市场监管总局表示将持续强化监管，保障婴幼儿配方乳粉质量安全 [4] 供应链与相关企业动态 - 雀巢在公告中未公开涉事ARA原料供应商的具体名称 [6] - 主要ARA生产商帝斯曼发布声明，称涉事问题ARA原料并非由其提供 [6] - 主要ARA生产商润科生物表示，该事件与其无关，公司产品无蜡样芽孢杆菌污染 [6] - 全球领先的ARA供应商嘉必优被部分媒体报道为雀巢集团的ARA供应商，该公司回应称正联系相关检测机构及监管部门进行产品检测，结果尚未公布 [6] - 受事件影响，嘉必优股价今日大跌11.91%，报收21.15元，成交额4.09亿元，换手率11.62% [6][8] 行业反应与自查 - 达能方面称，其进口的婴幼儿配方奶粉未使用雀巢涉事供应商的ARA原料，所有产品出厂前经300多项检测 [9] - 君乐宝披露其ARA原料来自罗盖特和润科生物，执行四重检测标准，产品合格率100% [9] - 中国飞鹤称当前在售产品均安全，成立60余年保持零事故记录，各级抽检合格率100% [9] - 蒙牛回应称，所用ARA原料供应商与欧洲召回事件涉及的生产商无关，采购及检测遵循国家管控标准 [9]

事件概述 - 市场监管总局发文称 针对雀巢公司在欧洲部分国家预防性召回特定批次婴幼儿配方乳粉产品一事 国务院食安办及市场监管总局高度重视并第一时间督促雀巢（中国）有限公司落实主体责任 召回在中国境内销售的相关批次产品[1] - 雀巢（中国）有限公司已按要求实施召回 国务院食安办及市场监管总局将持续强化监管 全力保障婴幼儿配方乳粉质量安全[1] 召回范围与原因 - 此次召回原因为供应商原料存在质量问题[4] - 雀巢在中国大陆市场召回了涉惠氏、能恩等多个品牌共计71批次的产品[4] - 根据雀巢全球总部的公告 此次召回涉及全球47个国家 其中29个为欧洲国家[4]

事件概述 - 雀巢公司因原料质量问题，在全球范围内预防性召回特定批次的婴幼儿配方乳粉产品[1] - 召回范围覆盖至少50个国家和地区，包括拉美、亚洲、非洲、中东及大洋洲的主要市场[1] - 涉事产品包括知名品牌Beba及特殊配方产品Alfamino[1] 事件原因与产品信息 - 召回原因是供应商提供的花生四烯酸油及相关油脂混合物原料存在质量问题[1] - 相关批次产品中可能存在蜡样芽孢杆菌，该细菌可能引起食源性疾病[1] - 雀巢公司已对相关原料进行了检测，并敦促家长停止使用并退货[1] 中国市场应对 - 中国国务院食安办、市场监管总局高度重视，第一时间督促雀巢（中国）有限公司落实主体责任[1] - 雀巢（中国）有限公司已按要求召回在中国境内销售的相关批次产品[1] - 中国监管部门将持续强化监管，全力保障婴幼儿配方乳粉质量安全[1] 市场与消费者反应 - 消费者组织要求雀巢和监管机构就受影响国家、产品和工厂提供全面透明的信息[1] - 此次召回涉及多个全球主要市场，包括巴西、智利、中国、埃及、卡塔尔、沙特、阿联酋、澳大利亚和新西兰[1]

事件概述 - 雀巢在全球46个国家大规模召回婴儿配方奶粉 涉及NAN、BEBA、Guigoz、SMA和Alfamino等多个核心品牌 [1][7] - 召回原因为在常规测试中发现产品成分花生四烯酸油存在质量问题 怀疑可能受蜡样芽孢杆菌产生的毒素污染 [1][7] - 中国国务院食安办与市场监管总局已督促雀巢（中国）落实主体责任 相关批次产品已在中国境内召回 [1] 财务影响评估 - 分析师预计此次召回可能导致高达12亿瑞郎（约合13.5亿美元）的销售损失 [1] - 雀巢公司表示召回产品占其年度销售额的比例“远低于0.5%” 预计财务影响不显著 [2] - 分析机构Jefferies估算约有1.3%的集团销售额可能受影响 风险敞口达12亿瑞郎 巴克莱分析师Warren Ackerman预判总风险约占集团销售额的0.8%至1.5% [2] - 今年以来 雀巢股价已累计下跌5.07% [2] 声誉与市场风险 - 分析师认为声誉风险是比财务影响更大的隐患 事件损害了市场对雀巢执行力和沟通能力的信任 [6] - 不同国家消费者反应存在差异 Jefferies分析师David Hayes指出中国市场存在潜在风险 并以2013年达能旗下多美滋品牌召回导致其在华销售额蒸发8亿欧元为例 [8] - 相比之下 美国市场恢复能力似乎更强 雅培在2022年召回Similac配方奶粉后 仅用一年时间便收复了丢失的市场份额 [8] 公司管理与运营背景 - 此次召回对雀巢新任首席执行官Philipp Navratil是一次重大挫折 其正致力于重建投资者信任、恢复增长并削减债务 包括计划在未来两年裁员1.6万人 [5] - 事件加剧了市场对这家瑞士食品巨头执行力和内部控制能力的担忧 [5] - 雀巢此前已因一系列合规与运营问题备受压力 包括去年7月法国当局突击检查其办公室调查瓶装矿泉水涉嫌使用未经授权过滤方法 以及去年在美国因污染担忧召回冷冻餐食 [6]

召回事件概述 - 雀巢公司婴幼儿配方奶粉的全球召回范围进一步扩大 从之前公布的30多个国家和地区增加至至少50个国家和地区 [2] - 召回行动涉及拉丁美洲、亚洲、非洲和中东的多个主要市场 具体包括巴西、智利、中国、埃及、卡塔尔、沙特阿拉伯、阿联酋、澳大利亚和新西兰 [2] 涉事产品与品牌 - 召回产品包括知名品牌Beba及特殊配方产品Alfamino [2] - 公司敦促家长停止使用相关批次产品并办理退货 [2] 事件原因与影响范围 - 召回原因是供应商提供的花生四烯酸油及相关油脂混合物原料存在质量问题 [2] - 检测发现相关批次婴幼儿配方奶粉中可能存在蜡样芽孢杆菌 这种细菌可能引起食源性疾病 [2] - 由于花生四烯酸油被广泛用于多种婴幼儿配方奶粉 导致此次召回涉及多个国家和地区、品牌和产品 [2] 外部反应与要求 - 消费者组织要求雀巢和监管机构就受影响的国家、产品和工厂提供全面透明的信息 [2]