报告行业投资评级 - 零售与互联网行业中，北美地区行业评级为有吸引力（Attractive），互联网行业评级为与大盘表现一致（In - Line） [15][6] 报告的核心观点 - 政策变化持续影响Temu需求，6月Temu需求继续下降，在政策实施后难以保持竞争力 [2] - 若2025年Temu美国销售额下降30%，约50亿美元的市场份额将流向美元商店和其他零售商；中国互联网团队预计Temu美国GMV未来几年将复合增长，2030年达约390亿美元，2025年实现盈利 [2] 关于Temu的5点观察及折扣零售分析 关于Temu的5点观察 - Temu购物者比例降至调查历史新低，6月约18%的受访者表示过去3个月在Temu购物，自2024年11月以来呈下降趋势 [4] - Temu净购买频率预期在同行中最低，2025年6月为 - 25%（2024年6月为 - 21%），不过环比4月有约11%的改善，与调查公司平均水平一致 [12] - Temu美国网站流量和访客数量大幅下降，5月较3月分别下降 - 81%和 - 78%，均达2023年以来最低水平 [16] - Temu应用下载量和月活跃用户数（MAU）5月继续回落，下载量和MAU同比增速分别降至 - 85%和 - 37%，MAU降至峰值的约49% [17] - 6月Temu与美元商店的购物者重叠率下降，与FIVE、DG、DLTR的重叠率较4月分别下降3.8%、1.1%、0.4%，分别降至约29%、26%、26% [21] 折扣零售分析 - BURL和TJX与Temu客户重叠率调查中增幅较大，ROST降幅最大，可能是5月免税政策取消使Temu客户消费流向折扣零售，TJX和BURL受益更多 [22][24] - 折扣零售行业未来3个月购买频率仍为负，但与整体零售平均水平相当且较4月有所改善，高频需求数据显示其表现优于服装/鞋类零售商 [29] - BURL是少数消费者预计未来3个月购买量会增加的品牌；Marshall's未来3个月购买频率调查环比增幅在折扣零售中最大，在所有零售商中排第二；ROST是唯一未来3个月消费意向调查环比变差的零售商，可能会在未来几个月让出市场份额给BURL等 [29][31] 行业覆盖公司评级及价格 硬线/综合/食品零售行业 - 如Academy Sports and Outdoors Inc评级为Equal - weight（E），价格46.51美元；AutoZone Inc.评级为Overweight（O），价格3609.49美元等 [94] 互联网行业 - 如Airbnb Inc评级为Underweight（U），价格134.52美元；Alphabet Inc.评级为Overweight（O），价格178.53美元等 [96] 零售、折扣行业 - Burlington Stores Inc评级为Overweight（O），价格230.63美元；Ross Stores Inc.评级为Equal - weight（E），价格127.90美元；TJX Companies Inc.评级为Overweight（O），价格123.38美元 [100]

June 30, 2025 04:03 AM GMT We thus expect real GDP to come down from 5%Y in 2Q to 4.5%Y in 3Q, given 1) fading exports front-loading to the US and cumulative tariff impact, and 2) muted stimulus in the late July politburo meeting given 2Q growth strength. We believe Beijing may introduce a modest Rmb0.5-1trn supplementary fiscal stimulus in late 3Q/early 4Q when it sees 2-3 months of weaker hard data. | M China Economics Asia Pacific Momentum | Morgan Stanley Asia Limited Harry Zhao Economist Jenny.L.Zheng@ ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 中国经济二季度表现稳健但势头减弱，秋季可能出台刺激政策，各领域呈现不同态势，包括零售、出口、房地产、建筑等，同时推进“5R”再通胀战略，人民币国际化面临挑战与机遇，香港房地产市场有望好转 [1][2][3] 各部分总结 政策展望 - 深度结构性改革是持续再通胀的关键，未来几周可能使用政策性金融工具补充基建项目种子资金，7月政治局会议基调可能谨慎，三季度末和四季度初预计出台5000亿 - 1万亿元补充预算 [3] - 结构性改革包括社会福利改革、债务重组、财政和国企治理改革以及重振私营部门信心 [3] 零售销售 - 6月上半月汽车和家电销售强劲，可能是需求前置，但非以旧换新计划内的消费品销售低迷 [5][7] 出口情况 - 6月出口可能进一步放缓，尽管对美航运有所反弹，但整体集装箱吞吐量在6月大幅下滑 [10][12] 房地产市场 - 住房市场持续低迷，二手房销售在6月进一步走弱，主要税收收入和土地销售未达预算，社保支出远高于预算 [15][20] - 香港住宅市场在七年后有望好转，房价可能已触底，主要驱动因素包括CCL滞后于恒生指数、工资增长提高购房能力、土地供应减少和额外印花税取消、低利率和正利差 [42][44] 建筑活动 - 建筑活动疲软，螺纹钢和水泥需求低迷 [21][23] “5R”再通胀战略 - 进展缓慢且不均衡，包括再通胀、再平衡、重组、改革和重振等方面，各方面有不同的预期进展和政策措施 [26] 人民币国际化 - 香港和美国出台了关于稳定币的法案，稳定币短期内可能强化美元主导地位，同时介绍了内地 - 香港支付连接的相关情况以及人民币跨境结算的路线图 [27][28][33] - 人民币在全球外汇储备中的份额在过去三年下滑，主要是由于投资者对中国3D挑战的担忧增加 [37]

报告行业投资评级 报告未明确提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 重申2Q25展望，预计MXCN短期内区间震荡（70 - 80），2H25有上行可能。短期存在夏季季节性疲软、关税对2Q25业绩影响不确定、美中谈判波动以及7月下旬可能无额外刺激措施等风险；2H25有望受益于南向资金流入、美中贸易一定程度解决、金融市场开放以及美联储降息等因素 [6] - 预计MXCN/CSI300在2025年底，基础情景下达到HK$80/Rmb4,150（较周五收盘价+5.1%/5.8%），乐观情景下达到HK$89/Rmb4,420（较周五收盘价+16.8%/12.7%） [6] - 看好MXCN EPS增长，看淡CSI300/CSI500/CSI1000共识EPS增长预测。行业配置上，将IT重新上调为超配，维持对通信服务、可选消费、医疗保健、材料的超配，低配能源和公用事业 [6] - 推荐主题包括从“平价零食”转向“平价体验”、科技/生物科技创新者、高收益股以及金融和产能过剩行业整合者 [6] 根据相关目录分别进行总结 关键驱动因素（2H25） - GDP预测：JPM对2Q/3Q25 GDP增长预测高于共识，预计7月无额外刺激措施。预计2025年2Q/3Q/4Q实际GDP同比增长5.2%/5.1%/3.9%，全年增长4.8% [25][28] - 经济周期：中国股市商业周期在2024年3Q触底，2025年1Q部分子行业进入复苏和扩张阶段，但4 - 5月出现放缓迹象 [17][20] - 汇率影响：预计到2025年底DXY再下跌3%，美元走弱通常与中国股市上涨相关，MXCN在美元贬值时平均上涨24% [34][36] - 科技创新：科技创新对中国股市共识EPS和估值的推动作用增强，IT、医疗保健和通信服务行业在科技创新方面领先，年初至今表现优异 [41] - 房地产与消费：中国住房相关指标显示房地产市场调整后趋于稳定，住房可负担性提高，有助于消费复苏 [56] - 改革预期：金融市场开放和银行业重组可能引发宏观叙事转变，类似日本1998年金融改革推动股市上涨；供应侧改革可能使汽车、IT、材料和工业等行业受益 [74][80] 指数展望（EPS、估值和资金流向） - 指数表现：MXCN/CSI300走势与2016 - 2017年类似，受人工智能和央行支持影响。夏季季节性因素可能导致短期波动，美中谈判和改革将是2H25关键驱动因素 [94][101] - 目标预测：MXCN基础/乐观/悲观情景目标分别为80/89/70；CSI300基础/乐观/悲观情景目标分别为4,150/4,420/3,800 [124][159] - 资金流向：南向资金流入是香港市场流动性的主要驱动因素，区域、国际和全球股票基金参与度增加 [130] - 估值分析：中国股市当前估值相对美国同行具有吸引力，特别是互联网、消费必需品、金融、工业和材料等行业 [143] 行业推荐 - 超配行业：IT受益于全球AI资本支出周期、AI应用增加、科技本地化和政府补贴；医疗保健凭借研发能力和海外授权交易提升估值；通信服务和可选消费中的互联网公司受益于AI应用和相对EPS上调 [193][194][195] - 低配行业：能源和公用事业因全球石油供需平衡和价格疲软，以及公用事业估值溢价而被低配 [196] 主题股票筛选 - 平价体验：“平价零食”股票表现出色后，“平价体验”消费相关股票具有相对价值，包括学习和家庭娱乐等领域 [213][215] - 科技与生物科技创新者：中国在科技和生物科技领域的投资开始显现成效，相关股票表现优于MXCN [224] - 金融行业改革：日本1998年金融改革经验表明，中国金融市场开放和银行业重组可能推动股市上涨，看好保险、银行和券商等金融机构 [237][239] - 供应侧改革：现有补贴和出口退税规模较大，减少补贴和行业整合可能使部分大型企业受益，而依赖补贴的公司可能面临风险 [246][249] 附录 - 特朗普1.0贸易战：2018 - 2020年美中贸易紧张期间，防御性板块（公用事业）和大盘股（MXCN/CSI300/A50）表现优于中小盘股 [254]

报告行业投资评级 - 行业评级为有吸引力 [6] - 对Alphabet公司股票评级为增持 [6] 报告的核心观点 - OpenAI使用谷歌TPU是对谷歌技术基础设施能力的关键认可，表明谷歌在ASIC生态系统中的领先地位 [1][3] - 英伟达产能受限可能是OpenAI选择谷歌TPU的因素之一 [1][8] - OpenAI未与AWS达成协议可能反映其产能限制，对AWS的Trainium芯片有负面影响 [9] - 谷歌持续的AI驱动创新和费用控制将带来长期增长和运营杠杆 [19] 各部分总结 OpenAI与谷歌合作情况 - OpenAI将租用谷歌TPU用于推理工作负载，以满足激增的推理需求和控制成本，但无法使用最强大的TPU [2] - 若合作确认，这是对谷歌AI基础设施能力的重要认可，也是OpenAI首次有意义地使用非英伟达芯片 [3] 对谷歌业务的影响 - 谷歌云业务可能加速增长，开发者对TPU的熟悉和采用将成为进一步驱动力 [3][4] - 谷歌在搜索、YouTube等方面的AI创新将增强长期增长信心，费用控制将带来运营杠杆 [19] 英伟达相关情况 - 英伟达今年作为谷歌客户预计增长超3倍，达超200亿美元，但已售罄，尤其是机架级产品 [8] AWS和Trainium相关情况 - OpenAI未与AWS达成协议可能反映其产能限制，对Trainium芯片有负面影响，投资者将关注AWS增长 [9] 风险回报分析 - 目标价185美元，基于贴现现金流和EBITDA倍数估值 [14] - 牛市情景下，2026年EBITDA倍数约12.8倍，有望实现更高盈利和增长 [17] - 基础情景下，2026年EBITDA倍数约10.9倍，预计实现务实的收入和利润增长 [18] - 熊市情景下，2026年EBITDA倍数约9.6倍，全球广告增长放缓，利润率面临压力 [23] 投资驱动因素 - 搜索广告支出持续增长，移动搜索广告占比增加，YouTube视频投资带来长期盈利 [30] - 费用增长放缓，新产品带来更高收入贡献，通过股票回购实现资本回报 [30] 其他公司估值和风险 - 亚马逊目标价250美元，基于35倍P/E倍数，风险包括AWS增长和利润率扩张等 [31][33] - 英伟达估值约28倍2025年EPS，风险包括数据中心收入增长和竞争压力等 [32][34]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2025年中国经济有三大主题，分别是促增长政策、关税战2.0、创新与转型；关税战2.0是最大外部风险，政策转向适度扩张财政和有限货币宽松促内需，创新转型关注AI等领域发展及消费结构调整[23] 根据相关目录分别进行总结 全球宏观背景 - 涉及全球展望情景、实际GDP与疫情前趋势路径对比、通胀和增长预测修正等内容 [4][13][15] 关税战2.0 - 是2025年中国最大外部风险，风险具有两面性 [25][26] - JPM基线假设美对华关税从20%提至60%，实际更高更广泛，4月关税达峰值后日内瓦会谈缓和，美对华平均有效关税降至42%，中国对美降至28% [27] - 关税目标缺乏透明度，涉及芬太尼、边境控制等多方面 [27] - 产品特定关税如钢铁铝50%、汽车及零部件25%等 [27] - 中国面临美打击转运、其他贸易伙伴加税、海外投资受限、中美非关税领域紧张等风险 [27] 中国应对措施 - 使用不可靠实体清单 [100] - 2018 - 19年人民币贬值 [102] - 对关键矿物实施出口管制，如锂主要从阿根廷进口、铌全部从巴西进口等 [104] 政策转变 - 2024年9月后政策转向促内需，采取三箭政策，包括结构再平衡、财政刺激、货币宽松 [106] - 财政措施侧重缓解风险，有10万亿地方政府隐性债务置换计划，消费支持从政策表态到具体行动但规模小，住房放松进展缓慢 [106] - 2024年增长达5%目标，系统性风险缓解，2025年增长目标5%、CPI通胀目标2%但难实现 [106] - 适度财政扩张领先，预算财政赤字占GDP 4%，政府债务创新高，预计增2万亿，主要靠中央政府债券，增支财政赤字将增0.8% [106] - 消费支持预计4000 - 6000亿（占GDP 0.3 - 0.5%），含消费品以旧换新补贴等 [106] - 货币政策预计今年四季度再降10bp，另一10bp推迟至2026年，年末TSF增长8.3% [106] 创新与转型 - 各行业复苏不均，消费信心低，供需失衡有通缩压力 [150][154][158] - 制造业投资有拉动，房地产投资有拖累，民间投资各行业表现不同 [168][174] - 住房是经济转型主要拖累，存在时间不一致问题 [177][179] - 提高消费有非共识观点，消费占比低，制造业产能过剩、服务业供给不足 [187][195][205] - 出口比预期有韧性，价格降、量增长 [214][217] - 中国海外金融资产和去美元化受关注 [222] - DeepSeek引发对中国创新能力重新评估，有多项支持AI产业政策措施，如设立600亿国家AI产业基金等 [231] 总结 - 2025年实际GDP预计增长4.8%，消费增长2.8%，投资增长1.3%，净贸易增长0.6%，消费者价格同比降0.1%，政府平衡占GDP - 4.0%，商品贸易顺差8290亿美元 [238] - 政府工作报告目标2025年实际GDP约5.0%、CPI通胀约2%、城镇新增就业≥1200万等 [239]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 香港实施稳定币监管，《香港稳定币法案》5月21日通过立法会审议，8月1日生效，金管局随后接受牌照申请，还发布两份咨询文件征求反馈 [4] - 鉴于USDT不受监管，认为USDC对香港稳定币更具参考性；合规方面，受监管稳定币的发行方和交易所可能都要对稳定币持有者进行KYC程序和反洗钱措施；不受监管的稳定币可能面临更多监管挑战 [4] - 香港银行支付和信用卡收入可能减少，但可作为托管人、发行人或通过合资企业参与稳定币生态，不过稳定币生态经济效益不确定，难以量化净影响，在上市香港银行中，STAN最参与数字资产开发 [4] - 稳定币生态快速发展，USDC和USDT是突出参与者，USDT占稳定币市场余额约70%，USDC约20%；USDT储备资产包括国债、商业票据和其他贷款，但未经审计缺乏透明度，USDC确保一对一支持，主要储备为国债；USDT从未脱钩，USDC在SVB危机期间曾暂时脱钩 [8] - 欺诈风险是所有稳定币发行方的重大担忧；目前由于法定货币向稳定币的单向流动，期限风险不是问题；SVB事件表明USDC可能面临美国银行系统的溢出风险，USDT缺乏审计和透明度构成潜在风险 [8] - 对企业而言，稳定币可降低交易成本、提高客户忠诚度并提供基础资产利息；对零售用户，稳定币提供高利率、无限支付能力和更快速、低成本的交易，尤其适用于跨境支付 [8] - 美国财政部长预计到2030年稳定币市场将达3.7万亿美元，专家认为稳定币有潜力在全球贸易和零售应用中发挥重要作用，预计未来五年稳定币支付可能部分取代信用卡系统 [8] - 稳定币算法和基础设施易复制，缺乏显著技术护城河 [8] - 银行目前在稳定币生态中担任托管人，部分发行自己的稳定币用于银行间转账，Circle正在申请银行牌照；美国不太可能采用央行数字货币，稳定币有潜力维持美元作为储备货币的主导地位；稳定币发行方是美国国债的重要买家，未来可能增加国债需求 [12] 根据相关目录分别进行总结 香港稳定币监管情况 - 《香港稳定币法案》5月21日通过立法会审议，8月1日生效，金管局随后接受牌照申请 [4] - 金管局5月26日发布两份咨询文件，征求反馈截止到6月30日 [4] 稳定币参考对象及合规情况 - 鉴于USDT不受监管，认为USDC对香港稳定币更具参考性 [4] - 受监管稳定币的发行方和交易所可能都要对稳定币持有者进行KYC程序和反洗钱措施 [4] - 不受监管的稳定币可能面临更多监管挑战，如稳定币持有者兑换回银行账户或法定货币钱包时可能遇到障碍 [4] 对香港银行的影响 - 香港银行支付和信用卡收入可能减少，但可作为托管人、发行人或通过合资企业参与稳定币生态 [4] - 稳定币生态经济效益不确定，难以量化净影响，在上市香港银行中，STAN最参与数字资产开发，是金管局稳定币沙盒安排的三个参与实体之一的主要股东 [4] 稳定币市场关键参与者情况 - 稳定币生态快速发展，USDC和USDT是突出参与者，USDT占稳定币市场余额约70%，USDC约20% [8] - USDT储备资产包括国债、商业票据和其他贷款，但未经审计缺乏透明度，USDC确保一对一支持，主要储备为国债 [8] - USDT从未脱钩，USDC在SVB危机期间曾暂时脱钩，Circle与Coinbase分享利息收益，Coinbase为零售客户提供超4%的USDC资产收益率 [8] 稳定币面临的风险 - 欺诈风险是所有稳定币发行方的重大担忧 [8] - 目前由于法定货币向稳定币的单向流动，期限风险不是问题 [8] - SVB事件表明USDC可能面临美国银行系统的溢出风险，USDT缺乏审计和透明度构成潜在风险 [8] 稳定币的应用场景和发展潜力 - 对企业而言，稳定币可降低交易成本、提高客户忠诚度并提供基础资产利息 [8] - 对零售用户，稳定币提供高利率、无限支付能力和更快速、低成本的交易，尤其适用于跨境支付 [8] - 美国财政部长预计到2030年稳定币市场将达3.7万亿美元，专家认为稳定币有潜力在全球贸易和零售应用中发挥重要作用 [8] - 预计未来五年稳定币支付可能部分取代信用卡系统 [8] 稳定币行业的障碍 - 稳定币算法和基础设施易复制，缺乏显著技术护城河 [8] 稳定币对金融系统和银行的影响 - 银行目前在稳定币生态中担任托管人，部分发行自己的稳定币用于银行间转账，Circle正在申请银行牌照 [12] - 美国不太可能采用央行数字货币，稳定币有潜力维持美元作为储备货币的主导地位 [12] - 稳定币发行方是美国国债的重要买家，未来可能增加国债需求 [12]

报告行业投资评级 - 建议全球股票等权重配置，超配美国股票 [9] 报告的核心观点 - 美国风险和无风险资产相对全球其他地区仍具吸引力，美国股票盈利修正广度优于其他地区，是偏好美国股票的主要原因之一 [9] - 未来12个月美元持续疲软仍是市场展望的核心主题，预计美元因利率和经济增长向同行收敛而继续走弱，政策不确定性增加强化了这一观点，投资者关注外汇对冲，丹麦央行数据显示丹麦保险公司和养老基金4月持有的美国资产对冲比率增加5个百分点 [10] 投资流动情况 股票市场 - 理柏全球股票ETF和共同基金周度数据显示，国际投资者在解放日之后的几周和5月大部分时间是美国股票净买家，但今年以来购买速度较2024年放缓，不过仍远高于2021 - 2023年同期，同时美国投资者是净卖家，表明他们正在从美国股票重新配置资产 [3] - 美国财政部TIC数据显示外国需求放缓，但没有显著净卖出 [3] - 日本财务省数据显示2025年日本净买入的美国股票比TIC数据显示的更多 [3] - 全球股票基金区域配置方面，美国股票在全球股票基金投资组合中的权重下降，与非美国股票权重增加大致成比例，但这并不等同于美国股票净流出，美国股票投资组合权重下降与股票基准权重变化一致，反映美国在基准中占比略降，没有证据支持外国投资者从美国股票重新配置资产的说法 [4] 债券市场 - 美国债券基金净资金流入为正，但速度慢于一年前，非美国债券基金净资金流入下滑，美国和非美国债券基金资金流入在4月底触底后反弹，TIC数据显示外国投资者总体仍是美国债券净买家，没有证据表明美国债券有大量资金流出 [5][8] 本周关注经济数据 6月30日（周一） - 预计日本5月工业生产月增3.6%、年增1.2% [12] - 预计日本5月新屋开工年化总数为74万套 [13] - 预计中国6月制造业PMI升至49.7 [13] - 预计德国6月整体CPI通胀年率升至2.35% [13][14] - 预计美国达拉斯联储制造业指数维持在48.5 [15] 7月1日（周二） - 预计日本央行6月短观调查中大型制造业企业景气判断指数微降至+11，大型非制造业企业商业前景微降至+33，大型企业所有行业资本支出计划2025财年增长10.6% [16] - 预计日本6月消费者信心指数为33.2 [17] - 预计欧元区6月整体通胀年率升至2.1%，核心通胀稳定在2.3% [17] - 预计美国6月制造业ISM指数维持在48.5，建筑支出月降0.2%，4月职位空缺从3月的720万升至739.1万，预计汽车销售大幅放缓，年销售率为1500万辆，为过去一年最慢 [18][19] 7月2日（周三） - ADP数据对美国官方劳工统计局私营部门就业人数估计不是有用的逐月指标 [20] - 预计波兰央行维持利率不变，但为9月降息留门 [20] 7月3日（周四） - 预计美国6月新增非农就业人数14万，私营部门就业人数增加12万，失业率维持在4.2%，平均时薪月增0.3%、年增3.9% [21] - 预计美国5月商品贸易逆差扩大100亿美元，整体贸易平衡类似恶化 [21][22] - 预计美国新申领失业救济人数变化不大，持续申领失业救济人数部分逆转 [23] 7月4日（周五） - 预计日本5月实际家庭消费支出年增1.4% [24] - 预计德国5月制造业订单月降0.3% [24]

报告行业投资评级 - 行业评级为有吸引力（Attractive） [6] 报告的核心观点 - 国家医保局发布2025年国家医保药品目录（NRDL）和商业保险药品目录的合格标准及申请链接，这将是首个国家级商业保险药品目录，有望由国家医保局主导制定 [8] - 2024年商业保险在中国创新药品和器械总支出中仅占7.7%，在总医疗支出中占比不到5%，通过国家级政策举措加强商业保险公司的作用，有助于解决当前支付模式的资金限制，使所有创新生物制药和医疗技术企业受益 [4][8] - 关注商业保险药品目录的范围、谈判机制和实施细节，特别是商业保险公司的参与程度 [3][8] 根据相关目录分别进行总结 资格标准 - NRDL谈判资格与往年相似，包括2025年6月30日前获批的新药或新适应症、罕见病和儿科药物等；商业保险药品目录合格药品包括2020年1月1日至2025年6月30日获批的新药和罕见病药物 [2] 时间安排 - NRDL谈判可能提前至今年8 - 9月左右，以便为商业保险药品目录可能在2025年底发布留出时间 [3] 商业保险在中国医疗体系中的作用 - 2024年商业保险在中国创新药品和器械总支出中占比7.7%，在总医疗支出中占比不到5%，加强商业保险公司作用可解决当前支付模式资金限制，使创新生物制药和医疗技术企业受益 [4] 行业覆盖公司评级 - 报告对众多中国医疗保健行业公司给出评级，如3SBio（1530.HK）评级为“++”，Adicon Holdings Ltd（9860.HK）评级为“O（08/03/2023）”等，具体评级和价格信息可参考报告表格 [65][68][70]

报告行业投资评级 - 对台积电的投资评级为“Overweight”（增持），2025年6月25日价格为新台币1070.0，2025年12月目标价格为新台币1275.0 [2] 报告的核心观点 - 台积电结构增长驱动力强劲，在AI加速器和边缘AI领域近乎垄断，有强大的工艺路线图和领先的封装技术，预计提高2025财年美元收入指引，海外扩张和新台币升值带来的毛利率担忧将因前沿节点价格上调而缓解，2026年N2将强劲增长 [28] - 2025年12月目标价新台币1275基于约20倍12个月远期市盈率，反映前沿工艺节点价格上调和2026年N2更强的增长态势，目标倍数高于台积电五年平均历史倍数 [29] 根据相关目录分别进行总结 CoWoS产能与需求 - 到2027年整体CoWoS产能预期基本不变，2025年下半年紧张，2026年下半年应达到平衡，预计台积电到2025/26/27年底CoWoS产能分别为69k/84k/102k wfpm，2025/26/27年晶圆产能将分别增长138%/35%/23%，非台积电全栈CoWoS产能仍较小，2026年CoWoS-L预计占台积电CoWoS总产量的64% [3] - NVIDIA的CoWoS需求2026年预计增长25%达538K，2027年因Rubin占比提高和Rubin Ultra推出将继续强劲增长；AMD的CoWoS预测在2025和2026年仍不乐观，2026下半年及以后MI450系列有更乐观前景 [3][4] - ASIC客户中，博通预计到2027年稳定增长，Meta 2025年开始增加基于CoWoS的AI加速器产量，2027年一些新ASIC项目将开始增加产量；略微下调2026财年CoWoS估计以反映联发科TPUv7e项目延迟 [4] - Alchip预计从2026年第二季度开始为AWS的Trainium 3提供支持，2026年CoWoS - R产量将强劲增长，Trn2和Trn3项目2026年共存，Trn3 2026年下半年成为主流并持续到2027和2028年初 [4] - 随着CoWoS生态系统成熟，非AI处理器开始采用CoWoS封装，网络领域高端配置一直使用CoWoS封装，预计NVIDIA的Vera CPU 2026年开始采用CoWoS - R封装，AMD的一些高端威尼斯服务器CPU也应采用CoWoS封装 [4] WMCM情况 - 苹果2026年下半年WMCM采用规模更大，将应用于所有高端iPhone型号，预计到2026年底WMCM产能达27k wfpm，2027年底增至40k wfpm，WMCM工艺比CoWoS简单，预计晶圆价格约为InFO的2倍，对台积电收入有增益作用，台积电WMCM产能建设来自InFO产能转换和新增产能，未来几年InFO产能将从120 - 130k wfpm缩减至60 - 70k wfpm [5] SoIC及其他封装技术 - SoIC采用情况变化不大，AMD仍是AI加速器SoIC的主要用户，NVIDIA不太可能采用SoIC，2027 - 2028年2nm代ASIC如OpenAI ASIC、Meta MTIA4和Trainium 4可能开始采用SoIC，CPO推迟到2027年后对SoIC采用有小的负面影响，苹果从2025年底可能成为SoIC的最大驱动力 [7] - 面板级封装仍处于早期阶段，台积电版本规格已确定，预计2026年初完成试验线，2027年底开始小批量应用，认为Rubin Ultra在此时采用CoPoS技术尚不成熟 [7] 相关数据表格 - 《CoWoS分配明细》展示了各客户2023 - 2027年CoWoS消费情况，包括NVIDIA、AMD、博通等，还列出了不同类型CoWoS（如CoWoS - S、R、L）的使用情况及台积电内外的分配比例 [9] - 《WMCM预测》显示了苹果2023 - 2027年WMCM消费情况，包括使用的iPhone数量、利用率、每晶圆裸片数、良率及台积电WMCM产能等 [11] - 《GPU和AI加速器芯片级出货预测》给出了NVIDIA、AMD、谷歌TPU、AWS、Meta等公司2023 - 2027年GPU和AI加速器的出货量预测 [12] 术语表 - 对HBM、CoWoS、WMCM等重要术语进行了解释，涵盖其定义、特点和应用场景 [27]