信用卡行业“停发潮”与战略调整 - 2025年末，信用卡市场调整加剧，浙江农商联合银行等多家农商行宣布停止发行丰收京东联名信用卡等产品，联名信用卡成为此轮“停发潮”的主要对象 [1] - 行业调整压力已全面传导至中小银行体系，武汉农商银行、昆山农商行、江阴农商行、北京农商银行等均在年内相继停止发行各类联名信用卡 [5] - 全国性大行同步进行大规模产品清理，2025年以来建设银行、邮储银行、中信银行等多家大型银行已累计停发超百款信用卡，联名卡占比相当大 [6] 银行停发信用卡的具体案例与原因 - 农业银行在2025年5月至11月间，因业务调整停发了包括只此青绿信用卡、哆啦A梦信用卡、车主白金信用卡优享版、陕西西凤酒联名信用卡、四川乡村旅游信用卡等至少18款产品 [7] - 中国银行于2025年7月16日公告，因业务调整自8月31日起停止发行长城中升信用卡等24款产品，4月17日亦停发中银安利至尊卡等7款产品 [7] - 浦发银行于2025年11月3日公告，因业务策略调整自12月18日起停止发行浦发魔J信用卡（银联版）等18款产品，3月6日已停发浦发苏宁易购联名信用卡等14款联名卡 [7] - 停发原因多为“业务策略调整”、“提升服务质量”、“合作到期”及“信用卡产品策略调整” [6][7] - 专家分析指出，银行停发联名卡多因合作授权到期且双方无意续约，且停发产品多为发行量少、活跃度低的低效卡种，是清理睡眠卡、集中资源提升经营效率的举措 [8] 行业规模收缩与监管背景 - 央行数据显示，截至2025年第三季度末，全国信用卡和借贷合一卡数量为7.07亿张，较上季度减少800万张，较去年末减少2000万张，较2022年的历史峰值8.07亿张减少1亿张，已连续下滑12个季度 [11] - 监管政策是推动行业“清卡瘦身”的关键力量，《关于进一步促进信用卡业务规范健康发展的通知》于2024年7月1日全面实施，要求长期睡眠信用卡比率不得超过20%，并不得以发卡量等作为主要考核指标 [11] - 多家上市银行信用卡规模下滑，截至2025年6月末，工商银行信用卡累计发卡量1.48亿张，较上年末减少200万张；交通银行境内行信用卡在册卡量6010万张，较上年末减少291万张；邮储银行信用卡结存卡量3858万张，较上年末减少140万张 [12] - 信用卡交易额亦呈现萎缩，中信银行2025年上半年交易额为10854亿元，同比下降12.54%，平安银行交易额约9898亿元，跌幅超过16.8% [12] 运营模式与组织架构深度调整 - 银行信用卡中心“退场”进程提速，2025年以来交通银行已陆续注销了56家信用卡分中心，民生银行关停华北、东北等多地分中心，广发银行终止昌吉、牡丹江分中心运营 [14] - 交通银行副行长解释，此举系将信用卡业务模式由集中直接经营改为分行属地经营，以更好满足客户一体化、综合金融服务的需要 [15] - 独立信用卡App整合步伐加快，北京农商银行“凤凰信用卡”App功能于2025年3月底迁移至手机银行，中国银行“缤纷生活”App功能于9月底宣布将陆续并入中国银行App并逐步关停 [15] - 渠道整合是银行降本增效的务实选择，因维持独立App的技术研发与运营维护成本在经济上已不具备优势 [15] 行业转型的未来方向 - 行业竞争核心从“发卡量”比拼转向通过科技赋能、客群深耕与生态构建实现可持续价值创造 [1] - 未来信用卡业务将聚焦三大转型方向：一是全域场景整合，构建覆盖“食住行游购娱医”的自营消费生态；二是科技赋能升级，推动虚拟卡与实体卡融合，优化数字化体验与智能风控；三是客群分层深耕，针对不同用户群体提供差异化服务，实现从“规模发卡”向“价值创造”的转变 [16] - 行业正彻底告别“跑马圈地”的粗放扩张时代，迈向以客户为中心、以消费需求为导向的“精耕细作”高质量发展阶段 [12][16]

| 公司名 | 资产过十 | 短期借款 | 使者做信合 | 0148911 | 神流程 | 炭步发人 | 河流域 | 神和河 | 成有事情 产 模液及 盘 | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 11 84 - | | | 100 Ho | | | | 78 | | | | | | | | | | | | | | 金製 | 事 | | 北京神 | | | | | | | | | | | | 州数码 | | | | | | | | | | | | 云科信 | 2.46.044.48 | 1,086.80 | 185,615,66 | 187,644.29 | | 48,400,20 277,286,69 5,606,38 | | 5,173,01 | 0.00 | 15.62 | | 意技术 | | | | | | | | | | 27 | | 4 01 25 | | | | | | | | | | | | 0 65 | | | | | | | | | | | | 神州数 | | | | | | | | ...

临近年末，银登中心的资产转让信息迎来密集更新，一场覆盖国有大行、股份制银行及地方中小银行的 零售类不良资产"出清潮"正全面上演，亿元级别资产包频频现身。这场集中的"甩包袱"行动，既是银行 优化年末财务报表、压降不良率、释放资本空间的选择，也是对过去数年零售业务高速扩张所积累风险 的一次系统性出清。 不过，零售类不良资产具有小额、分散、无抵押的天然属性，加之账龄普遍老化，对受让方而言，尽调 成本高、估值困难、回款不确定性大；对转让方银行来说，则面临定价难、买家少、合规流程复杂的多 重挑战。分析人士认为，此轮"出清潮"仍将持续，并加速向风控能力较弱的城商行、农商行下沉，随着 监管持续推动资产分类做实和风险暴露透明化，前期激进拓展零售信贷、依赖助贷模式的中小银行将面 临更大处置压力。 零售不良资产包批量上新 年末将至，银行零售不良资产处置节奏明显加快。据北京商报记者不完全统计，在银登中心，单日挂牌 转让的零售不良资产包超过双位数已成为常态，参与批量处置的银行阵营覆盖广泛，不仅有中国银行、 建设银行、邮储银行这类国有大行的分支机构，也包含平安银行、光大银行、中信银行等全国性股份制 银行，同时还有一些地方中小银行的身影 ...

对于商业银行而言，发展科技金融是必由之路。作为较早设置科技金融专营机制的银行，中信银行 （601998）近年来在产品创新、投贷联动、生态建设等方面迈出诸多探索和创新的步伐。 二是作为发展驱动中心，搭好顶层设计之梁，立稳体系建设之柱，夯实能力提升之基。中信银行科技金 融中心重点锚定专精特新等高科技属性、高成长性的硬科技客群开展名单制营销，建立科技金融产品矩 阵，不断丰富完善政府部门、科研院所、私募机构、要素市场、行业协会以及券商等市场服务机构的合 作生态，实现对科技企业多元化、接力式的全生命周期综合金融服务。 三是作为资源统筹中心，牵头优化体制机制、整合保障资源、配置专项政策。中信银行将科技金融业务 相关指标纳入考核体系，并给予专项补贴；设置双人审批、"1+2"审批等差异化审批机制，提升科技企 业授信效率和可获得性；制定科技金融业务授信调查、审查审批尽职免责制度；将科技创新要素纳入评 级模型，进一步优化了评估效果。 创新引擎驱动：产品列阵 全链赋能 据中信银行介绍，该行2022年在总行设立科技金融中心，负责推动全行科技金融业务发展。科技金融中 心发挥战略实施中心、发展驱动中心、资源统筹中心作用，将产品创新作为重 ...

"每年可兑换的酒店权益只剩一晚，在机场的自营贵宾厅服务也没了。"手持多家银行高端信用卡的资深 用户小钟，对着已"缩水"的权益列表感叹道。这并非个例，小钟手上有数张不同银行的高端信用卡，但 权益均有不同程度缩水。 酒店、机场贵宾厅、接送机、里程兑换、健康权益……这些曾经定义高端信用卡尊贵体验的核心权益， 正在被银行逐一重新审视。近期，多家银行密集发布公告，对明年高端信用卡权益进行削减或抬高门 槛：无限次贵宾厅服务变为限量，积分兑换门槛抬高，附属权益悄然消失。 权益收缩背后，是银行难以言说的"亏本账"。一次接送机成本数百元，而国内刷卡回佣率仅约0.3%，若 客户仅将信用卡作为支付工具而不分期贷款，银行几乎无利可图。更有"羊毛党"从中套利，进一步侵蚀 银行利润空间。 权益收缩、门槛提高 普卡、金卡、白金卡、钻石卡……几乎每家银行的信用卡都会有等级划分，此前白金卡一度被视为高端 象征，但随着近年来部分银行降低发卡标准，白金卡逐渐变得普通，甚至被调侃为"遍地都是"。 在资深信用卡研究人士董峥看来，所谓高端信用卡，本质上并非单纯指卡片本身的等级高低，而是银行 根据细分客群特征进行差异化产品设计和资源倾斜的结果。目前来看， ...

案件判决 - 贵州省六盘水市中级人民法院一审对中信银行资产管理业务中心原副总裁罗金辉以受贿罪判处有期徒刑十二年九个月 并处罚金人民币二百万元 其受贿所得财物及孳息被依法追缴并上缴国库 [1] - 罗金辉当庭表示服判 不上诉 [1] 犯罪事实 - 2014年至2020年间 罗金辉利用其在中国工商银行资产管理部 交通银行资产管理业务中心及中信银行资产管理业务中心担任高级职务的便利 为有关企业和个人在融资 股票大宗交易及债券回售等事项上提供帮助 [1] - 罗金辉在此期间非法收受财物共计折合人民币4437万余元 [1] 量刑考量 - 法院认定罗金辉受贿数额特别巨大 应依法惩处 [1] - 鉴于其归案后如实供述罪行 主动交代办案机关尚未掌握的大部分受贿事实 认罪悔罪 且赃款赃物已全部退缴 法院依法对其从轻处罚 [1]

案件判决结果 - 2025年12月11日 贵州省六盘水市中级人民法院一审宣判 中信银行资产管理业务中心原副总裁罗金辉因受贿罪被判处有期徒刑十二年九个月 并处罚金人民币200万元 其受贿所得财物及孳息被依法追缴并上缴国库 [1][7] - 被告人罗金辉当庭表示服从判决 不上诉 [6] 案件事实与涉案人员 - 经审理查明 罗金辉在2014年至2020年间 利用其先后在中国工商银行资产管理部 交通银行资产管理业务中心 中信银行资产管理业务中心担任高级交易专家 副总裁等职务的便利 为有关企业和个人在融资 获得股票大宗交易业务以及债券回售等事项上提供帮助 [3][9] - 在此期间 罗金辉非法收受财物共计折合人民币4437万余元 [3][9] 判决考量因素 - 法院认为罗金辉受贿数额特别巨大 应依法惩处 [5][11] - 鉴于其归案后如实供述罪行 主动交代办案机关尚未掌握的大部分受贿事实 认罪悔罪 且赃款赃物已全部退缴 具有法定及酌定从轻处罚情节 法院依法对其从轻处罚 [5][11]

案件判决与当事人情况 - 中信银行资产管理业务中心原副总裁罗金辉因受贿罪被判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金人民币二百万元 [1] - 罗金辉受贿所得财物及孳息被依法追缴，上缴国库 [1] - 罗金辉当庭表示服判，不上诉 [3] 案件事实与涉案金额 - 2014年至2020年间，罗金辉利用在工商银行、交通银行及中信银行担任的职务便利，为有关企业和个人在融资、股票大宗交易及债券回售等事项上提供帮助 [1] - 罗金辉非法收受财物共计折合人民币4437万余元 [1] 量刑考量因素 - 法院认定罗金辉受贿数额特别巨大 [3] - 鉴于罗金辉归案后如实供述罪行，主动交代办案机关尚未掌握的大部分受贿事实，认罪悔罪，且赃款赃物已全部退缴，依法对其从轻处罚 [3]

市场整体表现 - 2023年12月11日，上证指数下跌0.70% [2] - 申万一级行业中，仅1个行业上涨，为银行行业，涨幅0.17% [2] - 跌幅居前的行业为综合和通信，跌幅分别为4.31%和3.14% [2] - 两市主力资金全天净流出744.67亿元 [2] 行业资金流向 - 银行行业是当日唯一获得主力资金净流入的行业，净流入金额为6748.93万元 [2][3] - 主力资金净流出规模最大的行业是电子行业，全天净流出135.86亿元 [2] - 通信行业主力资金净流出113.40亿元，计算机、传媒、商贸零售等行业净流出资金也较多 [2] 银行行业内部表现 - 银行行业共42只个股，其中21只上涨，20只下跌 [3] - 行业内有21只个股获得主力资金净流入，同样有21只个股主力资金净流出 [3] - 资金净流入超过3000万元的个股有9只 [3] - 资金净流出超过3000万元的个股有6只 [3] 银行个股资金流向详情 - 浦发银行主力资金净流入居首，为1.19亿元，股价上涨1.42% [3][4] - 交通银行主力资金净流入8099.11万元，股价上涨0.68% [3][4] - 南京银行主力资金净流入6781.12万元，股价下跌0.70% [3][4] - 农业银行主力资金净流入4984.62万元，股价上涨1.41% [5] - 招商银行主力资金净流出规模最大，为3.03亿元，股价微跌0.05% [3][6] - 民生银行主力资金净流出4594.87万元，股价下跌0.51% [3][6] - 杭州银行主力资金净流出4097.35万元，股价微涨0.07% [3][6]

案件判决结果 - 中信银行资产管理业务中心原副总裁罗金辉因受贿罪被判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金人民币200万元 [1] - 其受贿所得财物及孳息被依法追缴并上缴国库 [1] 涉案人员与犯罪事实 - 被告人罗金辉曾先后担任中国工商银行资产管理部高级交易专家、交通银行资产管理业务中心副总裁及中信银行资产管理业务中心副总裁 [3] - 在2014年至2020年期间，利用职务便利为有关企业和个人在融资、股票大宗交易及债券回售等事项上提供帮助 [3] - 在此期间非法收受财物共计折合人民币4437万余元 [3] 案件审理与判决依据 - 法院认定罗金辉受贿数额特别巨大，构成受贿罪 [5] - 鉴于其归案后如实供述罪行，主动交代大部分办案机关未掌握的受贿事实，认罪悔罪，且赃款赃物已全部退缴，依法从轻处罚 [5] - 被告人当庭表示服判，不上诉 [5]