Workflow
名誉权
icon
搜索文档
被指侵权后反击!永太科技诉天赐材料名誉侵权,要求赔偿近5752万元
每日经济新闻· 2025-07-03 23:09
被天赐材料提起商业秘密侵权诉讼后,永太科技(SZ002326,股价12.16元,市值112.53亿元)迅速做出"反击"。 (新闻链接:《索赔8.87亿元,天赐材料子公司就商业秘密侵权纠纷起诉永太科技等永太科技回应称一直尊重他人知识产权》) 7月3日晚间,永太科技公告称,公司及控股子公司邵武永太高新材料有限公司(以下简称"邵武永太")分别向天赐材料(SZ002709,股价18.95元,市值 362.77亿元)提起诉讼,称对方侵害公司名誉权,要求赔偿共计5751.93万元。 来源:永太科技公告 天赐材料曾宣称,公司前员工李胜为了获利,伙同他人与永太科技等达成合作协议,最终导致非法获取的天赐材料液体六氟磷酸锂工艺技术资料被运用在了 邵武永太年产13.4万吨液体锂盐产业化项目中。 对此,永太科技于7月2日和3日连发两条公告称,公司目前仅生产固态六氟磷酸锂产品,尚未生产销售案件所涉的液态六氟磷酸锂产品;永太科技、邵武永 太没有从李胜处直接购买天赐材料的商业秘密;天赐材料所称的侵权产线、技术均是永太科技自行研发,不存在侵害商业秘密情形。 永太科技表示,天赐材料多次利用媒体对公司实施商誉诋毁等侵权行为。永太科技讲述了多个事 ...
永太科技“反诉”天赐材料 索赔5752万元
证券时报网· 2025-07-03 22:13
锂电材料巨头法律纠纷 - 永太科技及子公司永太高新起诉天赐材料侵害名誉权 分别索赔5751 93万元和1元 指控天赐材料散布误导信息损害商誉 [1] - 永太高新声明其产线技术均为自主研发 否认侵犯天赐材料商业秘密 并指天赐材料起诉目的是抢占市场 [1] - 天赐材料指控永太科技通过李胜等人非法获取其液体六氟磷酸锂工艺技术 用于永太高新13 4万吨液体锂盐项目 [2] 涉诉项目进展 - 永太科技13 4万吨液体锂盐项目首期6 7万吨已于去年1月完成设备调试进入试生产阶段 [2] - 永太科技澄清目前仅生产固态六氟磷酸锂 未生产销售涉诉液体锂盐产品 [2] 诉讼金额与诉求 - 天赐材料子公司九江天赐向12名被告索赔8 87亿元经济损失并要求公开道歉 [2] - 永太科技主张天赐材料行为已造成公司股票震荡和重大经济损失 [1]
远景能源诉米哈游案开庭 称游戏反派设定损害公司名誉
中国经济网· 2025-06-18 16:52
中国经济网北京6月18日讯(记者徐自立马先震)江苏省江阴市人民法院开庭公告显示,远景能源有限公司与上 海交宅科技有限公司、上海米哈游影铁科技有限公司、上海米哈游网络科技股份有限公司网络侵权责任纠纷案 ((2025)苏0281民初10377号)6月11日开庭。 远景能源发送的材料提及,游戏中"远景公司"的logo"VISION",与远景能源的商标"ENVISION"具有高度相似 性,同样在文字上有所体现,可能容易引起视觉效果混淆,导致游戏角色与现实中远景能源形成潜在关联。远 景能源认为,游戏对"远景公司"做了包括压缩成本、低价中标、暴力拆迁等恶劣行为描述,负面情节的设置严 重损害了远景能源的名誉,并在游戏发行和传播后,引发了公众对两者的讨论,进而损害远景能源的品牌和企 业形象。 源媒汇报道《 <绝区零> 伤了员工的心,远景能源把米哈游告了》显示,这起案件,源于米哈游旗下《绝区零》手游中,设 定的反派游戏角色——"远景公司"。远景能源认为,该游戏角色与公司名称、商标存在高度相似性;此外,剧 情对"远景公司"做了负面描述或污名化处理,给远景能源的名誉造成了极大贬低或损害。经多次与米哈游沟通 协商无果,远景能源一纸诉 ...
被网暴如何维权?如何收集保存证据?法官解答
央视新闻客户端· 2025-06-13 16:10
近年来,粉丝因追星引发的网络骂战、人身攻击等乱象频发。此类行为不仅伤害了他人的名誉和尊严,也触碰了法律的红线。 12日最高人民法院发布了利用网络、信息技术侵害人格权典型案例,其中一起因粉丝追星而引发的名誉权纠纷案,为公众敲响了警钟。 陈女士是某知名相声演员的粉丝,2021年1月,她特地前往北京观看了该演员所在社团的封箱演出,演出结束后,她在自己的个人微博账号上 发表了一则观后感。没想到,引起了该相声演员其他粉丝的不满。 原告 陈女士:封箱的情况,它都是会有一个活动叫返场,返场的话,可能会唱一些相声里面比较多的名曲小调或者可能是某一个固定的节 目。正常来讲,你作为这个社团的演员是都会唱的,所以我也不能懂,就是我坐在这么贵的票价的地方,为什么要花钱来看一个C位的人不张 嘴。 第一个是把陈某的微博信息给挂出来,这是一个"挂人"的行为; 起初只是个别粉丝与陈女士发生言语上的争论,但从2021年5月份开始,该名相声演员的粉丝超话账号将陈女士的社交账号等个人信息置顶公 示,同时附上了她与粉丝争执的多条微博链接,并多次号召其他粉丝集体投诉举报陈女士的账号。一时间,陈女士的微博账号被大量粉丝涌 入,收到了无数侮辱谩骂的信息, ...
相声演员粉丝超话账号“挂人”号召网暴,法院:构成名誉侵权
南方都市报· 2025-06-12 15:04
案件概述 - 某知名相声演员粉丝超话账号管理者孟某和高某因号召粉丝对陈某进行网络暴力被法院判决侵权 需删除涉案信息 公开赔礼道歉并赔偿损失 [1] - 涉案账号将陈某的社交账号和个人信息置顶公示 列出其与粉丝争执的消息链接 并公开投诉模板号召其他粉丝投诉陈某 [1] - 陈某的社交账号因此收到大量粉丝私聊辱骂 [1] 法院判决 - 审理法院认定涉案账号以维护相声演员声誉为名 持续对陈某实施网络暴力 严重侵犯其名誉权 [2] - 孟某和高某作为账号共同使用人需承担相应责任 判决删除相关信息 公开赔礼道歉并赔偿损失 [2] 法律意义 - 最高法指出网络账号公示他人信息并号召投诉易引发公众误解和负面评价 可能演变为网络暴力 [2] - 本案裁判有助于提高公众法律意识 明确组织群体恶意攻击他人可构成对人格权的损害 [2] - 该案例对维护社会秩序和减少网络暴力具有积极意义 [2]
最高法发布案例明确:个人不得擅自发布悬赏广告征集违法犯罪线索
新京报· 2025-06-12 11:10
名誉权侵权案例 - 最高人民法院发布利用网络、信息技术侵害人格权典型案例,明确个人擅自发布悬赏广告征集他人违法犯罪线索可构成名誉权侵权 [1] - 郑某某在社交平台发布悬赏广告征集某发展公司违法犯罪线索,公司要求删除未果后诉至法院,索赔3.2万余元 [1] - 法院判决郑某某删除侵权内容、赔礼道歉并赔偿7000余元 [2] 悬赏广告法律认定 - 法院认定悬赏征集违法犯罪线索的发布主体应是公安等公权力机关,个人不得擅自发布 [2] - 个人发布此类悬赏广告易使公众误认为被征集公司涉嫌违法犯罪,导致社会评价降低 [2] - 民事主体发布悬赏广告应具有正当目的且不得损害他人合法权益 [2] 网络传播影响 - 在网络平台发布征集违法犯罪线索的悬赏广告,由于网络快速传播特性会放大对被征集者的不利影响 [2] - 郑某某将公司要求删除的函件再次转发至社交平台,并增加报酬数额,加剧了侵权行为 [1]
赔偿胖东来40万元、道歉30天!“红内裤”事件博主案一审判了
21世纪经济报道· 2025-05-30 10:54
名誉权纠纷案判决结果 - 法院判决段某在其抖音账号"两个小段(小)"发布书面道歉视频 内容需经法院审核 且30日内不得删除 [1] - 段某需赔偿胖东来商贸集团经济损失共计40万元 [1][9] - 截至5月30日8时 段某账号尚未发布道歉声明 [1] 侵权事实认定 - 段某拥有130万粉丝的主账号"两个小段"及5万粉丝的涉事账号"两个小段(小)" [8] - 法院认定段某在未核实皮炎症状与商品关联性的情况下发布不实视频 存在主观过错 [8] - 视频内容对胖东来商品品质和服务作出贬损性评价 导致品牌商誉受损 [10] 事件背景及处理过程 - 1月30日段某投诉红色内裤掉色致过敏 2月2日胖东来下架涉事商品 [9] - 2月4日-5日胖东来扩大下架范围 包括同品牌全系列商品及其他品牌深色纺织品 [9] - 2月6日公司支付14.36万元检测费 报告显示商品符合标准 [10] - 检测确认中山市民伟制衣旗下"富妮来"内裤为合格商品 [10] 负面影响评估 - 不实信息导致消费者对胖东来品牌及生产商产生质疑 [10] - 连锁反应包括其他零售商场下架该品牌商品及工厂订单被取消 [10] - 胖东来法务声明对严重侵权行为追责金额原则上不低于100万元 [11] 案件后续进展 - 双方当庭表示暂不上诉 [9] - 胖东来2月14日发布53页调查报告 详述检测结果及处理流程 [10]
胖东来“红内裤案”宣判:被告段某赔偿40万、道歉30天!于东来此前回应追责:我们做什么最起码要有理性
每日经济新闻· 2025-05-30 08:23
名誉权纠纷案件判决 - 法院判决段某在其抖音账号发布书面道歉信视频并赔偿公司经济损失40万元[1] - 段某拥有130万粉丝的主账号和5万粉丝的副账号[4] - 公司2023年销售额107亿元,2024年增长至169亿元[4] 事件起因与处理过程 - 段某购买的内裤出现掉色和过敏现象,公司支付医疗费1144.13元并给予500元建议奖[2] - 公司将涉事商品及同类商品下架,支付检测费用143597.65元[3] - 公司为维权支付律师费6万元和时间戳费用156.87元[3] 公司应对措施 - 发布53页调查报告确认商品合格但仍给予顾客500元投诉奖[11] - 对涉事员工进行免职、降级等处理[14] - 依据公司标准提出精神补偿但被顾客谢绝[15] 事件影响评估 - 段某视频播放量达1217万次,点赞11.4万次[2] - 事件导致其他商场下架同品牌商品和工厂订单取消[16] - 公司评估品牌价值后表示对严重侵权追责金额不低于100万元[17] 后续发展 - 段某声明否认"职业打假人"等指控并就已报案[21] - 段某承认表达情绪化造成负面影响并道歉[21] - 双方当庭表示暂不上诉[6]
刘畊宏被曝“借700万不还被起诉”,工作室回应
21世纪经济报道· 2025-05-29 14:59
刘畊宏借款纠纷事件 - 刘畊宏被曝与人合作开餐饮公司时因周转不灵向台湾股市大亨借款700万元台币(约合人民币168万元)拖了9年未还[1] - 刘畊宏工作室声明称借款事宜系艺人朋友向史金生借款 刘畊宏仅作为担保人并在朋友无力偿还时代还[1] - 涉及史金生与刘畊宏的个人纠纷已于2024年1月案结 双方已不存在争议或纠纷事项[1] - 工作室强调网络信息从标题到内容均有严重失实情形 已涉及侵害艺人名誉权等权利[1] 刘畊宏个人背景 - 刘畊宏1972年10月7日出生 为男歌手 演员 健身主播[5] - 参演作品包括《头文字D》《天台爱情》等[5] - 2022年凭借以《本草纲目》为伴奏的健身操走红 粉丝数量一度突破7000万[5] 其他市场动态 - 股市出现超4400只个股上涨行情[7] - 马斯克表示即将离开特朗普政府[7] - 国内金饰价格跌回千元附近[7]
聚焦服务保障经济社会高质量发展 最高法发布实施民法典典型案例
新华社· 2025-05-27 15:52
知识产权保护 - 最高人民法院发布民法典典型案例 聚焦服务和保障经济社会高质量发展 [1] - 北京某智能科技公司等五被告未经许可使用殷某声音 构成侵权 法院判决赔礼道歉并赔偿损失 [2] - 民法典将声音保护写入人格权编 明确声音权益具有人身专属性 为新业态新技术应用划定界限 [2] 民营企业维权 - 戴某因退换纠纷在网络平台发布恶意评价视频 法院认定构成对瓦罐煨汤店名誉权损害 [3] - 法院判决戴某在网络平台发布道歉视频并留存至少三日 同时赔偿商家损失 [3] 典型案例范围 - 典型案例涵盖新能源汽车底盘技术秘密侵权案和生态破坏民事公益诉讼案等领域 [4]