印度当然也没把鸡蛋全放一个篮子。中东地区进口占46%，美洲、非洲、中亚多点布局。为规避霍尔木 兹海峡风险，印度还加大了从美国、加拿大、哥伦比亚、尼日利亚、安哥拉等国的进口。仅2025年前4 个月，自美国进口油就增长到631万吨，占总进口量7%，同比暴涨66.7%。可这些努力只能"补漏"，并 不能替代俄油的战略地位。印度政府清楚，只有最大限度争取多元化，才能让能源安全更有底气。 而为什么印度敢这样顶住美方压力？核心只有一个字：利。俄石油性价比极高，乌克兰袭击损伤了俄炼 油厂产能，俄罗斯不得不降价推销。9月装船的乌拉尔原油售价比基准布伦特原油每桶还便宜2到3美 元，比8月份1.5美元的折扣还多。 对印度来说，这笔账太划算了。俄罗斯目前满足了印度约40%的石油需求，日均进口量150万桶，占全 球1.5%。俄油的价格优势让印度每年省下大笔外汇，还能稳住国内能源供应和通胀，绝对是"稳赚不 赔"的买卖。 据报道，特朗普对印度使出了"关税大棒"，还亲自多次打电话给莫迪，结果得到的不是服软，而是一记 实打实的"外交冷暴力"——四通电话无一接听。更尴尬的是，美国政府对印度加征额外25%关税的政策 刚刚落地，路透社就爆出了重磅消 ...

俄罗斯石油供应计划 - 俄罗斯驻新德里大使馆官员表示将继续向印度供应石油，尽管美国发出警告 [1] - 俄罗斯驻印度大使馆公使Roman Babushkin确认印度的石油进口量将保持不变 [2] - 印度驻俄罗斯大使Vinay Kumar强调新德里将继续购买俄罗斯石油以维护国家利益 [2] 印度石油进口数据 - 俄罗斯石油占印度进口总量的35%，而俄乌冲突前仅为0.2% [1] - 俄罗斯对印度买家给予5%至7%的折扣，并提供特殊供应机制 [3] 美印贸易冲突 - 美国总统特朗普宣布对印度商品加征25%关税，总关税水平达50%，8月27日生效 [1] - 印度外交部批评美国决定"不公平、不公正、不合理"，将采取行动维护国家利益 [1] 俄印能源合作扩展 - 俄罗斯第一副总理丹尼斯·曼图罗夫表示可向印度供应液化天然气，并期待扩大核能合作 [2] - 俄罗斯继续向印度运送原油、石油产品、动力煤和炼焦煤 [2] 印度能源安全立场 - 印度政府强调购买俄罗斯石油关乎国家安全、经济与能源利益，特别是14亿人的能源需求 [2] - 印度将基于经济利益继续购买俄罗斯石油，不会因美国压力更换供应商 [2][3]

印度面临的双重关税打击 - 印度被美国加征25%关税后，又因购买俄罗斯能源被追加25%关税，总关税高达50% [1] - 印度农业和钢铝产业等关键领域面临巨大压力，政府难以妥协 [3] - 印度原计划在8月与美国贸易代表团谈判，但谈判破裂且代表团取消访问 [3][8] 印度经济与产业的脆弱性 - 印度人口庞大但消费能力较弱，无法为美国提供足够支持 [11] - 印度制造业能力远不如中国，无法取代中国产业链地位 [11] - 印度通过转口俄罗斯能源赚取利润，影响美国页岩油销售 [11] 印度外交策略的调整 - 印度在被美国"抛弃"后转向与中国靠近，计划参加"上合组织峰会" [11] - 中国外交部长三年来首次访问印度，显示双边关系改善 [11] - 印度两个月前因中巴军事合作与中国关系紧张，但态度迅速转变 [13] 印度未来的战略方向 - 印度需摆脱对美国依赖，转向"向东看"战略，集中精力发展本土产业 [16] - 印度应利用"上合组织"和"金砖国家组织"平台弥补与美国合作损失 [19] - 印度对中国的依赖存在不确定性，可能因美国态度变化而再次转向 [19] 国际博弈中的印度地位 - 美国对印度的强硬态度反映印度在国际博弈中的实力不足 [21] - 印度的脆弱性成为美国持续施压的根本原因 [21]

国际石油贸易与地缘政治 - 美国警告中国停止购买俄罗斯石油并威胁加征关税 [3] - 欧盟同样对中国发出警告要求停止进口俄罗斯石油 [3] - 中国坚持独立自主外交政策拒绝外部干涉石油贸易决策 [3] 中国石油战略布局 - 中国需基于国家利益自主决定石油进口来源包括俄罗斯 [3] - 石油进口战略需兼顾需求安全与地缘政治风险 [3] - 大宗商品进口需多元化布局以应对欧美潜在制裁 [3] 中美欧三方博弈 - 欧美试图通过长臂管辖削弱中国与俄罗斯能源合作 [3] - 中国认为欧美行为属于霸权行径需强硬应对 [3] - 中美在能源领域的对抗被视为长期战略较量 [3] 供应链安全措施 - 中国需强化石油矿石粮食等关键物资的进口韧性 [3] - 提前制定预案防范欧美贸易讹诈风险 [3]

在全球经济的戏台上，中美两国无疑是最引人瞩目的主角之一。随着新的国际局势日益复杂，两国的博弈愈发火药味十足。最近，美国财长贝森特在中美第 三轮经贸谈判中放出重磅炸弹，警告中国若继续进口俄罗斯石油，将面临高达500%的惩罚性关税。这不仅是一张关税的大棒，也是美国施压中国的一种手 段和策略。 这场中美之间的较量，不仅仅是经济领域的摩擦，还隐含着更为复杂的政治因素。贝森特的威胁背后，传递着特朗普团队对选民和市场压力的焦虑。美国国 内关于高关税是否会推高物价的担忧声越来越显著，尤其是在汽车行业，企业们已经开始警告说，高关税将导致裁员潮。而在共和党内部，对于该如何处理 中国商品的立场也出现了分歧，财政鹰派发出了不同声音，担忧对中国产品征收500%关税将使沃尔玛的货架空空如也，军工集团也对稀土供应的可能断供 表示担忧。 根据美国《2024年俄罗斯能源制裁强化法案》，美国有权对购买俄罗斯石油的国家征收最高500%的关税。贝森特的威胁并非空穴来风，他明确指出，中国 每天进口约200万桶俄油，如果不配合制裁，中国将承担后果。然而，面对这样的高压政策，中国官员毫不示弱，直言"能源自主权不可谈判"，显示出坚定 的立场和底气。 在这 ...

长和港口资产交易战略调整 - 长和经过145天谈判后决定将全球港口资产出售给中资企业 这一决策标志着李嘉诚职业生涯的战略调整 也是中国国家经济实力在全球资本市场的体现 [1] - 交易最初计划出售给贝莱德等外资财团 但中方通过反垄断审查等法律手段施压 最终促成中资企业加入 [3] - 引入中远集团作为平等股东 赋予其关键决策权和否决权 既保障商业利益 也强化国家安全防线 [4] 巴拿马运河控制权的国际博弈 - 巴拿马运河作为全球海运枢纽 其控制权涉及国家安全 美国多次以"国家安全"为由施压 试图遏制中国影响力扩张 [3] - 长和评估中美双重压力风险后 选择与中资合作规避潜在制裁 同时平衡国际投资者关系 [4] - 特朗普政府曾主张收回巴拿马运河 但面临中资企业的坚决反击 未来国际关系影响值得关注 [7] 交易各方的战略考量 - 贝莱德财团妥协允许中资参与 以降低12个司法管辖区反垄断审查的政治阻力 维持全球基础设施布局目标 [6] - 中远集团通过获得否决权 确保中国能源和粮食运输安全 应对美国"咽喉锁喉"威胁 [4] - 李嘉诚通过风险对冲策略 在维护国家利益与商业利益间取得平衡 保持国际市场独立性 [6] 中国经济政策导向的体现 - 交易转折反映中国对核心利益的坚决捍卫 外资需适应"国家利益优先"的新常态 [9] - 外交部明确表态维护主权和安全 显示中国在国际经济事务中的自信与韧性 [6] - 案例预示只有与国家战略协同的资本 才能在全球经济动荡中获得发展空间 [9]

关税调整与贸易影响 - 菲律宾与美国谈判后关税仅下降1%，从17%降至16%，但实际基础关税被提高了2%至19% [1][5] - 美国对菲律宾出口商品征收19%关税，而菲律宾对中国98%出口产品免税，形成明显双标 [7] - 菲律宾鞋类、干椰子、食品、医疗和光学设备等出口产品关税从不足5%升至最高19% [5] 美国投资与经济合作 - 小马科斯宣称美国将向菲律宾投资210亿美元，但具体细节未明确 [1] - 菲律宾通过降低关税吸引美国企业投资，自称东南亚第二低关税（仅次于新加坡10%） [3] - 美国获得菲律宾油气、矿产等重要资源领域开放权，并允许建立军事弹药中心 [1] 行业影响分析 - 汽车行业受"零关税"政策影响，美国出口到菲律宾的汽车产品将免税 [3][5] - 出口商面临更大压力，因长期依赖美国经济导致贸易局限性加剧 [3] - 军事装备采购增加，但经济下滑背景下举债购买引发民众不满 [9] 政治经济关联 - 小马科斯被批评出卖国家利益，开放关键行业换取美国支持 [1] - 政府忽视暴风雨灾害救援，专注军事采购和竞选宣传激化民愤 [9] - 前总统杜特尔特阵营遭打压，政治支持基础持续削弱 [11]

长和集团背景 - 长和集团是香港最具影响力的财团之一，在香港房地产行业稳坐头把交椅 [3] - 李嘉诚家族财富在香港乃至全球数一数二，无缩水迹象 [3] - 公司依靠香港影响力在全球广泛投资并攫取高额利润 [3] 巴拿马港口出售事件 - 2025年3月4日长和集团公告拟以228亿美元向美国贝莱德til财团出售43个港口资产，含巴拿马运河两端港口 [6] - 该交易被路透社解读为配合美国供应链脱钩战略的政治投机行为 [6] - 国务院港澳办转载《大公报》文章《莫天真、勿糊涂》直接劝诫此行为 [8] - 国家市场监督管理总局于3月28日宣布对交易启动审查程序 [8] 特首顾问团调整 - 香港特首顾问团为高层次政策咨询组织，分组方向包括经济高质量发展、创新与创业、区域协作 [12] - 2025年6月27日顾问团调整中，李泽钜成为唯一未获续任的前成员 [1][4] - 新增三名成员包括两家科技公司创始人和一名经济专家，体现香港发展战略转向科技创新 [12] 事件影响分析 - 李泽钜落选直接关联长和集团出售港口时"不顾国家利益"的行为 [8][10] - 李嘉诚家族长期依赖房地产和港口等传统行业，缺乏科技领域贡献 [10] - 顾问团成员结构调整反映香港未来将重点发展高质量经济与创新产业 [12]

美日贸易关系紧张 - 日本首相石破茂宣布要在关键领域摆脱对美国的依赖，追求独立自主[11] - 日本在关税问题上态度强硬，认为这是关乎国家利益的"战斗"，不能被美国看扁[7] - 日本此前在贸易谈判中最早低头，但特朗普仍对日本加征关税[5] 日本的反制措施 - 日本手握三张底牌：美债、稀土、在美企业，其中稀土虽小但能直击美国弱点[11] - 日本面临内部压力，在野党批评石破茂的强硬态度，称若谈不成就换人谈判[11] - 石破茂坚持不在贸易问题上让步或妥协，认为妥协会导致长期利益受损[7][9] 国际反应 - 巴西对美国态度强硬，已成为"反美斗士"，不满美国干涉内政[15] - 欧盟原计划反制美国关税，但在美国征收30%关税后推迟反制时间至8月，引发内部混乱[15][17] - 美国官员鲁比奥称美日关系稳固，试图挽回局面，但被视作场面话[13] 经济影响 - 日本若在关税问题上妥协，出口商品利益将减少数成[7] - 日本面临是否放弃美国市场的抉择，但认为脱离美国干预可在亚洲发展壮大[11] - 美国对欧盟征收30%关税，加剧了国际贸易紧张局势[15]