印度面临的双重关税打击 - 印度被美国加征25%关税后，又因购买俄罗斯能源被追加25%关税，总关税高达50% [1] - 印度农业和钢铝产业等关键领域面临巨大压力，政府难以妥协 [3] - 印度原计划在8月与美国贸易代表团谈判，但谈判破裂且代表团取消访问 [3][8] 印度经济与产业的脆弱性 - 印度人口庞大但消费能力较弱，无法为美国提供足够支持 [11] - 印度制造业能力远不如中国，无法取代中国产业链地位 [11] - 印度通过转口俄罗斯能源赚取利润，影响美国页岩油销售 [11] 印度外交策略的调整 - 印度在被美国"抛弃"后转向与中国靠近，计划参加"上合组织峰会" [11] - 中国外交部长三年来首次访问印度，显示双边关系改善 [11] - 印度两个月前因中巴军事合作与中国关系紧张，但态度迅速转变 [13] 印度未来的战略方向 - 印度需摆脱对美国依赖，转向"向东看"战略，集中精力发展本土产业 [16] - 印度应利用"上合组织"和"金砖国家组织"平台弥补与美国合作损失 [19] - 印度对中国的依赖存在不确定性，可能因美国态度变化而再次转向 [19] 国际博弈中的印度地位 - 美国对印度的强硬态度反映印度在国际博弈中的实力不足 [21] - 印度的脆弱性成为美国持续施压的根本原因 [21]

中美领导人通话 - 中方领导人终于接听特朗普电话 但未提及稀土问题 [1][3] - 中方强调"言必行 行必果" 要求美方撤销消极举措并遵守共识 [3][5] - 通话涉及多个领域讨论 但刻意回避稀土议题 [3][8] 稀土行业战略地位 - 稀土被称为"工业维生素" 在电子 新能源 医疗和国防领域不可或缺 [5] - 中国是全球最大稀土生产国和出口国 拥有巨大行业影响力 [5] - 美国对中国稀土存在高度依赖 试图通过贸易施压获取让步 [5] 中方战略考量 - 未提稀土是战略定力体现 避免国际市场过度解读和波动 [8] - 沉默使美方难以捉摸意图 有利于掌握后续博弈主动权 [8] - 引导美方关注更广泛议题 而非纠缠单一稀土问题 [10] 未来走向 - 中方态度取决于美方行动 要求尊重核心利益和建设性合作 [10] - 若美方持续施压 稀土可能成为中方反制工具 [10] - 平等互利框架是妥善处理稀土问题的前提条件 [10]