报告公司投资评级 - 维持买入评级，目标价13.29元 [5][8] 报告的核心观点 - 南京银行植根江苏优质区域，盈利稳健增长，分红比例高，是兼具成长潜力的股息标的，去年以来股东多次增持彰显发展信心 [1] - 可转债强赎价附近博弈阻力加剧，年初以来南京银行涨幅落后可比同业，估值仍有修复潜力，转股完成后有望夯实公司资本，打开业务拓展空间 [1] 根据相关目录分别进行总结 转债触发强赎，夯实公司资本 - 2025年5月13日至6月9日期间，已有15个交易日收盘价不低于“南银转债”当期转股价格8.22元/股的130%（含130%），即10.69元/股，已触发“南银转债”的有条件赎回条款 [2] - 本次可转债提前赎回完成后，将增强公司的资本实力，为业务进一步扩张提供支撑 [2] - 25Q1末南银转债未转股余额105亿元，以25Q1末风险加权资产静态测算，转股完成后将提升核充率0.57pct至9.46% [2] 股本摊薄有限，股息成长兼具 - 截至6月9日，南银转债未转股余额约52亿元，占公司总市值约4% [3] - 总股本增加对25年每股收益有所摊薄（24年末未转股余额105亿元，稀释总股本约10%），相应对25年股息率、ROE有所影响，但幅度较为可控 [3] - 公司盈利能力扎实，股息优势突出，预计强赎后盈利、股息等各项指标仍将处于同业较优水平 [3] - 截至6月9日，公司25E股息率、PB（LF）分别为5.21%、0.78x，考虑摊薄后，估值股息仍具有较优性价比 [3] 业绩稳健增长，股东增持显信心 - 23年底新董事长就位后激发全行改革动能，对公板块在科创、普惠、国际加力提效，零售板块推动消金子经验迁移母行 [4] - 公司业绩稳健增长，25Q1营收、净利润同比6.5%、7.1%，处于同业较优，随债市冲击消化、息差降幅收窄，业绩有望逐季改善 [4] - 24年大股东增持超70亿元，主动增持金额为A股上市公司第一，25Q1紫金投资、南京高科、东部机场继续增持，彰显坚定信心 [4] 盈利预测与估值 - 维持盈利预测不变，考虑转股新增股本后，预测25 - 27年公司EPS为1.86/2.02/2.23元，25年BVPS预测值14.77元（前值15.64元），对应PB0.77倍 [5] - 可比公司25年Wind一致预测PB均值0.71倍（前值0.71倍），公司战略转型切实有效，转股夯实资本助力业务进一步拓张，给予目标PB0.90倍（前值0.82倍），目标价13.29元（前值12.82元） [5] 经营预测指标与估值 |会计年度|2023|2024|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----|----| |营业收入(人民币百万)|45,160|50,273|53,454|57,060|61,209| |+/-%|1.24|11.32|6.33|6.75|7.27| |归母净利润(人民币百万)|18,502|20,177|21,819|23,743|26,113| |+/-%|0.51|9.05|8.14|8.82|9.98| |不良贷款率(%)|0.90|0.83|0.83|0.83|0.83| |核心一级资本充足率(%)|9.39|9.36|9.02|8.84|8.69| |ROE(%)|11.36|11.27|11.11|11.16|11.32| |EPS(人民币)|1.67|1.82|1.86|2.02|2.23| |PE(倍)|6.79|6.23|6.10|5.61|5.10| |PB(倍)|0.91|0.80|0.77|0.70|0.64| |股息率(%)|4.42|4.91|5.02|5.46|6.01| [7] 基本数据 - 目标价13.29元，截至6月9日收盘价11.35元，市值125,702百万元，6个月平均日成交额450.06百万元，52周价格范围9.54 - 11.49元，BVPS17.39元 [11] 可比A股上市银行PB估值 |代码|简称|PB| |----|----|----| |601169 CH|北京银行|0.47| |601229 CH|上海银行|0.60| |600919 CH|江苏银行|0.80| |601577 CH|长沙银行|0.56| |002142 CH|宁波银行|0.76| |600926 CH|杭州银行|0.86| |601997 CH|贵阳银行|-| |601838 CH|成都银行|0.90| |平均|0.71| [16] 盈利预测 - 对公司2023 - 2027年利润表、资产负债表相关指标进行预测，包括营业收入、利息收入净额、手续费收入净额等，还给出了增长率、盈利能力比率、营业收入结构、资产质量、资本等相关指标的预测数据 [21][22]

报告公司投资评级 - 维持增持评级，目标价17.78元 [1][5][8] 报告的核心观点 - 杭州银行植根优质区域，扩表力度强劲，盈利能力领先，资产质量优异，25Q1各项经营指标处上市银行第一梯队，彰显优异成长性 [1] - 转债完成强赎后，将夯实公司资本，支撑业务扩张，股本摊薄有限，盈利能力优异，长线资金增持，增量资金可期 [1][3][4] 各部分总结 转债触发强赎，夯实公司资本 - 2025年4月29日至5月26日，15个交易日收盘价不低于“杭银转债”当期转股价格11.35元/股的130%，触发有条件赎回条款 [2] - 可转债提前赎回完成后，将增强公司资本实力，为扩表提供支撑，25Q1末未转股余额106亿元，以25Q1末风险加权资产规模测算，将提升核心一级资本充足率0.83pct至9.84% [2] 股本摊薄有限，盈利能力优异 - 截至5月26日，杭银转债未转股余额约39亿元，占总市值仅4%，预计转股后抛压有限，总股本增加对25年每股收益、股息率、ROE有所影响，但整体可控 [3] - 25Q1营收、利润增速+2.2%、+17.3%，利润增速位居上市银行第1；年化ROE为20.6%，位列上市银行第1；25Q1末不良率、拨备覆盖率0.76%、530%，上市银行第2低、最高 [3] 长线资金增持，增量资金可期 - 1月25日新华保险协议受让澳洲联邦银行持有杭州银行3.30亿股股份，权益变动完成后占1月23日公司总股本约5.9%（考虑转股强赎稀释后约4.9%），彰显对公司长期发展潜力认可 [4] - 近期公募改革落地，利好欠配的银行板块，政策引导险资入市，有望为银行板块带来增量资金，公司基本面优异，有望获增量资金青睐 [4] 盈利预测与估值 - 考虑可转债转股新增股本后，预测25 - 27年公司EPS为2.82/3.26/3.80元，25年BVPS预测值17.78元（前值19.41元），对应PB0.88倍（前值0.76倍） [5] - 可比公司25年Wind一致预测PB均值0.71倍（前值0.67倍），公司盈利能力突出，转债转股夯实资本，支撑业务拓展，给予目标PB1.00x（前值0.91x），目标价17.78元（前值17.66元） [5] 经营预测指标与估值 |会计年度|2023|2024|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----|----| |营业收入(人民币百万)|35,016|38,381|39,817|42,593|46,135| |+/-%|6.33|9.61|3.74|6.97|8.32| |归母净利润(人民币百万)|14,383|16,983|19,548|22,653|26,360| |+/-%|23.15|18.07|15.11|15.88|16.36| |不良贷款率(%)|0.76|0.76|0.76|0.75|0.72| |核心一级资本充足率(%)|8.16|8.85|8.85|8.99|9.19| |ROE(%)|15.57|16.00|14.58|15.03|15.50| |EPS(人民币)|2.31|2.74|2.82|3.26|3.80| |PE(倍)|6.74|5.69|5.53|4.77|4.10| |PB(倍)|0.98|0.86|0.88|0.77|0.67| |股息率(%)|3.34|4.11|4.42|5.13|5.97| [7] 盈利预测 - 利润表方面，25 - 27年营业收入预计为39,817/42,593/46,135百万元，归母净利润预计为19,548/22,653/26,360百万元等 [17] - 资产负债表方面，25 - 27年总资产预计为2,398,596/2,702,390/3,032,834百万元，总负债预计为2,256,825/2,542,749/2,852,374百万元等 [17] - 业绩指标方面，25 - 27年营业收入增长率预计为3.74%/6.97%/8.32%，归母净利润增长率预计为15.11%/15.88%/16.36%等 [17] - 盈利能力比率方面，25 - 27年ROA预计为0.87%/0.89%/0.92%，ROE预计为14.58%/15.03%/15.50%等 [18] - 资产质量方面，25 - 27年不良贷款率预计为0.76%/0.75%/0.72%，不良贷款拨备覆盖率预计为522.94%/510.20%/490.05%等 [18] - 估值指标方面，25 - 27年PE预计为5.53/4.77/4.10倍，PB预计为0.88/0.77/0.67倍等 [19] - 资本方面，25 - 27年核心一级资本净额预计为123,348/141,217/162,034百万元，核心一级资本充足率预计为8.85%/8.99%/9.19%等 [19]

可转债市场强赎退出比例变化 - 2024年上半年以强赎方式退出的转债占比为52.94%，下半年提升至64%，2025年至今接近70% [1] - 2020年强赎退出占比达95.89%，2021年降至84.34%，2022年72.22%，2023年71.93% [4] - 2024年84只退出转债中仅50只强赎退出，多数集中在下半年 [4] 强赎比例提升的驱动因素 - 权益市场回暖带动正股价格上涨，触发强赎条款的转债数量增加 [4] - 上市公司通过强赎促使转债转股，将债务转为股权以降低财务成本和偿债压力 [5] - 再融资收紧背景下，强赎可压降财务杠杆并为未来融资预留空间 [6] 可转债市场规模变化 - 当前存量转债不足500只，规模低于7000亿元，较2023年末8700亿元显著收缩 [8] - AAA级转债规模从2022年末4200亿元降至2024年5月的2624.46亿元 [9] - 供给减少叠加机构欠配逻辑，存量转债估值获支撑 [8] 市场表现与投资价值 - 2025年中证转债指数上涨3.86%，跑赢上证指数0.69%的涨幅 [11] - 当前股性转债价格中位数136.29元，平衡型123.20元，债性113.45元，全市场中位数119.23元 [11] - 低利率环境下供给减弱，叠加到期影响，未来估值或进一步抬升 [11] 市场吸引力与资金流向 - 强赎带来的赚钱效应吸引增量资金进入固收+产品 [9] - 转债"上不封顶、下有托底"特性在股市波动中凸显性价比 [12] - 中信建投认为转债隐含回报率仍优于纯债资产 [12] 政策与产品创新建议 - 建议放宽上市公司转债发行限制并降低门槛 [10] - 鼓励开发转债ETF、期货、期权等衍生品以丰富投资工具 [10]

转债强赎退出比例提升 - 2024年上半年转债强赎退出占比52.94%，下半年提升至64%，目前已接近70% [1] - 今年以来已有49只转债摘牌，其中34只因强赎退出，占比69.39% [3] - 2020年强赎退出占比达95.89%，2021年降至84.34%，2022年72.22%，2023年71.93% [5] 强赎比例提升原因 - A股市场持续稳定走势是重要背景，权益市场走牛使转股价值提升 [5] - 上市公司希望通过强赎将债务转股权，减少财务成本和偿债压力 [6] - 再融资收紧背景下，公司需压降财务杠杆为未来融资留空间 [7] 转债市场规模变化 - 存量转债数量不足500只，规模不足7000亿元，较2023年末8700亿元明显收缩 [10] - AAA级转债规模从2022年末4200亿元降至2624.46亿元 [11] - 供给减少导致优质转债稀缺性突显，推动估值提升 [11] 市场表现与吸引力 - 中证转债指数年初以来上涨3.86%，超越上证指数0.69%涨幅 [13] - 股性转债价格中位数136.29元，平衡型123.20元，债性113.45元，全市场中位数119.23元 [13] - 强赎带来的赚钱效应吸引增量资金，转债展现更好投资性价比 [14] 政策建议 - 建议放宽上市公司转债发行限制，降低发行门槛 [11] - 鼓励开发转债ETF、期货期权等新产品和交易机制 [11]

飞凯转债与华翔转债大跌 - 飞凯转债收盘下跌10.18%报113.534元/张，华翔转债下跌6.97%报122.764元/张 [2] - 两只转债转股溢价率均为负数，因公告触发有条件赎回条款 [1][4] - 飞凯转债触发条件为15个交易日收盘价不低于转股价15.30元/股的120%，华翔转债触发条件为15个交易日收盘价不低于转股价11.65元/股的130% [4][5] 强赎条款影响机制 - 提前赎回导致可转债时间价值减少，转股溢价率快速抹平甚至转负 [1] - 强赎后转债价格需向平价靠拢，溢价率被压缩至零附近 [6] - 余额较大的转债强赎预期更强，估值压缩时点更早 [6] - 强赎公告后转股进度加快，流通股本增加可能冲击正股股价 [6] 公司赎回决策背景 - 飞凯材料为优化资本结构、降低财务费用行使赎回权，5月21日收市后未转股债券将被强制赎回 [5] - 华翔股份按面值加当期应计利息价格赎回登记日未转股债券 [5] - 可转债设有提前赎回条款以促进持有人及时转股 [5] 退市风险案例：普利转债 - 普利退债4月28日大跌18.13%报76.586元/张，因公司进入退市整理期 [8][9] - 公司2021-2022年虚增利润总额6.69亿元，占披露利润总额的73.83% [10] - 中证鹏元将信用等级由BB下调至B+，总债务27.36亿元中短期债务8.61亿元 [10] - 普利转债余额2.0227亿元已进入回售期，若股价连续30日低于转股价70%将触发回售条款 [10]

可转债强赎现象 - 多只可转债公告拟进行提前强赎 若持有至强制赎回将造成较大损失 投资者需及时转股或卖出 [1] - 科华数据触发"科数转债"有条件赎回条款 赎回价100 32元/张 二级市场价格189 1元/张 潜在亏损46 95% [4][7] - 南山智尚触发"智尚转债"赎回条款 赎回价100 38元/张 二级市场价格200 489元/张 潜在亏损49 93% [5][7] - 中富转债触发赎回条款 赎回价100 19元/张 二级市场价格133 4元/张 潜在亏损24 90% [5][7] 可转债市场表现 - 近期可转债市场表现强劲 触发多只转债有条件赎回条款 [2][6] - 中证转债指数2024年9月至2025年2月连续6个月上涨 2025年3月再涨1 25% [11] - 2025年以来超440只可转债上涨 占比超80% 其中福新转债等9只涨幅超50% [12] 投资者行为分析 - 多数投资者在强赎前会转股或卖出 但仍有部分因未及时操作导致损失 [8] - 公司提示投资者注意赎回价与市场价差异 建议在停止转股日前解除质押或冻结 [7]