美欧数字监管摩擦升级 - 美国国务院对包括欧盟委员会前委员蒂埃里·布雷东在内的5人实施签证限制 禁止其进入美国[1] - 法国总统马克龙谴责美国此举是“恐吓”和“胁迫” 旨在削弱欧洲的数字主权[3] - 美国务卿鲁比奥称被列入禁令的5人曾主导有组织的行动 胁迫美国网络平台进行内容审查 并威胁可能扩大名单[3] 欧盟对美科技公司加强执法 - 今年以来 欧盟依据《数字服务法案》和《数字市场法案》对美国科技企业展开一系列执法行动[3] - 欧盟委员会于本月5日根据《数字服务法案》作出首份“不合规决定” 对美国亿万富翁马斯克名下社交媒体平台X罚款1.2亿欧元[3] - 舆论认为美国此次签证限制措施与美欧在数字监管等领域的摩擦有关[3] 相关方回应与立场 - 欧盟委员会前委员蒂埃里·布雷东回应称 美国拒发签证是“政治迫害”[3] - 法国总统马克龙表示 将与欧盟委员会及欧洲合作伙伴一道 继续捍卫欧洲的数字主权及监管自主权[3]

事件概述 - 欧盟委员会依据《数字服务法案》首次认定社交媒体平台X（前身为Twitter）在透明度等方面违规，并处以总计1.2亿欧元罚款 [1] - 美国政府对欧盟的罚款决定表示谴责，并威胁若欧盟继续惩罚美国科技企业，将对欧盟加征关税 [1] 针对X公司的具体违规与处罚 - **违规行为一**：“蓝标认证”付费即可获得，界面设计对用户具有误导性，被罚款4500万欧元 [1] - **违规行为二**：广告资料库在透明度和可访问性方面不合规，被罚款3500万欧元 [1] - **违规行为三**：未按规定向符合条件的学术研究人员开放平台公共数据访问权限，被罚款4000万欧元 [1] - X公司被要求在60个工作日内就“蓝标认证”违规提交纠正措施，并在90个工作日内就广告资料库和数据访问问题提交行动计划 [2] - 公司创始人马斯克在X平台上发文抨击欧盟的罚款决定 [2] 欧盟对其他美国科技巨头的监管行动 - 2024年9月，欧盟以广告领域行为违规为由，对谷歌公司处以29.5亿欧元的反垄断罚款，并要求其提交整改方案 [3] - 2024年10月，欧盟委员会初步认定元宇宙平台公司（Meta）未能向研究人员提供充分的公共数据访问权限，其旗下Facebook和Instagram也违反了相关义务 [3] - 2024年11月，欧盟委员会宣布对谷歌启动新一轮调查，审查其搜索结果是否对媒体行业公平 [3] - 欧盟委员会近期还对亚马逊公司和微软公司开展评估，以决定它们是否为云计算服务的“守门人”，若被认定，欧盟可依法进行市场调查和制裁 [3] - 谷歌、亚马逊等公司均表示对欧盟有关裁决持异议，并将提起上诉 [3] 欧美数字监管摩擦升级与立场分歧 - 美国商务部长在欧盟贸易部长会上表示，是否降低对欧盟钢铝产品的关税，取决于欧盟是否对其数字监管规则作出“实质性调整” [4] - 欧盟抨击美国此举是“勒索”，并强调数字监管法规关乎主权、不容挑战，不会接受将数字立法作为贸易交换筹码 [4] - 欧盟认为其监管处罚仅与平台透明度有关，且罚款金额相对于X平台的用户规模与违规程度相当，法规“并不针对美国公司”，所有在欧盟单一市场运营的企业都必须遵守相同标准 [2] - 美国政府指责欧盟数字监管对美国科技企业不公平，并在其国家安全战略报告中称欧洲在数字监管、市场开放等领域挑战“美国优先”战略 [4] - 观察人士认为，巨额罚单背后是欧美数字主权之争，欧盟旨在增强其数字主权，而美国则意在维护其全球数字产业霸主地位 [4]

市场整体表现与事件影响 - 当日三大指数微涨但市场赚钱效应一般，超过3600只个股下跌 [2] - 长征十二号甲运载火箭首飞一级火箭回收验证未达预期，导致部分热门航天股跌停，市场反应被认为过度 [2] - 黄金价格突破4500美元并趋向5000美元，驱动因素包括地缘冲突、美元指数下跌及各国央行持续买入，预计明年央行购买量将超过600吨 [2] 年末市场风格与机构动向 - 临近2025年末，市场进入为明年春季行情布局的关键阶段，近期交易风格与11月、12月出现显著区别 [2][3] - 大机构在年度排名与奖金基本确定后重新主导市场，资金回流至其看好的主线 [3] - 机构倾向于在确定的主线中选择筹码结构干净、位置相对较低且存在预期差的机会进行配置 [4] 人工智能（AI）板块成为核心主线 - 当日板块涨幅榜前列的光刻机（+2.11%）、电池（+2.07%）、氟化工概念（+1.80%）、光刻胶（+1.61%）、液冷服务器（+1.55%）等，多为8、9月份热炒的AI与电池分支，显示AI板块重新获得资金关注 [3] - AI板块大涨的催化剂是近期一场券商策略会，会上专家详细分析了GB300核心供应商（如电源、液冷）、中资与台企竞争逻辑、谷歌出货量及供应商挑选标准等内容 [6] - 策略会观点迅速获得机构资金认同，重点提及的奕东电子实现20%涨幅（20cm），英维克在虽有减持消息下仍快速涨停 [6] - 机构共识认为AI是时代最大红利，算力竞争是各国必争的战略高地，关乎数字主权、本土化生产及国家安全 [7] AI产业链的投资复杂性与分化趋势 - AI产业链极其复杂，涵盖机柜、液冷、CPO、PCB、铜箔、电源、氟化工、存储、储能、电力等数十个细分领域及众多公司，个人投资者难以全面把握 [7] - 2025年行业呈现普涨格局，但预计2026年将出现严重分化，未能获得如英伟达、谷歌等大厂订单的公司可能面临股价回调 [8] - 普通投资者在获取关键信息差和预期差方面存在困难 [9] 通过ETF参与AI投资的机会 - 投资相关ETF被视为便捷参与AI大趋势的有效方式，例如创业板人工智能ETF富国（159246） [10] - 该ETF追踪创业板人工智能指数，覆盖A股人工智能领域的算力硬件、软件服务及应用等核心龙头公司 [10] - 该产品自2025年7月2日设立以来约5个多月，收益率已达85.4% [11] - 该产品可通过股票账户直接交易，也可通过场外联接基金（A类代码024662，C类代码024663）购买，被认为适合定投或闲钱投资 [11]

欧盟对X平台开出首张《数字服务法案》罚单 - 欧盟委员会依据《数字服务法案》对社交媒体平台X（前身为Twitter）作出首份“不合规决定”并处以总计1.2亿欧元罚款 [1] - 罚款针对三项具体违规行为：付费“蓝标认证”对用户具有误导性被罚4500万欧元 广告资料库在透明度和可访问性不合规被罚3500万欧元 未按规定向研究人员开放公共数据访问权限被罚4000万欧元 [1] - X公司须在60个工作日内告知欧委会终止“蓝标认证”违规行为的措施 并在90个工作日内提交行动计划以纠正广告资料库和公共数据访问问题 [1] 欧盟对美科技巨头的系列执法行动 - 欧盟《数字服务法案》和《数字市场法案》已进入全面实施阶段 今年以来欧盟依据该法对美国数字企业展开一系列执法 [2] - 2024年9月 欧盟以广告领域行为违规为由对谷歌处以29.5亿欧元反垄断罚款 [2] - 2024年10月 欧委会初步认定元宇宙平台公司（Meta）未能向研究人员提供充分公共数据访问权限 其旗下脸书和照片墙也违反相关义务 [2] - 2024年11月 欧委会宣布对谷歌启动新一轮调查 审查其搜索结果是否对媒体行业公平 [2] - 近期 欧委会还对亚马逊和微软公司开展评估 以决定它们是否为云计算服务的“守门人” [3] 欧美数字监管摩擦升级并延伸至贸易领域 - 美国政府对欧盟罚款X平台的决定进行谴责 认为欧盟监管法规对美国科技企业不公平 [2] - 美国商务部长卢特尼克在欧盟贸易部长会上表示 若欧盟不对数字监管规则作出“实质性调整” 美国可能恢复或维持对欧盟钢铝产品的高额关税 [3] - 欧盟抨击美国此举是“勒索” 并强调数字监管法规关乎主权、不容挑战 不会接受将数字立法作为贸易交换筹码 [3] - 观察人士认为 巨额罚单背后是欧美数字主权之争 欧盟强调有必要增强数字主权以应对美国数字巨头的冲击 [4] - 美国政府在其国家安全战略报告中称 欧洲在数字监管等领域挑战“美国优先”战略 折射出跨大西洋关系发生更深层次变化 [4]

欧盟对X平台开出首张《数字服务法案》罚单 - 欧盟委员会依据《数字服务法案》首次认定社交媒体平台X不合规，并处以总计1.2亿欧元的罚款 [1] - 罚款针对三项具体违规行为：付费“蓝标认证”对用户具有误导性，罚4500万欧元；广告资料库在透明度和可访问性上不合规，罚3500万欧元；未按规定向研究人员开放公共数据访问权限，罚4000万欧元 [1] - X公司需在60个工作日内告知欧委会终止“蓝标认证”违规的措施，并在90个工作日内提交纠正广告资料库和数据访问问题的行动计划 [1] 欧美围绕数字监管的摩擦与冲突 - 美国政府对欧盟罚款决定表示谴责，认为其监管法规对美国科技企业不公平，并威胁若欧盟继续惩罚美国科技企业，美国将对欧盟加征关税 [1][2] - 欧盟官员回应称，处罚仅与平台透明度有关，罚款金额与违规程度相当，且法规“并不针对美国公司”，在欧盟运营就必须遵守相同标准 [2] - 欧美摩擦已延伸至传统贸易领域，美国将是否降低对欧盟钢铝关税与欧盟数字监管方式直接挂钩，欧盟抨击此举为“勒索”，并拒绝将数字立法作为贸易筹码 [3] 欧盟近期对美国科技巨头的系列执法行动 - 今年以来，欧盟依据《数字服务法案》和《数字市场法案》对美国数字企业展开一系列执法 [2] - 2025年9月，欧盟以广告领域行为违规为由，对谷歌处以29.5亿欧元的反垄断罚款 [2] - 2025年10月，欧委会初步认定元宇宙平台公司（旗下包括脸书和照片墙）未能提供充分的公共数据访问权限并违反相关义务 [2] - 2025年11月，欧委会宣布对谷歌启动新一轮调查，审查其搜索结果对媒体行业是否公平 [2] - 近期，欧委会还对亚马逊和微软公司开展评估，以决定它们是否为云计算服务的“守门人”，这可能引发后续市场调查与制裁 [3] 摩擦背后的深层原因与行业影响 - 观察人士认为，巨额罚单背后是欧美数字主权之争，欧盟寻求以自决方式增强数字主权，应对美国数字巨头的冲击 [4] - 美国为维护全球数字产业霸主地位，指责欧盟监管不公平，并在其国家安全战略报告中称欧洲在数字监管等领域挑战“美国优先”战略 [4] - 此次争端折射出跨大西洋关系发生更深层次变化的趋势，双方世界观差异扩大 [4]

公司动态 - 摩洛哥电信运营商Orange正式接入地中海Medusa海底光缆 [1] - 公司成功启用其自主设计和运营的摩洛哥首个开放式海底电缆登陆站 [1] - 为接入该光缆，公司在15个月内建成了该登陆站 [1] 基础设施详情 - 新建的开放式海底光缆登陆站占地3500平方米，IT容量达140千瓦 [1] - 该登陆站可提供高达20Tbps的可扩展国际连接 [1] - 基础设施向所有运营商开放，旨在构建面向未来的海底光缆连接平台 [1] 项目与行业影响 - Medusa是地中海地区最长的海底光缆，全长8700公里，在欧洲与北非共设18个登陆点，总容量达20Tbps [1] - 该光缆旨在应对日益增长的带宽需求，保障地中海两岸之间数据交换的安全性 [1] - 登陆摩洛哥将加强摩洛哥的国际连通能力，增强其数字主权，使国际连接路线更加多样，降低对单一基础设施的依赖 [1] - 该设施旨在吸引领先的技术合作伙伴，尤其是超大规模数据中心，对构建强大且具有竞争力的国家数字生态系统具有战略意义 [1]

美国政府立场与行动 - 美国贸易代表办公室公开指责欧盟及其成员国对美国服务提供商采取歧视性和骚扰性的诉讼、税收、罚款和指令 [1] - 美方警告若欧盟不改变监管方式，将动用一切可用工具进行反制，暗示可能对外国服务征收费用、施加限制或采取其他行动 [1] - 美国政府长期不满欧洲数字服务税，视其为损害美国企业的非关税贸易壁垒，并威胁征收“实质性”关税 [2] - 特朗普政府曾威胁对任何通过税收、法规或法律针对美国科技公司的国家加征额外关税并实施出口限制 [2] - 在欧盟对谷歌开出35亿美元罚单后，特朗普警告可能启动“301条款”程序以推翻“不公平的处罚” [2] - 美国贸易代表称美欧贸易是潜在“导火索”，指出欧盟法规及非关税壁垒限制了美国产品出口和市场准入 [3] - 美国政府的强硬立场已“初见成效”，例如以暂停贸易谈判威胁，令加拿大在数字税生效前决定取消该税 [4] - 美国促成七国集团达成协议，豁免美国公司遵守全球最低税的义务 [4] - 美国通知英国政府，将暂停履行两国之间的《科技繁荣协议》 [5] 欧盟的立场与反应 - 欧盟委员会回应称其规则公平、平等地适用于所有在欧盟运营的公司，并将继续无歧视地执行规则 [6] - 欧盟贸易委员表示美欧贸易协议框架成功稳定了关系，但承认问题可能意外爆发，需要持续努力管理关系 [6] - 欧盟在维护数字和技术主权上立场坚决，表示“将保护我们的技术主权” [6] - 欧盟近期对包括谷歌、微软、亚马逊和Meta在内的美国科技公司启动了新的调查 [7] - 欧盟在强势监管科技巨头的同时“对内松绑”，公布数字纲要，简化AI、网络安全及数据相关法规，以减轻欧洲企业行政负担 [7] - 欧盟监管机构正转向更灵活模式，更关注数据密集型公司，并尝试对中小企业提供一定豁免或优先考虑 [7] 涉及的公司与行业 - 被美国点名的欧洲企业包括德国的敦豪、思爱普和西门子，法国的Mistral、凯捷与阳狮集团，爱尔兰的埃森哲以及瑞典的Spotify [2] - 涉及的美国科技巨头包括谷歌、Meta、微软、亚马逊等，它们面临欧盟的调查、罚款和监管 [2][3][7] - 涉及的行业包括物流、企业软件、工业制造、人工智能、咨询、广告、信息技术服务和音乐流媒体等 [2]

文章核心观点 - 前德国总理默克尔公开批评美国新版国家安全战略，主张欧洲应摆脱对美国的过度依赖，重拾战略自主，并强调与中国开展务实合作是欧洲应对当前多重困境的关键出路 [1][3][5][7] 欧洲面临的挑战与困境 - 美国新版国家安全战略将欧盟视为“麻烦制造者”，并在移民政策、社会结构等方面进行批判 [1] - 美国通过加征关税打压欧盟整体，同时拉拢个别成员国，意图分裂欧洲 [1] - 北约框架下存在“安全绑架”，迫使欧洲增加军费，同时美国能源资本正占领俄罗斯留下的欧洲能源市场 [1] - 欧洲当前面临能源价格高涨、工厂关门或迁往美国、购买力在五年内下降20%至30%的严峻经济形势 [3] - 欧洲正承受三重压力：被美国视为工具、与俄罗斯因冲突失去信任、内部通胀严重且产业外迁 [5] 默克尔的历史战略与当前批判 - 默克尔执政时期的战略布局成功整合了中东欧劳动力、中国市场与俄罗斯低价能源，使德国稳居欧洲经济领导地位 [3] - 其推动的俄欧一体化战略本可使欧洲制造业与俄罗斯资源优势结合，成为世界经济新一极，并摆脱美国通过能源与安全问题的干预 [3] - 默克尔继任者紧跟美国步伐，摧毁了俄欧合作基础并卷入俄乌冲突，导致战略失败 [3] - 默克尔警告，如果算法的控制权不掌握在欧洲手中，欧洲的信息主权将会丧失，指出AI监管是未来重要战场 [3] 中欧合作机遇与欧洲内部问题 - 中欧之间在经贸、科技、绿色转型等领域存在广泛共识，并无结构性对抗 [5] - 中国从未像美国那样干预欧洲内政，在安全问题上可通过对话找到交集 [5] - 欧洲在数字领域有120亿欧元的投资计划，若与中国的技术优势结合，可为产业升级提供强有力支撑 [5] - 欧洲内部存在领导力问题，例如冯德莱恩等人仍抱有西方中心论幻想，擅长政治表演却无力解决通胀 [5] - 受美国支持的欧洲极右势力只关注反移民，对产业升级一无所知 [5] 欧洲的未来抉择 - 欧洲面临选择：继续做美国棋盘上的棋子，逐渐失去经济主权；或重拾战略自主，放下偏见与中国开展真正合作 [5][7] - AI监管、数字主权、绿色转型等领域被视为可立即展开中欧合作的切入点 [5] - 在多极化世界中，欧洲不应成为美国的回声室，也不应在意识形态死胡同中徘徊 [7] - 中国从未要求欧洲选边站，只希望在平等务实基础上合作，这被视作“重新校准关系”的真正含义 [7]

项目概况与启动 - 毛里塔尼亚总统于基法市正式启用覆盖南部和东南部边境地区的电子通信服务项目 [1] - 该项目首次在上述区域提供2G和4G移动通信网络 实现了边境地区通信从无到有、从依赖邻国到接入国家网络的重大提升 [1] 项目覆盖范围与建设阶段 - 项目覆盖区域自恩迪亚哥延伸至恩贝克特·拉胡瓦什 [1] - 整体建设分三期实施：第一期覆盖恩迪亚哥至乌勒德延盖段 第二期覆盖乌勒德延盖至法萨拉 第三期覆盖法萨拉至恩贝克特·拉胡瓦什区段 [1] - 通过建设通信基站和无线链接系统 实现2G网络覆盖面积超过14000平方公里 4G网络覆盖面积超过6000平方公里 [1] 项目社会经济效益 - 项目建成后使超过400个社区、约23万名边境居民首次接入国家通信服务 [1] - 大幅改善当地获取数字化公共服务的能力 包括民事登记、教育、医疗、行政手续及电子金融交易等 [1] - 部分过去依赖邻国通信网络的村镇如今可使用本国网络 有助于提升数据安全性、减少跨境数据泄露风险 并增强国家在边境地区的数字主权 [1] 项目投资与资金支持 - 该项目总投资约3137万欧元 [2] - 资金由毛里塔尼亚国家监管局管理的普遍服务基金提供 旨在加强边境地区数字基础设施 改善偏远地区居民的通信接入条件 为当地经济社会发展提供支撑 [2] 国家数字基础设施发展背景 - 数字化转型、创新与行政现代化部长表示 近年来国家数字基础设施取得前所未有的发展 [2] - 网络覆盖提升了350% 光纤网络延伸扩大了360% [2]

欧盟对X平台开出首张《数字服务法案》罚单 - 欧盟委员会认定美国社交媒体平台X违反《数字服务法案》透明度义务条款，并对其处以1.2亿欧元罚款，这是欧盟依据该法规实施的首次重大执法行动 [1] - X平台主要存在三项违规行为：“蓝标认证”设计具有误导性、广告资料库透明度不足、限制研究人员访问公共数据，欧盟分别罚款4500万欧元、3500万欧元和4000万欧元 [2] - 欧盟给予X平台整改期限：60天内提交解决方案以终止“蓝标认证”违规，90天内提交行动计划以改进广告资料库透明度和研究人员数据访问问题 [2] 欧盟对美科技巨头的系列执法行动 - 今年以来，欧盟依据《数字服务法案》和《数字市场法案》对美国科技企业展开一系列执法，包括对Meta和苹果分别处以2亿和5亿欧元罚款，以及对谷歌处以29.5亿欧元的反垄断罚款 [3] - 欧盟执法行动的目的包括：维护数字主权以减少对外国科技巨头的依赖、促进公平竞争以遏制平台垄断、保护用户权益以加强数据安全与内容监管合规，以及可能作为对美博弈的杠杆 [3] - 美国指责欧盟监管法规对美国科技企业不公平，并用钢铝产品关税为筹码要求欧盟“松绑”，欧盟则抨击美国此举是“勒索”，坚称数字法规关乎主权不容挑战 [3] 美欧在数字治理领域的战略分歧 - 美国认为欧盟针对美国企业实施数字保护主义，担心未来美国数字企业在欧洲将受到更频繁的“执法”和“惩罚” [4] - 美欧围绕数据治理规则、科技巨头监管、数字税与贸易、技术标准与基础设施等一系列涉及数字主权的议题存在长期战略分歧 [4] - 欧盟通过《通用数据保护条例》等法规严格设置数据保护框架，而美国强调数据自由流动，批评欧盟通过数字保护主义措施打压美国科技企业 [4] 全球数字治理面临的挑战与影响 - 全球数字治理规则呈现高度碎片化特征，欧盟《通用数据保护条例》、新版《美墨加协定》等区域性规则并行，数据跨境流动、人工智能伦理等标准不统一 [5] - 数字安全泛化，技术标准与法律法规滞后于技术发展，人工智能赋能的网络安全威胁增加，芯片供应链等议题被高度政治化 [5] - 欧盟的执法行动可能通过“布鲁塞尔效应”推动跨国企业采纳欧盟标准，确立全球监管标杆，但也可能使美欧数字主权争夺白热化，加剧全球数字规则碎片化 [6]