整体出口表现 - 法国葡萄酒与烈酒出口连续第三年收缩 出口总量降至1.68亿箱 同比下降3% 为自2000年有可比记录以来的最低水平 [1][2] - 出口总额下降8%至143亿欧元 较2022年峰值累计蒸发超过17% [2] - 行业萎缩幅度超出周期性调整范畴 导致其从法国第二大贸易顺差部门退居第三 被航空航天与化妆品产业反超 [2] 中国市场分析 - 2025年法国酒类对华出口额锐减20%至7.67亿欧元 [3] - 干邑品类遭受结构性重创 出口量暴跌15% 出口额骤降24% 成为所有细分产品中跌幅最深、修复难度最高的板块 [3] - 中国对欧盟白兰地加征的反倾销关税精准命中了以干邑为代表的高溢价烈酒品类 直接抬升终端售价并打击了渠道商与高端消费群体的确定性预期 [3] - 中国市场复苏高度依赖贸易政策实质性松动 但在可预见的2026年 这一松动尚未显现明确信号 [3] 美国市场分析 - 2025年法国酒类对美出口额下降21%至30亿欧元 出口量跌破3000万箱整数关口 [5] - 美国潜在的200%追加关税威胁在2025年下半年显著抑制了进口商采购意愿 叠加批发环节去库存周期未完成 导致对美出口连续两年录得两位数跌幅 [5] - 美国市场的量级修正或许尚未到位 2026年仍可能出现新一轮下探 [5] 欧洲市场表现 - 2025年法国酒类对欧出口总额稳定在41亿欧元 [6] - 英国市场录得3%的进口量增长 成为欧洲板块中为数不多的正向贡献者 高端酒类消费客群保持相对稳定的采购节奏 [6] 核心品类香槟表现 - 香槟占法国葡萄酒出口额高达35% [9] - 2025年香槟出口呈现量价背离 出口量微幅上升 但出口值下降4.5% [9] - 量价背离主要归因于欧元兑美元汇率自2025年初以来的持续走强 侵蚀了以美元计价市场的收入规模 [9] - 对2026年销售前景持审慎态度 认为外部环境无显著差异 反弹幅度不会明显 [9] 增长前景与新兴市场 - 行业将增长预期转向欧盟新近达成的多边贸易协定 与南方共同市场及印度的自贸安排有望在中长期开辟增量通道 但短期内难以完全对冲现有市场的失速缺口 [9] - 2026年行业能否止跌回升 关键取决于主要贸易伙伴的关税政策走向与全球海运物流成本的实际回落速度 [11] - 新兴市场的增量贡献至少需要两至三年方能形成规模效应 [11]

核心观点 - 法国政府智库报告提议欧盟对中国商品加征30%关税或逼迫人民币对欧元升值30%，以扭转对华贸易逆差，此举反映了欧洲面对竞争力下滑的焦虑，但被视为情绪化反应和短视的经济手段[1][3][5][7][9] - 德国因其经济深度依赖中国市场，特别是汽车行业，预计将坚决反对任何极端的对华贸易政策，其立场将主导欧盟的最终决策[14][16][17][19] - 当前中国拥有独立货币主权、完整工业体系和庞大国内市场，与1985年广场协议时的日本情况截然不同，通过汇率施压的策略缺乏现实依据且难以奏效[25][27] - 美国采取在竞争与合作间寻求平衡的“舒适区”策略，相较之下欧洲的激进提议显得不切实际，问题的核心在于欧洲自身的产业升级而非贸易限制[29][31] 法国提案的背景与动机 - 欧盟2024年对华贸易逆差达3045亿欧元，此数字成为欧洲经济的痛点，引发对竞争力下滑的焦虑[5] - 法国智库报告提出的30%关税或人民币升值要求，旨在平衡贸易逆差，但报告未提出长远产业升级方案，更像是一种情绪化反应[1][3][7] - 该报告被视为一次“压力测试”，旨在试探德国及欧盟其他国家的反应，法国政府随后采取了降温措施，并未公开支持[11][12] 德国的立场与利益分析 - 德国经济结构与中国市场深度绑定，德国汽车制造商大众约40%的利润、梅赛德斯-奔驰约32%的利润来自中国市场[14] - 德国汽车制造商每年在中国市场销售达数百万辆，新能源车领域的增长使中国市场对德国制造业至关重要[16] - 德国因其全球化经济和对华依赖，预计将成为法国极端贸易提案最坚决的反对者，其利益直接影响到欧盟政策方向[17][19] - 德国清楚全面对华贸易对抗将冲击其企业利润和经济结构稳定性，并可能使整个欧洲产业链陷入困境[19][21] 与中国经济现实的对比分析 - 1985年广场协议在日本特定历史条件下（依赖美国安保和市场）达成，重创了日本制造业并导致经济长期低迷[23] - 当前中国拥有全球最齐全的工业体系、庞大国内市场以及在高端技术、电子产品、汽车制造等领域的稳固竞争力[25] - 中国拥有独立的货币主权，可自主调控汇率，要求人民币升值20%-30%缺乏经济现实依据[25][27] - 中国作为全球最大消费市场和产业链关键一环，试图以“汇率武器”施压是误判了其经济实力与政治决心[27] 其他相关方的态度与策略 - 美国财长贝森特以“舒适区”定义对华关系，体现美国采取双重策略：在高科技领域设限，但在经济上维持合作[29] - 欧洲的激进策略相较美国显得不理智且不实际，其报告暴露了面对全球竞争力下降时的焦虑，但未解决自身产业结构升级的核心问题[29][31] - 历史表明，单靠封锁和限制无法解决全球化时代的根本问题[33]

德国经济危机损失量化 - 自2020年以来的6年间，各种危机导致德国经价格调整后的GDP累计损失高达9400亿欧元，接近1万亿欧元 [1][2] - 分年度看，2020年因新冠疫情产值损失约1850亿欧元，2022年因俄乌冲突损失约850亿欧元，随后两年分别损失约1400亿欧元和2000亿欧元 [2] - 2025年因美国关税政策影响，德国产值损失达到2350亿欧元，为整个危机周期的最高值，近万亿总损失的1/4归因于过去一年 [2] 危机对就业人员的影响与结构性缺陷 - 危机导致德国每个就业人员在这几年内损失超过2万欧元，相当于其年均经济产出的1/5左右 [3] - 研究机构指出，德国经济面临的结构性缺陷包括能源价格高企、社会保险费用上涨以及官僚机构日益臃肿 [3] 2025年经济微弱增长与出口挑战 - 2025年德国经价格调整的GDP微弱增长约0.2%，结束了此前连续两年的衰退，增长主要归因于家庭和政府消费支出增加 [4] - 2025年德国企业出口同比增长1%，进口同比增长4.4%，中国再次取代美国成为德国最重要的贸易伙伴 [4] - 然而，德国汽车及汽车零部件、机械和化工产品的出口有所减少，原因在于美国关税政策、欧元升值以及国际竞争加剧 [4] - 德国批发和外贸协会指出，德国出口持续存在结构性弱点，主要挑战包括美国保护主义关税、持续的地缘政治紧张以及全球需求疲软 [4] 经济前景与政府预期 - 德国政府预计2026年GDP将增长1%，主要得益于基础设施和国防支出的激增 [4] - 但有观点认为部分增长仅因假期安排增加了工作天数，其他经济研究机构警告持续的经济停滞可能延续 [4] - 德国伊弗经济研究所所长表示，德国多年来一直处于经济衰退中，数百万公民正经历着生活水平的下降 [4] 欧盟“欧洲制造”战略与德国立场 - 欧盟部分国家试图推进“工业加速器法案”等新规，引导公共采购和投资优先向欧洲企业靠拢，该计划得到超过1100名商界领袖联合署名支持 [5] - 德国经济和能源部长赖歇驳斥了该计划，警告竞争力无法通过孤立手段建立，不能倒退到筑起贸易壁垒的时代 [1][5] - 德国更倾向于“欧洲合作制造”模式，将国内优势与可靠的全球伙伴合作相结合，该战略不仅涵盖欧盟，还包括与欧盟签署贸易协定的国家 [6] - 德国总理府已对欧盟委员会执行副主席塞茹尔内的计划提出反对，共识是应将“志同道合的伙伴”纳入其中，并从根本上反对其提出的限制外国投资者在欧洲公司持股比例的法规 [6] 欧盟内部对采购政策的意见分歧 - 法国长期倡导在公共采购中优先考虑欧洲企业，但较小的成员国，尤其是北欧国家，对此普遍持怀疑态度 [6] - 一些成员国警告，“欧洲优先”规则可能使欧盟立法进一步复杂化，欧盟领导人将在非正式峰会上表明各自立场 [6]

美印贸易协议的核心内容与官方表态 - 美国总统特朗普宣布与印度达成贸易协议，将美国对印度商品的关税从50%降至18% [4] - 特朗普声称印度承诺将大幅增加购买美国商品，包括价值超过5000亿美元的能源、技术、农产品等产品 [4] - 特朗普声称印度将着手把对美国的关税和非关税壁垒降至零 [4] - 印度总理莫迪对特朗普降低关税表示衷心感谢，并称“印度制造”产品现在可享受18%的低关税 [4] - 印度商业和工业部长皮尤什·戈亚尔表示，印度的农业和乳制品等敏感行业在协议中已得到保护 [1][8] 协议细节的模糊性与潜在影响 - 除了两国领导人的社交媒体发文，贸易协议的具体细节并未被披露 [1][5] - 协议细节模糊是特朗普贸易政策的显著特点，常在企业与投资者制定计划前宣布，为未来局势变化留下空间 [1] - 美印贸易僵局曾引发诸多不满，使企业和投资者难以制定计划 [5] - 许多向美国出口商品的印度公司面临生存危机，美国是其最大出口市场，年出口额约400亿美元 [5] 印度市场的敏感行业与准入壁垒 - 印度对美国商品征收的贸易加权平均关税约为12%，并使用其他壁垒保护国内产业 [5] - 专家对印度能否如特朗普所言消除所有对美国商品的贸易壁垒表示怀疑 [5] - 由于文化传统和产业保护，大多数美国农产品难以进入印度市场 [1][9] - 美国乳制品因可能使用含非素食成分的饲料，触及印度教人口的素食传统，进入印度市场面临障碍 [1][6] - 印度有多达7000万人口依靠乳制品生产为生，美国乳制品进入将冲击这些人的生活 [1][6] - 有分析称印度可能在玉米和乙醇方面做出一些让步，但细节尚未公布 [9] 关于印度能源采购的声明与实际情况 - 特朗普声称印度“同意停止购买俄罗斯石油，并购买更多美国及可能的委内瑞拉石油” [9] - 莫迪在其帖文中并未提及停止购买俄罗斯石油 [9] - 印度是全球第三大石油进口国，约90%的需求依靠进口 [9] - 自2022年以来，进口更便宜的俄罗斯石油帮助印度降低了进口成本 [9] - 印度近期已开始放缓从俄罗斯的石油采购，1月进口量约为每日120万桶，预计2月降至约100万桶，3月进一步降至80万桶 [10] - 去年8月，特朗普将对印度进口商品的关税提高一倍至50%，以施压印度停止购买俄罗斯石油，并威胁若不限制采购可能再次上调关税 [9]

即将召开的加拿大央行利率决议 - 加拿大央行将于1月28日22:45公布开年首份利率决议，并于23:30召开货币政策新闻发布会 [1][8] - 金融机构普遍预计，加拿大央行将在本次会议上维持基准利率在2.25%不变，这将形成连续两次按兵不动的局面 [1][8] - 市场关注焦点将集中在央行行长麦克勒姆的讲话上，尤其是涉及通胀、就业和利率走向的评论 [1][8] 加拿大宏观经济背景分析 - 通胀方面：自2022年7月以来，加拿大核心通胀经历了从急跌到平稳的过渡，自2024年年中至今的一年多时间里，核心通胀率保持在1.5%至2.9%之间，围绕2%的温和标准上下波动 [4][11] - 就业方面：自2024年年中至今，加拿大的失业率从4.8%升高至7.1%，远超5%的就业标准，显示劳动力市场出现萎缩迹象 [4][11] - 货币政策效果：为刺激就业，加拿大央行自2024年6月至今已累计降息9次，幅度达275个基点，政策非常激进，但最新数据显示，激进降息后通胀并未恶化，就业市场也未显著改善，政策调整似乎效果有限 [4][12] 影响加拿大经济的外部关键因素 - 美国贸易政策冲击：特朗普入主白宫后，对盟友国家征收高关税并增加贸易壁垒，致力于实现美国产业回流，加拿大作为美国“邻居”，其77%的出口总额流向美国（2024年数据），因此首当其冲受到美国孤立主义政策的冲击 [4][12] - 加拿大政策转向：加拿大总理卡尼已意识到过度依赖美国市场的问题，开始寻求多元化的出口结构，其在达沃斯论坛上的演讲被视为加拿大外交和贸易政策大转向的信号 [4][12] - 政策建议：在此关键转折时期，分析认为加拿大央行最明智的做法是保持基准利率不变，按兵不动 [4][12] 美元兑加元（USDCAD）行情技术分析 - 日线级别显示，USDCAD的最新中期低点为1.3641，中期高点为1.3927 [7][14] - 当前最新的下跌波段正在寻找下一个中期低点，需形成底分型结构后方可初步确认中期低点的形成 [7][14] - 目前市价已经跌破前期低点1.3641，且最近几日阴K线幅度较大，表明空头力量强盛，短期操作宜抱有顺势思维，不建议盲目抄底 [7][14]

美联储利率决议预期 - 2026年1月26日（周四）将公布美联储首次利率决议，市场预期将维持利率在3.5%至3.75%区间不变 [1][8] - 预期维持利率不变的主要原因是美国就业市场稳定，非农就业人口数据稳定在约5万人，其中11月为5.6万人，12月为5万人，降低了降息的紧迫性 [1][8] - 美国通胀率自2024年年中以来进入平台期，核心CPI和PCE物价指数年率在2.8%至3.3%之间波动，围绕3%上下，略高于2%的温和标准但总体健康，美联储无需为压制通胀而刻意调整利率 [3][11] 美元与市场情绪 - 地缘政治方面，特朗普为夺取格陵兰岛与欧洲各国交恶，导致欧洲机构资金大举抛售美国资产，美国可能出现“股债汇三杀”局面 [3][11] - 受此影响，美元指数在上周四至本周一出现“瀑布式”下跌，触发市场恐慌情绪 [3][11] - 从稳定市场的角度看，若美联储继续降息可能使美元指数跌幅迅速扩大，因此维持利率不变也被视为一种“救市”举措 [3][11] 加拿大央行利率决议预期 - 加拿大央行将于1月25日（周三）公布利率决议，市场预期维持2.25%的基准利率不变的概率极高 [4][13] - 加拿大正面临严重的外部冲击，货币政策不宜剧烈调整 [4][13] - 加拿大经济严重依赖对美出口，2024年加拿大出口总值为5496.2亿美元，其中77%出口流向美国，单一的出口结构使其难以承受美国的贸易壁垒 [7][15] 加拿大面临的贸易压力 - 特朗普上台后持续对加拿大增加关税：2025年2月加税25%，7月提高至35%且转口贸易货物征收40%关税，今年1月又威胁征收100%关税 [7][15] - 不断提高的贸易壁垒正在冲击加拿大的出口产业和经济韧性 [7][15] - 为支持经济复苏和扩大出口，加拿大央行有必要通过降息促进加元贬值以增加商品竞争力，但在外部环境剧烈变化时调整利率并非明智之举 [7][15] 加拿大货币政策现状 - 2025年，加拿大央行已降息四次，累计幅度100基点，最新利率为2.25% [7][15] - 2.25%的利率水平已被视为正常利率，不会过高或过低 [7][15] - 尽管外部冲击加剧，但加拿大的CPI和就业数据仍保持稳定，因此现阶段降息的紧迫性并不高 [7][15]

公司高层预警 - 空客集团首席执行官Guillaume Faury近日向员工发出警告，公司必须准备好应对令人不安的新地缘政治风险 [1] - 首席执行官指出，2026年伊始以前所未有的多重危机和动荡的地缘政治局势为特征，公司应当本着团结和自力更生的精神继续前行 [1] 公司面临的挑战 - 公司去年受到美国保护主义及全球贸易紧张局势带来的“重大”物流和财务损失 [1] - 多重贸易压力已经在物流和财务上造成了重大的次生损害 [1] - 公司所处的工业环境困难重重，大国之间的对抗更是加剧了这一局面 [1] 行业与地缘政治背景 - 空客是欧洲主要的防务供应商 [1] - 此内部信函是在华盛顿与其盟友在格陵兰岛问题及北约角色上正处于分歧不断的背景下分发的 [1]

天然橡胶 - 周三国产全乳胶价格15500元/吨，环比上涨100元/吨，泰国20号混合胶价格14800元/吨，环比上涨50元/吨 [4][24] - 原料端泰国胶水价格57.2泰铢/公斤，环比下跌0.3泰铢/公斤，杯胶价格52.1泰铢/公斤，环比上涨0.3泰铢/公斤，云南与海南产区停割 [4][24] - 截至2026年1月18日，中国天然橡胶社会库存127.3万吨，环比增加1.7万吨，增幅1.3%，其中深色胶库存85万吨增1.7%，浅色胶库存42.3万吨增0.6% [4][24] - 核心观点：北半球进入低产季，定价框架转向存量库存静态定价，预计短期内RU&NR&Sicom高位震荡，2026年需求或温和增长但受贸易壁垒限制，预计2026年春节前反弹高度不高于2025年7月底 [5][25] 芳烃产业链 (PX/PTA) - PX供需双减，中国行业负荷环比减少1.5个百分点至89.4%，亚洲负荷环比减少0.6个百分点至80.6%，一季度检修计划弱于往年且海外有提负计划，供应预计充裕，下游PTA检修将压制需求，一季度供需格局预计转向宽松 [6][26] - PX 5月期价短期在7086附近获支撑后增仓上涨，短期转强但相对基本面有超涨嫌疑，呈现资金市行情 [6][26] - PTA供需双减，行业负荷环比减少1.9个百分点至76.3%，处于历年同期偏低水平，一季度检修计划较多，供应预期缩减 [7][27] - PTA需求端新订单偏弱，江浙终端工厂开工率持续下降，聚酯行业负荷环比减少2.5个百分点至88.3%，预计自下旬起加速下滑，一季度产业链面临累库压力 [7][27] - TA 5月合约在5000关口以下确认强支撑，现货基差整体偏强 [7][27] 聚酯产业链 (EG/PF/PR) - 乙二醇(EG)供需面供增需减，行业负荷环比增加0.5个百分点至74.4%，其中合成气制负荷环比增1.6个百分点至80.2%，处于历年同期高位 [9][29] - EG需求端新订单偏弱，江浙终端工厂开工率持续下降，预计1月累库，2月可能成为上半年库存压力最大时期，EG 5月合约跌破震荡下沿3700，预计在3650-3900区间波动 [9][29] - 涤纶短纤(PF)供需面供稳需减，纺纱用直纺涤短负荷环比持平于99.1%，维持高位，下游纱线企业进入节前收尾阶段，需求淡季特征显现，涤纱负荷环比减少3.0个百分点至61.0% [10][30] - PF 3月期价随原料走强，可考虑多TA5月空PF5月进行滚动操作 [10][30] - 聚酯瓶片(PR)供需面供减需弱，行业负荷环比减少6.4个百分点至68.4%，处于历年同期低位，供应预计延续收缩，行业持续去库导致现货供给偏紧，基差走强，加工费快速扩张 [12][32] - PR 3月期价随原料走强，短期可多配PR空配PF [12][32] - 江浙涤丝周三平均产销估算在8成附近，工厂产销数据分化 [8][28] - 直纺涤短周三平均产销78%，销售回落 [11][31] 纯碱与玻璃 - 纯碱近期检修减少，上周产量环比增加2.2万吨至77.5万吨，供应压力增加，下游需求小幅下滑，最新碱厂库存环比减少3.1万吨至154.4万吨，交割库库存减少1.54万吨至37.23万吨 [13][33] - 浮法玻璃与光伏玻璃日熔量之和下降，重碱需求下降，轻碱需求暂稳，中下游采购积极性转弱，12月纯碱出口上升至23.27万吨 [13][33] - 短期纯碱供应增加、需求偏弱，预计偏弱震荡，SA2605日内参考区间1150-1190 [14][15][34][35] - 玻璃基本面供需双弱，最新库存环比减少12.5万吨至265.1万吨，但同比增加20.9%，最新在产日熔量为150745吨/日，同比下降约4.0% [16][36] - 1-12月国内房屋竣工面积同比下降18.1%，最新玻璃深加工订单数量环比增加0.7天至9.3天，短期供应下降但部分产线复产点火预期施压价格，需求季节性弱势，期价偏弱震荡，FG2605日内参考1030-1070 [16][36] 氯碱产业链 (烧碱/PVC) - 烧碱山东地区32%离子膜碱主流成交价580-710元/吨持稳，但当地某大型氧化铝工厂液碱采购价下调15元/吨至615元/吨，下游接货一般，企业出货压力大 [17][37] - 短期烧碱供应维持高位，需求疲弱，氧化铝企业采购价下调形成拖累，预计延续偏弱走势，主力SH2603参考区间1900-2100元/吨 [17][18][37][38] - PVC截至1月21日，2605合约下跌64元/吨至4743元/吨，各地现货基差日度走强 [19][39] - PVC供应端开工率仍处上行通道，供应压力未显著缓解，但2026年投产增速大幅回落，出口退税政策取消利好1-3月出口，短期基本面改善有限，预期偏乐观，预计震荡运行，主力V2605参考区间4600-4900元/吨 [19][39] 宏观与能源 - 美国总统特朗普宣布就格陵兰岛问题达成未来协议框架，并宣布不会加征原定于2月1日生效的关税，提振美股与美元指数 [6][26] - IEA最新月报上调2026年石油需求增长预期，但指出市场仍面临供应过剩压力，API原油库存超预期累库 [6][26] - 气温下降推动欧美天然气价格大幅走强，布伦特原油价格反弹，伊朗地缘政治风险持续为油价提供底部支撑 [6][26]

英国财政大臣在达沃斯的表态 - 英国财政大臣里夫斯表示英国不会被美国为获取格陵兰岛而施加的关税威胁所“摆布” [1] - 里夫斯强调其在达沃斯提出的政策和行动将维护英国国家利益 [1] - 里夫斯称英国来达沃斯不是为了受人摆布并重申了降低贸易壁垒的决心 [3] 英国的经济与贸易立场 - 英国制定了有利于本国的经济计划并决心降低贸易壁垒 [3] - 里夫斯认为正确的做法是努力缓和局势为英国争取最有利的协议 [3] - 里夫斯提到英美去年达成的贸易与合作协议以此证明英国能够与特朗普政府达成交易 [3] 美国对格陵兰岛的立场及相关关税威胁 - 美国总统特朗普2025年上任以来多次声称要得到格陵兰岛并不排除动用武力的可能性 [3] - 特朗普于1月17日宣布将对反对美国购岛的8个欧洲国家输美商品加征关税直到就“全面、彻底购买格陵兰岛”达成协议 [3] - 欧洲多国对美国的关税威胁予以批评并表示可能采取反制措施 [3] 英美高层互动与潜在解决方案 - 英国首相斯塔默于1月18日与特朗普通电话告知其对盟国加征关税是“错误” [3] - 特朗普在前往达沃斯之际表示如果欧洲在贸易问题上采取反击美国的行为他将采取对等措施但也可能达成某种解决方案 [3]

欧盟网络安全法案核心观点 - 欧盟正推动一项强制性网络安全法案 旨在逐步淘汰关键基础设施中来自华为 中兴等中国科技企业的设备 涉及电信 太阳能发电 安全扫描仪等领域 标志着欧盟对中国科技企业打压政策的进一步升级 [1] 法案政策演变与升级 - 2020年欧盟发布“5G网络安全工具箱” 建议成员国限制华为 中兴设备在通信网络中的应用 [1] - 2024年3月 欧盟援引《外国补贴条例》对参与当地太阳能发电项目招标的两家中国企业进行调查 最终迫使中企放弃竞标 [1] - 2024年4月 欧盟以外国补贴为由 对中国安全扫描设备企业同方威视发起“黎明突袭”搜查 [1] - 此次提出的法案更具强制性 “高风险供应商”将被完全排除在所有关键基础设施之外 政策从建议性 项目针对性升级为全面强制性排除 [1] 法案对欧盟自身的经济与技术成本 - 替换欧盟境内的中国电信设备需要耗费数十亿欧元 [2] - 欧盟90%以上的太阳能电池板产自中国 在欧盟本地制造成本可能比在中国制造高出160% [2] - 欧盟超200吉瓦发电容量使用中国逆变器 2023年新增太阳能发电装机容量中70%的逆变器由中国进口 中国产品价格比欧盟低20%以上 [2] - 2025年4月 同方威视中标意大利海关采购项目 价格优势达700万欧元 2014至2024年间 欧盟各国政府向该公司授予超过160份合同 [2] - 强制淘汰中国设备将导致欧盟相关项目建设进度延迟甚至倒退 严重危害其自身数字化 低碳化转型及公共安全发展 [2] 法案的歧视性与针对性 - 法案涉及的主要领域 如电信 太阳能发电 安全扫描仪 均为中国企业拥有较大技术优势 中国产品占据较大市场份额的产业领域 [2] - 对网络风险的判定以企业国别和产品来源为依据 而非事实证据 具有明显的歧视性和针对性 [2] - 法案将网络安全问题政治化 工具化 在缺乏真凭实据的情况下 渲染中国设备威胁论 并将中国企业定义为“高风险供应商” [3] 中国相关行业与公司的市场地位 - 中国电信 太阳能发电 安全扫描仪等设备为欧盟提供了物美价廉的解决方案 推动了其5G通信 绿色能源普及及社会转型 [2] - 中国在部分产业上的领先是持续科技创新和制造业体系优势的结果 [3] - 同方威视作为中国安全扫描设备企业 在欧盟市场拥有显著的价格优势和广泛的政府合同基础 [2]