在农业和食品行业领域，包括葡萄酒、奶酪等法国优势出口产品均被排除在豁免清单之外，且美方要求 简化欧盟在肉类、奶制品等方面的卫生认证，这将对法国乃至欧洲整体食品安全体系造成影响。据统 计，法国相关行业每年向美销售约3.5亿欧元乳制品。法国农业部长热纳瓦尔指出，"如果葡萄酒和烈酒 出口最终未获豁免，相关行业将面临8亿欧元的额外关税冲击"。法食品出口商担心额外的进口税将压低 其产品价格，并使本就因通胀而面临拮据难题的美国消费者更加无力承担，进而对法国出口造成影响。 法国葡萄酒与烈酒出口协会主席雅尼克·菲亚利普表示，在美元疲软背景下，相关关税将持续增加法对 美出口压力，并对法竞争力造成冲击。 在数字服务和科技领域，美方宣称欧方已承诺免除对美企征收相关税费，但欧盟仅表态"将另行协调"。 法国则将该领域视为对美施压的关键领域，推动欧盟针对美在线服务巨头征收数字税。对此，法国欧洲 事务部长本杰明·哈达德曾表示，"如果欧方希望在保持对美压力上走得更远，数字服务和知识产权等领 域将成为选项"。 在军购与能源领域，美方曾明确指出，"欧洲将在2026年前大量采购美国装备"，但欧方则认为"军事采 购从未作为正式议题"。法国总统马克龙 ...

经济规模与贸易关系 - 印度经济体量达4.19万亿美元（全球第四），对美出口仅占GDP的2.1%，而美国企业如苹果2025年在印销售额突破300亿美元 [2] - 印度对美国杏仁、大豆加征25%报复性关税，直接冲击美国中西部农业州 [2] - 沃尔玛在印投资超100亿美元零售网络，亚马逊投入150亿美元布局数字生态 [3] 供应链与产业优势 - 印度制药业掌控全球20%仿制药供应和60%疫苗产量，美国40%仿制药依赖印度进口 [2] - 模拟报告显示若限制原料药出口，美国抗生素价格将在三个月内飙升300% [2] - 班加罗尔半导体工厂生产出首枚"印度制造"14纳米汽车电子芯片，政府投入100亿美元建设"国家AI中心"培训50万名工程师 [8] 能源与军事合作 - 印度将俄石油进口占比提升至35%，换取俄罗斯S-400导弹技术转让 [3] - 俄印推进苏-57E联合生产线，俄方承诺转让隐身涂层技术 [5] - 印度威胁终止与洛克希德·马丁的F-21合作项目，转而增购法国阵风战机 [5] 科技与制造业布局 - IT服务业年出口额达2500亿美元，苹果将30%的iPhone产能转移至印度，特斯拉电池工厂落地古吉拉特邦 [8] - 印度劳动力平均工资仅为中国一半，14.6亿人口中65%处于工作年龄 [8] 国际战略与多边合作 - 印度拒绝加入IPEF贸易条款，但在上合组织推动区域货币结算系统挑战美元霸权 [8] - 在WTO起诉美国钢铝关税时引用美国主导制定的贸易规则 [9] - 联合巴西、南非提出"历史排放责任论"，迫使美国增加气候融资 [9]

美国对欧盟加征关税 - 美国总统宣布8月1日起对欧盟所有产品加征30%关税[1] - 此前已对欧盟汽车加征25%关税、钢铁制品加征50%关税[1] - 美国通过"致函"方式通知欧盟新关税税率并威胁不许反制[1] 欧盟推迟反制措施 - 欧盟原计划7月14日实施反制美国的关税政策[3] - 欧盟委员会负责人冯德莱恩7月13日宣布推迟执行反制措施[3] - 欧盟考虑8月初对美国进行反制[3] - 欧盟取消对美国高科技企业征收数字税[3] 欧盟对美态度分析 - 欧盟委员会对美国存在幻想，希望降低关税税率[5] - 欧盟处于被动挨打地位，不敢公开反抗[5] - 欧盟委员会表现出绥靖心态[5] - 欧盟拥有27个成员国和德法两大经济体，但呈现投降心态[7] 冯德莱恩角色争议 - 冯德莱恩政策被质疑站在美国立场而非欧盟利益[10] - 外界猜测冯德莱恩可能是美国在欧盟的代理人[10] - 冯德莱恩曾长期在美国生活[10] - 欧洲议会对冯德莱恩进行不信任投票但未通过[9]

欧盟对中国稀土出口管制的立场 - 欧洲议会以523票高票通过决议要求中国取消稀土出口管制 指责该措施扰乱全球供应链稳定[1] - 欧盟立场复杂 一方面要求中国体谅欧洲企业困难 另一方面指责中国管制措施[1] - 欧盟加紧布局本土稀土产业 同时限制欧洲稀土外流 显示其对战略安全的重视[3] 中国对稀土管制的回应与战略考量 - 中国明确反对欧盟决议 强调稀土为军民两用物资 管制符合国际法且旨在维护全球安全[1] - 中国驻欧盟使团敦促欧洲议会停止将经贸问题政治化 呼吁摒弃"双重标准"[1] - 稀土管制被视为对美国贸易战的战略反制 旨在保护经济利益和供应链平衡[3] 欧盟供应链安全政策动向 - 欧盟公布三项新提案 聚焦化学工业计划 医疗对策战略和储备战略 意图增强关键物资掌控力[4] - 储备战略提案虽未点名中国 但"武器化"措辞明显指向中国稀土管制[6] - 其他两项提案侧重减少对华依赖 推动"去风险化"政策[6] 美欧贸易谈判对中欧关系的影响 - 美欧可能在美国新关税通告前达成协议 美方提议非关键领域商品仅征10%关税[6] - 欧盟或暂停数字税征收 此举被视为对美让步 数字税原是欧盟反击美国的重要工具[6] - 欧盟政策受美国影响显著 4月关税战后对华立场持续摇摆 最终向美靠拢[6] 中欧关系近期动态 - 中欧建交50周年原计划举行北京峰会 但欧盟兴趣减弱[8] - 中方警告若欧盟继续单边行动 将采取必要措施维护自身利益[8]

欧盟放弃数字税计划 - 欧盟委员会将数字税选项从2028-2034年支出计划中删除，标志着政策重大转向[2] - 欧盟拟推出三项新税收替代数字税：电子垃圾税、烟草制品税和大企业税（营业额超5000万欧元），目标年收入250-300亿欧元[2] - 此举被视为欧盟对美贸易谈判的战略让步，此前5月文件仍提及通过科技巨头征税偿还债务的构想[2] 美国科技公司取得胜利 - 欧盟政策转向使苹果、Meta等美国科技巨头避免潜在税收负担[1] - 加拿大在特朗普施压下已于6月29日撤销原定生效的数字服务税[3] - 特朗普威胁对加拿大商品征收35%关税并可能进一步升级税率[3] 欧美贸易谈判进展 - 汽车和农业关税成为谈判关键症结，欧盟寻求不高于10%的农产品出口关税[4] - 欧盟考虑推迟针对美国钢铝关税的反制措施（原定下周二生效）[4] - 谈判取得"良好进展"但取决于特朗普最终决定，德国汽车业对关税政策表示强烈担忧[5] 行业影响分析 - 德国汽车产业面临供应链中断风险，关税导致美国汽车价格上涨和销量减少[5] - 跨国汽车制造商投资决策陷入停滞，等待最终协议决定生产布局调整[5] - 美股科技板块估值虽有回落但盈利兑现能力强，仍具配置价值[1]

欧盟取消数字税计划 - 欧盟委员会放弃对数字企业征税的计划 此举被视为特朗普政府及苹果 Meta等美国科技巨头的胜利 [1] - 欧盟从拟议的2028-2034七年预算提案中删除数字税选项 转而提议对电子垃圾 烟草制品及营业额超5000万欧元的欧盟大企业征收三项新税 目标年收入250-300亿欧元用于偿还疫情复苏债务 [1] - 政策转向标志欧盟重大战略调整 5月预算文件中仍提及通过科技巨头征税偿债的构想 [1] 欧美贸易谈判动态 - 欧盟取消数字税可能为争取有利对美贸易条款 当前双方正进行最终阶段谈判 [1] - 特朗普政府此前已迫使加拿大撤销数字税 加拿大原计划6月30日实施的数字服务税在特朗普威胁加征关税后于6月29日取消 [2][3] 美国科技公司受益情况 - 数字税取消直接利好苹果 Meta等美国科技巨头 避免其在欧盟面临额外税负 [1] - 特朗普政府通过关税威胁手段连续使加拿大 欧盟在数字税问题上让步 为美国科技公司扫除海外税务障碍 [2][3]

美国对进口铜征收关税 - 美国总统特朗普宣布从8月1日起对所有进口到美国的铜征收50%的关税 [1] - 此前已向超过20个国家发出关税信函，明确设定部分进口商品的关税税率 [1] 专业人士对关税政策的解读 - 多位专业人士认为美方关税政策的重要目的是弥补美国的财政亏空 [1] - "大而美"税收和支出法案将大大增加美国的财政赤字，迫使政府寻找新的收入来源 [1] 欧盟可能的反制措施 - 如果欧美关税谈判失败，欧盟可能从每年约1500亿欧元的服务贸易逆差上着手反制 [1] - 反制措施可能包括对美国企业征收数字税 [1]

美欧贸易谈判核心观点 - 美欧贸易谈判陷入僵局 特朗普政府将关税暂缓期延长至8月1日 但双方紧张气氛未缓解 [1] - 美国以关税为施压工具 要求欧盟作出一系列经济和监管让步 欧盟则在保护核心利益与达成协议间艰难平衡 [1] - 美国不排除对欧盟进口食品征收17%关税 2024年欧盟对美国农产品出口总额达480亿欧元 [1] - 欧盟酝酿反制方案 计划对总额210亿欧元美国产品加征最高50%关税 并筹备950亿欧元一揽子反制计划 [2] 美国谈判策略 - 美国已对进口商品征收10%基础关税 计划从8月1日起对14国产品征收25%-40%不等关税 [2] - 美国要求欧盟增加天然气 汽车和军火进口 给予美企监管豁免 反对欧盟消费者和气候保护法规 [2] - 美国认为欧盟数字税及针对美互联网公司的反垄断行动不公平 [2] - 美国制定三种关税方案 对已达成协议国家维持10%关税 未达成协议国家恢复4月关税水平 对不真诚谈判国家提高关税 [4] 欧盟立场与应对 - 欧盟坚决拒绝美国"对等开放"要求 尤其在科技监管领域 警惕美企谋求"超国民待遇" [2] - 近三分之二法德西受访者支持继续执行欧洲法律 即使损害与特朗普关系 [2] - 欧盟愿意协商增加从美进口 但排除修改欧盟法律可能性 在互联网公司罚款方面有回旋余地 [3] - 欧盟成员国立场分歧 德国希望尽快达成协议保护汽车等出口行业 意大利倾向妥协 法国西班牙持强硬立场 [3] 谈判前景与影响 - 欧盟可能接受"原则性框架协议" 维持10%关税 就汽车等特定领域关税减免继续磋商 [5] - 评论认为这种安排是"政治止血"之举 难以解决数字服务税 绿色补贴等结构性矛盾 [5] - 美欧年贸易额超过1.5万亿欧元 结构极其复杂 难以在短期内达成最终协议 [4] - 美欧谈判反映全球贸易治理变迁 多边主义让位于双边谈判 贸易规则制定权向少数大国集中 [5]

政策动向 - 加拿大财政部长明确表示不会恢复数字税 [1]

全球税收规则冲突 - 特朗普政府对旧有全球经济秩序的冲击从贸易领域蔓延至税收领域 围绕税收规则的冲突成为第二战场的首次交锋 [1] - 2021年G7和OECD主导的国际企业税收规则改革允许各国对在其辖区运营但在其他地区税负不足的企业征税 该改革很大程度上归功于特朗普首任财长姆努钦 [2] - 特朗普政府坚持美国税收主权 反对他国治外法权 这一立场得到华盛顿两党共识 冲突必然激化 [2] G7税收妥协 - 其他G7国家接受美国要求 豁免其企业免受两项被美方视为"特别不合理"的规则约束 [2] - 作为回报 美国同意删除"美丽大法案"第899条款 该条款原计划对被认定歧视美国企业的国家之企业加征新税 [2] - OECD对该协议表示欢迎 但妥协埋下隐患 证明"胁迫"有效 而特朗普政府的承诺可信度存疑 [3] 数字税冲突 - 数字税将成为与欧洲国家的冲突爆发点 英国 法国 西班牙 意大利均已开征类似税种 [3] - 英国数字税在美首次贸易声明中幸存 但仍可能成为华盛顿的目标 [3] - 欧盟国家因贸易集团规模较大 应更容易抵抗压力 在与特朗普的贸易谈判中需抵制在税收主权上妥协 [3] 对企业的影响 - 跨国公司不得不面对更复杂的双重征税体系 尽管表面上总税负不变 [3] - 税收规则沦为经济胁迫的"合法"目标 徒增政策不确定性 [3] - 跨境经营成本因税收规则冲突而上升 [3]