著作权侵权
搜索文档
中望软件(688083.SH):Autodesk起诉公司及有关主体著作权侵权等事项
格隆汇· 2025-07-30 15:53
诉讼事件 - Autodesk在美国加利福尼亚北区联邦地区法院起诉中望软件及相关主体,指控其侵犯著作权、商业秘密及违反协议 [1] - 诉讼请求包括发布禁令、判令承担侵权及违约责任、扣押或销毁侵权相关复制品及载体、赔偿Autodesk损失 [1] - 中望软件对Autodesk的主张不予认可,将积极应诉以维护公司和股东利益 [2] 公司研发与知识产权 - 中望软件自成立以来高度重视研发创新,所研发软件均拥有自主知识产权 [2] - 公司专注于工业设计软件超过20年,已建立自主核心技术与产品矩阵,包括自主二维CAD、三维CAD/CAM、多学科仿真等 [2] 诉讼影响 - 目前具体涉诉金额尚未明确,诉讼案件尚未开庭审理,最终判决结果尚不确定 [2] - 目前无法预计对公司本期及期后损益的影响,最终实际影响以法院生效判决为准 [2]
生产假冒泡泡玛特,主犯被判4年、罚金60万元!
证券时报· 2025-07-17 23:04
泡泡玛特侵权案件判决 - 北京市朝阳区人民法院对一起玩具著作权侵权案公开宣判,主犯朱某因委托工厂生产假冒泡泡玛特"温度""夜之城"系列玩具,并通过直播间销往全国,被判处有期徒刑4年并处罚金60万元[1] - 2023年7月至2024年1月期间,朱某委托宁某、彭某某在某动漫公司内非法生产假冒泡泡玛特玩具产品,支付货款60余万元,部分假冒产品通过廖某某、李某某等人经营的直播间销售[1] - 公安机关现场查获侵权玩具8万余件,货值40余万元,法院认定朱某团伙非法经营额达100余万元,属于"情节特别严重"[1] - 朱某当庭认罪认罚、无前科并退缴12万元违法所得,依法从轻处罚,同案人员宁某、彭某某以侵犯著作权罪另案获刑,廖某某等3人以销售侵权复制品罪被追究刑责[1] - 朱某当庭表示不上诉[2] 案件涉及产品 - 侵权产品为泡泡玛特公司"温度"和"夜之城"系列玩具[1] - 假冒产品通过直播渠道销往全国,显示泡泡玛特IP产品的市场需求旺盛[1] 案件影响 - 该案件涉及生产、销售多个环节,显示泡泡玛特品牌在IP保护方面面临挑战[1] - 法院判决显示对知识产权侵权行为打击力度加大,可能对行业其他侵权者产生威慑作用[1]
被前经纪公司要求48小时内删除《泡沫》《光年之外》等代表作,邓紫棋回应→
第一财经· 2025-06-18 20:31
邓紫棋重录专辑事件 - 邓紫棋于2025年6月12日宣布《I AM GLORIA》重录专辑全网上线 包含《泡沫》《光年之外》等与前经纪公司存在版权争议的代表作 [1][3] - 专辑共12首曲目 含10首正式曲目及2首附加曲目 其中《天空没有极限》《后会无期》《喜欢你》为合约外创作 [3][11] 蜂鸟音乐公司版权声明 - 公司主张对合约期间(2007-2022)创作的所有音乐作品享有完整著作权及邻接权 包括词曲著作权和录音制作者权 [11][12][15] - 指出重制版歌曲在歌词表达、旋律框架、录音技术等维度与原版存在实质性相似 涉嫌侵害复制权/改编权及信息网络传播权 [16] - 要求音乐平台48小时内下架涉事歌曲 否则将采取行政查处、侵权诉讼等法律行动 [5][13][16] 邓紫棋方回应 - 明确拒绝下架歌曲 声称重录行为依据法定许可条款执行 已依法支付报酬 [17] - 律师团队认为重录版本全球上架符合法律规定 [17] 蜂鸟音乐公司背景 - 关联企业广州蜂鸟音乐传媒成立于2013年 注册资本50万元 由苏婉娴全资控股 [18][19] - 曾登记"天呐 我变成邓紫棋游戏软件"著作权 并注册多枚"邓紫棋"商标 多数已无效 [19][20]
3D打印Labubu模型获利可能违法
快讯· 2025-06-16 14:52
泡泡玛特Labubu产品市场表现 - Labubu二手市场价格已上千元 [1] - 有爱好者通过3D打印Labubu模型获利十多万 [1] 3D打印技术应用 - Labubu产品迭代中大量采用3D打印技术 [1] - 3D打印技术大幅缩减产品迭代成本 [1] - 3D打印爱好者在多个平台分享打印Labubu模型 [1] 知识产权风险警示 - 未经授权模仿易触碰著作权、商标侵权及不正当竞争法律红线 [1] - 侵权行为可能导致赔偿及产品下架后果 [1]
10块钱买一条“中华”?低价茶打擦边球仿香烟售卖
新京报· 2025-06-15 15:28
直播销售乱象 - 主播在社交平台直播间销售包装类似知名香烟品牌(如中华、荷花、南京)的茶叶产品,售价为10元或9.9元一条,但未明确说明产品为茶叶,存在误导消费者嫌疑 [1][4][6] - 直播间采用模棱两可的话术如"懂的都懂"来介绍产品,产品详情页未明确标注产品信息,仅写有"浓香型茶叶礼盒装高档茶送礼2024新茶"字样 [6] - 消费者反映收到货后发现产品与预期不符,包装与直播间展示不一致,且茶叶品质差,存在货不对板问题 [7][13][15] 产品包装侵权 - 茶叶产品包装设计与中华、荷花等香烟品牌高度相似,包括颜色搭配、图案设计等,但存在细微差别如"华"字少一横 [7][19] - 律师指出该行为涉嫌商标侵权、著作权侵权和不正当竞争,可能损害驰名商标权利人的利益 [20][21] - 上海烟草集团和河北中烟工业有限责任公司在相关商标类别中未注册茶叶类商标,但律师认为"中华"商标可主张跨类别保护 [19][20] 产品质量问题 - 茶叶品质极差,行业人士品鉴后认为干茶色泽乌黑,滋味寡淡,茶香微弱,与标注的品种(如肉桂)不符 [22] - 产品存在缺斤少两问题,标注6克一包实际仅4.84克 [22][24] - 部分产品生产信息标注不规范,仅写"生产者:林师傅",未提供详细生产商信息 [24] 消费者反馈 - 产品评论区显示差评占比高(8条差评 vs 2条好评),消费者普遍反映产品与描述不符,品质低劣 [10][13][14] - 消费者表示产品"骗人"、"垃圾"、"难喝",并指出包装混淆视听,误以为是香烟 [13][14][15] 销售渠道异常 - 销售店铺如"盼之梦食品"和"牛牛滋补企业店"在交易完成后下架所有产品,客服无响应 [15] - 相关直播间在记者调查后停止直播 [25]
“《大话西游》动图案”判了!将电影“名场面”做成动图表情包暗含哪些法律风险?
央广网· 2025-05-12 11:18
案件核心观点 - 某短视频公司起诉某网络公司侵犯其电影《大话西游之月光宝盒》信息网络传播权,因后者平台用户上传39张截取自电影的动图表情包 [1] - 法院认定网络公司构成帮助侵权,需赔偿5500元,判决已生效 [3][4] 法律争议焦点 - 网络公司辩称用户行为属于合理使用,但法院认为动图未形成独创性表达且替代原片传播,不构成合理使用 [2] - 法院指出平台方明知电影知名度高却未尽审核义务,存在主观过错 [3] 合理使用判定标准 - 是否构成合理使用需综合考量使用目的、作品性质、引用数量及对原作品市场影响等因素 [5] - 原封不动截取的动图侵权风险高,二次创作且转换性表达的动图风险低 [5] - 点对点私人传播风险低,公开向不特定人群传播则风险高 [5] 行业影响与法律边界 - 著作权法通过合理使用制度平衡原创保护与二次创作空间,但需避免与作品正常利用冲突 [6] - 影视内容截取需注意知识产权风险,商业用途传播更易被认定为侵权 [4][5]
灵犀互娱诉B站、百度不正当竞争案一审获赔100万 社交媒体广告侵权如何界定
21世纪经济报道· 2025-04-03 19:42
案件核心判决 - 法院一审认定哔哩哔哩(上海幻电)在百度贴吧为《三国:谋定天下》投放的广告构成不正当竞争,需刊登声明消除影响并与广告发布者共同赔偿人民币100万元[3] - 法院认定涉案广告使用“原班人马倾力打造”、“升级版更懂你”等宣传语,其高度嵌入的投放模式及整体美术风格、人物形象易使公众误以为两款游戏存在关联,导致市场混淆[3][4] - 法院依据《反不正当竞争法》第六条第四项,将该行为定性为“其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为”[5] 案件其他司法认定 - 一审法院驳回了《三国志·战略版》运营方提出的多项其他主张,包括认为涉案广告不构成商业诋毁、未破坏游戏正常运营、也未扰乱市场竞争秩序或违反商业道德[4] - 法院在案件审理中驳回了原告要求哔哩哔哩及百度立即停止在相关贴吧投放广告的禁令申请[4] - 法院指出,在百度贴吧中投放竞品广告的行为并不必然构成不正当竞争,适度的广告投放可以增加用户选择,百度贴吧的商业模式本身不违反商业道德[5] 涉事方回应与案件进展 - 《三国:谋定天下》运营方对一审判决中关于“混淆”的认定不予认可,并表示已正式提起上诉[3] - 该判决目前为一审判决,尚未产生最终法律效力[3] 行业与法律评论 - 法律专家指出,在竞品的网络社群发布类似“升级版”的表述确实属于不当宣传,认定为不正当竞争没有问题[5] - 专家同时指出,此类宣传侵权案件的判赔金额普遍较低,对游戏厂商而言,过低的赔偿可能成为一种“司法红利”,变相鼓励了通过不当宣传获客的行为[6] - 除了《反不正当竞争法》,如果宣传中使用了竞争对手的美术作品等内容,还可能涉嫌著作权侵权[5]