Workflow
生成式人工智能
icon
搜索文档
2026年度出版融合发展工程聚焦出版深度融合发展关键环节
新华社· 2025-12-25 21:33
国家新闻出版署启动2026年度出版融合发展工程 - 国家新闻出版署于近日印发通知,组织实施2026年度出版融合发展工程,该工程聚焦出版深度融合发展的关键环节 [1] - 工程主要工作包括开展出版融合发展重点项目推介培育、优秀人才培养锻造、关键问题深化研究,旨在以重点项目、优秀人才、研究成果合力支撑出版深度融合发展 [1] 工程重点支持的项目类型与方向 - 出版融合发展重点项目鼓励申报的类型包括:纸数融合读物、数智型出版产品、自有新媒体运营渠道、数字设施建设服务,其他创新型出版融合发展项目也可申报 [1] - 2026年度工程将对内容优质、模式新颖、效益良好、技术领先的项目予以重点考虑,特别是应用生成式人工智能等前沿技术成效显著的项目 [1] - 对入选的重点项目,将组织开展培育推广,孵化打造一批优质融合IP [1] 人才培养与关键问题研究 - 工程将对出版融合发展骨干人才和行业新秀组织进行集中培养和分类打造,目标是发现和造就一批有文化懂出版、创新创造能力突出的出版融合发展领军人才 [2] - 工程将深化研究出版融合发展关键问题,支持有关出版智库立足最新实践,在深入调研基础上编写新一年度中国出版融合发展报告 [2] - 鼓励出版智库、高校、研究机构聚焦制约出版深度融合发展的瓶颈问题,深入剖析问题症结,有效研提破解举措 [2]
模型备案数量和产业应用规模持续保持全国首位 本市生成式人工智能大模型备案量突破200款
北京晚报· 2025-12-25 16:41
行业地位与规模 - 该市生成式人工智能大模型备案数量达203款,占全国备案总量的30% [1] - 该市人工智能产品应用完成登记数量147款,模型备案与产品登记数量之和占全国总量的35% [1] - 该市模型备案数量、产业应用规模两项指标持续保持全国首位,巩固了人工智能第一城地位 [1] 用户与市场应用 - 该市头部大模型注册用户规模达14.39亿 [1] - 抖音、智谱、月之暗面等骨干企业累计服务全国超3万家机构 [1] - 大模型日均调用频次达7.46亿次 [1] 模型技术特征 - 从模态分布看,已备案大模型中文本模型有164款,多模态模型37款 [1] - 从研发方式看,自主研发模型有92款,基于已备案模型基座微调训练模型109款 [1] - 微调训练主要调用通义千问、DeepSeek、ChatGLM等基座模型 [1] 模型应用场景 - 从服务场景看,已备案大模型中通用模型有121款,行业模型有80款 [1] - 行业模型主要覆盖政务、科研、教育、文化、旅游、创意、工业、资源、制造、安全、电商、生活服务领域 [1]
速递|单图生成实时视频分身:扩散模型AI助手Lemon Slice获YC、Matrix等1050万美元投资
Z Potentials· 2025-12-25 11:39
公司概况与融资 - 数字头像生成公司Lemon Slice于2024年由Lina Colucci、Sidney Primas和Andrew Weitz创立 [3] - 公司周二宣布已获得1050万美元种子轮融资 [3] - 投资方包括Matrix Partners、Y Combinator、Dropbox首席技术官Arash Ferdowsi、Twitch首席执行官Emmett Shear以及The Chainsmokers乐队 [3] - 公司目前拥有八名员工,计划将资金用于招募工程和市场拓展人员,同时支付训练模型所需的算力成本 [9] 核心技术:Lemon Slice-2模型 - 公司通过新型扩散模型为聊天场景增添视频维度,该技术仅需单张图像即可生成动态数字形象 [2] - 该模型名为Lemon Slice-2,拥有200亿参数,仅需单张GPU即可实现每秒20帧的视频直播流生成 [2] - 模型能够创建基于知识库运行的数字化身,可扮演AI智能体所需的任何角色,例如解答客户咨询、协助完成作业问题,甚至担任心理健康支持顾问 [2] - 公司通过API和可嵌入小组件提供服务,企业仅需一行代码就能将其集成至网站 [2] - 创建数字化身后,用户可以随时变更角色背景、风格样式与外观形态 [2] - 公司采用自研的通用扩散模型来创建虚拟形象,这是一种能够从带噪声的训练数据中逆向学习以生成新数据的生成式模型 [3] - 采用扩散模型使公司能够生成任何类型的虚拟形象,而其他一些初创公司往往局限于生成类人或游戏角色风格的虚拟形象 [8] - 公司训练与Veo3或Sora相同类型的模型:视频扩散变换器,这是一个端到端的通用模型,其性能提升没有上限 [8] - 该模型同时适用于人类与非人类面部,仅需单张图像即可添加新面孔 [8] 产品应用与市场定位 - 开发者和企业正越来越多地在应用内部署AI Agent与聊天机器人,但目前大多仍局限于文本交互 [1] - 公司相信通过其自研的通用扩散模型来创建虚拟形象,将使其在竞争中获得独特优势 [3] - 公司未透露其技术应用的具体机构名称,但表示该模型正应用于教育、语言学习、电子商务和企业培训等场景 [5] - 公司表示已建立防护机制防止未经授权的面部或语音克隆,并采用大型语言模型进行内容审核 [4] - 除了拟人化形象,公司还着力开发能够生成非人型角色的技术,以满足多元化需求 [3] - 公司正运用ElevenLabs的技术为这些数字化身生成语音 [3] 行业竞争与市场观点 - 公司面临着激烈的竞争,对手包括D-ID、HeyGen和Synthesia等视频生成初创企业,以及其他数字化身制作者Genies、Soul Machine、Praktika和AvatarOS [5] - Matrix合伙人Ilya Sukhar认为,虚拟形象将在视频主导的领域大有可为,比如人们更倾向于通过YouTube学习,而非阅读长篇大论的文字 [5] - Ilya Sukhar指出,Lemon Slice的技术实力与自主创新能力将使其在初创企业中脱颖而出 [5] - Ilya Sukhar认为这是一个技术实力深厚的团队,拥有交付机器学习产品而不仅仅是演示和研究的实绩,公司正采用在其他人工智能模式中已见成效的通用化“苦涩教训”扩展路径(即数据与算力并重) [7] - Y Combinator的Jared Friedman认为,Lemon Slice是唯一采用基础机器学习方法、最终能够跨越恐怖谷并突破数字形象图灵测试的公司 [8] 创始人愿景与行业痛点 - 联合创始人Lina Colucci表示,在生成式人工智能的早期阶段,其联合创始人开始尝试各种视频模型,明显意识到视频将走向交互化 [2] - 像ChatGPT这类工具之所以引人注目,正是因为它们的交互性,公司希望视频也能具备这种特质 [2] - Lina Colucci表示,迄今为止所见的现有虚拟形象解决方案都在为产品增加负面价值,它们既诡异又僵硬,前几秒看起来不错,但一旦开始互动就会感到非常怪异,无法让人放松 [3] - Colucci认为,阻碍虚拟形象真正普及的根本原因在于它们的表现始终不够出色 [3]
To B的智谱和To C的MiniMax,大模型生意都很难做
经济观察报· 2025-12-24 21:48
文章核心观点 - 中国两家AI大模型独角兽公司智谱与MiniMax在2025年底相继递交港股招股书 首次全面披露经营数据 展现了B端与C端两条截然不同的商业化路径 但均面临收入规模小、巨额亏损及持续烧钱的严峻挑战 上市被视为融资和股东退出的关键一步 [1][2] 商业化路径对比 - **智谱 (B端市场)** - 深耕国内B端市场 客户主要为大型政企 通过为企业部署大模型获得收入 [1][2] - 近3年企业部署业务收入占比从95%降至85% 仍占大头 [8] - 整体毛利率保持在50%左右 但大客户依赖度高 前五大客户收入贡献接近50% [10] - **MiniMax (C端市场)** - 选择C端突围 超70%收入来自海外 依靠用户充值付费获得收入 [1][2][5] - 2025年前9个月 AI原生产品平均月活用户(MAU)达2760万 付费用户达177万 [8] - 整体毛利率从2023年的-24.7%提升至2025年前9个月的23.3% 但核心C端业务毛利率仅为4.7% [10] 财务与经营状况 - **收入规模有限** - 智谱:2022年至2025年上半年累计收入6.85亿元 2025年上半年收入1.9亿元 [4][6] - MiniMax:2022年至2025年9月累计收入0.86亿美元(约6亿元) 2025年前9个月收入5343.7万美元(约3.76亿元) [5][6] - 收入规模远低于互联网大厂 如百度2025年第三季度单季AI业务收入达100亿元 [6] - **巨额亏损与高额投入** - 智谱:3年半累计亏损超过62亿元 同期累计研发投入44亿元 [4][6] - MiniMax:同期累计亏损约13.20亿美元(约93亿元) 累计研发投入5亿美元(约35亿元) [5][6] - 投入主要用于算力服务费及研发人员薪酬 [6] - **高昂的算力成本** - 2025年上半年 智谱算力支出11亿元 MiniMax算力支出1.4亿美元(约9.87亿元) [7] - 行业特点为用户越多、使用量越大 算力支出越高 对收入不高的公司构成回本难题 [7] - **现金流与烧钱速度** - 截至2025年9月30日 MiniMax现金结余为10.4亿美元(约73.34亿元) [12] - 截至2025年6月 智谱现金及现金等价物为25亿元 [12] - 智谱2024年经营活动净现金消耗22.45亿元(月均约1.87亿元) 2025年上半年烧钱速度加快至月均约2.21亿元 [12] - MiniMax预计每月现金消耗为2790万美元 [12] 市场竞争与挑战 - **面临互联网大厂的激烈竞争** - 智谱企业客户1.2万家 而阿里云有超过200万企业用户通过其调用和部署大模型 [8] - 2025年11月 智谱日均Tokens消耗量为4.2万亿 同期字节跳动豆包大模型日均Tokens调用量为50万亿 [8] - MiniMax的月活用户(2760万)与豆包(1.72亿)、阿里千问(3000万)相比仍有差距 [8][9] - **行业环境变化** - 智谱在2022年大模型生意“非常好做” 一个模型能卖千万元 但2023年“千模大战”兴起后高价模型难售 [7] - **法律与版权风险** - 生成式AI行业法律风险高发 MiniMax招股书用55页提示风险 智谱用26页 [13] - MiniMax坦承面临较高倒闭风险 并披露与迪士尼、环球影业、Netflix等存在未了结的版权侵权诉讼 可能面临最高7500万美元索赔 [13] 上市动机与行业展望 - **争抢“AI大模型第一股”** - 抢先上市可使资本操作更灵活 既为融资 也为外部股东提供退出通道 [12] - 行业有前车之鉴 如AI视觉“四小龙”中旷视因IPO进程曲折而错过时机 [12] - **商业模式可持续性待验证** - 两家公司均有自研大模型 需要继续大规模烧钱 [12] - 其各自选择的商业化路径能否持续是时间问题 但当前是“讲好资本故事的必要之举” [14]
高盛看好商汤生成式人工智能产品,给予买入投资评级
智通财经· 2025-12-24 21:32
核心观点 - 高盛发布商汤研究报告,维持“买入”评级,12个月目标价3.53港元 [1] - 商汤近期推出多款生成式AI产品,核心亮点是一键生成优质内容及基于本地计算平台的高性价比解决方案 [1] - 公司生成式AI业务收入占比预计将从2025年上半年的77%提升至2030年的91% [1] 产品发布与升级 - **AI短剧生成平台Seko 2.0**:面向短剧及动态漫画创作者,相比传统方式生产时间缩短80%-90% [1] - Seko 2.0依托开源LightX2V框架,基于本地计算平台实现低成本、高吞吐量AI视频创作 [2] - Seko 2.0面向个人用户按使用量收取月订阅费,定价为每月39-195元人民币 [1][2] - **AI办公助手Racconn 3.0**:实现三大核心升级,包括输出质量提升、理解能力优化及工作流整合 [2] - Racconn 3.0个人用户月订阅费29.9元人民币起,企业用户月订阅费1599元人民币 [1][2] - **AI营销代理SenseAvatar**:旨在提升直播电商效率,通过多款AI代理覆盖多元需求,包括店铺运营、数字人克隆、流量广告、直播调控与运营代理 [2][3] 商业模式与收费 - 公司主要采用订阅费模式向用户收费 [1] - 针对企业客户提供定制化解决方案,按项目收费 [1] - SenseAvatar营销代理按订阅费收费,基于内部数据定制AI数字人则按项目收费 [2] 业务表现与市场展望 - 2025年上半年,公司生成式AI业务收入占比达77%,主要由私有/公有云及AI项目驱动 [1] - 高盛预计到2030年,生成式AI业务收入占比将升至91% [1] - 随着视频生成式AI技术成本下降、视频长度拓展,市场规模持续扩大 [2] - 高盛预计2030年全球办公软件市场规模将达170亿美元,生成式AI功能将带来增量收入 [2] - 新品发布标志着公司向垂直场景拓展,通过提升客户生产效率实现价值增长 [2]
To B的智谱和To C的MiniMax,大模型生意都很难做
经济观察网· 2025-12-24 21:23
核心观点 - 中国两家AI大模型独角兽公司智谱与MiniMax在2025年12月相继向港交所递交招股书 首次全面披露经营数据 展现出两条不同的商业化路径 但均面临收入规模小、投入巨大、持续亏损的挑战 上市旨在融资并为股东提供退出通道 [2] 商业化路径与市场定位 - **智谱**:深耕B端市场 客户主要为国内大型政企 通过为企业部署大模型获得收入 近三年该收入占比从95%降至85% 依然是收入大头 [6] - **MiniMax**:选择C端突围 超70%收入来自海外 依靠用户充值付费获得收入 [2][3] - 两家公司的收入计算货币与其主要市场相关 智谱用人民币 MiniMax用美元 [3] 财务表现:收入与亏损 - **智谱**:2022年至2025年上半年累计收入6.85亿元 累计亏损超过62亿元 [3] 2025年上半年收入为1.9亿元 [4] - **MiniMax**:2022年至2025年9月累计收入0.86亿美元(约6亿元) 累计亏损约13.20亿美元(约93亿元) [3] 2025年前9个月收入5343.7万美元(约3.76亿元) [4] - 收入规模与互联网大厂相比差距显著 例如百度2025年第三季度单季AI业务收入为100亿元 快手可灵2025年前三季度收入为7亿元 [4] 财务表现:成本、投入与现金流 - **研发投入巨大**:近三年半 智谱累计研发投入44亿元 MiniMax累计研发投入5亿美元(约35亿元) 主要用于算力服务费及研发人员薪酬 [5] - **算力支出高昂**:2025年上半年 智谱算力支出11亿元 MiniMax算力支出为1.4亿美元(约9.87亿元) 用户越多使用量越大 算力支出越高 [5] - **现金流状况**:截至2025年9月30日 MiniMax现金结余为10.4亿美元(约73.34亿元) 截至2025年6月 智谱现金及现金等价物为25亿元 [9] - **烧钱速度**:智谱2024年全年经营活动净消耗22.45亿元 月均约1.87亿元 2025年上半年月均消耗升至约2.21亿元 MiniMax预计每月现金消耗为2790万美元 [9][10] 运营数据与市场地位 - **智谱**:企业客户有1.2万家 2025年11月日均Tokens消耗量为4.2万亿 自称是中国最大的独立大语言模型厂商 [5][6] - **MiniMax**:2025年前9月其AI原生产品平均月活用户(MAU)达2760万 付费用户数达177万 其模型在所有开源模型中排名第一 [5][6] - 与互联网大厂相比优势不明显 例如阿里云有超200万企业用户调用部署大模型 字节跳动豆包大模型日均Tokens调用量为50万亿 月活用户为1.72亿 [6] 盈利性与客户结构 - **智谱毛利率高但客户集中**:整体毛利率保持在50%左右 最大客户收入超总收入10% 前五大客户收入接近50% [7] - **MiniMax毛利率低且改善中**:2023年毛利率为-24.7% 逐步提升至2025年前9月的23.3% 但其核心C端业务(AI原生产品)毛利率仅为4.7% [7] 行业竞争与挑战 - 大模型行业是典型的资本密集型行业 生意难做 [3] - 行业竞争激烈 2022年智谱大模型曾以千万元价格售出 但2023年“千模大战”兴起后难以维持高价 [5] - 生成式AI行业法律风险高发 MiniMax招股书用55页提示风险 智谱用了26页 [10] - MiniMax面临与迪士尼、环球影业、Netflix等国际影视巨头的版权侵权诉讼 可能面临最高7500万美元索赔 [10] 上市动机与行业背景 - 两家公司争抢“AI大模型第一股” 抢先上市可为资本操作提供灵活性 既为融资 也为外部股东提供退出通道 [8][9] - 行业有错过上市时点的前车之鉴 如AI视觉领域“四小龙”中的旷视科技 [9]
北京市新增两款已完成备案的生成式人工智能服务,高德旗下产品在列
中证网· 2025-12-24 18:34
行业监管与备案动态 - 北京市网信部门公布了新一批已完成备案的人工智能模型,其中包括由北京高德云图科技有限公司备案的“高德云际”模型,备案编号为Beijing-GaoDeYunJi-202511150163 [1] - 北京市网信部门同时公布了由北京假日阳光环球旅行社有限公司备案的“阳光智行”模型,备案编号为Beijing-YangGuangZhiXing-202511150171 [1] - 上海市网信部门披露,截至12月24日,当地新增完成了9款生成式人工智能服务的登记,使得上海市累计完成登记的生成式人工智能服务总数达到139款 [2] 市场参与主体 - 参与人工智能服务备案的市场主体类型多样,既包括北京高德云图科技有限公司这类科技公司,也包括北京假日阳光环球旅行社有限公司这类旅游服务公司 [1] - 备案主体所在地域集中,本次信息提及的备案公司均位于北京和上海这两个主要城市 [1][2]
消费电子ETF(561600)收涨超2.6%,机构建议聚焦“AI创新+结构升级”主线
新浪财经· 2025-12-24 15:37
市场表现 - 截至2025年12月24日15:00,中证消费电子主题指数(931494)强势上涨2.55% [1] - 指数成分股信维通信(300136)上涨17.96%,环旭电子(601231)上涨10.01%,生益科技(600183)上涨10.00%,北京君正(300223)与恒玄科技(688608)等个股跟涨 [1] - 消费电子ETF(561600)上涨2.62%,冲击4连涨,最新价报1.21元 [1] 行业动态与政策 - 截至12月24日,上海市新增9款已完成登记的生成式人工智能服务,累计已完成139款生成式人工智能服务登记 [1] 机构研究观点 - 财信证券建议聚焦“AI创新+结构升级”主线,重点关注高增长细分领域的龙头公司 [2] - 消费电子零部件及组装环节:AI赋能行业质升,龙头优势持续强化,随着AI终端逐步放量,该环节有望率先受益,看好具备全球交付能力、技术响应速度快、自动化水平领先且深度绑定高端客户的龙头企业 [2] - 光学产业链:手机光学持续升级是品牌竞争差异化重点,AI眼镜开启全新赛道,需关注光波导技术突破与生态融合带来的发展机遇,建议关注光波导技术领先企业及参与AI+AR生态建设的整机品牌及其核心供应链伙伴 [2] - 折叠屏产业链:苹果预计将于2026年推出首款折叠屏iPhone,其入局将显著提升高端消费群体接受度,加速市场成熟,建议重点关注铰链、UTG玻璃及MIM结构件等核心增量环节的相关企业 [2] 指数与产品信息 - 消费电子ETF(561600)紧密跟踪中证消费电子主题指数 [3] - 中证消费电子主题指数选取50只业务涉及元器件生产、整机品牌设计及生产等消费电子相关的上市公司证券作为指数样本 [3] - 截至2025年11月28日,该指数前十大权重股分别为立讯精密、寒武纪、工业富联、中芯国际、京东方A、澜起科技、兆易创新、豪威集团、东山精密、亿纬锂能,前十大权重股合计占比56.39% [3] - 消费电子ETF(561600)的场外联接基金包括平安中证消费电子主题ETF发起式联接A(015894)、C(015895)、E(024557) [3]
AI数字人主持人大屏落地多场景商用,魔珐科技开启全空间智能交互时代
搜狐财经· 2025-12-24 14:48
行业趋势与市场潜力 - AI数字人正从一个概念快速落地为赋能千行百业的实用工具,应用场景涵盖线上发布会、金融播报、政务大厅、文旅展馆等[1] - 公共空间LED大屏市场规模接近500亿人民币,在AI浪潮下,大屏的角色正从“内容终端”转变为“服务入口”[14] - 搭载数字人的交互大屏为显示屏渠道商、系统集成商和空间运营方打开了持续运营与服务增值的新通路,将硬件从一次性交付升级为可持续的AI运营资产[14] 公司技术与产品定位 - 魔珐科技是一家以3D AI数字人和生成式人工智能为核心技术的AI科技公司,实现了3D数字人AIGC全栈技术的突破及产品化应用[1] - 公司于2023年率先推出三款3D数字人AI产品和「星云」具身智能3D数字人开放平台[1] - 公司的核心产品「魔珐有灵」是一款具身智能的3D AI数字人智能交互产品,可运行于线上端并直接“装进”线下大屏[5] - 「魔珐有灵」拥有高质量超写实3D形象、生动自然的表达能力、支持多音色切换与声音克隆、搭载大模型、可连接知识库与工作流,并支持多模态交互与视频化输出[5] 数字人能力演进 - 当前AI数字人主持人实现了“灵”(智能)与“肉”(呈现)的融合,告别了早期虚拟形象仅为“贴图”或“纸片人”的阶段[3] - “灵”指依托AI驱动的自然语言处理、语音交互和实时理解与应答能力,使其能进行智能对话、精准播报和临场应变[3] - “肉”指凭借顶尖计算机图形学技术实现的影视级高保真形象、流畅表情与肢体动作,以及从发丝到衣物的物理模拟,赋予虚拟形象“血肉”感和亲和力[3] 具体应用场景与案例 - **政务场景**:为苏州工业园区“一网通办”打造数字人IP“小易”,提供字段级引导、可交互悬浮助手和实时升级知识包,提升事项通过率并减少线下跑动与咨询压力[6][7][8] - **科技园区**:在中关村科技园区门头沟京西智谷园区,AI数字导览官作为园区新名片,用于沉浸式讲解、招商推介和外宣,提供24小时不间断服务[3] - **智慧园区**:在深圳宝龙专精特新产业园,整合大模型、智能体、AI数字人和智慧大屏,打造“数字人欢迎屏+数字孪生屏”的双重数字接待体验,实现实时讲解与互动[10] - **多元空间**:在酒店、文旅、商场等场景,数字人可定制专属形象与话术,用于入住指引、活动推荐、智能导览和互动讲解,提供全天候在线服务[12] 产品价值与行业影响 - 数字人智能交互大屏将每一块屏幕从“内容终端”升级为“服务入口”,从被动展示内容变为主动链接人群与场景[14] - 该技术激活了原本“沉默”的大屏资源,帮助构建基于AI内容与交互的长效运营生态,使大屏能“生长服务、沉淀用户、释放价值”[14] - 魔珐有灵作为关键连接器,把AI能力落在服务终端上,使每一块屏幕都有潜力成为“智能服务节点”[14]
警惕AI文本沦为“新八股”
新浪财经· 2025-12-24 06:11
AI写作工具的市场应用与用户规模 - 生成式人工智能产品的用户规模已突破5亿 [3] - AI写作正越来越多融入生活 [3] AI写作的技术原理与当前局限 - 生成式人工智能通过分析海量训练数据,计算特定语境下最可能出现的词汇序列来模仿人类写作 [1] - 技术底层逻辑导致个性差异被过滤,产出大众化文本,缺乏源自生命感悟的个性才情 [1] - 当前AI文本被指结构严谨但充满“工业味”,高度套路化的文风招致吐槽 [1] AI写作的效率优势与潜在风险 - 立足于强大的搜索能力,AI写作能高效处理复杂题目,实现“下笔万言,立等可取” [2] - 过度依赖AI代笔会削弱个体知识内化所需的认知重构过程 [2] - 麻省理工研究显示,“一键生成”使用过多会导致逻辑分析、归纳提炼等复杂认知能力钝化 [2] 行业发展趋势与产品迭代方向 - 一些大模型正在迭代优化,例如引入人类情感波动因子,未来人工智能可能越来越有“人味儿” [3] - 行业出现“类人”潮流,促使思考人类在表达中的不可替代独特价值 [3] 人机交互的定位与核心素养 - 在数字时代,需要秉持工具理性,与AI保持一定距离,让其成为“搭子”而非“脑替” [3] - 必须守住“人本”底线,将更多精力投入体验、感悟、思辨和创造中,以感受表达之美与感情之深 [3] - 源自生活磨砺的洞察和突如其来的灵感被视为文字表达中最珍贵的因素 [3] - 参差多态的人类表达方式造就了丰富多元、饱含生机的语言世界,并促进人类创造力升级 [2] - 单一的语言形态会降低思考和创造的活力 [2]