联盟成立与目标 - 中国与欧盟、巴西共同发起建立“碳排放权交易市场开放联盟”，旨在推动碳市场领域国际交流与合作[1] - 联盟目标是建立跨国合作框架，协调各国碳定价机制、排放交易体系及相关政策，实现“互通、透明与可信”的全球合规碳市场网络[1] - 联盟参与方特征鲜明：欧盟拥有成熟技术与机制，中国在新能源产业、绿色金融发展和碳市场建设方面取得积极进展，巴西等发展中国家面临治理资金短缺困境[1] 全球碳市场协作进展 - 2024年COP29首日就《巴黎协定》第六条第四款机制下的碳信用额度创建标准达成共识，为第六条款具体实施奠定基础[2] - 2025年5月16日联合国通过名为“巴黎协定碳信用机制”的新标准，包含估算排放量基线的标准和核算意外排放量增加的泄漏标准两项关键突破[2] - COP30期间针对《巴黎协定》第6.4条监管机构正推进约19项巴黎协定碳信用机制方法学的制定工作，预计2026年第二季度将通过5至6项方法学[3] 全球碳市场意义与挑战 - 全球碳市场允许减排成本高的国家通过交易降低减排成本，提升国家减排动力，交易收入可支持低收入国家获得资金应对气候变化[4] - 全球碳市场可提升交易效率，引导资金快速进入减排效果好的领域，合理配置全球资源，实现资金、技术、需求的精准匹配[4] - 全球范围内共有80种碳定价工具，包括37个碳排放权交易体系和43个碳税，各工具采用独立治理体系导致巨大差异，严重阻碍碳市场协同发展[5] - 碳信用的真实性、额外性、永久性缺乏统一保障，不同项目质量参差不齐，亟待建立统一的监测、报告与核查标准[5] 协作路径与中国角色 - 全球碳市场协作将渐进式推进，联盟需完成国际规则制定，推动各国标准互认乃至统一，并完善监管机制[6] - 开放合规碳市场联盟核心挑战在于如何在保持环境完整性与高质量标准前提下实现跨体系、跨法域的协同、互认、连接乃至互操作[6] - 中国作为新能源产能大国和碳市场大国，拥有光伏组件等降低全球减排成本的产业优势和跨境协作经验，能够成为连接南北国家的桥梁[8] - 中国实践为世界尤其是新兴经济体提供关键范例，证明生态优先理念能够与国家发展议程深度整合，实现经济增长、社会进步与环境保护的协同效益[8]

光伏产业需求前景 - 光伏产业需求前景不悲观，成长性源于国家自主贡献（NDC），中国和欧盟提交NDC3.0推动全球及中国能源转型具有持续性 [1] - 预计2026年中国光伏新增装机容量将达到250吉瓦 [1] 电力市场化改革影响 - 电力市场化改革对光伏行业是积极因素，电价下降的更大影响在于消纳问题，类比历史上的二滩水电站案例 [1] - 当风光发电渗透率达到15%时，系统成本将快速上升，因此光伏必须走融合发展路径 [1] - 在价格信号引导下，光伏能更好地与系统内其他设备协同发展，需因地制宜 [1] - 市场化将凸显绿色价值，随着全球碳市场建立（中国、欧盟等11国加入巴西发起的联盟），电碳联动和电网互联将推动绿电价格与碳价格趋同 [1] - 绿电资产有望重估，业主经营状况改善将提升对光伏组件的需求 [1] 技术发展方向 - 最终市场出清需依赖技术迭代，基于第一性原理，晶硅与钙钛矿叠层电池技术被视为概率更大的收敛方向 [1]

行业投资评级 - 行业投资评级：强大于市，维持 [1] 报告核心观点 - 光伏产业需求没有市场预期般悲观，成长性源于国家自主贡献（NDC）的持续推动 [2] - 电力市场化改革对光伏行业是利好，通过价格信号促进融合发展并体现绿色价值，全球碳市场建立将推动电碳联动 [2] - 光伏产业最终的市场出清需要依靠技术迭代，晶硅与钙钛矿叠层电池是概率更大的收敛方向 [2] 光伏的成长性来源：NDC - 光伏产业的成长性与国家自主贡献（NDC）强相关，中国和欧盟提交NDC 3.0为全球能源转型提供持续性 [10][14] - 基于NDC 3.0，预计2026年中国光伏新增装机将达到250GW，远高于行业悲观预期 [10][21] - COP28达成的到2030年将全球可再生能源装机容量增至3倍（以2022年为基数，至11.2TW）的目标有望实现，IEA预测基准场景可达2.6倍，加速场景达2.8倍 [14][15] - 国内光伏市场的两轮启动与NDC 1.0和NDC 2.0高度吻合，NDC 3.0时代成长性依然可期 [21] - 根据IEA报告，中国有望提前5年完成NDC 3.0目标，2030年风光装机预测值被持续上调，例如IEA预测风光装机达36亿千瓦 [22][23] 市场化与系统工程思维 - 当风光发电渗透率超过15%时，电力系统成本将快速上升，市场化改革可通过价格信号促使光伏更好地与其他系统设备协同发展 [2][26][30] - 电力市场化有助于在更大范围消纳绿电，缓解限电问题，并使绿色价值更易被定价，提升电站资产价值 [45] - 全球碳市场加速建立，中国、欧盟等11国加入巴西“开放合规碳市场联盟”，有望推动电碳联动，使绿电和碳价趋同 [2][14][46] - 电力市场超预期发展，例如吉林电力交易中心文件中出现“国家电力市场化改革工作专班” [45] 光伏产业出清与技术迭代 - 当前光伏各环节产能过剩是先进产能过剩，最终需依靠新技术形成差异化来出清产能 [51] - 从第一性原理出发，晶硅+钙钛矿叠层电池是一个概率更大的技术收敛方向，理论效率可超50% [2][57] - 根据NREL数据，钙钛矿/晶硅叠层电池实验室效率已从2016年9月的23.6%提升至2024年5月的34.6% [58] - 根据马丁·格林教授第66期效率纪录表，隆基绿能的小面积两端钙钛矿/硅叠层电池效率达到34.85%，大面积组件效率达到33.0% [62] - 在n型技术路线中，2024年TOPCon电池平均转换效率为25.4%，异质结（HJT）电池为25.6%，XBC电池为26.0% [68][69] - 从2025年第一季度开始，无论中国还是海外的光伏一体化制造商，其利润率均开始改善 [71]

COP30大会背景与核心任务 - COP30于11月10日至21日在巴西贝伦市举行 恰逢《巴黎协定》达成10周年 是全球气候谈判从“谈判规则”转向“交付成果”的关键节点 [1] - 核心任务包括各国提交更具雄心的2035年国家自主贡献（NDC） 兑现资金承诺 以及启动全球碳市场 这些将决定1.5℃温控目标的存续 [1][2] - COP30是首场全面运行《巴黎协定》政策周期（包括NDC、适应计划和透明度报告）的大会 标志着国际气候制度进入新阶段 [2] 关键议程与交付课题 - 各缔约方需要递交2035年NDC 为将于COP33完成的第二次全球盘点奠定基础 [2] - 气候资金的实质性落地是重点 COP29确立的新集体量化气候资金目标（NCQG）如何启动 连接巴库与贝伦的1.3万亿美元气候融资路线图需从蓝图变为施工图 [2] - 启动复杂的全球碳市场机制 其规则设计的公平与透明将决定其能否成为低成本、高效率促进减排的引擎 [3] 中国在COP30的角色与行动 - 中国在COP30开幕首日举办应对气候变化南南合作高级别论坛 体现深化“一带一路”应对气候变化南南合作、推进绿色低碳现代化的决心 [1] - 生态环境部部长黄润秋表示中方将采取有力措施 加快经济社会发展全面绿色转型 积极稳妥推进碳达峰 落实新一轮NDC [1] - 中国已在COP30前夕向《联合国气候变化框架公约》秘书处提交了2035年NDC [7] - 中国发布《碳达峰碳中和的中国行动》白皮书 强调坚定维护多边主义和推动国际合作 以中国理念和实践引领全球气候治理 [6] - 中国在绿色能源、新能源汽车、储能等技术领域已实现出口 这些成果让中国在国际气候谈判中更具底气与话语权 [7] 国际社会观点与挑战 - 1.5度机构首席执行官埃斯皮诺萨指出当前最大挑战是实施层面滞后 气候融资远未满足发展中国家需求 国际金融机构亟需深度改革 [3] - 埃斯皮诺萨明确COP30三大优先事项为坚定维护多边主义、让气候进程更贴近日常生活、聚焦公正转型 资金问题是贯穿大会的关键议题 [4] - COP30候任主席杜拉戈强调COP30有三个优先事项——加强多边主义和气候机制 将气候机制与人们实际生活和实体经济联系起来 加快落实《巴黎协定》 [5] - 单边主义暗流及美国可能再次退出《巴黎协定》的变数 为谈判增添了不确定性 [6]

COP30大会背景与核心任务转变 - 联合国气候变化框架公约第三十次缔约方大会（COP30）将于11月在巴西亚马逊雨林地区贝伦市举行，这是首次在“地球之肺”举办气候大会 [1] - 随着COP29敲定气候资金与碳市场框架，COP30的核心任务将从“谈判规则”转向“交付成果”，重点检验各国能否提交更具雄心的气候行动计划、兑现资金承诺并启动全球碳市场 [1][3] - 大会承载着将气候承诺转化为实际行动的特殊使命，其进展将决定1.5℃温控目标的存续 [1][2] 国家自主贡献（NDC）提交进展与挑战 - 2025年是《巴黎协定》要求各国提交新一轮国家自主贡献（NDC 3.0）的“交卷年”，但目前仅有62个国家提交，约占缔约方总数的32%，约133个国家尚未更新提交 [5] - 已提交的NDC总体雄心不足，根据世界资源研究所统计，现有NDC仅能实现2035年1.5℃目标所需减排量的不到6%，全球存在明显减排缺口 [5] - 美国已宣布退出《巴黎协定》，但其撤约程序尚未完成，之前提交的NDC在撤约正式生效后才会失效；欧盟计划在2025年9月前提交涵盖2035年目标的NDC 3.0，预计将在COP30前提交 [6] 全球碳市场机制构建与挑战 - COP29就《巴黎协定》第六条第四款机制（6.4条）下的碳信用创建标准达成共识，为全球碳市场奠定基础，但全面启动仍存障碍 [7] - 核心挑战包括环境完整性与信任危机，需确保碳信用代表真实、额外、永久的减排量，并建立统一的监测、报告与核查标准 [7] - 巴西提出通过建立连接现有碳定价系统的自愿联盟来协调全球碳市场，旨在整合分散体系形成流动性高、交易成本低的全球市场 [8] 气候资金缺口与创新融资机制 - COP29设定发达国家每年提供至少3000亿美元的公共资金目标，但发展中国家明确每年需要1.3万亿美元的气候资金支持，当前承诺仅满足约30%的需求 [9] - 全球清洁能源领域到2030年每年需投入4.5万亿美元，2050年需约5万亿美元才能实现净零排放目标，仅靠1.3万亿美元气候资金无法满足需求 [9] - 发达国家气候资金兑现记录较差，2016–2022年7年间经合组织统计动员资金总额5793亿美元，年均仅827亿美元，直到2022年才达到承诺额 [11] - 需推动创新融资机制，如多边开发银行改革（亚投行设定到2025年50%融资用于气候目标）、巴西“热带雨林永存基金”债券模式及绿色债券等风险缓释工具 [12] 自然与气候协同治理 - COP30在亚马逊雨林举办将“自然与生物多样性”提升至核心议程，强调基于自然的解决方案（NbS）是实现碳中和的重要途径 [13] - 大会突出发展中国家在全球气候治理中的作用，呼吁发达国家在资金、技术转移和损失与损害补偿方面提供更多支持 [13] - 推动气候问题与生物多样性议程结合，在《巴黎协定》第6条和《生物多样性公约》框架下形成统一政策工具和融资机制 [13] 中国在气候治理中的角色与贡献 - 中国宣布新一轮国家自主贡献，目标到2035年全经济范围温室气体净排放量比峰值下降7%~10% [14] - 中国推动“一带一路”绿色转型，扩大南南气候合作资金，向发展中国家输出高性价比清洁技术，支持全球加快绿色转型 [14] - 中国的NDC 3.0为全球气候治理提供可参考的实践样本，证明大规模低碳转型可兼顾经济增长、能源安全和公平转型 [14]