12月17日，华西证券最新研报指出，当前A股市场正经历结构性切换，在科技板块轮动动能减弱背景 下，消费板块"高低切换"逻辑有望成为跨年行情核心主线。研报建议投资者重点关注三大方向：政策驱 动的消费升级、超跌红利资产修复以及新能源产业链的长期价值。 随着12月市场对科技股追高意愿降温，资金开始寻找新突破口。11月社会消费品零售总额增速放缓至 3.9%，但中央经济工作会议明确将"坚持内需主导"列为2026年首要任务，引发市场对消费刺激政策加码 的强烈预期。华西证券认为，白酒（贵州茅台、五粮液）、家电（美的集团、格力电器）、汽车（比亚 迪、长城汽车）等低位消费蓝筹存在估值修复空间，而跨境电商（小商品城、华凯易佰）等新兴消费领 域或受益政策红利。 尽管11月21日板块集体下挫后尚未完全修复，但华西证券强调，光伏（隆基绿能、TCL中环）、储能 （宁德时代、阳光电源）、新能源汽车等细分领域的基本面支撑依然扎实。随着行业产能出清加速和技 术迭代推进，具备全球竞争力的龙头企业有望率先受益，建议重点关注技术壁垒较高的电池环节和智能 化转型领先的整车企业。 研报提出"核心资产+弹性标的"组合策略：消费板块以食品饮料、家电为底仓， ...

安达科技 20251211 摘要 北交所专精特新指数发布及相关 ETF 的推出，将吸引更多投资者，丰富 市场生态，同时，北交所上市公司申报港股上市（A+H）将进一步吸引 境外投资者，为市场带来增量资金。 安达科技作为磷酸铁锂正极材料生产商，受益于储能需求增加，产能利 用率超过 95%，订单饱满，预计 2026 年盈利能力将得到实质性修复， 行业提价预期及核心客户价格谈判落地是短期盈利修复的重要催化剂。 安达科技聚焦高端产品，如高压实密度第四代磷酸铁锂产品 B9P 和 B9 已实现批量发货，这些高附加值产品显著提升电池能量密度和快充性能， 是未来利润增长的重要驱动力。 安达科技大规模产能扩张，在建 24 万吨/年的项目建成后，将形成 39 万吨/年的生产规模，高端产品有望在结构性分化中获取更高市场份额和 议价能力。 安达科技位于贵州，拥有磷矿资源及低能源成本，并向上游延伸布局 30 万吨/年的前驱体项目，一期预计 2026 年三季度投产，增强其竞争力并 降低生产成本。 Q&A 请介绍一下开源证券北交所研究中心的特点和龙头集结号系列的初衷。 开源证券北交所研究中心专注于北交所和新三板市场，团队自 2015 年起积 ...

内容概要：汽车减速器作为汽车传动系统的关键部件，核心功能是实现"降速增扭"，为车辆提供适宜的 行驶动力。当前，中国汽车减速器行业已形成完整且协同紧密的产业链：上游以原材料与核心零部件为 主，国产化替代持续加速；中游制造环节由博格华纳等国际巨头主导高端市场，而精锻科技、双环传动 等本土企业凭借精密制造能力，已在主流及新能源细分市场占据重要地位；下游需求端，新能源汽车 （尤其是纯电与混动车型）对产品轻量化、高效率的苛刻要求，正强力驱动中游技术迭代与产品升级。 从市场规模看，行业整体呈现稳健增长，其增长潜力与汽车产业，特别是新能源汽车的爆发式增长深度 绑定。市场竞争呈现"中外企业同台竞技、细分市场各有侧重"的清晰格局，本土企业正通过技术突破， 在新能源汽车齿轮、集成化电驱动总成等赛道实现快速崛起。展望未来，行业将沿着深度技术迭代、产 业整合与生态协同的方向发展，产品将持续向高转速、低噪声、轻量化及"多合一"集成化演进，在政策 支持与国产替代浪潮下，构建更加高效、自主的创新产业生态。 上市企业：双环传动（002472.SZ）、精锻科技（300258.SZ）、中马传动（603767.SH）、精进电动 （688280.S ...

海关总署公布了今年前11个月的外贸数据，2025年我国货物贸易顺差首次突破1万亿美元大关，创历史 新高。这一数字不仅是量的跨越，更是质的宣言。在外部环境风高浪急、脱钩断链噪音不绝于耳的背景 下，中国外贸非但没有如某些西方观察者预言般"断崖式下跌"，反而逆势上扬、稳中有进。 这一历史性成绩的取得，不是偶然的运气，而是全球市场规律与中国产业韧性共同作用的必然结果。 还需要厘清一个常被忽视的事实：顺差数字背后，是一个高度交织的全球产业网络。中国在服务贸易领 域长期存在逆差，在农产品、矿产品等领域也普遍是进口大于出口的净买家。这种有进有出的格局表 明，中国更加深度嵌入了全球价值链，既从中受益，也为世界提供了广阔的市场和稳定的供给。 （二） 如果说几十年前的顺差更多依靠以量取胜的汗水经济，那么今天的突破，则更清晰地标注了中国产业由 大变强的升级轨迹。万亿美元顺差不是单一产品的偶然冲高，而是产业体系能力长期积累后的一次集中 呈现。 细看这份顺差的结构变化，质量和技术含量同步提升，整体附加值持续攀升。以电动汽车、锂电池、太 阳能电池为代表的"新三样"，正在从增长亮点走向关键支撑。它们的意义不止在于出口规模的扩张，更 在于中 ...

文章核心观点 - 锂电产业链因下游需求强劲而呈现供不应求态势，产品价格上涨，企业满产满销，并通过签订长期大额订单锁定上游产能以巩固优势 [3][4] - 储能与新能源汽车需求爆发是核心驱动力，行业正通过技术迭代提升产品性能，并向高端化、全球化方向发展，以重塑全球产业竞争格局 [3][5][9][10] 锂电产业链供需与价格现状 - 多家锂电池厂商宣布或酝酿涨价，德加能源自12月16日起产品售价上调15%，孚能科技表示部分产品已涨价，认为价格上涨是行业趋势 [3] - 产业链多个环节满产满销，鹏辉能源、多氟多、天际股份、当升材料、龙净环保等公司均表示产品供不应求 [4] - 原材料价格大幅上涨，12月10日电池级碳酸锂现货均价为9.275万元/吨，较一个多月前上涨23%，六氟磷酸锂现货均价突破18万元/吨，刷新年内高位 [4] - 产能紧张，大容量储能电芯交货期已排到明年上半年 [4] 下游需求驱动因素 - 全球动力电池需求快速增长，今年前三季度全球动力电池装车量达811.7GWh，同比增长34.7% [5] - 储能市场需求增速更快，2025年前三季度全球储能电池出货量达428GWh，同比增长90.7% [5] - 需求增长主要源于全球风光新能源装机量攀升对电网稳定性的要求，以及AI数据中心扩张带来的巨大电力需求，光储系统作为高效绿色供电方案产生大量新增需求 [5] 产业链“锁量”竞争与大额订单 - 下游企业为锁定供应签订长期大额订单，例如海博思创与宁德时代签署10年协议，其中2026至2028年采购量不低于200GWh [6] - 海外市场订单亮眼，宁德时代在日本累计布局储能项目规模达3.4GWh，亿纬锂能与瑞典企业签约推动北欧1.48GWh储能项目 [6] - 大额订单向产业链中上游传导，涉及正极、电解液、铜箔、设备及矿产资源等多个环节，合同金额巨大 [7] - 部分订单规模已超出企业当前产能峰值，行业普遍加速扩张以应对需求 [7] 企业扩产与技术升级 - 多家企业宣布扩产计划，富临精工拟投40亿元建设年产35万吨磷酸铁锂项目，龙蟠科技拟定增募资20亿元，诺德股份规划2030年全球总产能扩至30万吨/年 [8] - 技术迭代驱动行业提质，宁德时代已开始量产第五代磷酸铁锂产品，在能量密度和循环寿命上实现新突破 [9] - 高压实磷酸铁锂产品（压实密度≥2.6g/cm³）成为提质增效核心，头部企业第四代高压实产品出货占比已超30%，预计2026年将提升至50% [9] - 多元技术路径并行驱动降本增效，如协鑫的物理法正极材料工艺、龙蟠科技的“一次烧结工艺”、富临精工的草酸亚铁工艺等 [10] 产业全球化与高端化发展 - 头部企业通过技术输出与产能出海进行全球化布局，如湖南裕能布局西班牙产能，龙蟠科技印尼基地即将满产 [10] - 高端产品（如德方纳米第五代高性能磷酸铁锂材料）单吨溢价可观，有助于破解行业“低端过剩、高端偏紧”的结构性矛盾 [9] - 在技术驱动下，锂电产业正从规模竞争转向价值竞争，迈向高质量发展新阶段 [10]

政策驱动下的需求脉冲与供应链紧张 - 2026年1月1日起新能源汽车购置税将从全额免征调整为减半征收，单辆车最高增税成本达1.5万元，车企推出购置税兜底政策以刺激年底购车需求[2][3] - 政策催化下2025年1～10月国内新能源汽车产销分别完成1301.5万辆和1294.3万辆，同比增幅均超30%，10月新能源车销量占汽车总销量比例突破50%达到51.6%[4] - 需求爆发传导至动力电池，2025年10月国内动力电池装车量达84.1GWh，环比增长10.7%，同比增长42.1%；1～10月累计装车量578GWh，同比增幅达42.4%[4] 动力电池供需的结构性错配 - 动力电池产能建设具有滞后性，一条生产线从规划到投产通常需18个月，单GWh投资成本高达1.5亿～2亿元，2024年以来的市场超预期增长导致电池企业陷入扩产被动局面[5] - 上游原材料供应短缺制约产能释放，电池级碳酸锂价格在2025年12月3日中间价为9.39万元/吨，较去年同期的7.82万元/吨增长20%[5] - 短期产能吃紧具有阶段性特征，随着2026年购置税政策落地及新建产能于下半年投产，供需关系有望缓解，但长期看新能源汽车渗透率突破50%后叠加新场景需求将保持稳定增长[6] 技术快速迭代带来的产能风险 - 行业处于技术创新密集期，磷酸锰铁锂电池能量密度提升超15%，三元电池能量密度突破400Wh/kg，半固态电池已进入小规模量产，全固态电池预计2030年前商业化[7] - 技术快速切换使产能投资面临巨大风险，一条按当前标准建设的生产线可能在投产之日就面临技术过时，技术改造周期长达6个月，改造成本可占原投资的30%[8] - 技术迭代加剧行业集中度，2025年10月国内动力电池行业CR5达81.8%，其中宁德时代和比亚迪合计占比达64.3%，中小企业产能利用率持续下降[8] 储能产业爆发分流电池产能 - 储能电池产量快速增长，2025年中国电池总产量预计超1500GWh，其中储能电池产量将超560GWh，意味着几乎每3个电池中就有1个供给储能，而在2020～2021年该比例仅为1/10左右[9] - 储能与动力电池在技术路线上存在共性并可共享产线，由于储能电池对一致性要求相对较低且利润空间更稳定，电池企业往往会优先保障储能订单，尤其是海外储能订单毛利率较国内动力电池订单高5%～8%[9] - 储能电池的高增长进一步推高了碳酸锂、磷酸铁等原材料价格，并出现部分供应商优先供应储能电池企业的情况[10] 中美动力电池市场发展态势分化 - 美国市场大幅收缩动力电池项目，2025年10月美国能源部取消超7亿美元的电池及制造业资助项目，其中最大一笔3.16亿美元拨款原用于支持建设价值10亿美元的电池回收工厂[11] - 美国市场收缩核心原因是需求不足和对产能过剩的担忧，2025年美国和加拿大新能源汽车总销量预测为180万辆，与2024年持平，市场渗透率明显低于中国[11] - 中美市场差异本质是产业发展阶段不同，中国已进入新能源汽车普及期内生增长动力强劲，而美国仍处于市场培育期且产业链不完整导致生产成本高企[12]

行业现状与核心矛盾 - 2025年光伏行业面临严重产能过剩与价格战，主产业链各环节名义产能均已突破1200GW，而全球新增装机需求预测仅为570-630GW，产能利用率严重不足 [2] - 2025年第二季度，行业陷入全面亏损，多晶硅料、硅片、太阳能电池和光伏组件归母净利润分别为-13.68亿元、-29.07亿元、-0.95亿元、-41.08亿元 [4] - 2025年6月价格触及历史低点，硅料价格跌至3.5万元/吨、N型182硅片0.9元/片、N型182电池片0.24元/W、N型182组件低于0.7元/W [4] “反内卷”政策与行业自律行动 - 自2024年下半年起，从中央到部委层面密集出台政策与召开会议，旨在整治光伏行业“内卷式”恶性竞争，推动落后产能有序退出 [5][6] - 关键政策行动包括：2024年7月30日中共中央政治局会议提出防止“内卷式”竞争；2025年《政府工作报告》明确综合整治“内卷式”竞争；2025年8月19日六部门召开光伏产业高质量发展座谈会，提出建立“低于成本销售企业约谈预警机制”并启动硅料收储机制试点 [6] - 2025年10月15日修订后的《反不正当竞争法》正式实施，新增“特定行业低价竞争条款”，禁止光伏核心产品低于成本销售，违规企业最高可处上一年度销售额1%的罚款 [6] - 2025年11月18日，50余家产业链龙头企业在全球光伏产业峰会上联合发布《成都宣言》，核心共识包括拒绝低于成本报价、控制产能扩张及建立自律监督机制 [6] 产能出清与整合进展 - 行业自发与政策驱动下产能开始出清，截至2025年6月底，全国已有超50家光伏企业申请破产、清算，其中包含14家国有企业 [10] - 多晶硅产能结构调整显著，据硅业分会统计，调整后国内多晶硅有效产能将降至约240万吨/年，较2024年底下降16.4% [11] - 行业资本开支大幅收缩，2025年1-9月，SW光伏设备70家上市公司资本开支合计518.64亿元，较去年同期的968.45亿元大幅下降46.4% [11] - 晶硅收储被视为解决上游供需失衡的关键调节手段，由头部企业参与平衡供需，但具体落地进展和利益协调仍存复杂性 [6][7][8] 价格与盈利修复情况 - “反内卷”措施成效初显，主产业链价格自2025年第三季度以来触底回升，截至2025年9月，多晶硅、硅片、电池均价分别较年初增加31.6%、6.8%、6.5% [11] - 截至2025年12月5日，N型182多晶硅均价回升至51.99元/kg，N型182硅片为1.18元/片，单晶Topcon电池片182为0.283元/瓦 [14] - 企业经营亏损显著收窄，2025年前三季度光伏主产业链31家A股公司净利润亏损310.39亿元，但第三季度单季亏损收窄至64.22亿元，环比第二季度减亏56.18亿元，收窄约46.7% [14] - 部分龙头企业业绩改善，例如大全能源在2025年第三季度实现归母净利润0.73亿元，结束了连续4个季度的亏损 [14] 全球化市场格局演变 - 2025年1-9月，中国光伏产品出口总额220.5亿美元，同比下降14.9%，但出口量保持增长，其中电池片出口77GW，同比大增90.1%，组件出口198GW，同比增加5.9% [16] - 传统主力市场增长放缓，欧洲因电价下跌、激励政策缩减及电网瓶颈问题，预计2025-2028年光伏发电量将保持3-7%的个位数增长；美洲市场受美国贸易壁垒升级及巴西关税提升影响需求放缓 [20] - 新兴市场成为重要增长驱动，中东、非洲及东南亚地区需求旺盛，例如沙特计划到2030年实现130GW可再生能源装机目标 [21] - 中国企业出海模式升级，从早期在欧美建厂，转向在东南亚建厂以规避贸易壁垒，最近两年进一步向中东和非洲地区拓展产业链，已有逾20家企业宣布海外建厂，其中18家落地中东和非洲 [23] 技术迭代与竞争格局 - 光伏技术正从P型PERC向N型技术迭代，形成TOPCon、BC（背接触）、HJT（异质结）三大主流路线竞争格局 [25] - TOPCon目前占据市场主导地位，预计到2025年底产能将达到约967GW，占全球电池片总产能的83%；2025年3月其在中国光伏电池产量中占比高达86.9% [25] - BC技术凭借高转换效率（达27.5%）和外观优势走差异化路线，正从高端分布式市场向集中式渗透，进入规模化应用阶段 [26][27] - HJT技术理论效率高但成本待突破，预计2025年渗透率约8% [26] - 降本方面，企业正积极推进低银/无银化技术以应对高昂的银价，银浆成本占电池非硅成本50%以上，当前银价是铜价的163倍 [27] - 远期技术方向是多种技术的融合以及钙钛矿-晶硅叠层电池，但钙钛矿量产仍需解决稳定性问题，可能还需7-8年时间 [27][29] 2026年行业展望 - 业内普遍预期2026年国内新增光伏装机增速将放缓甚至下降，主要受136号文（新能源上网电价市场化改革通知）等政策影响 [3][31] - 机构预测存在分歧，中原证券唐俊男预计2026年国内新增装机约270-300GW，与2025年持平；隆众资讯高玲则预计将出现下滑，全球装机预期同步下滑5%-10%至490-510GW [32][33] - 136号文将促使电站收益模型改变，光储一体化与提高自发自用比例成为趋势，分布式光伏新增装机规模可能放缓 [33] - 2026年主产业链价格走势存在不确定性，组件价格受终端接受度制约，多晶硅价格则高度依赖晶硅收储平台的具体落地情况 [34]

行业核心观点 - 中国闪电定位仪行业正处于技术突破与规模化应用并行的关键发展阶段，整体呈现“技术迭代加速、应用场景深化、市场稳步扩张”的特征 [1] - 2024年行业市场规模约为1.25亿元，同比增长7.76% [1][9] - 行业正经历从二维定位向三维立体探测、从单一地闪监测向云闪地闪协同观测的技术演进，应用上正从科研装备向业务化运行系统快速转变 [1][9] 行业概述与分类 - 闪电定位仪是一种利用闪电辐射的声、光、电磁场特性，自动化探测并定位闪电放电参数的气象监测设备 [2] - 按监测维度可分为二维与三维系统：二维系统通过VLF/LF信号确定闪电经纬度，成本低、覆盖广；三维系统增加高度维探测，能精确解析闪电立体通道结构，为精细化预警提供支撑 [3] 行业发展历程 - 行业历经技术探索、突破与三维定位三大阶段 [4] - 关键里程碑包括：1990年首台磁方向系统实现云地闪定位；1996年GPS授时高精度时差测向混合系统问世，定位精度跃升至500米；2007年国家雷电探测网整合星地数据；2018年风云四号卫星闪电成像仪投入应用，形成“星地协同”三维监测能力；2020年实时低频全闪定位网实现雷暴过程三维定位与通道追踪 [4] 行业产业链 - 产业链上游主要包括集成电路芯片、各类电子元器件、GPS/北斗模块、光学部件、传感器、结构件及线材等原材料及零部件 [6] - 产业链中游为闪电定位仪生产制造环节 [6] - 产业链下游主要应用于气象监测、电力、航空航天、石油化工、通信、科研等领域 [6] 市场规模与驱动因素 - 2024年行业市场规模约为1.25亿元，同比增长7.76% [9] - 气象观测体系正从“量的扩张”转向“质的提升”，2023年中国自动气象站站点数量为55760个，同比下降7.04%，结构升级减少了对传统站点密度的依赖，为高精度闪电定位仪带来机会 [8] - 下游应用领域如气象防灾减灾、电力系统安全、航空航天等对雷电监测要求不断提高，驱动市场稳步扩张 [1][9] 竞争格局与重点企业 - 行业呈现“龙头引领、细分突破”的竞争格局 [11] - **北京华云东方探测技术有限公司**：依托气象局背景，主导国家雷电监测网建设，其三维定位仪精度达数十米级，地闪探测效率由70%提升至95%，云闪探测效率达50% [11] - **中科天际科技**：定位精度≤30米（国际领先5-10倍），切入电力、民航高端市场 [11] - **四川中光防雷科技股份有限公司**：国内防雷行业首家上市公司，正从传统防雷产品向雷电监测领域延伸，其闪电定位仪云地闪定位精度达500米，三维定位精度达300米，误报率低于5% [11] - 2025年前三季度，中光防雷营业收入为3.48亿元，同比增长11.58%；归母净利润为0.17亿元，同比增长342.89% [11] 行业发展趋势 - **技术加速创新，推动三维全闪与天基融合**：技术正从二维地闪向三维全闪监测跃迁，2025年低频/甚高频三维探测系统已在广东、海南等地形成示范网；未来趋势包括地基网络向密集区域高精度升级（如京津冀BUNET系统精度达百米级）、风云卫星与地面系统深度耦合构建“星地协同”体系、以及AI算法推动单站定位技术突破 [12] - **价值链重构，从硬件销售到数据服务**：行业正经历“卖设备”向“卖服务”的转变，趋势包括气象部门推行“监测网建设+数据运营”总包模式、高危行业催生“保险+监测”创新业态、以及雷电大数据资产化应用于交叉领域；挑战在于全国300多个监测网互通率不足20%，存在数据壁垒 [13] - **应用场景拓展，推动多元场景渗透与军民融合**：应用从传统气象、电力向新兴领域纵深拓展，2025年风电场、光伏电站、5G基站等新能源设施成为增长最快细分市场；未来增长点包括低空经济安全监测、文物保护与景区管理、以及国防军事领域对机动部署的需求 [14]

核心观点 - 美国通过大幅增加交易所铜库存至全球62%的份额 试图在资源层面遏制中国 文章认为这是一种针对中国的战略压制行为 而非正常的市场备货[1][3] 全球铜市场供需与成本 - 全球铜矿平均品位在过去40年下降了40% 导致开采成本飙升[3] - 2025年全球铜矿产量增速预计仅为3.4% 并可能在2026年出现短缺[3] - 伦敦期铜价格从2023年的7000美元/吨上涨至2025年的12000美元/吨[4] 美国铜库存异常状况 - 2025年纽约商品交易所铜库存从年初的8.4万吨暴增470%至40万吨[1] - 美国铜库存占全球交易所库存总量的62%[1][3] - 美国铜库存可用天数高达100天 而全球平均不足10天[3] - 美国精炼铜产量仅占全球的7%[3] 中国铜产业的依赖与现状 - 中国铜储量仅占全球的4% 但精炼铜产量占全球的49%[3] - 中国铜精矿对外依赖度高达94% 2024年进口铜精矿2811万吨[3][4] - 中国废铜回收率高达98% 回收产量在三年内翻番[5][7] 美国囤积铜的战略意图分析 - 意图一：推高原料成本 挤压中国精炼铜企业利润 威胁其产业链安全[4] - 意图二：通过影响国际铜价在期货市场获利 变相收割全球[4] - 意图三：卡住中国科技命脉 延缓新能源与AI产业发展 每GW光伏装机耗铜近4000吨 AI数据中心单个园区需铜5万吨[3][4] - 美国囤积的40万吨铜可生产2000万辆新能源车或建造20个超大规模数据中心 远超其自身年销量200万辆及建设速度[6] 中国的应对措施与优势 - 加速国内云南、西藏等地的新建铜矿项目投产[5] - 与刚果、秘鲁等国签订长期铜精矿供应协议 构建“资源换技术”的合作模式[5] - 通过“一带一路”深化与铜矿资源国的合作 增强全球资源链话语权[7] - 在精炼技术和循环经济方面具备优势 可通过技术迭代对冲原料短缺风险[7] 美国战略的潜在风险与漏洞 - 铜无法像石油一样通过库存完全控制市场[7] - 美国本土铜矿开采成本因环保法规限制比中国高30%[7] - 囤积行为导致仓储和资金成本沉重[7] - 铜价暴涨已传导至家电、建筑行业 加剧美国国内通胀压力[7]

火灾保险理赔 - 子公司山西晶科因2024年4月火灾事故收到保险公司支付的2亿元预付赔款，累计已收到预付赔款2.2亿元 [1] - 该笔预付赔款对2025年业绩将产生一定积极影响，但保险责任与否及是否赔付需依据法规及正式调查报告等最终确定 [1] - 保险理赔款的回收有助于改善公司现金流与财务表现，公司2025年前三季度净亏损约39亿元 [1] 组件产品与技术进展 - 组件产品飞虎3（Tiger Neo 3.0）正式量产下线，量产效率突破24.8%，功率可达670W，双面率最高可达90% [2] - 公司在全球订购签约仪式上与各大分销商现场累计签单达成15GW [2] - 公司战略为优化产能升级，实现高效产能替代，认为以功率650W为分界点，更高功率产品在市场竞争中更具话语权且盈利贡献更明显 [2] 储能业务发展 - 储能业务被视为重要的第二增长曲线，当前具备17GWh储能系统产能和5GWh电芯产能 [2] - 预计至2026年年底储能系统产能将提升至超30GWh，2025年储能系统发货目标为6GWh，其中海外市场占比预计超八成，欧美高盈利市场占比近四成 [2] - 预计2026年储能系统发货目标较2025年实现翻倍增长，将继续聚焦于欧美等高盈利市场 [2][3] - 尽管前三季度储能业务尚未盈利，但随着四季度及明年海外订单大规模交付和确认收入，该业务盈利能力将显著改善 [3] 行业市场展望 - 公司预计今年全球储能装机不到300GWh，明年400GWh以上，至2030年复合增长率保持30%以上 [3] - 光伏行业面临"冰火两重天"局面，常规主流产品与高效大功率产品竞争加剧 [2]