Kieran Brophy LSEG 主权气候研究负责人 Julien Moussavi 富时罗素 可持续固定收益产品主管 随着各国气候承诺不断演变，投资者解读这些承诺的方式也需相应调整、与时俱进。 尽管国家层面的气候 计划看似进展迟缓或尚不完善，但只要善于洞察，就能从中捕捉到关于未来经济走向和气候风险的强烈信 号。 气候目标的达成进程或许陷入停滞，然而气候风险却丝毫没有放缓的迹象。 今年早些时候，各国提交更新后的2035年减排目标（即所谓的"国家自主贡献3.0版"）的截止日期已过。然 而，在195个《巴黎协定》签署国中，仅有 13个国家按时提交了这些国家自主贡献。虽然在《巴黎协定》推 进过程中，错过截止日期的情况并不鲜见，但此次更新所展现出的紧迫感和政治关注度却大打折扣。由于政 策制定者正忙于应对战争、通货膨胀以及地缘政治等诸多问题，气候问题在国际议程中的优先级有所下降。 然而，气候变化所带来的实际物理影响和经济损失依然严峻 。 极端天气事件愈发频繁，造成的经济损失也 日益加重 。 尽管各国政府对能源转型的支持力度各不相同，但在技术、监管和金融等多重因素的推动下， 能源转型仍在持续重塑全球市场格局。 对于投 ...

欧盟可持续发展金融改革方案 - 欧洲委员会提出综合改革方案 旨在简化欧盟可持续发展金融要求并提升竞争力 核心措施包括减少受披露规则约束的公司数量及简化技术性要求 [1] - 改革目标为到2029年将整体报告要求削减25% 中小企业报告要求削减35% 预计带来超过60亿欧元的行政负担减免 [3][5][6] - 提案包含三项关键修订：1) CSRD/CSDDD约束公司数量减少80% 2) 部分公司报告时间推迟两年 3) 欧盟分类法报告模板缩减70% [4][5] 具体法规调整 - CSRD适用范围大幅收缩：上市公司数量减少57%至约6,000家 其中欧盟/美国/日本上市公司分别减少30%/25%/12% 私营公司数量减少73%至5,500家 [6] - 豁免条款：符合条件活动占比低于10%的公司可自愿披露 小型公司豁免遵守CSDDD [5][4] - 保持CSRD与SFDR及欧盟分类法的协调性 确保投资者能获取满足监管要求的关键绩效指标 [8][12] 对市场参与者的影响 - 80%资产所有者已将可持续性因素融入投资策略 但数据覆盖范围缩减可能影响投资决策 [8][10] - 数据提供商面临更高成本 需更多依赖代理数据与估算数据构建数据集 [11] - 报告延期为与国际标准(如ISSB)整合提供窗口期 有望增强过渡计划一致性 [9][12] LSEG的应对措施 - 持续更新可持续发展金融数据集 确保符合新规要求 并通过AI技术预判监管动态 [11][12] - 协助客户解读应用可持续性数据 工作流程无缝衔接报告格式变更 [11] - 提供标准化ESG数据覆盖全球80%市值企业 包含透明化评分体系及多维度分析工具 [25] 行业长期展望 - CSRD曾获投资者赞誉 因其承诺构建统一可持续性数据框架 解决数据可用性与可比性问题 [13] - CSDDD将助力企业从供应链获取环境及人权影响信息 [13] - 当前提案仍处审议阶段 最终内容可能调整 需持续关注政策演变 [14]

Delphine Dirat LSEG 政府关系与监管战略高级经理 Elena Philipova LSEG 可持续发展金融总监 David Harris LSEG 可持续发展金融总监 欧洲委员会已公布针对其可持续发展金融议程关键要素的全面改革方案，以简化欧盟的各项要求并提升欧洲 的竞争力。委员会提出的综合方案提议大幅减少受披露规则约束的公司数量，并力求简化与该披露相关的技 术性要求。 尽管报告中的削减方案以及聚焦于更具实质性数据的提案已得到广泛支持，但综合方案中的豁免条款也使投 资者可获取的企业可持续性信息的数量和全面性有所降低。 我们一直密切关注相关进展，并与监管机构及其他利益相关方保持紧密合作，以确保金融专业人士能够获取 所需数据，从而更有效地管理风险并履行监管报告义务。我们最近提出了一系列改革建议，并正在组织讨 论。接下来， 我们将深入探讨这些提案对投资者和发行人的影响，以及LSEG是如何帮助他们应对这些变化 所带来的不确定性。 综合提案背景 近年来，欧盟的可持续发展金融战略已推出多项举措，旨在引导资本投向欧盟所设定的环境目标。这些举措 包括： 欧盟分类法（EU Taxonomy） 该分类法明确了哪些 ...