随着互联网金融和区块链技术的不断创新，虚拟货币的交易平台正逐渐成为全球投资者关注的焦点。虚 拟货币，作为一种基于区块链技术的数字资产，因其去中心化、全球化以及高流动性等特点，吸引了大 量投资者的参与。虚拟货币市场的快速发展也给金融科技行业带来了前所未有的监管挑战。如何在保证 创新的确保市场的健康和稳定，成为了行业和监管者亟待解决的问题。 虚拟货币交易平台的合规化问题不容忽视。在许多国家和地区，虚拟货币交易仍处于监管空白或滞后阶 段，导致市场乱象丛生。虚拟货币交易平台的监管不足，不仅容易滋生非法融资、诈骗等违法行为，还 可能影响投资者的合法权益。为了保障市场的稳定和投资者的安全，虚拟货币交易平台的合规化是必不 可少的措施。 虚拟货币交易平台合规化的首要任务是制定并执行有效的法律法规。当前，虽然不少国家和地区已经开 始着手虚拟货币的监管，但由于虚拟货币的跨国性质和技术的复杂性，现有的法律体系往往难以完全适 应。针对这一问题，各国需要加强国际合作，建立统一的监管框架。例如，欧盟在2018年出台的《加密 资产市场指令》便为虚拟货币交易平台的合规提供了明确的法律指导。这一指令不仅要求平台对客户身 份进行严格的KYC（客 ...

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 然而，审计机构（天健、皇嘉、中兴华）连续两年对其年报出具"无法表示意见"，主要质疑点包括： 1）无法核实终端销售真实性；2）应收账款账龄组合及坏账计提合理性存疑。尽管伯朗特强调与应用商 为独立主体，但其未能提供充分证据（如应用商销售台账、银行流水）以佐证收入真实性，导致审计机 构无法获取充分审计证据。商业模式设计本身的高风险性（如授信额度依赖自然人担保、缺乏抵押物） 加剧了审计复杂性，成为诉讼败诉的关键诱因。 法律诉讼的逻辑与败诉原因 伯朗特主张审计机构未勤勉尽责，导致其被强制摘牌并索赔经济损失。但法院判决显示，审计机构的审 计程序符合职业准则：1）天健、皇嘉在审计过程中已识别重大错报风险，并执行了走访、函证等常规 程序；2）伯朗特未能配合提供关键证据（如终端销售数据），且应用商以"商业机密"为由拒绝披露信 息，导致审计受限。 此外，中兴华在类似案件（如光一科技）中，法院认定其审计瑕疵与公司退市无直接因果关系，进一步 削弱了伯朗特的索赔依据。法律层面，伯朗特未能证明审计机构的"故意或重大过失"，败诉结果反映其 诉讼策略存在证据链缺陷。 公司治理与资本运作的深层 ...

聚焦新《公司法》落地后的制度衔接，上交所近日修订《科创板股票上市规则》及配套指南近60项公告 格式，从五大维度优化公司治理结构，强化对"关键少数"约束，升级投资者保护机制。 二是优化关键少数职责，控股股东、实际控制人责任进一步压实。《科创板股票上市规则》相应规定了 董事和高管忠实、勤勉义务的内涵，同步完善了董事和高管与公司订立合同或进行交易、谋取公司商业 机会、与公司经营同类营业等事项的具体审议要求。针对新《公司法》引入的"事实董事"规则，《科创 板股票上市规则》也衔接落实了相关规定。 三是优化股东权利保障，中小股东权益保护迈上新台阶。《科创板股票上市规则》将临时提案股东持股 比例由3%降低至1%，并规定公司不得提高提出临时提案股东的持股比例，为中小股东提案权提供了有 力保障。同时，完善表决权差异安排公司的决策机制，明确特别表决权股份"一股一票"的适用情形以及 须经特别表决权股东会会议审议通过的事项，平衡公司内部利益，为建立一个更加公平、透明和高效的 公司治理环境奠定了基础。 四是优化信息披露暂缓豁免规则，更好满足科创企业需求。证监会发布的《上市公司信息披露暂缓与豁 免管理规定》自2025年7月1日起施行，这 ...