2026年债券市场趋势与政策环境 - 核心观点：2026年市场投资风险偏好预计将快速上升，政策引导资金从债券市场转向权益市场，同时积极的宏观政策与对物价回升的关注有望支撑经济基本面复苏预期 [2] - 2025年债市震荡源于权益市场收益预期不佳导致资金风险偏好下降，资金转向低风险的债券类资产 [2] - 股债风险溢价大幅回落是市场风险偏好上升的直接反映，表现为债市下跌和股市明显上涨 [2] - 监管通过调低保险的风险因子测算，鼓励长期资金和耐心资本配置权益类资产 [2] - 2026年宏观政策定调为积极有为的财政政策和适度宽松的货币政策 [2] - 央行将促进物价合理回升作为重要政策考量，这增强了市场对经济基本面复苏的正面预期 [2] 经济复苏超预期对债市的影响与投资者策略 - 核心观点：若经济复苏超预期，上市公司盈利有望大幅增长，驱动资金从债市流向股市，债市流动性可能明显回落，债券投资者应降低久期并增加含权益品种的配置 [3] - 经济复苏超预期可能带来A股盈利与估值的双重驱动，强化赚钱效应，促使资金从债市转向股市 [3] - 经济复苏超预期是涉及周期变化的重要信号，债券投资者需关注企业盈利的先行指标PPI [3] - 应对策略一：降低久期，持有流动性更好的短久期品种，其受利率影响相对较小 [3] - 应对策略二：增加含有权益的品种配置，如可转债基金、二级债基金，以通过提高权益仓位来增加潜在投资收益 [3] 不同债券基金产品的特点与配置考量 - 核心观点：不同债券产品特性各异，纯债基金依赖基金经理的主动管理，国债ETF与利率趋势相关，科创债ETF则需关注发债企业信用，产品选择需回归其底层资产本质 [4][5] - 纯债基金全部资产投向债券类资产，主要投资信用债和利率债，其表现高度依赖基金经理对信用、利率及宏观经济的研究与灵活调整能力 [4] - 可转债走势主要跟随正股价格变化，通常不包含在纯债基金中 [4] - 国债ETF跟踪国债指数，底层资产为国债（利率债），其价格与利率趋势反向变动：利率上行则价格通常下跌，利率下行则价格通常上涨 [4] - 在经济相对较弱时，央行宽货币政策可能引导市场利率下行，国债价格往往走强 [4] - 科创债是上市科创企业发行的信用债，自2025年推出以来规模增长较快，因其承担信用风险，隐含投资回报可能高于利率债 [5] - 投资国债ETF需关注利率变化，投资科创债ETF需关注发债企业本身的信用状况 [5]

市场情绪指标概览 - 当前全A市场换手率（5日移动平均）为2.4%，低于2024年10月的高点3.15%和去年8月底的高点2.58% [1] - 以“近20日融资买入额/近60日融资买入额”衡量的融资情绪指标为36%，历史过热水平在40%以上 [3] - 当前融资买入额占市场总成交额比例为11.26%，低于去年10月的高点12.09%和2015年的高点18% [4] 市场广度与动能指标 - 当前全A市场中，股价位于30日均线以上的个股数量占比为66.8%，历史过热水平在80%左右 [7] - 当前全A市场中，创60日新高的个股数量占比为11.27%，历史过热水平在20%左右 [9] - 当前全A市场的14日相对强弱指数（RSI）为80.4，低于2024年10月的高点91.3和去年7月底的高点82.3 [10] 资金流向指标 - 当前以小单净流入衡量的散户资金净流入（20日移动平均）为275亿元，低于去年2月和9月接近400亿元的峰值 [8] 估值与风险溢价指标 - 当前全A股债风险溢价位于其滚动五年均值下方约0.5倍标准差附近 [16]

市场换手率与交易活跃度 - 当前全A市场5日移动平均换手率达到2.4% [1][17] - 该水平低于2024年10月的高点3.15%以及去年8月底的高点2.58% [1][17] 融资交易情绪 - 以“近20日融资买入额/近60日融资买入额”衡量的融资情绪指标当前为36% [3][19] - 历史上市场过热时该指标通常在40%以上 [3][19] - 当前融资买入额占市场总成交额的比例为11.26% [4][22] - 该比例低于去年10月的高点12.09%和2015年的历史高点18% [4][22] 散户资金流向 - 以小单交易衡量的散户净流入20日移动平均值当前为275亿元 [7][21] - 该数值低于去年2月和9月接近400亿元的峰值水平 [7][21] 市场广度与技术指标 - 当前全A市场中股价位于30日均线以上的个股数量占比为66.8% [9][24] - 历史上市场过热时该比例通常在80%左右 [9][24] - 当前全A市场中创60日新高的个股数量占比为11.27% [26] - 历史上市场过热时该比例通常在20%左右 [26] - 当前全A市场的14日相对强弱指数为80.4 [12] - 该水平低于2024年10月的高点91.3和去年7月底的高点82.3 [12] 估值与风险溢价 - 当前全A股债风险溢价位于其滚动五年均值下方约0.5倍标准差附近 [11][28]

美债与黄金的价值储藏功能转换 - 美债作为价值储藏工具的功能正被黄金取代，因美国财政赤字持续恶化导致美债与黄金、美股等资产估值脱钩 [1] - 美债将从溢价资产变为折价资产，过往收益率长期低于合理估值(预期通胀+预期经济增速)，未来合理估值或成为收益率下限 [1] - 黄金总市值长期低于美债，但随着替代效应，黄金总市值应超越美债总市值，目标价3500美元/盎司，若追平美债市值则达4400美元/盎司 [1][2] - 股债风险溢价对股票估值的约束力消失 [1] 20年期美债与黄金投资建议 - 20年期美债收益率2025年目标区间4 9%-5 2%，建议规避，底线收益率为4 35% [2] - 黄金目标价3500美元/盎司，若市值追平美债则目标价4400美元/盎司，建议增持 [2] 美股长期牛市驱动因素 - 美股长牛是货币现象，因美国长期经常账户逆差需资本账户顺差闭环，海外买家持续流入，类似案例包括印度股市 [3] - 美国企业自80年代进入长期净回购状态，股票供给减少推升股价 [3] - 财政扩张带来更多政府订单、更高通胀及利润率，长期财政与贸易逆差实际利好美股 [3] 美股短期风险与目标价 - 关税战导致商品价格上涨但未转化为居民收入增长，关税每上调10ppt，居民实际购买力下降0 5ppt-0 7ppt [4] - 美国消费信贷连续两季度同比负增，历史显示此现象往往对应实质衰退 [4] - 标普500的2025年下半年目标价：5600点(乐观)-5200点(基准)-4300点(悲观)，美股评级由"中性"下调至"弱于大市" [4] 避险与抄底的行业选择 - 避险阶段建议关注质量因子(攻守兼备)、道琼斯、红利因子、公用事业、日常消费(纯防御)，纳斯达克100可对冲少量风险但不足以对抗实质衰退 [5] - 抄底阶段首推费城半导体，其次为纳斯达克100、纳斯达克综合、罗素2000、中小盘成长、信息技术板块 [5]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 沪深 300 指数具备中长期配置价值，长信量化价值驱动 A 基金近三年超额收益显著且稳定，通过适时调整因子暴露和严格控制行业权重偏离取得超额收益，现任基金经理有丰富量化产品管理经验 [1][26][38][47][53] 根据相关目录分别进行总结 沪深 300 指数的中长期配置价值 - 沪深 300 指数由沪深市场中规模大、流动性好的 300 只证券组成，成份股多为细分领域龙头公司，其行业权重分布随国内经济结构变化动态调整 [6][9] - 2017 - 2024 年沪深 300 指数平均净资产收益率 ROE 维持在 10% - 12%，2023 年归母净利润增速触底，2024 年回升，2025、2026 年预计继续回升至 8.98%和 8.66% [13][15] - 2017 年以来沪深 300 指数股息率平均维持在 2%以上，2023 年四季度至今约 3%，显著高于其他宽基指数；2025/4/30 其 PE_TTM 为 12.2 倍，处于 2017 年以来的 44.43%分位数，估值偏低 [18][22] - 截至 2025/4/30，沪深 300 指数的股债风险溢价处于历史均值 +1 倍标准差位置，相比债券有不错投资价值 [23] 长信量化价值驱动 A 基金分析 长信量化价值驱动 A 近三年超额收益显著且稳定 - 长信量化价值驱动 A 成立于 2020 年 6 月 9 日，现任基金经理姚奕帆 2022 年 1 月 28 日接手管理，2022 年以来定位沪深 300 增强 [26] - 2022/1/1 - 2025/4/30 业绩区间，该基金相对比较基准年化超额收益 6.60%，超额信息比率 1.61，超额最大回撤 -4.43%；2022 - 2024 年分别取得 7.52%、7.81%、2.20%正超额收益，2025 年前 4 个月取得 3.43%超额收益 [33] - 与沪深 300 指数增强基金中规模前十的同类基金相比，长信量化价值驱动 A 取得较高年化超额收益，超额最大回撤与同类基金持平 [38] - 2021 年末基金份额 0.06 亿份，2023 年末增长到 5.40 亿份，2025 年一季度末继续增长至 8.30 亿份 [40] 长信量化价值驱动 A 业绩归因 - 因子偏离层面，该基金在成长因子上持续正超额暴露，2023 年中报开始降低；2022 及 2023 年增加股息率因子暴露；2022 - 2024 年略微暴露小市值，适时调整因子暴露带来超额收益 [47] - 行业权重偏离层面，该基金控制相对严格，过去 6 个基金持仓完整披露期，相对沪深 300 指数在中信一级行业上的绝对权重偏离多数时期不超过 2% [50] 现任基金经理简介 - 姚奕帆毕业于华威大学金融数学硕士，2015 年 7 月加入长信基金，历任多职，2022 年 1 月开始担任长信量化价值驱动基金经理，现任多只基金经理，有丰富量化产品管理经验 [53]