2025年度财务业绩 - 公司2025年实现营业收入4.65亿元，同比下降25.89% [1] - 公司2025年归母净利润为-2218.26万元，亏损同比扩大约11倍 [1] - 公司所有收入均来自国内煤炭贸易业务，分行业、分产品、分地区收入均为4.65亿元 [2] 盈利能力与成本结构 - 公司煤炭贸易业务整体毛利率为1.07%，同比下滑2.18个百分点 [1][2] - 公司营业成本为4.60亿元，同比下降24.22%，降幅略低于收入降幅 [2] - 以自营模式开展的煤炭贸易业务毛利率为0.97%，同比下滑2.28个百分点 [2] 业绩变动原因 - 业绩下滑主要因国内煤炭市场价格持续承压调整，公司主动调整业务策略，阶段性控制业务规模 [1] - 亏损原因包括煤炭贸易自营业务毛利率下滑以及营业外支出增加 [1] - 公司经营活动产生的现金流量净额为25.22万元，同比大幅增加158.88%，主要系销售货款及时回款及非经营性支出增加所致 [3] 公司治理与法律风险 - 公司因前前任董事长吴联模和前任实控人张培峰在任期间的违法违规行为，已涉及多起股民索赔案件 [3] - 2025年8月，公司因未按规定披露对外担保及重大诉讼事项，被责令改正、警告并处以800万元罚款 [3] - 公司表示已通过2021年司法重整明确对股民诉讼的清偿安排，并计划依据相关司法解释积极应诉，争取不担责或低比例担责 [3] 股东动态与市场表现 - 公司第二大股东农谷集团（持股9.49%）计划减持不超过1103.04万股，占公司总股本的3% [4] - 截至新闻发稿时，公司股价报7.70元/股，当日下跌2.65%，总市值约28.31亿元 [4] - 公司股价近一年来累计上涨超过60% [4] 业务模式与行业展望 - 公司主营业务为煤炭贸易，以自营模式为主、代理模式为辅 [1] - 煤炭行业受市场供需、国家政策、环保及安监等多方面因素影响，市场供应及价格波动对公司贸易业务发展及毛利空间产生影响 [2] - 对于2026年，公司计划在持续做好煤炭贸易业务的基础上寻求优质资产注入，拓展新增优质盈利业务 [3]

荃银高科涉嫌信息披露违法违规及会计差错更正 - 2026年1月30日晚，荃银高科公告收到证监会《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规被立案 [1][6] - 同日晚间，公司发布关于前期会计差错更正及追溯调整的公告，其2024年度财务报表被毕马威华振会计师事务所出具了保留意见 [1][6] - 保留意见涉及控股子公司四川荃银生物与三家酒厂的酒粮销售应收账款及与贵州某公司的其他应收款事项 [1][6] 荃银高科会计差错具体内容及追溯调整 - 公司调查发现三家酒厂与贵州某公司存在债权债务关系，酒厂经营受酒类行业行情影响出现困难，贵州某公司自2023年出现资金周转问题 [2][7] - 公司决定对应收账款减值损失重新考虑，鉴于2023年9月发生应收账款，账龄较短且当年度回款25%，认为2023年末应对三家酒厂按20%比例单项计提信用减值损失 [2][7] - 2024年因三家酒厂未能回款及酒业行情持续下降，公司认为应收款项可能无法回收，应在2024年对此三笔应收款项按100%比例计提信用减值损失 [2][7] - 公司对前期会计差错进行了更正，并对2023年度、2024年一季度、2024年半年度、2024年三季度、2024年度合并财务报表进行了追溯调整 [3][8] 荃银高科投资者索赔情况 - 律师提示，在2024年3月23日到2025年4月30日之间买入荃银高科股票，并在2025年4月30日后卖出或持有股票的投资者，目前已可准备发起索赔 [4][8] 任子行财务造假及行政处罚 - 2025年7月18日，任子行公告收到《行政处罚决定书》 [5][9] - 2020年至2022年上半年，任子行虚增营业收入36,951,333.48元、48,435,351.70元、26,929,607.08元，分别占当期报告记载金额的4.21%、6.97%、10.81% [5][9] - 同期虚增利润总额19,406,901.32元、37,317,431.71元、16,560,909.58元，分别占当期报告记载金额绝对值的85.93%、70.03%、30.79% [5][9] - 公司披露的《2020年年度报告》《2021年年度报告》《2022年半年度报告》存在虚假记载 [5][9] - 2023年2月14日，任子行披露的《创业板向特定对象发行股票之募集说明书（注册稿）》引用了上述2020年度及2021年度虚增的营业收入数据 [5][10] 任子行投资者索赔进展 - 2026年1月30日，律师代理的任子行投资者索赔案再次获得深圳市中级人民法院立案 [4][8] - 律师代理的任子行投资者索赔已收到一审胜诉判决，团队正在推进后续案件立案并继续接受委托 [4][8] - 律师认为，在2021年4月28日到2024年8月10日之间买入任子行股票，并在2024年8月10日后卖出或继续持有股票的投资者，目前还可发起索赔 [5][10]

公司违规事件与监管调查 - 公司于2026年1月14日公告收到中国证监会《立案告知书》，因重组预案涉嫌误导性陈述、信息披露违法违规被正式立案调查[1] - 违规根源为2025年9月22日发布的跨界重组预案，公司计划收购兮璞材料100%股权及贝得药业40%股权，进军半导体材料领域[1] - 2025年12月25日，媒体调查揭露重组标的兮璞材料核心产能造假，漳州工厂未竣工投产且未取得排污许可证，兰州工厂仅为空厂房，不具备实际产能，与预案描述严重不符[2] - 标的公司实控人陈朝琦深陷债务纠纷，涉案金额高达1680万元[2] - 深交所于2025年12月25日下发关注函，要求公司核实产能真实性、关联交易等四大核心问题，但公司未给出有效解释[2] - 公司于2026年1月14日公告终止本次重组[2] 市场反应与投资者影响 - 受重组预期推动，公司股东户数从2025年9月的6万户暴增至13万户，增幅超过一倍[1] - 利空消息导致股价连续暴跌，2025年12月26日开盘跌10%，2026年1月14日立案公告后再跌10%，1月15日遭遇20cm一字跌停[2] - 截至2026年2月2日，公司股价报4.39元，较重组利好峰值大幅回落[2] - 事件波及13万股民，投资者损失惨重[1][2] 投资者索赔安排 - 依据相关法律，信息披露义务人存在误导性陈述致使投资者遭受损失的，应依法承担赔偿责任[3] - 暂定索赔条件为：在2025年9月22日至2025年12月25日之间买入公司股票，且在2025年12月25日收盘时仍持有的投资者[3] - 投资者可通过律师进行索赔，采取风险代理收费模式，前期无需支付律师费[3][5] - 索赔需准备的材料包括：加盖证券公司营业部印章的证券账户查询确认单及股票交易对账单原件、身份证复印件等[6]

核心观点 - 向日葵公司因被证监会立案调查，导致其通过收购漳州兮璞材料科技有限公司以切入高端半导体材料领域的重大资产重组计划被迫终止，公司已支付的4000万元收购意向金尚未收回，此事引发公司股价连续暴跌，并导致约13万股东面临投资损失 [1][3][8] 立案风波导致重组终止 - 2026年1月14日，向日葵公司同时收到浙江证监局的立案调查通知书，并因此公告终止重大资产重组事项，原因是根据规定，公司不符合发行股份购买资产的条件 [3] - 此次终止的重组事项，原计划是收购漳州兮璞材料科技有限公司100%股权，以实现向高端半导体材料领域的产业转型 [3] - 公司曾于2025年9月向交易对方上海兮噗支付了4000万元收购意向金，协议约定交易终止后应在5个工作日内退还，公司已于2026年1月15日发送《催收函》，双方正协商分期返还或其他还款安排 [3] 重组标的公司状况与争议 - 重组标的公司漳州兮璞材料科技有限公司的关联方上海兮噗发布文章进行回应，承认在接触投资方过程中“犯了很多错误，比如想象力大过能力”，但否认了相关报道指控，称其工厂在按计划推进 [5] - 此前有媒体报道指出，标的公司的核心资产之一“江苏富迈特”已停产近三年且安全生产许可证已过期，但这在向日葵的重组预案中被标注为重要资产，这引发了对其“忽悠式”重组的质疑 [5] - 上海兮噗发布《十问财联社》文章，对相关媒体的报道方式提出质疑，认为其开篇即“定罪”，而定性需基于充分证据 [5] 市场影响与投资者状况 - 立案调查消息公布后，向日葵股价在首个交易日跌停，收跌10%，次日开盘即“20CM”一字跌停，第三个交易日继续大跌17.94%，连续三个交易日大幅下挫给投资者造成惨重损失 [8] - 此次事件导致约13万股东受损，律师指出，因涉嫌“误导性陈述”导致的股价下跌已构成影响，投资者索赔已拉开帷幕，参与维权被认为是挽回损失的唯一途径 [1][8] - 可参与索赔的投资者区间被初步界定为：在2025年9月22日至2025年12月25日期间买入，并在2025年12月26日之后卖出或仍持有而亏损的投资者 [8]

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 受损股民可至新浪股民维权平台登记该公司维权：http://wq.finance.sina.com.cn/ 关注@新浪证券、微信关注新浪券商基金、百度搜索新浪股民维权、访问新浪财经客户端、 新浪财经首页都能找到我 一、重大违法强制退市 1月23日晚，*ST长药（维权）对外公告，当日收到中国证监会下发的《行政处罚决定书》。经证监会 查明，*ST长药2021年至2023年年度报告存在虚假记载。 证监会决定对*ST长药责令改正，给予警告，并处以1000万元罚款。同时，因*ST长药触及重大违法强 制退市情形，公司股票将于2026年1月26日起停牌，深圳证券交易所将依规启动退市程序。 据调查，2021年至2023年期间，公司分别虚增营业收入2.15亿元、2.84亿元和2.34亿元，三年累计虚增 收入超过7亿元。 造假手法不仅停留在表面数据，还深入到具体的项目确认。2022年，公司因未合理确认长江伟创中药城 交易中心工程项目的损失，导致虚增利润总额455.24万元。 中国证监会已对公司作出1000万元的罚款决定，并对14名责任人合计罚款3100万元。原总经理罗明更被 采取终 ...

任子行财务造假及投资者索赔进展 - 公司于2025年7月18日收到《行政处罚决定书》，确认2020年至2022年上半年期间财务数据存在虚假记载 [1][4] - 2020年虚增营业收入36,951,333.48元，占当期报告记载金额的4.21%；虚增利润总额19,406,901.32元，占当期报告记载金额绝对值的85.93% [1][4] - 2021年虚增营业收入48,435,351.70元，占当期报告记载金额的6.97%；虚增利润总额37,317,431.71元，占当期报告记载金额绝对值的70.03% [1][4] - 2022年上半年虚增营业收入26,929,607.08元，占当期报告记载金额的10.81%；虚增利润总额16,560,909.58元，占当期报告记载金额绝对值的30.79% [1][4] - 公司2023年2月14日披露的《创业板向特定对象发行股票之募集说明书（注册稿）》引用了上述2020年度及2021年度存在虚假记载的营业收入数据 [1][4] - 2026年1月19日，律师代理的投资者索赔案再次向深圳市中级人民法院提交立案 [1][4] - 相关投资者索赔案已收到一审胜诉判决，律师团队正在继续推进后续立案并接受委托 [1][4] - 根据胜诉判决，在2021年4月28日至2024年8月10日期间买入任子行股票，并在2024年8月10日后卖出或继续持有的投资者，目前仍可发起索赔 [2][5] 鼎信通讯信息披露违规及投资者索赔进展 - 公司于2024年5月9日收到青岛证监局《行政处罚决定书》，确认存在两项违法事实 [2][5] - 第一项违法事实：未及时披露生产经营外部条件发生的重大变化 [2][5] - 公司于2024年2月27日知悉，国家电网自2024年2月18日起对公司全部采购品类启动“熔断机制”并暂停其中标资格，该事项对公司中标金额产生重大影响 [2][5] - 国家电网中标产品金额占公司营业收入比重较高，构成需及时披露的重大事件，但公司迟至2024年3月29日晚间才发布公告披露 [2][5] - 第二项违法事实：未及时披露控股股东、实际控制人所持股份处分情况 [3][6] - 部分投资者发起的虚假陈述索赔诉讼已获得终审胜诉判决 [2][5] - 律师目前仍在继续接受其他投资者的索赔委托 [2][5] - 根据胜诉判决，在2024年3月1日至2024年3月30日期间买入鼎信通讯股票，并在2024年3月30日后卖出或继续持有的投资者，目前仍可发起索赔 [3][6]

公司财务造假与监管处罚 - 2024年4月，红相股份因财务造假及欺诈发行被厦门证监局处以2513万元罚款，公司实际控制人杨成被采取终身市场禁入措施[1] - 证监会披露公司存在连续6年（2017年至2022年）财务造假并涉及欺诈发行的严重违法事实，对其给予警告、责令改正，并处以总计6556万元的罚款[2][4] - 公司及其子公司通过虚构销售业务、虚构原材料采购、虚增固定资产等方式，虚增营业收入及利润总额，导致2017年至2022年年度报告存在虚假记载[2][4] 投资者索赔与法律诉讼 - 符合于2017年11月20日至2023年4月28日期间买入公司股票，并在2023年4月29日之后卖出或仍持有而亏损的投资者，可加入维权行列[2][4] - 该案诉讼时效将在2024年4月28日截止，符合要求的投资者需抓紧时间报名[2][4] - 上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队代理的案件已递交至法院立案审理，目前索赔还可报名加入[1][3] 相关责任方与赔付承诺 - 公司审计机构容诚会计师事务所（特殊普通合伙）及三名签字会计师因未勤勉尽责被监管处罚，在投资者索赔案中被列为被告，共同追责[1][3] - 红相股份实际控制人已做出自愿承担上市公司一定民事赔偿额的承诺，且该承诺不可撤销，为投资者索赔提供了一定的保障[1][3]

公司业务与行业分类 - 公司主要提供高空作业平台、建筑支护设备、地下维修维护设备及算力设备等多品类设备运营服务 [1] - 公司设备广泛应用于地铁等轨道交通施工的支撑和保护、城市改造项目、建筑内外装修维护、城市道路建设及维护、绿化园林维护、设备安装及检修、物流仓储及影视场景搭建等 [1] - 按申万行业分类（2021），公司属于非银金融-多元金融-租赁行业 [2] 公司涉嫌信息披露违规事件 - 2025年12月26日，公司和相关责任人收到中国证监会浙江监管局下发的《行政处罚事先告知书》（浙处罚字[2025]25号） [2] - 涉嫌违法事实一：公司重大合同临时公告披露不完整，2025年3月5日公司披露《关于子公司签署 <算力服务协议> 的公告》，但未披露对协议履行有重大影响的条款 [2] - 涉嫌违法事实二：公司重大合同重大进展或变化披露不及时，2025年9月30日，公司披露《关于子公司终止 <算力服务协议> 的公告》 [2] 投资者维权相关 - 索赔条件为：在2025年3月5日至2025年9月30日之间买入，且在2025年10月1日及以后卖出或继续持有股票的投资者，包括个人投资者和机构投资者 [4]

公司违规事实与行政处罚 - 扬子新材因未按规定披露关联交易、年度报告存在虚假记载等信息披露违规行为，已收到中国证监会江苏监管局出具的《行政处罚决定书》[1][2] 投资者索赔条件 - 暂定索赔条件为：于2018年1月5日至2022年12月30日期间买入扬子新材股票，且在2022年12月30日收盘时仍持有或此后卖出的亏损投资者[1][2] - 本案诉讼时效截止日为2025年12月29日，时效即将届满[1][3] 投资者索赔所需材料 - 买卖扬子新材股票的对账单原件，需加盖证券公司营业部印章，并包含自第一笔买入至今的所有交易记录，仍持有者需显示剩余持股总数[1][4] - 投资者身份证正反面复印件[2][4] - 证券公司营业部出具的证券账户查询单[2][4]

公司事件与法律状态 - ST弘高（股票代码002504）因信息披露违法违规，已收到中国证监会北京监管局出具的《行政处罚决定书》[1][2] - 根据相关司法解释，ST弘高的受损投资者可依法提起索赔诉讼[1][2] 投资者索赔条件 - 暂定索赔条件为：于2016年4月19日至2023年1月6日期间买入ST弘高股票，且在2023年1月6日收盘时仍持有或此后卖出的亏损投资者[1][2] - 本案诉讼时效截止日为2026年1月5日，时效届满后主张权利将难以获得法院支持[1][3] 索赔所需材料 - 买卖ST弘高（002504）股票的对账单原件，需加盖证券公司营业部印章，并包含自第一笔买入至今的所有交易记录，持股者还需显示剩余持股总数[1][4] - 投资者身份证正反面复印件[2][4] - 证券公司营业部出具的证券账户查询单[2][4]