Workflow
融资余额
icon
搜索文档
融资余额高位震荡,量化看清资金博弈
搜狐财经· 2026-02-03 00:10
市场整体杠杆与资金动向 - 近期A股市场融资余额稳定在2.7万亿元以上,表明杠杆资金持仓态度坚决 [1] - 此前被融资资金大幅加仓的有色金属板块,近期关注度下降了10个百分点 [1] - 市场资金关注度正从有色金属板块转向科技与大消费板块 [1] 投资者行为与常见误区 - 许多投资者依据板块热度或价格突破等表面信号进行交易,例如在价格冲高或突破前期高点时进场,容易遭遇震荡调整或踏空节奏 [1][2] - 传统价格走势图无法揭示资金背后的真实行为,导致投资者对市场本质的理解存在局限 [2] 量化分析揭示的资金行为逻辑 - 量化大数据可将隐藏的资金较量转化为可视化信号,例如用“青色K线”代表“游资抢筹”,用“蓝色K线”代表“机构震仓” [5] - “游资抢筹”现象指当日“机构库存”与“游资动向”数据同时出现,表明两类大资金均在积极参与交易 [5] - “机构震仓”现象指当日“机构库存”与“空头回补”数据同时出现,通常表明机构资金在价格调整末期进行补仓 [5] 资金博弈的具体模式分析 - “二次抢筹”逻辑:首次“游资抢筹”后价格进入震荡,期间若出现“机构震仓”信号,表明是机构的主动调整;随后在低位再次出现“游资抢筹”信号时,机构资金通常会顺势推动行情 [5] - 区分机构主动调整与真正离场的关键在于“机构库存”数据是否消失;主动调整时该数据不会消失,并伴随“机构震仓”信号 [10] - 资金博弈的核心在于不同类型资金对筹码的争夺,机构资金可能通过调整清洗短期资金,并在游资于低位再次进场时配合推动价格 [10] 量化工具的价值与认知提升 - 量化大数据有助于打破投资者基于价格和热度的“信息茧房”,提供客观、可视化的资金行为信号 [12] - 借助量化数据理解资金的真实态度,可以帮助投资者建立更客观的投资认知,发现更多市场机会 [12]
博雅生物1月30日获融资买入1701.27万元,融资余额6.82亿元
新浪财经· 2026-02-02 09:38
公司股价与交易数据 - 1月30日,公司股价下跌0.86%,成交额为1.37亿元 [1] - 当日融资买入1701.27万元,融资偿还1894.46万元,融资净买入为-193.19万元 [1] - 截至1月30日,公司融资融券余额合计6.84亿元,其中融资余额6.82亿元,占流通市值的5.89%,超过近一年80%分位水平,处于高位 [1] - 1月30日融券卖出1.86万股,卖出金额42.69万元,融券余量10.18万股,融券余额233.63万元,超过近一年80%分位水平,处于高位 [1] 公司股东与股权结构 - 截至1月20日,公司股东户数为3.06万,较上期减少0.55% [2] - 截至1月20日,人均流通股为16482股,较上期增加0.56% [2] - 截至2025年9月30日,香港中央结算有限公司为第四大流通股东,持股888.43万股,相比上期减少1815.54万股 [3] - 截至2025年9月30日,招商国证生物医药指数A(161726)为第六大流通股东,持股434.18万股,相比上期减少75.06万股 [3] 公司财务与经营业绩 - 2025年1月至9月,公司实现营业收入14.74亿元,同比增长18.38% [2] - 2025年1月至9月,公司归母净利润为3.43亿元,同比减少16.90% [2] - 公司A股上市后累计派现10.07亿元,近三年累计派现4.89亿元 [3] - 公司主营业务收入构成为:血液制品业务84.58%,生化类用药业务8.63%,经销业务6.12%,其他业务0.65%,其他业务收入0.02% [1] 公司基本信息 - 公司全称为华润博雅生物制药集团股份有限公司,位于江西省抚州市抚州高新技术产业开发区惠泉路333号 [1] - 公司成立日期为1993年11月6日,上市日期为2012年3月8日 [1] - 公司主营业务涉及血液制品业务、糖尿病用药业务、生化类用药业务、化学药业务以及复大医药经销业务 [1]
1月27日机械设备、汽车、国防军工等行业融资净卖出额居前
搜狐财经· 2026-01-28 10:05
市场整体融资余额变动 - 截至1月27日,市场最新融资余额为27059.04亿元,较上个交易日环比减少21.18亿元 [1] 融资余额增加的行业 - 在申万一级行业中,有17个行业融资余额增加 [1] - 通信行业融资余额增加最多,较上一日增加11.10亿元,最新余额为1339.67亿元,环比增长0.84% [1] - 医药生物行业融资余额增加4.43亿元,最新余额为1696.03亿元,环比增长0.26% [1] - 有色金属行业融资余额增加4.09亿元,最新余额为1494.54亿元,环比增长0.27% [1] - 公用事业行业融资余额增加2.90亿元,最新余额为569.69亿元,环比增长0.51% [1] - 煤炭行业融资余额增幅最高,环比增长1.09%,最新融资余额为149.82亿元,较上一日增加1.62亿元 [1] - 钢铁行业融资余额环比增长0.79%,最新余额为171.23亿元,较上一日增加1.33亿元 [1] - 农林牧渔行业融资余额环比增长0.59%,最新余额为311.98亿元,较上一日增加1.82亿元 [1] 融资余额减少的行业 - 有14个行业融资余额减少 [1] - 机械设备行业融资余额减少最多,较上一日减少17.02亿元,最新余额为1418.93亿元,环比下降1.19% [1][2] - 汽车行业融资余额减少9.58亿元,最新余额为1242.31亿元,环比下降0.76% [1][2] - 国防军工行业融资余额减少6.80亿元,最新余额为1040.47亿元,环比下降0.65% [1] - 综合行业融资余额环比降幅居前,下降1.10%,最新余额为49.17亿元,较上一日减少0.55亿元 [1] - 石油石化行业融资余额环比下降0.89%,最新余额为230.11亿元,较上一日减少2.06亿元 [1]
行情启动时,“北向资金”和“融资余额”谁更准?
搜狐财经· 2026-01-27 07:11
文章核心观点 - 北向资金与融资余额是判断A股行情启动的两类重要资金信号 但因其资金属性、反应速度和适用场景不同 其信号的有效性需根据行情驱动类型进行区分 不能一概而论地判断谁更准 [1] - 北向资金主要由境外机构投资者主导 偏向长期价值投资 是“外资机构风向标”和“趋势指南针” 更擅长预判由基本面驱动的趋势性行情启动 [1][4] - 融资余额主要由散户和游资等场内杠杆资金构成 是“场内杠杆情绪计”和“情绪温度计” 反应迅速且情绪化强 更能捕捉由短期情绪和热点炒作驱动的行情启动 [1][5] - 最可靠的信号出现在北向资金与融资余额同步净流入时 表明短期情绪与长期趋势形成共振 行情启动的概率更高 [9] 北向资金的核心特征 - 资金主体为境外机构投资者 被称为“聪明钱” 核心逻辑是长期价值投资而非短期行情预判 [4] - 布局周期长 注重基本面 多买入消费、金融等权重板块的龙头股 看重公司盈利稳定性和估值合理性 其流入流出更像是对中长期趋势的判断 [4] - 反应偏滞后但趋势明确 在行情启动前的底部区域可能已悄悄布局 但不会精准踩点启动时刻 一旦出现连续净流入且规模稳定 往往预示趋势性行情的开端 [4] - 并非短期涨跌的绝对风向标 偶尔会“误判” 例如2023年8月28日北向资金净流出82亿元 但万得全A指数却上涨1.03% [4] 融资余额的核心特征 - 资金主体为散户和部分游资 是向券商借钱炒股的“杠杆资金” 被视为风险偏好更高的“大胆资金” [5] - 反应快、情绪化强 其变化直接反映场内投资者的追涨意愿 行情启动初期出现赚钱效应时会快速增加 尤其在TMT、汽车等热点板块 [5] - 通常是“行情启动后才加速入场” 属于“情绪跟随者”而非“趋势引领者” 跟涨不跟跌 滞后于行情初端 [5] - 规模变化有阈值意义 当融资余额突破关键点位 且融资买入额占A股总成交比例超过10%时 往往意味着短期情绪已进入活跃状态 行情可能进入加速阶段 [5] 趋势性行情启动时的信号有效性 - 当行情启动源于政策利好、经济企稳等基本面变化时 北向资金的预判性更强 往往先于行情布局 [6] - 历史案例佐证:2023年7月24日政治局会议提出活跃资本市场后 A股迎来阶段性反弹 在此之前 北向资金已从8月中下旬开始逐步回流 而融资余额直到9月行情明确后才显著增加 [7] - 另一案例:2022年4月30日政治局会议定调资本市场平稳运行后 北向资金先于融资余额企稳流入 随后上证指数开启反弹 [7] - 核心原因在于北向资金更关注宏观经济、政策导向和估值水平 能提前感知基本面的边际改善 布局更具前瞻性 而融资余额需等待赚钱效应明确后才敢加杠杆入场 反应相对滞后 [7] 情绪性行情启动时的信号有效性 - 当行情启动源于短期题材炒作、板块轮动等情绪驱动时 融资余额的反应速度更快 能精准捕捉短期反弹信号 [8] - 典型场景:2024年春节后 TMT和汽车板块迎来反弹行情 数据显示 2月19日至3月14日期间 融资余额累计净买入约1000亿元 重点流入这两个前期流出较大的板块 与行情启动节奏完全同步 [8] - 同期北向资金虽有流入 但主要布局银行、食饮等权重股 并未精准捕捉到该题材行情 [8] - 核心原因在于融资余额的资金主体更关注短期赚钱效应 对题材热点的反应更敏锐 而北向资金的价值投资逻辑使其对短期题材炒作的参与度较低 [8] 联动分析的实操价值 - 单一资金信号容易出错 若北向资金和融资余额出现“同步净流入” 行情启动的可靠性会大幅提升 [9] - 有资深投资者总结 跟踪资金流向时需满足“至少两个信号同步”才值得关注 例如北向资金连续3日净流入 同时融资余额连续增加 且两者都流向同一批板块 [9] - 当短期情绪和长期趋势形成共振时 行情启动的概率更高 此时进场胜率也更大 [9] - 资金信号仅为辅助工具 应结合宏观政策、行业基本面和资金信号的共振 来更精准判断行情启动的真实性 [9]
杠杆资金抢筹股曝光 4股获加仓超10亿元
新浪财经· 2026-01-25 18:27
A股融资余额概况 - 截至2026年1月22日,A股融资余额为27075.43亿元,处于历史次高水平 [1] - 本周(1月19日至23日)融资余额在2.69万亿元至2.71万亿元区间内震荡 [1] 行业融资净买入情况 - 有色金属行业融资净买入额最高,达40.34亿元 [1] - 非银金融行业融资净买入额为25.58亿元 [1] - 银行业融资净买入额为14.64亿元 [1] - 食品饮料行业融资净买入额为10.15亿元 [1] 个股融资净买入情况 - 本周共有35只个股融资净买入额超过3亿元 [1] - 中国平安融资净买入额最高,为17.42亿元 [1] - 航天电子融资净买入额为13.91亿元 [1] - 紫金矿业融资净买入额为11.28亿元 [1] - 贵州茅台融资净买入额为10.5亿元 [1]
当前A股场内杠杆处于什么水平?一文看懂
财联社· 2026-01-21 19:57
核心观点 - 当前A股场内杠杆水平尚未出现脱离市场基本面的非理性扩张 多项核心指标远低于2015年历史峰值 但自924行情以来 市场情绪层面已呈现高昂特征 部分投资者活跃度指标已接近2015年下半年高位水平 [2] 市场生态与杠杆资金适配性 - 相较于2015年 A股市场已发生巨大变化 标的证券数量、融资融券标的数量大幅扩容 市场规模持续扩大、投资者结构不断优化 杠杆资金与市场容量的适配性已显著提升 [2] 融资余额占流通市值比 - 截至1月19日 A股两融余额占流通市值的比例为2.62% 自去年10月以来长期稳定在2.5%以上 但与2015年历史峰值4.72%相比仍有显著差距 仅为峰值的55.5%左右 [4] - 分行业来看 当前各板块融资余额占流通市值比均远低于2015年历史高位 [6] - 信息技术行业当前比例为3.50% 较2015年的5.73%下降38.9% [6][7] - 房地产行业当前比例为3.09% 较2015年的4.86%下降36.4% [6][7] - 医疗保健行业当前比例为2.74% 较2015年的4.85%下降43.5% [6][7] - 通讯服务行业当前比例为2.50% 较2015年的7.19%下降65.2% [6][7] 融资买入额占A股成交额比例 - 1月19日融资买入额占A股成交额的比例为9.79% 而2015年市场峰值时期这一数据曾高达19.26% 当前比例仅为历史峰值的一半 [8] - 2015年后该比例长期维持在6.00%-10.00%的区间震荡 当前10.98%的比例略高于日常震荡区间上限 但仍处于可控范围之内 [8] - 杠杆资金的买入行为呈现出分散化、理性化特征 未出现集中扎堆炒作单一板块的现象 [8] 融资交易投资者参与度 - 截至1月19日 参与融资融券交易的投资者占全体两融投资者的比例为6.84% 与十年前14.09%的历史峰值相比仅为一半左右 [10] - 该比例长期在2%-8%之间波动 2015年后波动中枢为4% 924行情以来波动中枢上升至6% [10] - 有负债的两融投资者占全体两融投资者的比例为23.7% 而十年前该比例最高曾达36.57% 当前较历史峰值低近13个百分点 [12] - 有负债的两融投资者占比接近2025年下半年水平 [12] 户均融资余额 - 2026年1月19日 A股户均融资余额为143.29万元 较2015年以来170.79万元的历史最高水平下降了16.1% [13] - 自924行情后 户均融资余额呈现持续回升趋势 不断突破100万、120万、140万 当前虽不及历史峰值 也已处于较高水平 接近2015年下半年水平 [13] 维持担保比例 - 截至2026年1月19日 A股市场平均维持担保比例为288.03% 远超140%的警戒线水平 [15] - 今年以来该数据持续稳定在280%以上 并呈现稳步上升趋势 表明当前杠杆投资者的资产充足率较高 抗风险能力较强 [15]
融资盘情况盘点
长江证券· 2026-01-16 14:43
融资余额总量与趋势 - 融资余额于2025年9月5日突破2015年6月19日的前高2.26万亿元,之后持续上行[9] - 截至2026年1月14日,融资余额达2.68万亿元[26] - 自2025年11月28日起的8周内,融资余额从2.45万亿元增至2.68万亿元,增幅达9.63%[9] 融资盘市场影响力变化 - 当前市场流通市值达104万亿元,远超2015年6月时的50万亿元[13] - 融资余额占流通市值比例当前为2.59%,远低于2015年7月3日的历史峰值4.72%[11][13] - 2026年元旦后市场成交额创新高,但融资买入占比仅为11.31%,显示行情主要由自有资金推动[15][26] 行业融资特征 - 融资余额占流通市值比例较高的主流行业为通信(3.68%)、计算机(3.41%)和国防军工(3.38%)[20][21] - 节后上涨中,融资买入额占成交额贡献较大的行业为非银金融(15.09%)、通信(12.41%)和电子(11.91%)[20][21] - 2026年1月14日,部分资金因担忧后期可融资比例下降而选择加杠杆,例如长江电力当日融资净买入13.83亿元,融资余额较期初增加13.64%[24]
融资余额突破2.6万亿!市场最“激进”的钱猛攻三个赛道
搜狐财经· 2026-01-12 09:57
市场杠杆资金动态 - A股市场融资余额创历史新高,突破2.6万亿元人民币,显示杠杆资金正在疯狂加仓 [1] - 杠杆资金的动向往往预示短期市场风口的强度 [4] 杠杆资金行业偏好 - 电子、有色金属、国防军工三大行业最受杠杆资金追捧,单周净买入均超过80亿元人民币 [3] - 商业航天/卫星互联网板块的投资者看好度环比飙升 [4] 重点公司关注 - 商业卫星龙头公司信维通信被融资客大手笔买入,金额超过15亿元人民币,其股价已创历史新高 [3] 市场情绪调查 - 超过四成投资者看好上证综合指数下周冲上4200点 [4]
融资余额和融资量两者有什么区别
金投网· 2026-01-05 14:00
定义不同 - 融资余额指在某一特定时间点,融资方尚未偿还给资金提供方的融资总额,反映了当前仍欠的债务金额 [1] - 融资量(融资买入额)简而言之是指企业或个人在融资过程中实际获得的资金总额,通常是资金提供方根据协议支付的金额 [1] 特点不同 - 融资余额是动态的,会随着融资方偿还债务而逐渐减少 [4] - 融资余额不仅包括本金,还可能包括未支付的利息、费用等其他应付款项 [5] - 融资余额的变动受融资方的还款能力、还款计划以及资金提供方的收款政策等多种因素影响 [6] - 融资金额是固定的,一旦在融资协议中明确,除非有特别约定或后续融资,否则不会发生变化 [2] - 融资金额代表了融资方在某一时刻或某一阶段内能够获得的资金总量 [3] 市场意义不同 - 融资余额的增减直接体现投资者对后市的预期 [7] - 当融资余额持续增加,表明投资者通过杠杆资金加仓意愿强烈,市场信心增强,可能推动大盘上涨 [7] - 融资余额减少则可能预示市场信心减弱 [7] - 融资量(融资买入额)反映当天的“杠杆买盘”热度 [7] - 融资量(融资买入额)突增可能说明有资金短期集中入场,推动股价上涨 [7]
融资余额创新高,股指震荡修复
华泰期货· 2025-12-31 11:26
报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 高层将扩大内需列为战略首要任务,2027年国补政策持续推进;国内融资余额再度刷新历史新高,市场风险偏好逐步回暖,节前最后一个交易日预计将维持震荡修复行情 [2] 各目录总结 市场分析 - 宏观方面,2026年国补方案正式发布,国家下达首批625亿元资金支持消费品以旧换新,国补对象有调整,购买新车补贴比例和上限有规定,家电国补范围缩小、补贴比例和最高额度降低;海外美联储12月会议同意降息但官员分歧严重,若通胀下降多数官员认为可进一步降息,还将采取措施保持准备金供应并取消常备回购操作总额限制 [1] - 指数震荡,A股三大指数震荡,沪指微跌,创业板指涨0.63%,行业板块指数涨跌互现,沪深两市成交额突破2万亿元,美国三大股指小幅收跌 [1] - 期货市场,当日股指期货基差回落,IH、IC、IM成交量和持仓量同步增加 [1] 策略 国内融资余额创新高,市场风险偏好回暖,节前最后一个交易日预计维持震荡修复行情 [2] 宏观经济图表 包含美元指数和A股走势、美国国债收益率和A股走势、人民币汇率和A股走势、美国国债收益率和A股风格走势等图表,资料来源为同花顺和华泰期货研究院 [5][7][11] 现货市场跟踪图表 - 国内主要股票指数日度表现显示,2025年12月30日上证综指微跌,创业板指涨0.63%等 [13] - 包含沪深两市成交金额、融资余额图表,资料来源为同花顺和华泰期货研究院 [5][14] 股指期货跟踪图表 - 成交持仓方面,2025年12月30日IF成交量减少、持仓量增加,IH、IC、IM成交量和持仓量同步增加 [15] - 基差方面,当日IF、IH、IC、IM各合约基差有不同变化 [40] - 跨期价差方面,次月 - 当月、下季 - 当月等不同期限的IF、IH、IC、IM跨期价差有当日值和变化值 [44][45][46] - 还有各合约持仓量、持仓占比、外资净持仓数量、基差、跨期价差等图表,资料来源为同花顺和华泰期货研究院 [5][16][18][20][28][30][32][42][43][47][50]