报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 工银瑞信基金指数及量化投资部人员充足、研究方向多样，以“ARC”投资导航系统为核心，多位基金经理有不同投资方法，涵盖多因子和 SmartBeta 等策略，产品线丰富，能为投资者提供不同赛道解决方案，代表产品各有特色且业绩表现良好 [1][12][38] 根据相关目录分别进行总结 工银主动量化团队——前沿视角 + 多元覆盖，积极主动把握确定性投资机会 - 团队概况：工银瑞信基金指数及量化投资部有 15 位投研人员，由焦文龙牵头管理，分工明确，覆盖多领域；核心成员经验丰富，各负责多只公募基金；投资理念以“ARC”为核心，在人员和研究方向优势下可发挥最大作用 [8][9][12] - 主动量化投资框架：多位基金经理投资方法多样，多因子策略在因子构建、挖掘和模型构建有特色，SmartBeta 策略有明确决策步骤，注重策略合理性和交易辅助 [19][20][30] - 主动量化产品线：在管 11 只主动产品，涵盖多品类，各细分品类产品定位鲜明，能为投资者提供专项解决方案，目标是在不同赛道为投资者增添收益 [38][39][40] 工银主动量化代表产品投资特征分析 - 工银聚享：自 2024 年 2 月业绩超越基准，定位于高仓位固收 + 且股票端配小盘，换手率适中、持仓分散，行业配置稳定，不依靠高换手和行业偏离获超额收益 [43][45][50] - 工银瑞信中证 1000 指数增强：何顺管理后业绩领先，区间回报领先同类，交易换手贡献显著超额收益，高换手、适度涉猎微盘股，有适度行业偏离和风格因子暴露调整 [56][59][60] - 工银新价值：2024 年以来业绩领先，低换手、持股分散，持股偏大盘，有适度行业调整，主要靠选股贡献超额收益，能捕获 Beta 和 Alpha 投资机会 [72][73][81]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 港股ETF可分为宽基、行业、主题、SmartBeta四类，大规模港股ETF集中布局科技行业，部分港股市场ETF可通过港股通购买，T+0交易与RTGS下的T+0申购确认模式利于把握短期机会 [4] - 不同类型港股ETF有不同编制方法和配置价值，如宽基ETF在特定行业有配置机会，科技ETF在美债利率下行阶段占优，医药ETF存在估值套利空间等 [4] 根据相关目录分别进行总结 港股ETF的起步与发展情况 - 2012年跨市场ETF出现，华夏恒生ETF和易方达恒生H股ETF成立，标志港股ETF出现；2014年港股通试点后有基于港股通渠道的ETF产品，2021年一季度港股ETF进入快速发展期，行业型、SmartBeta型产品扩容 [8] 当前港股ETF的分类布局情况 - 港股ETF分为宽基、行业、主题、SmartBeta四类，行业-科技类港股ETF规模占比突出 [9] - 宽基指数中恒生指数与港股通50跟踪规模最高，成分股数量偏低；行业类基金覆盖多板块，科技类规模占比最高；主题类基金由央国企和新经济主题构成，仅恒生中国企业指数跟踪规模突出；SmartBeta产品均为高股息产品 [10] 规模较大的港股ETF - 规模最大的20只港股ETF普遍具备科技行业ETF特征，有15只跟踪科技类指数，部分高股息类产品规模也较高 [11] 港股通可购买的港股ETF - 16只港股ETF被纳入港股通名录，品类与内地ETF重合，华夏恒指ESG跟踪ESG主题，特征稀缺 [12] 港股ETF的交易机制差异 - 跨境ETF可实行T+0回转交易，A股交易港股ETF和通过港股通购买香港市场上市ETF交易机制无明显差异，但结算时间等因素影响实际投资收益 [15] 港股ETF的申赎差异 - 港股ETF申赎采用完全现金替代方式，部分港股ETF可通过RTGS实现T+0申购，在资金充足且券商实时勾单时，T+0日内可卖出或赎回 [18] 港股宽基ETF概览 - 宽基ETF在2021 - 2023年下跌，2024 - 2025年涨幅突出，早期表现有差异；前十大重仓股集中度超50%，聚焦银行等行业 [22][23] - 编制方法差异小，以港股通个股为样本池，以日均总市值筛选，成分股数量属性差异大，恒生指数认可度最高 [24] 港股宽基ETF的行业结构差异 - 与内地宽基相比，港股宽基在“传媒”“商贸零售”“社会服务”配置多，具备错位消费属性，增配银行等行业，低配电子等行业 [27] 港股宽基ETF的收益贡献对比 - 社服、传媒等消费制造相关行业以及银行等行业增配是重要布局机会，收益贡献突出；收益拆分源于港股独特龙头个股，腾讯等股票收益贡献高 [29][32] 港股科技ETF概览 - 科技ETF在2020年弹性突出，今年部分指数表现超越恒生指数；前十大重仓股集中度超70%，聚焦电子等行业 [34][35] - 港股科技类指数在科技属性上叠加基本面要求，筛选强研发投入或强营收增速个股，指数差异在科技行业定义与基本面限制条件 [38] - 科技类指数重仓个股相似，且多数不在A股市场对应股票，存在独特布局机会，部分指数个股集中度高 [39] 港股科技ETF——美债利率下行阶段相对占优 - 港股科技类指数在美债利率下行阶段表现突出，近十年两轮下行周期中，部分指数收益超越内地可比指数 [43] 港股医药ETF概览 - 港股医药ETF前期表现一般，2025年涨幅超50%，远超其他港股指数；前十大重仓股集中度超60%，主要配置医药生物行业 [44][45] - 创新药指数在主题行情和中长期表现占优，源于对业务的筛选；集中度差异和行业结构差异是指数表现差异的核心原因 [46][47] 港股医药ETF：重仓相似但表现差异较大 - 对比国内指数，港股通医药在历史主题阶段表现强，2023年以来创新药指数与A股指数走势有差异，存在套利空间 [52] 港股消费ETF&汽车ETF概览 - 港股通消费指数弹性强，恒生消费弹性弱；前十大重仓股集中度普遍超50%，行业结构差异大 [54][55] 港股消费ETF&汽车ETF：消费定义差异大，呈现区别化弹性特征 - 消费类指数行业筛选逻辑是核心差异，恒生消费和内地消费关注主要和可选消费，中证港股通消费主题含科技行业个股，港股通汽车聚焦汽车行业 [56] - 港股通消费与内地消费行业结构和重仓股差异大，港股通汽车专精新能源汽车领域 [58] 港股消费ETF&汽车ETF：净值走势特征 - 考虑汇率后，恒生消费指数与内地消费指数走势相似，港股通消费指数与恒生科技指数相似，港股通汽车指数走势相近且有新能源车独特属性 [61] 港股消费ETF&汽车ETF：存在估值回归布局机会 - 消费指数估值相近，港股通消费具备均值回归布局机会，2024Q2以来恒生消费与内地消费指数估值差异缩窄 [62] 港股金融地产ETF概览 - 金融地产指数在2021 - 2023年跌幅低，呈现低回撤价值属性，2024年收益表现占优；以金融行业为主，较少涉及地产；前十大重仓股集中度超80%，重仓银行、非银金融 [66][68] 港股金融地产ETF：行业范围+流动性限制构成主要差异 - 金融地产类指数编制方法差异主要在行业范围和流动性限制，如样本空间筛选、成分股特征要求等 [70]

指数表现 - 三大指数集体上涨，上证综指上涨0 38%，深证成指上涨0 77%，创业板指上涨0 77% [1] - 恒生指数、北证50与中证1000走势排名靠前，日涨跌幅分别为1 49%、1 22%与0 83% [3] - 近5个交易日北证50、恒生指数与沪深300走势排名靠前，涨跌幅分别为4 85%、2 48%与0 05% [3] 行业板块 - 美容护理、综合与传媒今日涨幅居前，日涨跌幅分别为2 5%、2 12%与1 98% [5] - 国防军工、煤炭与钢铁表现落后，日涨跌幅分别为-0 5%、-0 33%与-0 13% [5] - 近5个交易日综合、美容护理与商贸零售涨幅领先，分别上涨5 91%、5 43%与2 87% [5] ETF市场 - 跨境型ETF平均涨幅1 61%，商品型ETF平均跌幅0 22% [8] - 创新药沪深港ETF（517110 SH）以3 11%涨幅领跑股票型ETF [10][12] - 港股创新药50ETF（513780 SH）单日上涨5 24%，近5日累计涨幅8 98% [12] 基金发行 - 本周新发基金23只，其中权益类产品16只（占比70%），平均认购周期12 56天 [2] - 新发股票型基金均为指数型或增强型，涵盖科创板综合增强、人工智能等主题 [2] 成交活跃度 - 股票型ETF中A500ETF基金（512050 SH）成交额31 14亿元居首 [13][15] - 债券型ETF政金债券ETF（511520 SH）成交142 86亿元，规模461 9亿元 [15] - 黄金ETF（518880 SH）成交33 25亿元，规模达579 45亿元 [15]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告聚焦东证融汇魏江及其管理的东证融汇成长优选基金，指出魏江量化投资经验丰富，该基金通过多维量化选股增强，在长周期下实现成长与 Alpha 收益，业绩出色且适应不同市场环境，投资风格灵活，行业轮动与高频选股结合，在多板块创造超额收益 [6][10][13] 根据相关目录分别进行总结 东证融汇魏江：三维量化选股增强，做长周期下的成长+Alpha - 基金经理基本信息：魏江是上海财经大学金融工程硕士，有 9 年量化投研经验，其中 7 年量化投资经验，现任东证融汇公募量化负责人，管理规模 1.6 亿元的东证融汇成长优选基金，该基金管理以来累计收益率 21.36%，年化收益率 5.98%，优于中证 1000 全收益指数 [6] - 基金经理投资框架：东证融汇成长优选是对标中证 1000 的空气指增型产品，基于 SmartBeta 策略增强，从长、中、短周期三维度量化选股，长周期关注稳健性，中周期基本面量化，短周期价量分析 [10][11] 收益风险特征：少有的连续四年绩优的量化基金，在成长高弹性时段表现突出 - 基本收益风险特征：东证融汇成长优选是偏股混合型基金，是少见连续四年绩优的量化基金，主动权益产品中仅 25 只产品、2 位量化基金经理能达此表现，魏江是其中之一 [13] - 基金环境适应能力：成长显著占优时段，该基金表现位于主动权益前列；成长一般劣势时段，表现能维持主动权益前 25%分位数，Alpha 收益可补足风格下跌 [16] - 赚钱效应：相比中证 1000 指数，投资者持有该基金的收益与胜率表现突出，且随持有期拉长提升，连续持有三年胜率达 100%，平均持有期收益 26.48%、超额 39.20% [23] 投资风格：行业轮动+高频选股增强，在关注行业偏离下做成长+Alpha - 资产配置：淡化仓位择时，长期股票仓位 90%附近，平均股票仓位 89.71%，配置现金与债券作流动性资产 [24] - 行业配置特征：行业动态轮动，仅先进制造板块配置稳定，其余行业适度轮动；重视行业偏离度，部分板块长期超低配，如增配消费板块，多板块能创造长期超额收益 [28][33][37] - 持股特征与投资风格：持股分散，换手率高，重仓股高频轮动，能创造长期超额收益；聚焦中小盘个股，小盘股占比超 80%，小盘成长风格突出 [40][46][52] - 擅长行业分析：擅长行业板块分布平均，通信、基础化工等行业能同时贡献突出绝对与相对收益，电力设备、通信、基础化工长期超额收益稳定 [57]