市场概况 - A股市场整体呈现震荡调整格局，主要宽基指数涨跌分化，成长与中小盘风格相对承压，市场结构性特征显著 [1] - 上证指数微涨0.13%，收于3,968.84点；深证成指下跌0.58%，创业板指下跌1.25%，创业板50下跌1.50% [1] - 港股开年第一个交易日开门红，恒生科技指数上扬4%，传递出外围资金对新兴市场的积极信号 [1] 全球大类资产回顾 - 全球主要市场呈现分化格局，美国股市普遍回调，三大股指跌幅均超1% [2] - 欧洲市场温和反弹，法国CAC40以1.13%升幅领涨 [2] - 亚洲新兴市场显著走强，韩国综合指数上涨4.36%，恒生指数上涨2.01% [2] - 贵金属整体回调，白银与黄金价格显著下行；有色金属延续强势，铜、铝价格上行 [2] - 能源市场分化，原油温和上涨，天然气大幅下挫 [2] - 美元指数在近一周内稳步上行，从98.03升至98.46，累计上涨0.43% [2] 国内基金市场回顾 - 上周市场整体呈现“量能不减、杠杆平稳、南向避险”特征，节前资金从高波动成长板块向低估值、高股息资产迁移，情绪由亢奋转向防御 [6] - 万得全基指数上周下跌0.31%，年初至今回报为16.57% [5] - 主动权益类基金指数普遍下跌，万得普通股票型基金指数下跌0.76%，万得偏股混合型基金指数下跌0.63% [5] - 债券型基金指数表现相对稳健，万得债券型基金总指数下跌0.06%，万得短期纯债型基金指数微涨0.01% [5] - 万得货币市场基金指数上周上涨0.02% [5] - 万得FOF指数下跌0.24% [5] - 基准指数方面，万得全A下跌0.33%，中证500收益上涨0.09%，中证转债下跌0.27% [5] 行业板块表现 - 上周万得一级行业多数走低，通讯服务（+2.13%）和能源（+1.54%）领涨 [1][10] - 公用事业（-2.64%）和医疗保健（-1.99%）承压 [1][10] - 通讯服务行业年初至今涨幅达67.10%，市盈率历史分位为49.17%，市净率历史分位高达86.2% [11] - 能源行业年初至今涨幅为41.91%，市盈率历史分位为77.37%，市净率历史分位为93.34% [11] - 信息技术行业年初至今涨幅达70.73%，市盈率历史分位高达90.51%，市净率历史分位高达97.6% [11] - 日常消费行业年初至今下跌17.53%，市盈率历史分位仅为10.49% [11] - 房地产行业年初至今下跌23.73% [11] 国内债券市场回顾 - 上周债市承压，30年期国债期货、10年期国债期货分别下跌1.28%、0.39% [13] - 10年期国债到期收益率为1.847%，较一周前上行1个基点 [14] - 5年期国债到期收益率为1.631%，较一周前上行4个基点 [14] - 5年期AAA+中短期票据到期收益率为1.666%，与一周前持平 [14] - 5年期AAA企业债到期收益率为1.937%，较一周前下行2个基点 [14] - 贷款市场报价利率（LPR）保持稳定，1年期为3.000%，5年期为3.500% [14] 基金发行情况 - 上周合计发行33只新基金，总发行份额119.16亿份 [1][16] - 股票型基金发行21只，混合型基金发行6只，债券型基金发行4只，FOF型基金发行2只 [1][16]

熊猫债系列指数发布 - 中国工商银行与中央国债登记结算有限责任公司联合发布国内首个反映熊猫债市场情况的债券系列指数“中债—工行熊猫债系列指数” [1] - 该系列指数包含“中债—工行熊猫债AAA指数”和“中债—工行熊猫债30指数” [1] - “中债—工行熊猫债AAA指数”旨在反映熊猫债市场整体走势，其成分券覆盖市场80%发行人和全部发行人类型 [1] - “中债—工行熊猫债30指数”旨在反映代表性发行人市场表现，优选存量规模处于市场前30位的发行人，其成分券认可度高、流动性好 [1] 熊猫债市场发展历程与现状 - 熊猫债市场自2005年试点启动已走过20年，经历了初期严格规范、政策放宽、制度完善和深化改革等多个阶段 [2] - 市场在近几年进入加速扩容期，2023年熊猫债发行总额为1544.5亿元，2024年发行总额为1948亿元 [2] - 2025年7月，熊猫债累计发行规模突破1万亿元 [2] - 发行人类型已覆盖国际开发机构、外国政府、境外金融机构及非金融企业4类 [2] - 2025年外国政府类机构、国际开发机构和跨国企业熊猫债发行活跃，较2024年全年大幅上升 [2] 市场发展的驱动因素 - 人民币国际化步伐加快，2016年人民币被纳入IMF特别提款权货币篮子，推动熊猫债成为人民币境外融资的重要渠道 [1] - 政策环境不断优化，制度型开放持续深化，资金跨境使用、会计审计与信息披露等规则与国际接轨，便利度明显提升 [3] - 产品谱系更丰富，绿色、可持续挂钩等创新品种增多，期限结构趋于中长期化 [3] - 境内相对较低的融资成本优势持续吸引境外发行人，结合中国经济的稳定增长预期，增强了市场吸引力 [4] 系列指数的意义与影响 - 首个系列指数的发布具有里程碑意义，将显著提升市场透明度和流动性，为熊猫债市场发展注入新动能 [3] - 该系列指数将为市场参与者提供权威基准和跟踪标的，有助于吸引更多境外投资者参与中国债券市场 [3] - 指数的推出对推进人民币国际化、扩大高水平对外开放具有积极意义，将进一步推动熊猫债市场扩容提质和规范发展 [3] - 指数的发布为熊猫债发行和相关衍生品的设计与发行打下了基础，有助于以“指数+衍生品”推动市场深化与产品创新 [3] - 通过提供标准化、可跟踪的基准，有助于开发挂钩指数的结构化产品及风险管理工具，从而拓展市场深度，引导投资策略多元化 [3] 市场前景与功能 - 熊猫债正迎来前所未有的发展机遇，市场发展空间广阔 [4] - 熊猫债市场扩容有利于构建向境外输出人民币的市场化渠道，提升境内债券市场的国际吸引力 [2] - 市场有利于构建起以熊猫债为支点的人民币国际环流，进一步拓展人民币国际投融资职能 [2] - 熊猫债已成为推动人民币国际化的重要力量之一，为境外机构提供重要的人民币融资渠道 [4] - 市场功能正由融资通道向高质量投融资平台演进 [3]

法国国债市场动态 - 法国10年期国债收益率在周五（1月2日）欧市尾盘上涨4.9个基点，报3.612% [1] - 该收益率在本周（三个交易日）累计上涨5.1个基点 [1]

英国国债收益率市场表现 - 周五欧市尾盘，英国10年期国债收益率上涨5.8个基点，收报4.537%，全天呈现V形走势，本周累计上涨3.0个基点 [1] - 英国两年期国债收益率微跌0.2个基点，收报3.735%，本周累计小幅上涨0.2个基点 [1] - 英国30年期国债收益率上涨6.5个基点，收报5.273%，本周累计上涨3.4个基点 [1] - 英国50年期国债收益率上涨5.1个基点，收报4.757%，本周累计上涨2.2个基点 [1] 英国国债收益率曲线变化 - 英国2年期与10年期国债收益率利差扩大6.346个基点，报+79.994个基点，本周累计扩大3.048个基点，显示收益率曲线趋陡 [1]

市场表现 - 2026年首个交易日美国国债价格上涨，迎来良好开局 [1][2] - 10年期国债收益率下跌2个基点至4.15%，扭转了早盘涨势 [1][2] - 30年期国债收益率下跌1个基点至4.84%，此前曾触及9月初以来最高水平 [1][2] 历史回顾 - 2025年对美国国债而言是丰收之年，彭博美债指数全年回报率超过6% [1][2] - 2025年创下五年来最佳年度回报 [1][2] - 衡量美国债券市场预期波动性的指标跌至2022年初以来最低水平 [1][2] 未来展望 - 当前市场焦点在于美债能否将涨势延续至2026年 [1][2] - 市场普遍预期2026年将进一步降息 [1][2] - 预期降息的部分原因是考虑到美国总统唐纳德·特朗普可能任命一位鸽派人士接替美联储主席杰罗姆·鲍威尔 [1][2] 宏观经济背景 - 美国经济依然保持韧性，上周数据显示其增速创下两年来最快 [1][2] - 强劲的经济增速使得近期进一步降息的必要性变得复杂 [1][2] - 美国经济数据发布将于周五晚些时候恢复，市场关注S&P Global美国制造业采购经理人指数 [1][2]

核心观点 - 文章核心观点为国债与企业债在信用风险、偿付风险、违约风险、流动性风险及宏观经济风险层面存在根本性差异，国债在各项风险维度上均显著低于企业债 [1][2] 信用基础与风险差异 - 国债的信用基础依托于国家的综合经济实力、财政收支稳定性与主权信用背书 [1] - 企业债的信用基础则依赖于发行企业的经营能力、财务状况及市场竞争力 [1] - 这一根本区别是两类债券所有其他风险差异的源头 [1] 偿付风险差异 - 国债的本息偿付依赖于国家财政收入，包括税收、国有资产收益等稳定来源，偿付能力具有高度可靠性 [1] - 根据2025年修订的《中华人民共和国预算法》，国债发行需纳入财政预算管理，以确保偿债资金的合理安排与足额保障 [1] - 企业债的本息偿付则依赖于发行企业的经营性现金流与利润，若企业出现经营亏损或现金流断裂，将无法按时足额偿付本息 [1] 违约风险差异 - 从市场实践看，国债在全球主要经济体中保持极低的违约记录，中国国债自发行以来未发生过违约事件 [1] - 企业债的违约风险与发行主体的信用状况直接相关，信用等级较低的企业债违约概率相对较高，信用等级较高的企业债违约概率较低，但仍存在违约风险 [1] 流动性风险差异 - 国债因其信用等级高、市场认可度广，在二级市场交易活跃度高，流动性好，投资者可便捷买卖，流动性风险较低 [2] - 企业债的流动性因债券信用等级、发行规模、市场需求等因素而异，部分低信用等级或小规模发行的企业债流动性较差，投资者在变现时可能面临交易困难或需折价出售的流动性风险 [2] 宏观经济风险差异 - 宏观经济下行时，企业经营压力显著增加，盈利能力与现金流稳定性下降，企业债的信用风险可能随之上升 [2] - 国债受宏观经济下行的影响相对较小，其避险属性会进一步凸显，成为投资者规避风险的选择之一 [2]

文章核心观点 - 文章回顾了2025年股票、黄金、债券、银行理财及公募基金等主要资产类别的表现，并对2026年的投资前景进行了展望，探讨了各类资产可能存在的机会与特征 [1] A股市场 - 中信证券预计2026年全年上市公司净利润有望持续改善，全年增速预计为4.8% [4] - 随着内需政策加码落地，内需相关品种的ROE有望企稳回升 [4] - 市场估值层面可能出现结构性机会轮动，指数层面有望呈现“低波稳行、中枢上移”行情 [4] - 行业配置建议关注三大线索：资源/传统制造产业提质升级、中企出海与全球化、AI进一步拓宽商业化应用 [4] 黄金市场 - 中金公司认为，由于美联储政策与美国经济尚未出现拐点，黄金牛市可能并未结束 [7] - 预计2026年初，因美国通胀持续上行，美联储可能放缓宽松节奏，或对黄金表现形成阶段性压制 [7] - 预计2026年5月新美联储主席就职后，下半年美国通胀迎来下行拐点，美联储可能再次加速降息，为黄金继续上涨提供支持 [7] - 未来黄金牛市可能不是单边行情，会跟随美联储政策与美国经济动向出现波动 [7] 银行理财 - 中信建投预计，2026年理财规模增长的决定因素依然是存款持续搬家流向各类资管产品，部分流向理财产品，2026年规模预计将达到38万亿左右 [10] - 理财子公司2026年资产配置预计兼顾安全性和收益性，流动性较高的资产（现金及银行存款、同业存单、同业存款及买入返售）占比会继续提高 [10] - 债券投资和非标资产占比会降低，公募基金和权益类资产占比将提高 [10] - 随着资产配置结构调整，预计2026年平均业绩比较基准会止跌企稳 [10] 债券市场 - 中信建投预计，相较于2025年中国10年国债收益率1.6%-1.9%的运行区间，2026年收益率中枢或下移10个基点，同时维持30个基点左右的震荡空间 [13] - 从运行节奏看，利率或呈现“两阶段”特征：2026年初至上半年末，降准降息前置落地有望推动利率下行 [13] - 下半年，随着通胀回升对名义增速形成支撑，以及地方化债逐步收尾、信用扩张条件改善，利率存在阶段性上行压力 [13] 公募基金 - 银河证券指出，主动权益基金2025年以来相对大盘超额收益显著改善，但或因获利了结等原因，其份额仍呈下降趋势，投资者信心有待进一步恢复 [16] - 《推动公募基金高质量发展行动方案》强化业绩基准约束、注重中长期回报，配合A股“稳中有升”基调，主动权益基金正向择券能力改善，为其高质量发展奠定基础 [16]

2025年美债收益率表现总结 - 美国10年期国债收益率在12月31日纽约尾盘上涨4.51个基点，报4.1670% [1] - 2025年全年，10年期美债收益率累计下跌40.2个基点，整体呈震荡下行趋势，年内交投区间为4.5871%至3.8564%，年内底部出现在4月4日 [1] 短期美债收益率表现 - 两年期美债收益率在12月31日纽约尾盘上涨2.47个基点，报3.4730% [1] - 2025年全年，两年期美债收益率累计下跌76.86个基点，年内交投区间为4.4214%至3.3737%，年内底部出现在10月17日 [1] 收益率曲线利差变化 - 02/10年期美债收益率利差在12月31日上涨1.837个基点，报+68.986个基点 [1] - 2025年全年，该利差累计上涨36.457个基点，在4月9日达到年内高点+73.847个基点，随后维持高位震荡 [1] 通胀保值国债收益率表现 - 10年期通胀保值国债收益率在12月31日上涨3.24个基点，报1.8984% [1] - 2025年全年，该收益率累计下跌32.93个基点，在4月4日跌至年内低点1.5887%后反弹，并于4月11日达到2.4397% [1]

行业与公司 * 固收投资策略与宏观经济研究[1] * 中国A股市场[1] * 中国债券市场[2] * TMT（科技、媒体和通信）行业，特别是存储产业[6] 核心观点与论据 * **中国经济不宜简单类比日本“失去的十年”**：中国企业在过去几年并未停止投资开支，科技板块在2025年2月开始逆转，中国能持续跟踪全球先进科技进展，且中国与日本在海外投资量级上的差异导致通缩情况不同[1][3] * **高质量发展是主线，经济结构已变**：高质量发展强调可持续性，不依赖传统基建和地产拉动[1][5] 房地产对A股的重要性已大幅降低，不再是风险资产的代理变量[1][5] A股基本面中，TMT行业（尤其是存储产业）占据更重要位置，2025年内存价格与A股的相关性高达0.76[1][6][7] * **房地产重要性下降，影响机制复杂**：房地产对GDP的贡献率在大幅下降，目前甚至不如一些软件信息行业[8] 房地产主要影响存量资产估值，而非经济增长流量[8] 房价与利率之间不存在稳定关系，历史案例显示两者可同向或反向变动[1][9] 消费受房地产市场波动的影响也不稳定，不同区域（如北京、上海、深圳）表现存在显著差异[1][10] * **全球通缩预期正在逆转**：贸易流并未断裂削弱了“逆全球化导致中国通缩”的解释力[1][12] 日本经验显示内部通缩动力在减弱[12] 通缩预期的变化能引起实际经济变化[12] * **2026年货币政策预测**：预计有一次降准和一次降息[1][13] 为配合反内卷，信贷量不太可能大幅增加，贷款合意量将下降[13] 央行可能在某些节点扩大买债规模，目的是应对商业银行资产负债问题、社会风险偏好提高，确保金融系统稳定和精准投放流动性，而非直接支持经济增长[1][13] * **2025年量化模型遭遇挫折**：大部分量化模型未能准确反映市场的震荡特征[2][15] 例如，盯着农商行或保险等超跌买盘指标的策略未能取得预期效果[15] 市场从趋势市向震荡市转变，且券商自营业务影响力增加，使得传统模型难以适应[15] * **债券市场面临的挑战与机遇**：债券市场面临利差问题和商业模式考验[2][16] 尽管10年和30年国债利差已回到2022年水平，但公募债基规模远未恢复到2020年水平，显示市场可能过度提前定价[16] 2025年四季度，债基久期显著下降而银行增加久期，导致EVE（经济价值评估）超标[17] 由于金融机构资产负债表需要扩张，资金最终可能重新回流[16] * **2026年债券市场与收益率预测**：债券市场走势将受到制造业投资和全球科技产业趋势带来的资本开支增加影响[3][4] 预计10年期国债收益率将在1.7%至2.1%之间波动[2][18] 预计10年与30年国债的利差可能为40个基点[18] * **2026年潜在投资机会**：关注买入国债的时机、EVE指标管理、财政发债结构的变化[19] 保险公司分红险比例增加及理财产品中含股票比例上升，将提升整体风险偏好，带来更多投资机会[19] 其他重要内容 * **出口数据的解读需谨慎**：出口数据对资产定价重要，但过度依赖可能导致误判[1][11] 例如2025年4月许多人预期出口下降会导致GDP下降，但实际情况并非如此[11] * **历史数据参考建议**：建议使用2017年的数据训练量化模型，以寻找类似图表模式来理解当前市场[14] * **美国投资者关注点变化**：美国投资者在2025年10月对贸易战关注减少，更关注科技趋势和资本开支[1][3] 美国正经历科技趋势压倒宏观悲观趋势的情况，而中国则显现结构性业绩牛市迹象[1][3]

行业与公司 * 纪要涉及的行业为全球固定收益市场（以美国国债市场为核心）和全球外汇市场 [1] * 纪要涉及的公司为多家国际投资银行，包括巴克莱、汇丰、摩根大通、德意志银行、美银美林、花旗、高盛 [1] 核心观点与论据 美债市场展望 * **收益率曲线普遍预期陡峭化**：多家机构（巴克莱、汇丰、花旗）预测2026年美债收益率曲线将呈现牛市或熊市陡峭化，即短端收益率降幅大于长端或长端升幅大于短端 [6][15][65] * 巴克莱预测2年期收益率降至3.1%，30年期维持在4.7%左右，2s30s曲线陡峭化至160基点 [6][10] * 汇丰预测2026年底10年期收益率达4.30%，曲线呈熊市陡峭化 [15][18] * 花旗预测2026年底2年期、10年期收益率分别为2.90%和3.75%，看好牛市陡峭化 [65][78] * **美联储政策转向鸽派并调整资产负债表**：普遍预期美联储将在2026年结束QT（量化紧缩），并开始购买短期国债以维持准备金水平，但强调这不是新一轮QE（量化宽松） [6][15][25][35] * 巴克莱预计美联储2026年购买约3300亿美元国库券 [10] * 摩根大通预计美联储2026年购买2800亿美元国库券 [25][31] * 德意志银行预计美联储2026年购买约4000亿美元短期国库券 [35][39] * 花旗预计美联储将以每月400亿美元速度购买短期国债直至2026年4月 [78] * **降息预期存在分歧，但普遍认为空间有限**：对美联储降息幅度看法不一，但多数认为市场定价可能过于乐观 [12][15][23][42] * 摩根大通预测美联储仅会再降息50个基点，而OIS市场定价90个基点 [23] * 美银美林预计2026年6月和7月各降息一次，终端利率达3.0-3.25% [42][49][52] * 汇丰认为在通胀粘性（核心CPI维持在3%附近）背景下，美联储降息能力受限 [15][19] * **财政赤字与国债供给构成长期压力**：高企的财政赤字和国债净供给是支撑长端收益率和期限溢价的关键因素 [5][15][25][35] * 巴克莱预计预算赤字占GDP的6%左右（约1.9万亿美元） [5] * 摩根大通预测2026财年联邦预算赤字为1.955万亿美元，占GDP的6.2% [25][31] * 德意志银行预测2026-2028年美国财政赤字平均占GDP的6.7% [35][39] * 美银美林预计2026年美国国债净供给将减少，净息票发行量预计下降6150亿美元 [58][62] * **经济与通胀前景复杂**：经济展现韧性，但通胀回落至2%目标的过程可能缓慢且存在反复风险 [5][15][42] * 巴克莱预计核心PCE通胀在2026年下半年接近2%目标 [5] * 美银美林预测2026年实际GDP增长2.4%，第四季度核心PCE通胀为2.8% [42][52] * 汇丰指出核心CPI维持在3%附近，去通胀进程受阻 [15][19] 外汇市场展望 * **美元前景：温和走弱但存结构性支撑**：主流观点认为美元将温和贬值，但美国AI投资等因素可能提供结构性支撑 [80][94][110] * 高盛认为美国经济“卓越表现”减弱将导致美元长期走弱，美元指数年内已下跌7% [80][92] * 巴克莱对美元持建设性看法，主因美国AI资本支出计划可能对美元产生变革性影响 [94] * 汇丰预计美元在未来数月将持续承压 [110] * **亚洲货币普遍承压**：受美元强势、套利吸引力低、资本流出等因素影响，亚洲货币在2026年可能表现疲软 [94] * 巴克莱指出亚洲（除中国）年初至今股票资金流出约390亿美元 [97][107] * 亚洲实际利率已降至2023年5月以来最低，套利吸引力不足 [96] * 美国从亚洲进口份额从年初24%急升至8月33%，但未转化为亚洲货币升值动力 [97][107] * **看好部分新兴市场与顺周期货币**：机构青睐具有高收益、高质量或强周期性的新兴市场货币，以及部分G10增长型货币 [80][110][119] * 高盛看好南非兰特和智利比索，因对周期性定价和人民币有高贝塔系数且估值便宜 [80][84] * 汇丰提出杠铃策略，青睐高质量新兴市场货币（如巴西雷亚尔、墨西哥比索、南非兰特）和“增长型”G10货币（如澳元、新西兰元、瑞典克朗） [110][119] * **人民币展望相对积极但存制约**：摩根大通看好人民币汇率，但巴克莱认为在强势美元背景下人民币可能逐渐走弱 [102][124] * 摩根大通报告标题明确“看好人民币汇率” [124] * 巴克莱指出中国企业在4月至10月净卖出约1630亿美元，显示企业结汇意愿较低 [99] * **欧元、日元、英镑面临挑战**：这些主要货币因各自基本面问题，可能相对表现不佳 [80][110] * 高盛预计欧元兑美元将升至1.25，但更多因美元走弱，且存在逆转风险 [80][84][92] * 高盛对日元持悲观态度，认为日本央行加息不足以扭转颓势，日元实际贸易加权汇率比10年均值低约25% [80][85][92] * 汇丰指出英国2026年面临约-0.8% GDP的负财政脉冲，对英镑构成压力，建议卖出英镑兑澳元 [110][116][123] 其他重要内容 * **资产配置与交易策略**：各机构基于其观点提出了具体的交易建议 [10][21][31][39][52][62][79][93][108][123] * 曲线交易：普遍推荐做陡收益率曲线（如2s30s）的交易 [10][21] * 久期偏好：机构间存在差异，汇丰推荐配置曲线腹部（如5年期），美银美林偏好腹部久期，摩根大通则建议做空5年期 [21][31][63] * 利差交易：花旗看好前端和中端互换利差走阔，巴克莱推荐做多3年期互换利差 [11][65][79] * 通胀关联资产：巴克莱建议做多10年期TIPS盈亏平衡通胀率，花旗建议做多10年期TIPS [10][76] * 外汇交易：涉及大量货币对的多空建议，如做空GBP/SEK、做空CAD/ZAR、做多NZD等 [93][108][123] * **关键数据与预测汇总**： * **10年期美债收益率预测**：巴克莱4.0%，汇丰4.30%，摩根大通（2026年Q4）4.35%，德意志银行4.45%，美银美林4.25% [5][15][27][30][35][39][45][52] * **联邦基金利率/终端利率预测**：美银美林预测终端利率3.0-3.25% [49][52] * **美国GDP增长预测**：摩根大通1.8%，美银美林2.4% [30][42][52] * **美国财政赤字/GDP占比预测**：巴克莱约6%，摩根大通6.2%，德意志银行6.5%-7.0% [5][25][31][35][39] * **美联储购债规模预测**：范围在2800亿至4000亿美元之间 [10][25][31][35][39] * **外汇汇率预测**：高盛看欧元兑美元至1.25，巴克莱看欧元兑美元至1.13，汇丰看欧元兑美元至1.20（2026年Q1），巴克莱看美元兑印度卢比至94.0 [92][107][123] * **供需结构变化**： * 美银美林指出，2026年核心债券（UST、IG、MBS）总净供给预计为2.2万亿美元，较2025年下降4800亿美元，主要因国债净发行减少 [58][62] * 固定收益总供给预计增长4%至10.475万亿美元，但净供给仅增长1%至3.155万亿美元 [44][45] * 投资级公司债净供给预计增加约1000亿美元，MBS净供给预计增加约400亿美元 [58][62] * **非美债市场观点**： * 德意志银行对欧洲固收市场给出配置建议，如超配意大利国债、荷兰国债、欧洲投资银行债券，低配德国、奥地利、芬兰国债 [39] * 美银美林指出，截至2025年12月9日，杠杆贷款年初至今总回报率5.57%领先，BBB级CMBS为8.76%，美国高收益公司债为7.78% [46]