核心观点 报告认为，2025年末债市在无序高波动和防御性思维主导下，投资者普遍将头寸集中于1-3年期票息资产以管理回撤[2][10][11] 随着《公开募集证券投资基金销售费用管理规定》正式稿落地，政策面“呵护”缓解市场焦虑，预计将驱动银行次级债迎来估值修复，其中5年期大行二级资本债有5bp至10bp的交易空间，定价区间或回归至2.1%至2.15%[3][4][27][35] 策略上建议顺势而为，负债不稳定账户关注3年附近优质城投债，负债稳定账户可向5年期高等级票息资产要收益，并关注长久期摊余成本法债基建仓带来的交易机会[4][43] 一、岁末市场回顾：无序波动与防御性配置 - **市场特征为高波动与无序**：2025年债市收官之月呈现“慢涨快跌”的新常态，超长端波动尤甚，30年国债波动率持续高企，25超长特别国债06收益率于岁末触及2.2925%，创下去年10月下旬以来新高[10][13] 持有收益在数日回调中消磨殆尽[2][10] - **配置行为高度趋同**：在波动加剧和岁末考核压力下，债市避险情绪促使各类账户行为一致，普遍“弃长取短”，将头寸高度集中于1年至3年期票息资产，以收缩久期对抗净值不确定性[2][11] 12月中下旬，2年至3年期各等级信用债收益率累计下行超5bp，部分券种点位距2025年内低点已不足10bp[11] - **基金是配置主力**：基金是驱动中短债配置的主力，近期单周最高净买入规模达到212亿元，超过10月至年底的周度均值[2][16] 理财配置信用债则稍显克制[2][16] - **短端品种交易拥挤**：市场重心由“获取超额”转向“严控回撤”[11] 12月下旬，1年至3年期城投债周度成交量突破2000笔，连续三周优于近两年牛市周均水平，显示短端品种已进入高度拥挤区间[11][16] - **中短债策略表现稳健**：从策略收益看，3年AA+城投债组合在12月收益达到32bp，5年AA+城投债组合收益29bp[22][24] 12月以来，3年AAA等级城投债贡献的资本利得收益达到19bp[22] 二、开局展望：政策松绑下的交易机会度量 - **赎回新规正式稿边际松绑**：《公开募集证券投资基金销售费用管理规定》正式稿对机构投资者持有债券型基金满三十日的赎回费约定较征求意见稿有较大放松，统一整改时间为12个月，政策面提供“呵护”[4][27] - **银行次级债具备交易空间**：对比2025年9月5日（赎回费征求意见稿出台日）的定价，当前银行次级债收益普遍高于当时点位10bp以上[3][27] 截至12月31日，5年附近大行二级资本债收益约在2.2%，处于征求意见稿出台后的第一个脉冲高点[3][35] 乐观情形下，5年大行二级债收益有回落至2.1%的可能，但受保险持续减持等因素制约，预计其下限区间在2.1%至2.15%，对应10年附近大行二级资本债收益区间预计在2.45%至2.5%[3][35][40] - **超长信用债受流动性制约**：超长信用债（10年及以上）当前定价高于9月初，但主要原因并非赎回新规冲击，而是自身流动性瑕疵的拖累[3][38] 10月以来，7年至10年产业债周度成交均值维持在246笔附近，10年以上品种成交未破百笔，流动性一般[38][41] - **关注摊余成本法债基建仓效应**：1月下旬将迎来封闭期超过5年的摊余成本法债基集中打开，届时可能为超长信用债带来集中建仓的规模效应，类似去年10月至11月中旬行情，值得关注[4][39][43][47] 三、投资策略建议 - **顺势而为，精准博弈**：监管边际松绑驱动银行次级债价值重估，市场“抢跑”态势或超预期[4][43] - **负债不稳定账户策略**：建议关注3年附近优质城投债，年初是较为关键储备资产的时点[4][43] - **负债稳定账户策略**：可适度向5年期高等级优质票息资产要收益[4][43] 同时，重点关注长久期摊余成本法债基建仓脉络，及“10+5”二级资本债的交易性机会，建议以5bp至8bp作为收益锚点进行波段博弈[4][43] - **注意止盈**：若5年二级债定价快速回落至预设区间（2.1%-2.15%），应保持定力，及时止盈以应对可能情绪反复[4]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 本周超长信用债收益率回调、供给探底、成交缩减，机构对久期行情分歧大，债市增量资金或难支撑行情，利差保护不足，有浮盈建议短期关注止盈策略 [2][3][4][5] 各部分总结 存量市场特征 - 超长信用债收益率边际回调，因长债利差压缩至 24 年以来低位，机构配置态度分歧，止盈行为致收益率小幅回调，2.4%-2.5%收益率的存量超长信用债只数增至 299 只 [2][11][12] 一级发行情况 - 超长信用债供给探底，本周发行规模 23 亿，仅两家城投主体发行 7 年及以上长债 [3][21] - 新债认购情绪方面，现券市场交投情绪转弱，但投资者参与超长城投债一级市场配置热度仍高，体现市场对高资质主体长债收益的认可 [3][21] 二级成交表现 - 超长信用债指数涨势明显放缓，7 年以上普信债指数总体微涨，7 - 10 年 AA+信用债指数涨幅 0.03%，10 年以上 AA+信用债指数涨幅 0.11%，弱于利率长债 [4][29] - 超长信用债成交量显著缩减，7 年以上普信债利差压缩，7 - 10 年产业债与 20 - 30 年国债利差收窄至 21bp，本周成交笔数回落至 315 笔，环比减少 35.7% [4][32] - 超长信用债低估值拿券力度减弱，部分城投长债品种转为高估值成交，10 年以上信用债 TKN 成交占比下滑至 54.2% [4][37] 投资者结构及后市建议 - 基金近一周卖出 21 亿，理财对超长久期品种偏好弱化，保险承接力度克制 [5][40] - 各期限活跃超长信用债与相近期限国债利差低位徘徊，机构对信用债久期行情持续性有分歧，债市增量资金或难支撑行情，若有浮盈短期建议关注止盈策略 [5][42]

摊余债基集中开放的影响 - 摊余债基在2025年四季度至2026年上半年迎集中开放高峰，累计规模超4000亿元[12] - 开放规模单月呈两波高峰，2025年12月达1077亿元，2026年3月突破1160亿元，以3年、5年期产品为主[1][12] - 产品持仓风格从政金债（初期占比近90%）转向信用债，截至三季度末信用债持仓市值突破2900亿元，占债券持仓比重升至14.9%，较2024年末的1.8%增长近8倍[1][13] - 中期票据为信用债增持主力，企业债、短期融资券亦大幅增持[1][13] - 资金来源切换，银行理财取代银行自营成为核心增量，持有规模从171亿元飙升至930亿元，增幅超5倍[13] - 理财资金84%投向3年以内封闭期产品，强化中短端信用债配置需求[1][13] - 债市结构分化：3-5年中高等级信用债受益显著；二永债因不符SPPI测试被排除；超长信用债因期限不匹配受益有限；政金债利差压缩动力减弱[1][14] - 2025年11月至2026年上半年，3-5年中高等级信用债配置需求将持续释放，短期或维持强势[1][14] 多资产周度表现（11月8日至11月15日） - 权益市场：沪深300下跌1.09%，恒生指数上涨1.26%，标普500上涨0.08%[2][15] - 债券市场：中债10年下跌0.03BP，美债10年上涨3BP[2][15] - 汇率市场：美元指数下跌0.27%，离岸人民币升值0.36%[2][15] - 大宗商品：伦敦金现上涨1.93%，伦敦银现上涨6.81%，LME铜上涨1.23%，WTI原油上涨0.57%，SHFE螺纹钢上涨0.53%，LME铝下跌0.3%[2][15] - 资产比价：金银比降至78.28（降3.75），铜油比升至180.58（升1.17），股债性价比升至4.1（升0.06）[2][18] - 库存变化：原油库存升至44355万吨（增278万吨），螺纹钢库存升至467万吨（增4万吨），阴极铜库存升至109690吨（增14656吨）[3][23] - 资金行为：美元多头持仓升至14032张（增1541张），空头持仓降至24376张（降1009张）；黄金ETF规模升至3356万盎司（增6万盎司）[3][30]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 本周超长信用债收益大幅修复，一级发行认购热度升至高位，二级成交长债指数表现占优，但成交笔数未达6 - 7月水平；各期限活跃超长信用债与相近期限国债利差主动压缩，指向机构对信用债久期偏好修复；行情持续性受市场对赎回费新规定价、基金负债稳定与否、增量资金走向等要素影响，需持续跟踪 [3][4][5][6] 根据相关目录分别进行总结 存量市场特征 - 本周股债偏好切换，央行提及恢复公开市场国债买卖操作，资金利率平稳，超长信用债收益率大幅下行，2.2% - 2.3%收益率的存量超长信用债只数增至189只 [3][14] 一级发行情况 - 本周超长信用新债发行规模60亿，供给量低，发行期限集中在7 - 10年；7年以上产业债平均票面利率下行近20bp至2.37%，超长城投新债利率下行超10bp；市场参与长债一级市场配置热度回升，指标升至24年来80%左右分位 [4][23] 二级成交表现 - 本周长期限债券领涨债市，10年以上国债指数周度涨幅1.15%，7 - 10年AA + 信用债指数涨幅0.74% [5][30] - 超长信用债成交笔数未达6 - 7月水平，7 - 10年产业债成交笔数达8月以来新高346笔；超长大行二级资本债配置偏好改善幅度更大，投资者更关注品种流动性 [5][33] - 3年内中短信用债利差回到年内低点，超长信用债成拉久期标的，本周低于估值成交幅度走阔，7 - 10年TKN成交占比逼近80% [5][37] - 8月以来基金首次增持超长信用债，单周增持7 - 10年品种规模14亿；近两周保险和其他产品类持有行为稳定，或为明年储备资产 [5][44]

关键要点总结 涉及的行业与公司 * 行业为信用债市场 包括银行二级资本债和永续债 保险公司等金融机构[1][5] * 公司层面未具体提及 主要分析机构投资者如银行和保险公司的行为[3][4] 核心观点与论据 **市场表现与展望** * 信用债市场近期进入震荡期 利率先下降5基点后上升4基点 随后逐步下行基本收复涨幅 信用债收益率有所下行但信用债收益率利差压降幅度相对不高[2] * 团队对未来利率走势持看跌观点 认为近期公布的9月经济金融数据和三季度GDP数据对债市趋势性影响有限[3] * 四季度短期信用债收益率可能随整体利率下行而略微下降 但相比10年或30年等长期限下行幅度有限[6] **机构行为与市场动态** * 金融机构存贷差持续走高 从1月份的约43.3万亿上升至9月份的接近60万亿 表明银行体系信贷投放压力较大 贷款相对较少是主要原因[3] * 保险公司今年在信用债买入方面表现偏弱 尤其上半年 但在三季度调整过程中净买入量有所恢复 保险公司并未减少整体债券购买量 只是国债和政金债买入较少而地方债购买较多 股市表现良好对保险公司资产荒问题有缓解作用[4] **具体品种投资建议** * 二永债当其比价达到10基点时是好的交易时机 目前二永债与普信债比价已回落至5基点左右 若未来整体利率继续下行 二永债仍有优势[1][5] * 超长信用债票息收益尚可 建议以配置思路参与 预计后续收益率会有所下行 即使没有太多资本利得也不会有太大资本损失风险[1][5] * 四季度投资策略应以票息为主 对于超长久期策略如超长信用债可适当参与但需控制交易量以确保负载端稳定性避免过度波动[6] 其他重要内容 * 投资者需关注信用债市场的结构性机会 后续数据验证以及保险资金的配置动向[1]

量化信用策略表现 - 截至9月30日，久期策略表现持续低迷，城投久期策略近四周持续跑输基准 [2] - 重仓10年AA+城投债的哑铃型组合累计超额收益降至-34bp左右 [2] - 二永债久期策略波动较大，其累计超额收益收于-18bp和-30bp的低位 [2] - 城投短端下沉、商金债子弹型等策略组合超额收益相对靠前 [2] 品种久期特征 - 主流品种久期防御特征明显，城投债和产业债加权成交期限分别为1.76年和2.22年，处于2021年以来65%-80%分位区间 [3] - 商业银行债中，二级资本债、银行永续债及一般商金债加权平均成交期限分别为3.67年、3.70年、1.92年，分位水平明显回落 [3] - 其余金融债久期较低，证券公司债、证券次级债、租赁公司债久期分别为1.51年、1.73年、1.23年，除保险公司债(4.11年)外均处低历史分位 [3] 票息资产收益率变动 - 截至9月29日，非金融非地产类产业债收益率悉数上行，1年内、3-5年民企私募非永续及3-5年国企永续品种上行幅度普遍超过9.5BP [4] - 地产债调整幅度较大，但1-2年国企私募、1年内民企公募非永续债收益率上行控制在4BP以内 [4] - 金融债收益率普遍上行，中长端银行次级债持续高波动，2-3年城商行二级资本债、3-5年国股行永续债收益抬升12BP以上 [4] - 部分短端品种止跌企稳，1年内股份行、农商行二级债收益小幅下行，2年内商金债表现维稳 [4] 超长信用债利差分析 - 9月29日至30日，各期限活跃超长信用债与相近期限国债利差上升至24年来高点，10年期左右品种利差走阔至年内新高 [5] - 调整后超长信用债票面优势显现，但因缺乏增量资金支撑，市场情绪未明显回暖前，久期策略仍需谨慎 [5] 地方政府债发行定价 - 最新一周地方债发行利率均值持续上行，20年及以上品种票面已上行至年内新高 [6] - 10年及以上地方债发行利率与同期限国债利差走阔至20bp以上，读数位于年内较高分位 [6]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 本周超长信用债收益率中枢持续走高，一级市场无发行，二级市场指数领跌、流动性承压、交投情绪偏弱，投资者结构不利，各期限活跃超长信用债与相近期限国债利差升至24年来高点，虽调整后票面优势显现，但缺乏增量资金支撑，久期策略需谨慎 [2][3][4] 根据相关目录分别进行总结 存量市场特征 - 本周债市情绪偏弱，存量超长信用债利率中枢进一步上行，2.6%-2.7%收益率的存量超长信用债只数增至248只 [2][12] 一级发行情况 - 国庆节前一周未有超长信用债发行 [3][20] 二级成交表现 - 超长信用债指数跌幅大于其余主流债券品种，10年以上AA+信用债指数环比下跌0.24% [4][21] - 超长信用债流动性承压，7年以上普信债成交笔数合计62笔，收益率与利差双升，10年以上普信债成交收益上行幅度靠前，与20 - 30年国债价差超50bp [4][24] - 超长信用债交投情绪偏弱，10年以上品种TKN占比读数低，高估值成交偏离幅度高于10年内长债 [4][28] - 基金抛售超长信用债，保险、理财等机构承接力度有限，难以逆转调整趋势 [4] - 各期限活跃超长信用债与相近期限国债利差升至24年来高点，10年期左右品种利差走阔至年内新高，缺乏增量资金支撑，久期策略需谨慎 [4][34]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 本周超长信用债利差触及新高，债市情绪偏弱，利率中枢上行，成交表现不佳，且缺乏增量资金支撑，短期内调整趋势难逆转，久期策略需谨慎 [2][4][34] 根据相关目录分别进行总结 存量市场特征 - 超长信用债收益率中枢持续走高，本周债市情绪偏弱，存量超长信用债利率中枢进一步上行，2.6%-2.7%收益率的存量超长信用债只数增长至248只 [2][11][12] 一级发行情况 - 国庆节前一周未有超长信用债发行 [3][20] 二级成交表现 - 超长信用债指数跌幅大于其余主流债券品种，本周中短信用债、银行次级债等指数价格企稳，但10年以上AA+信用债指数环比下跌0.24% [4][21] - 超长信用债流动性承压，本周7年以上普信债成交笔数合计62笔，收益率与利差双升，10年以上普信债成交收益上行幅度靠前，与20 - 30年国债价差走阔至50bp以上 [4][24] - 超长信用债交投情绪偏弱，10年以上品种TKN占比读数处于低位，高估值成交偏离幅度远高于10年内长债 [4][28] - 投资者结构方面，基金抛售超长信用债，交易盘配置受久期风险和流动性瑕疵影响，保险、理财等机构承接力度有限，难以逆转调整趋势 [4][32] - 各期限活跃超长信用债与相近期限国债利差升至24年来高点，10年期左右品种利差走阔至年内新高，虽调整后票面优势显现，但缺乏增量资金，久期策略需谨慎 [34]

报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 - 三季度债市受反内卷政策、股市及基金赎回新规等影响持续上行，调整呈现长端多、短端少等特点，2年及以内信用债表现好，3年及以上投资回报多为负 [2][13][15] - 目前利率或已充分定价政策和基本面扰动，基本面和融资需求偏弱格局未变，债市进一步上行空间有限 [3][21][31] - 四季度债市多下行，信用利差多震荡，市场博弈心态重或加大波动，信用债建议以票息为主，久期适当谨慎、阶段性博弈 [4][5] - 2年左右短债是基本盘，二永债有交易机会，超长信用债配置价值回升可谨慎尝试交易策略 [6] 各部分总结 利差难压，等待下行 三季度表现 - 债市受反内卷政策、股市、基金赎回新规等影响持续上行，7 - 9月各有不同影响因素冲击市场 [13] - 调整特点为长端多、短端少，信用低等级少、高等级略多，二永债多、普信债少 [15] - 2年及以内短信用表现好，3年及以上期限越长投资回报越差，如30年国债三季度投资收益仅 - 7.818% [19] 还会延续跌势 - 8月工业企业利润同比增长20.4%，但修复可持续性有限，需求偏弱格局未变，社融增速与核心社融均下行 [21] - 当前市场利率定价已充分反映基本面、通胀边际变化，结合利率债期限利差等，利率进一步走陡空间有限，年末或利率下行 [31] 信用利差怎么看 - 利率若不进一步上行，信用利差或以震荡为主，四季度信用利差季节性多震荡，若资金利率稳定，定价逻辑体系将更稳定 [35][40] 如何理解债市季节性和机构心理 - 债市四季度多下行，信用债四季度表现多弱于同期限利率债，今年四季度博弈或更激烈，业绩有压力产品或激进博弈久期策略 [43][45][47] 如何构建组合 - 中短信用债以防御为主，2年以内信用债抗跌能力不错，适当下沉票息表现好 [52] - 超长信用债信用利差接近近两年高点，交易量和买入方显示配置盘或入场，二永普信比价上行可把握交易机会 [56][58][59] 信用买什么 建议关注中长久期二永债 - 9月末5年二永与中票比价上升，各等级5年二级资本债与中票比价优势提升，1年期二级债与中票比价多为负 [63] - 短端城投债与中票比价下行，中低等级仍下行，长端弱资质城投债与中票比价上行 [65] 关注2年左右的高票息资产 - 2年左右2.3%以上估值的城投债、非金产业债、二永债具备价值，城投债可关注西安高新等，产业债可关注首开等 [67][68][72] 市场回顾：月末收益率涨跌互现 市场表现 - 9月最后两天信用债整体修复，收益率小幅下行，信用利差整体走阔，二永债利差走势分化 [74] - 日度观察，29日收益率走势分化，30日短端下行、长端城投债上行、二永债下行，利差走阔 [80][82] 月末机构买入积极 - 保险公司增持信用债，基金净买入规模环比大幅增加，理财和其他产品类配置力度稳定 [84][88] 成交占比：1Y内交易占比继续提升 - 城投债和产业债1年以内中短久期成交占比上升，本周非金信用债低评级成交占比基本稳定 [94][95] 非金信用债发行期限回升 - 9月非金信用债发行12,065.53亿元，净融资1344.9亿元，长久期信用债供给边际回升 [97][102] 数据跟踪：一级发行情况统计 - 展示各类信用债周度净融资及累计净融资、城投债分区域净融资情况、产业债分行业净融资情况等数据 [106][107][108] 数据跟踪：二级估值变动细节 - 展示公募城投债、产业债信用利差周度变动，重要城投主体、银行二永债、地产债发行人债券收益率情况等数据 [113][114][118]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 本周（2025.9.8 - 2025.9.12）受公募新规扰动债市，超长信用债收益率延续调整；一级市场新债供给量显著走高，但市场配置情绪谨慎；二级市场指数价格续跌、交投情绪低迷，机构投资者行为分化 [2][3][29] 根据相关目录分别进行总结 存量市场特征 - 超长信用债收益率延续调整，中长久期二级债、7年以上普信债等资产面临调整压力 [2][12] - 与上周相比，2.4% - 2.5%收益率的存量超长信用债只数增长至353只 [2][12] 一级发行情况 - 超长信用新债供给量显著走高，本周发行规模合计401.9亿，回升至年内高点，主要受光大集团发行影响 [3][21] - 因债市承压，市场参与一级市场配置情绪谨慎，超长信用新债票面利率总体维持上行趋势 [3][21] - 投资者对资质较优的光大集团超长新债认可度尚可，超长产业新债认购热度回弹 [3][21] 二级成交表现 - 超长信用债指数价格续跌，中短久期信用债表现扛跌，10年以上AA + 信用债指数环比下跌1.02% [29] - 超长信用债交投情绪延续低迷，交易盘抛售力度强化，7年以上信用债成交笔数小幅增加，成交收益均值上行 [32] - 10年以上产业债品种与20 - 30年国债价差走阔至35bp以上，10年以上超长信用债TKN占比低于50%，20 - 30年城投个券折价幅度均值达5BP以上 [32][37][43] - 投资者结构上，基金连续五周减持超长信用债，最新一周净卖出超30亿；保险、理财等机构小幅参与 [43] - 各期限活跃超长信用债与相近期限国债利差继续走阔，10年期左右品种利差升至24年来60%以上分位，超长信用债流动性有瑕疵，需关注第二批科创债ETF上市前后市场情绪变化 [46]