股东大会基本信息 - 公司将于2025年6月4日14:30召开2025年第二次临时股东大会 [1] - 会议采用现场表决与网络投票相结合方式 [1] - 网络投票通过深交所交易系统时间为9:15-9:25、9:30-11:30和13:00-15:00 [1] - 互联网投票系统投票时间为9:15至15:00 [1] 会议审议事项 - 提案1: 关于修订公司章程并变更公司法定代表人的议案 [2] - 提案2: 关于修订监事会议事规则的议案 [2] - 两项提案均属特别决议提案 需出席股东所持表决权三分之二以上通过 [2] - 将对中小投资者表决进行单独计票 [2] 参会人员资格 - 股权登记日收市时登记在册的普通股股东或其代理人 [2] - 公司董事、监事和高级管理人员 [2] - 公司聘请的律师及法规规定应出席人员 [2] 投票规则 - 股东只能选择现场或网络投票一种方式 [1] - 重复投票以第一次有效投票为准 [1] - 非累积投票提案表决意见分为同意、反对、弃权 [5] - 累积投票提案需按选举票数分配规则进行投票 [5][6] 会议登记方式 - 自然人股东需出示身份证原件和有效持股凭证 [4] - 法人股东需出示营业执照复印件等证明文件 [4] - QFII股东凭证书复印件等文件办理登记 [4] - 异地股东可通过信函、电子邮件或传真方式登记 [4] 网络投票操作 - 投票代码为"362999" 投票简称为"天禾投票" [5] - 需通过深交所交易系统或互联网投票系统参与 [4] - 互联网投票系统网址为http://wltp.cninfo.com.cn [4]

央视网消息：据最高人民法院微信公众号消息，为进一步做好2025年"农资打假"审判工作，依法惩治制 售伪劣农资犯罪，确保国家粮食安全，切实维护农民利益，最高人民法院遴选发布4件"农资打假"典型 案例。此次发布的典型案例涉及种子、农药、化肥3类重要农资，涵盖利用网络电商平台销售、"农资忽 悠团"进村兜售等典型犯罪手段，具有较强的代表性，主要有以下几个特点： 一是彰显依法从严惩处的鲜明立场。生产、销售伪劣农资犯罪损害农民切身利益，危及国家粮食安全， 具有严重的社会危害性，人民法院始终坚持依法从严惩处此类犯罪，该判处重刑的，坚决依法判处。此 次发布的4件典型案例中，有3件对被告人判处了五年有期徒刑以上重刑。同时，人民法院注重加大对犯 罪分子的经济制裁力度，充分适用财产刑，支持附带民事诉讼原告人经济赔偿诉求。此次发布的张某、 司某等销售伪劣产品案，被告人组成"农资忽悠团"下乡兜售伪劣化肥，组织程度高，销售金额大，社会 影响恶劣，人民法院不仅依法对共同犯罪中的主犯张某和司某分别判处十一年和九年有期徒刑，还对二 被告人分别判处罚金人民币九十万元，充分发挥了刑罚的惩治、威慑作用。 二是突出对种子质量安全的刑事司法保护。种子制 ...

股东大会基本信息 - 公司于2025年3月25日召开2025年第一次临时股东大会 会议采取现场表决与网络投票相结合的方式进行 现场会议地点为广东省广州市越秀区东风东路709号十二楼 [1][4] - 股东大会由公司董事会召集 董事长刘艺先生担任主持人 [4] - 网络投票通过深圳证券交易所交易系统进行 具体时间为2025年3月25日交易时段9:15-9:25 通过互联网投票系统投票时间为9:15至15:00 [4] 出席情况 - 现场出席股东及代表共计10名 代表有表决权股份128,514,200股 占公司股份总额36.9727% [5] - 网络投票有效表决股东224名 代表有表决权股份10,266,972股 占公司股份总额2.9537% [6] - 中小投资者总计227人 代表股份10,955,672股 占公司股份总额3.1519% 其中现场投票3人代表688,700股（0.1981%） 网络投票224人代表10,266,972股（2.9537%） [7] 审议议案 - 审议《关于补选公司第五届董事会独立董事的议案》 [2][7] - 审议《关于确认公司2024年度日常关联交易和预计2025年度日常关联交易额度的议案》 该议案因监事会关联回避表决后无法形成决议 故直接提交股东大会审议 [2][3][7] 表决结果 - 《关于补选公司第五届董事会独立董事的议案》同意股数137,581,472股 占比99.1355% 反对748,300股（0.5392%） 弃权451,400股（0.3253%） 中小投资者同意率89.0495% 反对率6.8303% [8][9] - 《关于确认公司2024年度日常关联交易和预计2025年度日常关联交易额度的议案》因涉及关联交易 关联股东广东省供销集团有限公司 广东新供销天润粮油集团有限公司 罗旋彬回避表决 非关联股东同意股数12,146,272股 占比91.0776% 反对727,800股（5.4574%） 弃权462,100股（3.4650%） 中小投资者同意率89.1390% 反对率6.6431% [9][10] 法律结论 - 律师事务所认为股东大会召集程序 召开程序 出席人员资格 表决程序及表决结果均符合相关法律法规及公司章程规定 会议决议合法有效 [1][5][8][10]