公司基本情况 - 公司全称为深圳市博实结科技股份有限公司 简称博实结 代码301608 SZ [1] - 公司于2022年5月19日申报IPO 2024年8月1日在深证创业板上市 [1] - 所属行业为计算机 通信和其他电子设备制造业 [1] - IPO保荐机构为民生证券 保荐代表人为汪柯和谢柯 [1] - IPO承销商为民生证券 律师为北京市中伦律师事务所 审计机构为大华会计师事务所 [1] 上市过程与周期 - 上市周期为805天 高于2024年度已上市A股企业629 45天的平均水平 [2] - 不属于多次申报情况 [2] 发行费用与募资情况 - 承销及保荐费用为7219 42万元 承销保荐佣金率7 29% 低于整体平均数7 71% [3] - 预计募资26 16亿元 实际募资9 90亿元 实际募集金额缩水62 15% [7] 股价与估值表现 - 上市首日股价较发行价格上涨111 24% [4] - 上市三个月股价较发行价格上涨39 38% [5] - 发行市盈率为23 98倍 行业均数33 18倍 公司是行业均值的72 27% [6] 财务业绩表现 - 2024年营业收入较上一年度同比增长24 85% [8] - 2024年归母净利润较上一年度同比增长0 81% [8] - 2024年扣非归母净利润较上一年度同比降低2 49% [8] 发行认购情况 - 弃购率为0 47% [8] 执业评价与信披质量 - 被要求说明发行人是否符合创业板定位 [1] - 被要求进一步说明股权转让是否构成股份支付 相关依据是否充分 [1] - 被要求说明未将事项按照股份支付处理的依据是否充分 [1] - IPO项目总得分为84分 分类B级 [8] - 影响评分的负面因素包括信披质量有待提高 上市周期超两年 实际募集金额大幅缩水 上市后扣非归母净利润下降 弃购率0 47% [8]

公司基本情况 - 公司全称苏州珂玛材料科技股份有限公司 简称珂玛科技 代码301611 SZ [1] - 公司于2022年6月29日申报IPO 2024年8月16日上市 上市板块为深证创业板 [1] - 公司所属行业为计算机 通信和其他电子设备制造业 [1] - IPO保荐机构为中信证券 保荐代表人为曲娱和汤鲁阳 承销商为中信证券 [1] - IPO律师为上海市通力律师事务所 审计机构为普华永道中天会计师事务所 [1] 上市过程表现 - 上市周期为779天 高于2024年度已上市A股企业平均天数629 45天 [1] - 承销及保荐费用为5899 06万元 承销保荐佣金率9 83% 高于整体平均数7 71% [2] - 发行市盈率为44 90倍 行业均数32 63倍 是行业均值的137 60% [5] - 预计募资9 87亿元 实际募资6 00亿元 实际募集金额缩水39 21% [6] - 弃购率为0 16% [7] 股价表现 - 上市首日股价较发行价格上涨368 25% [3] - 上市三个月股价较发行价格上涨680 63% [4] 财务业绩表现 - 2024年公司营业收入较上一年度同比增长78 45% [7] - 2024年归母净利润较上一年度同比增长279 88% [7] - 2024年扣非归母净利润较上一年度同比增长293 56% [7] 信息披露与评级 - 招股说明书被要求全面修改"重大事项提示"与"风险因素"章节 需突出与投资决策相关信息 [1] - 被要求说明可比公司选取是否充分适当 [1] - IPO项目总得分为79分 分类C级 [7]

公司基本情况 - 公司全称国科天成科技股份有限公司 简称国科天成 代码301571 SZ [1] - 公司于2022年6月10日申报IPO 2024年8月21日在深证创业板上市 [1] - 所属行业为计算机 通信和其他电子设备制造业 [1] - IPO保荐机构及承销商为国泰君安证券 保荐代表人为彭凯和沈昭 [1] - IPO律师为北京金杜（成都）律师事务所 审计机构为致同会计师事务所 [1] 信息披露质量 - 招股说明书被要求删除实施时间较早 与主营业务关联性较弱的法规政策 [1] - 被要求对股东信息进一步核查并完善专项说明 [1] - 被要求说明董事简历与公开信息不一致的原因 并确认信息披露完整性及准确性 [1] - 被要求进一步说明是否符合创业板定位 [1] 上市周期及费用 - 上市周期为803天 高于2024年A股已上市企业平均周期629.45天 [2] - 承销及保荐费用为3896.67万元 承销保荐佣金率7.80% 高于整体平均数7.71% [3] 募资及发行情况 - 预计募资5.59亿元 实际募资5.00亿元 实际募集金额缩水10.57% [7] - 发行市盈率为15.76倍 为行业均值32.29倍的48.81% [6] - 弃购率为0.24% [9] 股价及财务表现 - 上市首日股价较发行价格上涨220.02% [4] - 上市三个月股价较发行价格上涨332.05% [5] - 2024年营业收入同比增长36.93% 归母净利润同比增长36.18% 扣非归母净利润同比增长24.55% [8] 总体评价 - IPO项目总得分80.5分 分类B级 [9] - 主要负面因素包括信披质量有待提高 上市周期较长 发行费用率较高 实际募资金额缩水及存在弃购率 [9]

核心财务表现 - 上半年实现营业收入715.86亿元 其中IT分销及增值业务收入683.9亿元（占比95.5%）[1] - 归属于上市公司股东的净利润4.26亿元[1] - 研发支出2.1亿元 同比增长10.6%[1] 战略业务增长 - 数云服务及软件业务收入16.4亿元 同比增长14.1%[1][2] - 自有品牌产品业务收入31.0亿元 同比增长16.6%[1][2] - 两大战略业务成为公司转型压舱石 在核心行业落地成效显著[1][2] AI技术布局 - 自研AI原生赋能平台神州问学升级为企业级Agent中台 支持无代码/低代码/全代码配置开发AI Agent[2] - 神州问学打通算力、模型、知识、应用四大要素 形成五大应用开发模式[2] - 企业级Agent中台预计在制造、金融、政务、医疗等场景快速渗透[2][3] 硬件产品创新 - 自有品牌产品包括神州鲲泰通用服务器和人工智能服务器、DCN网络产品[3] - 基于鲲鹏和昇腾处理器推出AI智算系列服务器 适用于深度学习、模型开发和AI训练场景[3] - 服务器产品具备高计算密度、高能效比、高带宽网络等技术优势[3] 行业机遇 - AI科技浪潮下服务器和一体机硬件成为市场刚需[3] - 企业对智能化需求提升 Agent中台可优化业务流程并提高运营效率[2][3] - 公司通过软硬件协同创新抢占AI算力市场需求先机[3]

股票交易异常波动 - 公司股票自2025年7月29日至2025年8月28日累计涨幅达207.85% 显著高于上证综指、科创50、科创100等指数涨幅 [2] - 股票平均换手率为11.77% 显著高于前期水平 存在市场情绪过热和非理性炒作情形 [2] - 上海证券交易所于2025年8月22日、8月29日对公司股票进行重点监控 公司累计发布5次异常波动及风险提示公告 [2][6] 财务表现 - 2025年上半年营业收入34,299.17万元 同比增长28.81% [3][7] - 归属于上市公司股东的净利润为-11,096.85万元 同比亏损增加1,984.74万元 [3][7] - 扣除非经常性损益的净利润为-12,672.40万元 同比亏损增加2,739.98万元 [3][7] - 公司滚动市盈率为负数 同期行业平均滚动市盈率为53.35 [2][7] 对外投资事项 - 拟与亨通集团等投资方共同向上海砺算投资合计50,000万元 其中公司出资21,052.63万元认购新增注册资本80.99万元 [5][11] - 增资完成后公司持有上海砺算股权比例约35.87% 较增资前有所下降 [5][11] - 上海砺算已发布首款自研GPU芯片"7G100"及显卡产品Lisuan eXtreme 主要应用于个人电脑、AI PC、云游戏等场景 [4][8] - 标的公司目前处于客户送样阶段 尚未产生收入 产品需经过认证、客户导入及量产环节 [4][8] 标的公司风险因素 - 产业化进度风险：需经过市场营销、客户开拓及量产环节 若进程滞后可能影响现金流及市场窗口期 [9] - 市场竞争风险：全球显卡市场由英伟达与AMD主导 国产GPU在技术积累和生态建设存在显著差距 [9] - 产品单一风险：核心业务高度依赖"7G100"产品 若市场接受度或技术竞争力不足将影响经营业绩 [9] - 业绩风险：产品需在性能、功耗及成本控制建立优势 否则将影响毛利率和盈利能力 [10] - 资金流风险：图形芯片研发需持续资金投入 若无法通过盈利或融资获取资金将影响可持续发展 [10] 交易进展 - 投资事项已通过董事会审议 尚需提交股东会审批 [5][11] - 因其他投资主体及金额未完全确定 最终持股比例可能存在变化 [5][11] - 交易各方尚未完成正式协议签署 交易达成存在不确定性 [5][11]

企业规模 - 营业收入超过千亿元的企业共105家 较上年增加8家 [4] - 资产总额超过千亿元的企业共97家 较上年增加8家 [4] 经营效益 - 民营企业500强净利润合计1.80万亿元 户均净利润36.05亿元 较上年增长6.48% [8] - 净利润超过50亿元的企业有70家 超过100亿元的企业有34家 超过200亿元的企业有19家 [8] 产业布局 - 民营企业500强积极布局战略性新兴产业 包括新材料、新能源、新一代信息技术、高端装备制造、新能源汽车、节能环保等细分领域 [9] - 企业加快向数字化绿色化转型发展 境外业务韧性凸显 [9] 研发创新 - 研发费用总额1.13万亿元 研发人员总数115.17万人 平均研发经费投入强度2.77% [12] - 研发投入涉及计算机、通信和其他电子设备制造业、汽车制造业等6个行业 [12] 公司治理 - 194家企业引入外部投资者实现股权多元化 实际控制273家A股上市公司 [14] - 90%以上的企业设置不同形式的内控合规机构 90.00%的企业建立完善内部信用管理制度 [14] 社会贡献 - 纳税总额达1.27万亿元 纳税额超过10亿元的企业有240家 [16][17] - 就业总人数为1109.12万人 72.80%的企业投身乡村振兴 79.00%的企业参与社会慈善捐赠 捐赠总额为104.76亿元 [17] 企业排名 - 京东集团以11588.19亿元营收位列第一 阿里巴巴以9817.67亿元位列第二 恒力集团以8715.21亿元位列第三 [18] - 营收前10名企业还包括华为(8620.72亿元)、比亚迪(7771.02亿元)、腾讯(6602.57亿元)、浙江荣盛(6586.02亿元)、吉利(5748.26亿元)、盛虹(5656.23亿元)、山东魏桥(5585.33亿元) [18]

股价表现 - 9月2日欧陆通股价下跌5.16%至242.39元/股 成交额8.33亿元 换手率3.05% 总市值265.37亿元 [1] 公司基本情况 - 深圳欧陆通电子股份有限公司成立于1996年5月29日 2020年8月24日上市 [1] - 公司位于广东省深圳市宝安区 主营业务为开关电源产品的研发、生产与销售 [1] - 收入构成中计算机、通信和其他电子设备制造业占比99.57% 其他业务占比0.43% [1] 基金持仓情况 - 博时新能源汽车主题混合A(011938)二季度持有欧陆通2.33万股 占基金净值比例1.83% 位列第十大重仓股 [2] - 该基金成立于2021年6月2日 最新规模7060.37万元 [2] - 基金经理唐晟博累计任职3年269天 管理资产总规模1.61亿元 [2] 基金业绩表现 - 博时新能源汽车主题混合A今年以来收益率27.88% 同类排名2857/8184 [2] - 近一年收益率46.03% 同类排名2934/7971 [2] - 成立以来亏损13.67% 任职期间最佳回报-30.15% 最差回报-31.7% [2] 当日投资影响 - 根据测算 博时新能源汽车主题混合A当日浮亏约30.73万元 [2]

战略合作协议签署 - 联想集团与北京银行于8月29日在北京联想全球总部签署战略合作协议 双方将加强人工智能等领域合作 共同致力于人工智能普惠千行万业和每一个人 [2] 北京银行战略支持 - 北京银行统筹全行资源形成协同合力 加大对联想集团金融支持力度 提供科技金融 并购金融 供应链金融 跨境金融 个人金融等一揽子金融服务方案 [2] - 北京银行坚持科技金融作为第一战略 助力企业从初创到成熟 从本土到全球 提供全生命周期 全场景 全方位金融服务 [2] - 北京银行将加强全链条人工智能合作 成立人工智能实验室 携手加速中小企业数字化转型 [2] 联想集团AI战略 - 联想集团认为混合式人工智能是推动AI实现普及普惠的最佳路径 公司已打造智能体原生的AI终端产品 并为企业量身定制专属混合式企业智能解决方案 助力企业提质增效 创新发展 [3] 合作深化方向 - 双方将深化互为客户关系 共同拓展市场 在企业业务端共同探索企业级产品或服务联合开发 如针对共同需求联合定制开发个性化解决方案 在个人消费者业务端探索与个人客户长期生态合作 [3] - 双方愿景与战略使命高度契合 将携手打造服务国计民生新标杆 助力北京银行在智能化转型中抢占先机 [3]

公司专利与技术进展 - 厦门三安光电有限公司于2024年取得"一种外延结构和发光二极管"专利 授权公告号CN115377262B 申请日期为2021年7月 [1] - 公司专利信息总量达477条 体现持续技术创新能力 [1] 公司基本运营状况 - 企业注册资本300亿元人民币 显示雄厚资本实力 [1] - 公司成立于2014年 专注于计算机、通信和其他电子设备制造业 [1] - 对外投资1家企业 参与招投标项目43次 拥有行政许可40项 [1] 行业地位与业务活动 - 公司位于厦门市 属于电子设备制造行业重要参与者 [1] - 通过43次招投标项目显示活跃的市场参与度 [1]

企业基础研究投入特征 - 企业基础研究经费具有明显内循环特点 2023年美国企业基础研究经费总量457.4亿美元中企业自身来源占比79.2%且89.2%流向企业研发机构[2] - 投入水平呈现显著行业差异 2023年中国制造业科研投入平均水平26亿元其中计算机通信设备制造业超170亿元 非制造业平均水平仅8亿元但科研投入占比更高[2] - 投入核心动力源于创新盈利需求 企业更倾向支持面向自身发展需求的应用性基础研究活动[3] 中国企业基础研究现状 - 投入金额实现高速增长 2015-2023年企业基础研究投入从11.4亿元增至186.3亿元 增幅达15.3倍[4] - 全社会投入占比仍处低位 2023年企业基础研究投入占全社会基础研究投入比重仅8.3%[4] - 研发经费占比显著偏低 2023年企业基础研究投入占自身研发经费比重仅0.7% 含应用研究合计占比3.5%[5] 政策引导方向 - 通过完善知识产权与反垄断制度打造公平市场环境 同时利用政府技术采购推动企业探索前沿技术[7] - 运用财政激励措施包括税收优惠减轻资金负担 并促进高校科研机构人才向企业流动[7] - 强化产学研协同关系 鼓励科技领军企业联合高校设立研究基金 积极对接探索性基础研究成果[8]