事件概述 - 受国际银价暴跌冲击，公募市场唯一一只投资白银期货的基金（国投瑞银白银期货LOF）于2月2日晚间调整估值，导致其单日净值跌幅定格在31.5% [2][8][9] - 估值调整公告在晚上十点发布，令当天申请赎回的投资者措手不及并引发不满，部分投资者因国内期货有涨跌停限制而预期跌幅约为17% [2][9] 市场背景与价格波动 - 国际银价出现暴跌行情：1月30日现货白银下跌近30%，创下自1980年以来最差单日表现；截至2月2日，现货白银价格较1月29日的历史高点累计最大跌幅近40% [2][9] - 国内市场方面，2月2日上期所沪银主力合约下跌17%，触及单日涨跌幅限制 [2][9] - 在本轮暴跌前，白银市场经历快速拉升：1月27日现货白银价格达到116美元/盎司，单日上涨超过13美元/盎司；有分析指出，此次上涨幅度在白银市场堪称前所未见，因2020年时白银价格仅为每盎司11美元 [3][10] - 截至发稿时，伦敦银现价格反弹1.96% [5][11] 估值调整原因与公司回应 - 基金管理人（国投瑞银）表示，若沿用上期所白银期货结算价估值，基金净值将显著高于底层资产在国际市场的真实价值，形成“虚高”假象，掩盖实际风险并可能让持有人未来承担剧烈波动损失 [3][10] - 业内分析认为，当原有估值方法无法真实反映资产价值时，基金管理人可与托管人协商后采用更合理的估值方式，此举符合监管要求和基金合同约定 [3][10] - 针对深夜发布公告的时点，公司回应称，若提前公告担心被解读为有意引导投资者不要赎回，进而可能引发市场恐慌和挤兑 [3][10] 白银市场特征与驱动因素 - 外媒分析认为本轮银价暴涨脱离了基本面，白银已进入高度资金流驱动阶段，价格走势主要由投机性头寸和商品交易顾问（CTA）的仓位调整主导 [3][10] - 白银价格波动具有极端性，因投机性持仓加剧了波动，且白银吸引的散户参与度远高于黄金，使其对市场情绪和短期交易行为更为敏感 [4][11] - 国际银价的暴涨暴跌大幅提升了个人投资者的风险判断难度，前期快速上涨吸引了大量资金涌入，社交媒体上流传套利教程，但忽视了底层资产与估值规则的潜在风险 [4][11] 基金二级市场表现 - 二级市场对该白银LOF基金关注度高企：Choice数据显示，2月6日该基金场内交易规模达2亿元，在连续五个交易日跌停后，溢价率回落至28.73%，场内累计交易规模超7亿元 [5][11] 行业观点与市场评论 - 前海开源基金首席经济学家杨德龙表示，白银单日大幅下跌说明大涨之后盲目追涨容易面临被套风险，黄金、白银的剧烈下跌为投资者提供了一次风险教育 [4][11] - 尽管基金公司曾发布溢价风险提示，但市场观点认为其并未充分揭示后续可能出现的估值调整风险，导致投资者对投资风险认知不足 [4][11]

事件概述 - 国投瑞银旗下白银期货LOF基金于2月2日晚间发布公告调整估值 单日净值跌幅定格在31.5% 远超部分投资者基于国内期货涨跌停板预期的约17%跌幅[1] - 此次估值调整的背景是国际银价出现暴跌行情 1月30日现货白银下跌近30% 创下自1980年以来最差单日表现 与1月29日历史高点相比累计最大跌幅近40%[1] - 国内市场方面 2月2日上期所沪银主力合约下跌17% 触及单日涨跌幅限制[1] 公司行动与解释 - 国投瑞银表示 若沿用国内期货结算价估值 基金净值将显著高于底层资产在国际市场的真实价值 形成“虚高”假象 掩盖实际风险[2] - 公司解释称 若提前公告估值调整 担心被解读为有意引导投资者不要赎回 进而可能引发市场恐慌和挤兑[2] - 该基金为公募市场唯一一只投资白银期货的基金 其深夜调整估值的时点引发部分投资者不满[1] 市场背景与价格波动 - 在本轮暴跌前 白银市场经历快速拉升 1月27日现货白银价格达到116美元/盎司 单日上涨超过13美元/盎司[2] - 有分析指出 此次上涨幅度在白银市场堪称前所未见 2020年时白银价格仅为每盎司11美元[2] - 外媒分析认为银价暴涨脱离了基本面 当前价格走势主要由投机性头寸和商品交易顾问的仓位调整主导 而非实体基本面因素[2] - 白银吸引的散户参与度远高于黄金 使其对市场情绪和短期交易行为更为敏感 投机性持仓加剧了本轮波动[3] 投资者行为与市场反应 - 在前期银价快速上涨阶段 吸引大量资金涌入 社交媒体流传套利教程 试图利用一二级市场价差博取收益[3] - 尽管基金公司曾发布溢价风险提示 但市场观点认为其未充分揭示后续可能出现的估值调整风险[3] - 截至发稿时 伦敦银现价格反弹1.96% 二级市场对白银LOF基金关注度高 Choice数据显示2月6日该基金场内交易规模达2亿元 在连续五个交易日跌停后溢价率回落至28.73% 场内累计交易规模超7亿元[3]

公募基金2025年四季度规模与格局演变 - 截至2025年12月31日，全市场公募基金资产净值合计超过37.64万亿元，规模再创历史新高，资金持续净流入公募基金市场 [1] - 行业产品规模格局出现明显调整，指数基金、混合债基、商品基金、海外投资基金及FOF等产品规模迎来扩容，而主动权益基金、纯债基金规模则延续缩水态势 [1] - 公募基金行业马太效应显著，头部公司综合实力强劲，中下游公司竞争激烈，部分中小型公司凭借自身特色和股东资源禀赋实现突围 [7][9] 主动权益与指数基金表现分化 - 主动权益基金面临“越涨越赎”的局面，整体份额在四季度呈现净赎回状态，业绩好转未获投资者信任 [1] - 部分投资风格偏价值的百亿规模基金份额持续缩水，而规模大幅增长的主动权益基金多被定义为更偏向细分行业赛道的工具型产品 [1] - 投资者更青睐指数权益基金，南方、华夏、华泰柏瑞、国泰、易方达的中证A500ETF去年四季度规模增长均超百亿元 [2] - 窄基ETF如广发中证港股通非银ETF、南方中证申万有色金属ETF等单季度规模增长均超50亿元 [2] 债券基金规模增长结构 - 债券基金规模重回升势，单季度增长超3000亿元，总规模接近11万亿元，再创历史新高 [3] - 规模增长主要得益于混合债基和指数债基，10只单季度规模增长超百亿元的债基中，有6只为债券ETF，3只为混合债基 [3] - 债券ETF凭借低费率吸引机构配置，混合债基则凭借权益资产带来的高回报吸引资金，而纯债基金仍受债券熊市和费率调整影响，不少产品规模缩水严重 [3] 多元资产配置产品爆发 - 2025年作为多元资产爆发之年，海外投资基金、商品基金、FOF规模均迎来大幅提升 [4] - 商品基金规模单季度增幅超过45%，华安黄金ETF单季度规模增长超257亿元，国投瑞银白银期货LOF规模增长超123亿元，总规模达189亿元 [4] - 资金持续南下抢筹港股，推动海外投资基金规模接近万亿元，天弘、易方达、华夏、大成的恒生科技ETF单季度规模增长均超30亿元 [4] - FOF产品重获青睐，2025年底规模刷新2022年高点，再创历史新高，国泰瑞悦3个月持有债券（FOF）、广发智荟多元配置等四季度规模增长均超30亿元 [4][5] 基金公司非货规模格局 - 非货规模排名前十的基金公司相比2025年三季度末未发生变化 [8] - 非货规模万亿俱乐部成员达到3家，分别是易方达基金、华夏基金和广发基金，广发基金非货规模在2025年四季度历史首次超过万亿元 [8] - 华夏基金非货规模与易方达基金的差距依旧维持在2000亿元以上，富国、南方和嘉实基金的非货规模均在8000亿元级别，彼此差距在百亿元左右 [8] - 华泰柏瑞基金非货规模在2025年首次超过博时基金，两者四季度规模差距扩大至近700亿元，汇添富基金与博时基金的规模差距缩窄至70亿元左右 [8] - 部分中大型基金公司四季度非货规模增长绝对值较快，如国泰基金增长超500亿元，华夏、景顺长城和招商基金均增长超400亿元 [8] - 天弘、银华、平安、建信、长城基金单季度非货规模增长均超200亿元，排名均有提升 [8] - 部分中小型公司如东财基金、国泰海通资管、融通基金单季度非货规模增长均超过百亿元，华西基金和红土创新基金规模增长显著 [9] - 行业整体管理规模向上，但也有5家公募机构非货规模缩水超百亿元，25家中小型公募非货规模缩水在20亿元至百亿元之间 [9]

公募基金2025年四季度行业格局总览 - 截至2025年12月31日，全市场公募基金资产净值合计超过37.64万亿元，规模再创历史新高，资金持续净流入公募基金市场 [2][3] - 市场风格轮动提速，投资者风险偏好分化，行业产品规模格局出现明显调整 [2] - 指数基金、混合债基、商品基金、海外投资基金及FOF等产品规模迎来扩容，而主动权益基金、纯债基金规模则延续缩水态势 [2] 主动权益与指数基金表现分化 - 主动权益基金面临“越涨越赎”局面，整体份额在四季度呈现净赎回状态，业绩好转未获投资者信任 [3] - 部分投资风格偏价值的百亿规模基金份额持续缩水，而规模大幅增长的主动权益基金多被定义为偏向细分行业赛道的工具型产品 [3] - 投资者更青睐指数权益基金，南方、华夏、华泰柏瑞、国泰、易方达旗下的中证A500ETF去年四季度规模增长均超百亿元 [3] - 部分窄基ETF规模增长显著，如广发中证港股通非银ETF、南方中证申万有色金属ETF、华夏中证细分有色金属产业主题ETF、卫星ETF等单季度规模增长均超50亿元 [3] 债券基金规模增长结构 - 债券基金规模重回升势，单季度增长超3000亿元，总规模接近11万亿元，再创历史新高 [4] - 规模增长主要得益于混合债基和指数债基，10只单季度规模增长超百亿元的债基中，有6只为债券ETF，3只为混合债基 [4] - 债券ETF凭借低费率吸引机构配置，混合债基则凭借权益资产带来的高回报吸引资金涌入 [4] - 纯债基金仍受到债券熊市和费率调整影响，不少产品规模缩水严重 [4] 多元资产配置产品规模爆发 - 商品基金规模单季度增幅超过45%，其中黄金、白银产品规模大幅增长 [5] - 华安黄金ETF成为四季度规模增长最大的产品，单季度规模增长超257亿元，国投瑞银白银期货LOF规模增长超123亿元，总规模达189亿元，博时、国泰、易方达、华夏的黄金ETF均有不同程度增长 [5] - 资金持续南下抢筹港股，推动海外投资基金规模接近万亿元，天弘、易方达、华夏、大成的恒生科技ETF单季度规模增长均超30亿元 [6] - FOF产品重获青睐，2025年底规模刷新2022年高点，再创历史新高，国泰、广发、招商旗下多只FOF四季度规模增长均超30亿元，华泰柏瑞、易方达、平安、景顺长城、浦银安盛等公司新发FOF取得不错募集成绩 [6] 基金公司非货规模格局演变 - 公募基金行业马太效应显著，头部公司综合实力强劲，中下游公司竞争激烈 [7] - 非货规模排名前十的基金公司相比2025年三季度末未发生变化 [8] - 非货规模万亿俱乐部成员达到3家，分别是易方达基金、华夏基金和广发基金，广发基金非货规模在2025年四季度历史首次超过万亿元，华夏基金与易方达基金的规模差距维持在2000亿元以上 [8] - 富国、南方和嘉实的非货规模均在8000亿元级别，彼此差距在百亿元左右 [8] - 华泰柏瑞基金非货规模在2025年首次超过博时基金，两者四季度规模差距扩大至近700亿元，汇添富基金与博时基金的规模差距缩窄至70亿元左右 [8] - 部分中大型基金公司四季度非货规模增长绝对值较快，国泰基金增长超500亿元，华夏、景顺长城和招商基金均增长超400亿元，天弘、银华、平安、建信、长城基金单季度增长均超200亿元，排名均有提升 [8] - 部分中小型基金公司凭借特色和股东资源突围，如东财基金、国泰海通资管、融通基金等（非货规模不足千亿元）单季度规模增长均超百亿元，华西基金和红土创新基金（非货规模不足百亿元）规模增长显著 [9] - 行业整体管理规模向上，但也有5家公募机构非货规模缩水超百亿元，25家中小型公募缩水在20亿元至百亿元之间 [9]

公募基金2025年业绩表现 - 2025年第四季度，公募基金整体亏损1101亿元，其中混合型与股票型基金合计亏损超过1800亿元，QDII基金亏损710.47亿元，公募FOF小幅亏损2.13亿元 [1] - 2025年全年，公募基金整体盈利达2.6万亿元，全类型基金均实现盈利，其中混合型与股票型基金合计盈利近2万亿元，股票型基金盈利超过1.1万亿元 [2] 季度盈利结构分化 - 2025年第四季度，固收与商品类产品成为盈利主力：债券类产品盈利577.25亿元，较第三季度的333.59亿元显著提升；货币型基金盈利441.8亿元，与上季度基本持平；商品型基金盈利392.66亿元，较第三季度的344.38亿元继续提升 [1] - 2025年第四季度盈利排名前十的基金产品中，有六只为黄金ETF及联接基金，一只白银期货LOF，一只有色ETF，一只上证50ETF，天弘余额宝位列第十 [2] 领先产品盈利情况 - 2025年第四季度，华安黄金易ETF以82.18亿元盈利排名第一，博时黄金ETF、华夏上证50ETF、易方达黄金ETF和国投瑞银白银期货(LOF)A盈利均超过30亿元，天弘余额宝盈利20.32亿元 [2] - 2025年全年，华泰柏瑞沪深300ETF以785.16亿元盈利位居榜首，易方达沪深300ETF发起式盈利559.88亿元，华夏沪深300ETF和易方达创业板ETF盈利均超过400亿元 [3] 被动投资与ETF表现 - 被动投资在2025年表现突出，规模较大的宽基ETF产品全面占据公募基金产品盈利榜单前列，多只黄金ETF亦位列其中 [1] - 2025年全年盈利榜单显示，除华安黄金易ETF外，南方中证500ETF、嘉实沪深300ETF、华夏上证科创板50成份ETF、华夏上证50ETF、易方达上证科创板50ETF等宽基ETF盈利在222亿元至368亿元之间 [3]

白银价格行情表现 - 今年以来伦敦现货白银累计涨幅达116%，同期黄金涨幅为61% [5][9] - 12月9日伦敦现货白银盘中首次突破60美元/盎司，最高触及60.82美元/盎司，随后在12月10日、11日连续刷新历史高点至61.94美元/盎司和62.88美元/盎司，宣告进入“60美元时代” [9] - 白银概念股平均涨幅达78.12%，显著跑赢同期上证指数，兴业银锡、盛达资源、华钰矿业、鹏欣资源等多家公司年内涨幅实现翻倍 [10] 白银价格上涨的核心驱动因素 - 全球白银市场供需缺口持续扩大是底层原因，2024年全球白银总供应量约为31574吨，需求量达36207吨，供需缺口高达4633吨，且预计2025年仍将出现约9500万盎司的结构性供应缺口 [14][15] - 白银工业需求占比长期维持在50%左右，光伏产业（约17%年复合增长率）、电动汽车产业（约13%年复合增长率）及数据中心与人工智能的扩张是拉动需求的三大核心力量 [12][14] - 供给端长期承压，受墨西哥产量下降、秘鲁多座银矿停产影响，主要生产国供给收缩，同时回收白银原料供给增速（约1.2%）显著低于工业需求扩张 [15] - 宏观金融环境助推行情，美联储于12月11日宣布降息25个基点，降息预期及落地进一步推动避险资金流入贵金属市场，白银因市场规模更小、对美元更敏感、价格弹性更大而表现突出 [15][16] 机构观点与价格展望 - 国际投行瑞银表示，2026年白银目标价并不排除触及65美元/盎司的可能 [17] - 斯普洛特资产管理公司首席投资官指出，除非供应缺口得到解决，否则白银价格方向将是上涨 [17] 白银投资渠道与市场参与情况 - 普通投资者直接参与白银投资的渠道有限，国内市场尚未推出真正意义上的白银现货ETF [19] - 目前国内唯一一只直接跟踪白银价格、可在场内交易的产品是某基金公司的白银期货LOF [19] - 投资者也可通过银行或上海黄金交易所会员单位购买标准投资银条、熊猫投资银币等实物白银，但回购时通常有2%～5%的折价，且从非会员渠道购买可能面临更高折价或无回购服务 [19] - 实物白银存在储存（需防潮、防氧化）和流动性差的问题，临时变现往往需折价出手 [20] - 白银相关话题在投资社区和社交平台讨论热度明显上升，吸引了不少此前只关注黄金、基金或股票的普通投资者 [10] 投资者行为与市场情绪 - 部分投资者尝试通过白银期货LOF小规模参与市场，以熟悉波动节奏，但仓位普遍不大 [19][21] - 随着银价持续上涨至相对高位，市场谨慎声音增多，有投资者认为风险偏高，不建议当前投资，并关注阶段性回调风险 [21] - 有交易者提醒，白银今年以来累计涨幅较大，波动幅度明显放大，且其波动率高于黄金 [21]