荣威汽车“零自燃”宣传与实际事件矛盾 - 公司曾高调宣传“零自燃”并推出“烧一赔一”政策，承诺若因高压电池包自身原因起火，将在20个工作日内免费更换同款或同价位新车 [1][7] - 宣传口号“实力稳定，让灭火器失业”与实际发生的多起自燃事件形成鲜明对比，宣传主要针对D5X DMH、D7 EV、D7 DMH及iMAX8 EV四款新能源车型，不包含燃油车 [7][9] - 2024年发生至少三起涉及荣威车辆的自燃事件，包括一辆荣威RX5燃油车、一辆疑似荣威Ei5充电时起火以及一辆四川成都的白色荣威电车，后两起事件中公司均未公开回应 [1][9][11] 具体自燃事故案例与处理争议 - 2024年11月，一位车主购买仅一年的荣威RX5第三代1.5T旗舰智驾版（落地价12万元）在行驶中自燃，消防认定起火原因不排除发动机机舱内机械故障，排除了外部因素 [1][2][5] - 事故发生后，公司仅授权当地4S店处理，方案是按二手车价格赔付约7万元，与购车价相差甚远，且被指态度敷衍、未有道歉，车主对此无法接受 [1][6] - 该车型在官网宣称获得C-NCAP五星安全认证及中保研三大安全性评测优秀，但燃油车自燃事件与公司此前针对新能源车的“零燃保障”政策范围不符 [6][7] 公司销量下滑与营销策略争议 - 荣威品牌销量从2018年的超46万辆一路下滑至2024年的13.9万辆，不足巅峰时期的三分之一，且未完成当年20万辆的销量目标 [14] - 公司在电动化和智能化领域起步较早但后续发展乏力，高端化尝试如R标（后独立为飞凡汽车）与智己汽车定位重叠导致销量惨淡，最终于2024年与飞凡品牌合并 [12][13] - 销量焦虑下，公司营销被指“碰瓷”，如在东风日产N6上市的微博评论中“硬蹭”推广荣威M7，遭对方高管公开炮轰及法务部声明指责，但公司对此保持沉默 [15] 品牌形象与用户信赖受损 - 公司品牌事业部总经理曾强调“信赖”是品牌关键词，依赖于体系能力、质量管控及服务保障 [11] - 然而，接连发生的自燃事件与官方在处理事故时的推诿态度，对品牌宣称的“信赖”形象造成直接打击 [1][11] - 公司对多起自燃事件未予公开回应，进一步加剧了公众对其产品安全性和承诺可靠性的质疑 [1][9][11]

公司宣传与实际表现 - 公司于2024年高调宣传“零自燃”保障，口号为“实力稳定，让灭火器失业”，并推出“烧一赔一”政策，承诺若因高压电池包自身原因起火，将在20个工作日内免费更换同配置或同价位新车 [3][15] - 公司的“零燃保障”政策仅限荣威D5X DMH、荣威D7 EV、荣威D7 DMH及荣威iMAX8 EV四款纯电或混动车型，不包含燃油车 [17] - 公司宣传遭遇现实案例打脸，有车主购买仅一年的荣威RX5燃油车发生自燃，消防认定起火原因不排除发动机机械故障，但公司仅愿按二手车价格（约7万元）赔付，与车主12万元的落地购车价相差甚远 [4][8][11][12] 产品安全与事故案例 - 2024年11月，一辆荣威RX5第三代1.5T旗舰智驾版在行驶中冒烟起火，消防部门认定起火部位位于发动机舱右后侧，排除雷击、外来火源、电气线路故障，不排除发动机机械故障引发火灾 [4][8][10] - 2024年5月，一辆疑似荣威Ei5在充电站充电时起火，并引燃周边三辆车，包括蔚来ES6、蔚来ET7及一辆疑似小米SU7 [5][18] - 2024年11月，四川成都一辆白色荣威电车起火，交警初步核查排除交通事故引发可能 [5][20] 品牌发展历程与市场表现 - 荣威品牌成立于2006年，基于上汽集团收购的英国罗孚汽车核心资产，定位为国际化自主品牌，曾是新能源汽车和互联网汽车先驱 [23] - 公司销量从2018年的超46万辆一路下滑至2024年的13.9万辆，不足巅峰时期的三分之一，且未达成2024年20万辆的销量目标 [27] - 公司在电动化和智能化领域起步早但进展缓慢，其高端化尝试（如R标发展为飞凡汽车）因与集团内智己汽车定位不清而失败，最终于2024年将荣威与飞凡品牌合并 [24][25][26] 近期市场争议 - 公司被指在营销中“碰瓷”同行，多位博主吐槽其荣威M7在东风日产N6的微博下“硬蹭”评论，引发东风日产高管及法务部公开炮轰与法律警告 [30] - 对于东风日产的指控以及多起自燃事故，公司官方均保持沉默未作公开回应 [5][20][31]

核心观点 - 上汽荣威品牌因多起车辆自燃事件及其官方处理方式，使其“零自燃”的公开宣传承诺受到质疑，品牌信誉面临挑战 [2][3][17] - 公司在销量下滑、高端化遇挫的背景下，近期营销行为被指“碰瓷”同行，进一步引发行业关注和争议 [18][21][41] 产品安全与宣传争议 - 2024年7月，荣威高调宣传“超级安芯承诺”，包含“零燃保障”和“烧一赔一”政策，口号为“实力稳定，让灭火器失业” [2][12] - “零燃保障”政策仅限荣威D5X DMH、D7 EV、D7 DMH及iMAX8 EV四款新能源车型，明确排除燃油车 [12][14] - 2024年11月，一位荣威RX5第三代1.5T车主车辆发生自燃，消防认定书显示起火原因“不排除发动机机舱内发动机机械故障”，排除了外部因素 [3][10][30] - 该车于2024年1月交付，落地价12万元，事发后官方仅愿按约7万元的二手车价赔付，与“烧一赔一”宣传不符，车主无法接受 [7][10][30] - 2024年5月，一辆疑似荣威Ei5在充电时起火，并引燃周边三辆车（包括蔚来ES6、ET7及疑似小米SU7） [4][14][24] - 2024年11月，四川成都一辆白色荣威电车起火，交警排除交通事故引发可能 [4][16][24] - 对于多起自燃事件及媒体报道，荣威官方均未公开回应 [4][16][24] 公司经营与市场表现 - 荣威品牌销量从2018年的超46万辆一路下滑，至2024年销量已跌至13.9万辆，不足巅峰期的三分之一 [19][39] - 2024年公司定下20万辆销量目标，但最终结果相差甚远 [19][39] - 荣威在电动化和智能化领域起步较早（如2012年推e50，2016年推“全球首款互联网汽车”RX5），但被指“起了个大早，赶了个晚集” [18][38] - 品牌高端化尝试遇挫，2020年推出的R标后独立为飞凡汽车，与集团内智己汽车定位不清，2024年荣威与飞凡品牌合并 [18][38] 市场营销与行业争议 - 近期东风日产N6上市，多位博主指荣威M7在其相关微博下评论“硬蹭”进行营销 [21][41] - 东风日产新能源品牌总经理王骞公开炮轰荣威“何须绊倒同行”，其法务部亦声明将针对“黑公关”采取法律手段 [21][41] - 对于东风日产的指控，荣威官方保持沉默 [21][41]

事件概述 - 东风日产N6于12月1日上市当天，其官方资讯及博主试驾内容的评论区被大量与荣威M7对比的言论“占领”，同时涌现一批将两款车进行对比的文章 [1] - 东风日产官方发布声明，指控有网络自媒体恶意发布针对N6的不实信息，借其上市热度为某品牌某车型引流，并表示已收集证据并将采取法律手段 [2] - 东风日产新能源品牌总经理王骞公开批评此行为，认为行业竞争应靠产品价值和客户口碑 [2] - 多位汽车博主及网友对此营销操作表示反感 [2] 涉事方背景与动机 - 荣威M7于9月17日上市，定位“十万级插混家轿”市场，宣称首周订单破万 [3] - 第三方数据显示，荣威M7上市后实际销量不佳：9月零售量仅为1091辆，10月销量回升至4000-5000辆区间，与月销过万的竞品差距明显 [3] - 分析认为，荣威M7在销量表现不佳的背景下，选择在竞品N6上市的关键节点进行“蹭热度”营销，意在打破销量僵局 [3] 事件影响与进展 - 此次营销操作引发了行业与消费者的负面评价，被认为损害了品牌形象 [2] - 东风日产法务部已明确表态，将对查证的黑公关账号及幕后操纵者采取法律手段维权 [3] - 荣威品牌是否会对此事件做出回应尚不明确 [3]

事件概述 - 东风日产官方发布声明，称其新车型N6上市后，遭遇多个网络自媒体账号在微博等社交平台恶意发布不实信息，旨在截取N6上市热度为某品牌某车型引流[1][3] - 相关言论被指违背客观事实，误导公众，严重损害公司产品声誉与合法权益，并扰乱正常市场秩序[1][3] - 公司表示对恶性攻击、诋毁行为持零容忍态度，并已全面进行证据收集与保全工作[1][3] 涉事方行为 - 多位博主指出，荣威M7的营销方式存在问题，在每一条关于东风日产N6的微博下均有荣威M7的评论出现，被形容为“硬蹭”，营销方式引发负面评价[1][3] - 有博主批评荣威营销策略，认为其“预算白花，反而败坏路人缘”，并对比指出日产N7、N6能连续破圈是团队认真思考和创新发布会策略的结果[1][3] 公司高管回应 - 东风日产汽车销售有限公司新能源品牌总经理王骞转发相关博主微博并评论，称N6上市首日即遇此事，并指出“十万级插混家轿的赛道够宽，何须绊倒同行”[1][3] - 王骞强调市场竞争应依靠产品价值和客户口碑见真章[1][3]

荣威M7与东风日产N6的营销争议事件 - 多位博主在社交媒体上公开吐槽荣威M7的营销方式，指出在每一条关于东风日产N6的微博下，都有荣威M7的评论进行“硬蹭”，并批评该方式“真恶心啊”[1][6] - 有博主指出其个人评论区也出现了同样情况，并质疑荣威的营销策略，认为其“营销稀烂”，同时对比指出日产N7、N6的连续破圈是团队认真思考和创新发布会策略的结果[1][6][9] - 东风日产汽车销售有限公司新能源品牌总经理王骞对此事做出公开回应，转发相关微博并表示：“N6上市第一天就遇到这样的事情！十万级插混家轿的赛道够宽，何须绊倒同行？强者用产品价值和客户口碑见真章！”[1][6][7] 对荣威品牌营销的批评与建议 - 批评者认为荣威此次“硬蹭”式营销导致预算白花，反而败坏了品牌的路人缘[1][6][9] - 有观点直接建议荣威公司应“刀刃向内，好好自查一下”，反思此类营销做法是如何发起提议并完成决策的[9] 行业竞争与产品定位 - 事件凸显了“十万级插混家轿”这一细分市场的竞争态势，相关公司高管认为市场赛道足够宽广[1][6][7] - 行业参与者强调竞争应侧重于产品价值和客户口碑，而非通过非常规营销手段干扰同行[1][6][7]

广州车展市场氛围与车企策略 - 广州车展呈现冷清迹象，展车1085台和93款首发新车仅占满展馆三分之二，特斯拉、劳斯莱斯、法拉利、保时捷、标致雪铁龙等品牌悉数缺席[7][9] - 车企可能因明年免购置税政策退坡及国补延续不确定性，将重磅新车提前至三季度上市以赶年末交付潮，并自掏腰包为用户兜底购置税差额，例如智己LS9、小鹏X9增程版、MG4半固态安芯版[10] - 部分品牌权衡后放弃广州车展以节省千万级别场地费和人员费用，市场部预算更侧重第三季度，但行业1-10月狭义乘用车销量同比增长8.0%，预计11月和12月仍有约4%及以上的涨幅[12] 汽车行业营销与流量策略 - 车企普遍采用明星代言和IP打造策略吸引流量，例如理想邀请易烊千玺、奔驰邀请王楚钦、沃尔沃携手郭晶晶、日产天籁邀请张靓颖、荣威M7通过李诞和徐志胜推广豆包大模型[15][16][17][22] - 营销形式多样化，包括非人类代言人如小鹏机器人IRON、跨界合作如3A游戏《黑神话:悟空》和电影《疯狂动物城2》，以及自有IP打造如MG的MOLi，旨在信息爆炸时代提升声量[26][28][31][42][44] - 行业内容传播因自媒体发展而周期缩短、信息密度增高，车企需将先进技术和产品通过高流量曝光转化为销量，老板亲自宣传也成为常见手段[54][55] 技术普及与产品竞争力提升 - 激光雷达技术开始下放至10万级以内车型，如长安启源Q05，零跑A10可能以类似价格提供8295P芯片、500km续航和3C快充，预示明年或为激光雷达普及元年[67][68][70] - 半固态电池技术取得进展，MG4半固态安芯版限价9.98万元，液态电解质仅占5%，提升低温续航、快充能力并降低自燃风险，推动行业向全固态电池发展[70][72][74] - 以往百万豪车配置如冰箱彩电大沙发、顶级音响、双腔空悬、540°透明底盘、城市辅助驾驶和智能座舱已下放至十几万价位，通过技术进步实现同价增配[74][75] 中国汽车工业全球化与技术展示 - 广州车展上外国访客增多，包括中东、俄罗斯、印度等地区，目的从同行交流转向采购与合作，显示中国汽车工业全球吸引力提升[76][82][84] - 中国品牌在发动机热效率、自主研发8AT/9AT及多档位DHT变速箱、三腔空悬（如岚图泰山）、磁流变减振器（如深蓝L06）等技术领域达到或超越全球水平[85][86] - 车企积极展示白车身、动力总成、数字底盘等核心技术，工厂级机械臂等产业链配套成熟，体现全产业链崛起和国际竞争力增强[86][94][106]

公司销量表现 - 比亚迪10月新能源汽车销量约为44.2万辆，前10个月累计销量约为370.2万辆，同比增长13.9%，年度销量目标完成度约80.5% [1] - 吉利汽车10月乘用车销量约为30.7万辆，同比增长35%，前10个月累计销量约为247.7万辆，同比增长44%，全年销量目标达成率约为82.6% [1] - 上汽集团10月自主品牌销量约30.6万辆，同比增长22%，前10个月累计销量约235万辆，同比增长28.3%，占公司销量比重达64.4% [1] - 奇瑞控股集团10月销量约为28.1万辆，同比增长3.3%，前10个月累计销售汽车约228.9万辆，其新能源板块10月销售11万辆，同比增长54.7% [2] - 长安汽车10月销售汽车约27.8万辆，同比增长11%，前10个月销量约为237.4万辆，同比增长10.1%，其中新能源汽车销量为86.9万辆，同比增长60.6% [4] - 长城汽车10月销售新车约为14.3万辆，同比增长22.5%，前10个月销量约为106.6万辆，同比增长9.9% [4] 行业整体态势 - 初步预计10月份我国狭义乘用车零售市场规模可达220万辆左右，其中新能源汽车零售量预计为132万辆左右，渗透率有望提升至60%左右，或创历史新高 [6] - 多家车企为达成年度销量目标已开启年终冲刺模式，例如奇瑞等推出购置税补贴方案以吸引消费者 [6] 公司战略与产品动态 - 上汽集团近几个月推出全新MG4、尚界H5、荣威M7等新车，智己汽车战略车型LS9于11月4日开启预售，将直接对标理想L9、问界M9等热门车型 [1] - 奇瑞控股集团在10月推出风云T11和瑞虎8等多款新车以进一步提升销量 [2] - 长城汽车第三季度单车平均指导价突破18万元，20万元以上车型销售突破10万辆，强调品牌向上战略 [4]

产品设计亮点 - 荣威M7采用直瀑式威仪前脸设计 通过多条双线镀铬饰条纵向排列 展现工业设计与艺术灵动的结合 [3] - 矢量光轨晶钻日行灯继承概念车美学基因 显著提升前脸视觉宽度 晶钻元素在光线折射下呈现璀璨效果 [5] - 荣耀迎宾光毯功能在夜间形成光之羽翼效果 强化上下车仪式感与尊崇体验 [7] 整体设计理念 - 外观设计强调元素间的整体协调性 直瀑前脸与晶钻日行灯的组合实现稳重与时尚的平衡 [9] - 车身线条流畅舒展 从车头至车尾形成优雅轮廓 突出车辆挺拔姿态 [9] 市场定位与期待 - 荣威M7作为旗舰车型 官图发布标志着品牌全新设计宣言的落地 [1] - 量产车细节历经数百次打磨 官方暗示内饰布局与性能表现存在更多未公开亮点 [9]