重庆皇庭广场
搜索文档
皇庭国际重组梦碎 净资产骤降为负
搜狐财经· 2025-10-16 07:35
资产重组终止 - 公司于10月14日晚间公告正式终止筹划已久的重大资产出售及债务重组事项 [1] - 终止原因为与合作方长期磋商后未能就交易核心条款达成共识,以及核心资产被司法裁定以物抵债 [1] - 公司承诺自公告披露之日起1个月内不再筹划重大资产重组事项,短期内重组路径已关闭 [3] 核心资产流失 - 深圳皇庭广场和重庆皇庭广场两大核心资产已被司法裁定以物抵债,导致重组失去核心标的与推进基础 [1][2] - 重庆皇庭广场于2023年完成以物抵债,深圳皇庭广场于2025年10月被裁定抵债 [2] - 深圳皇庭广场2024年贡献收入3.69亿元,占公司全年营收的56.03% [4] - 截至2024年末,深圳皇庭广场司法评估账面价值57.5亿元,占公司总资产的71.57% [4] - 深圳皇庭广场最终以30.53亿元抵债,较57.5亿元评估值打5.3折 [5] 债务危机根源 - 深圳皇庭广场的危机源于2016年全资子公司深圳融发投资为盘活项目向中信信托借入的30亿元信托贷款 [4] - 2021年因融发投资无力偿还本息,中信信托提起诉讼 [5] - 2024年4月双方达成还款方案,但3个月后债权被转让给新债权人,新债权人加速资产处置 [5] 财务状况恶化 - 公司归母净利润连续5年为负(2020年至2024年),五年累计亏损超44亿元 [6] - 2025年上半年营业收入2.9亿元,同比下降18.48%,归母净利润-1.85亿元,同比下降24.62% [6] - 截至2025年6月末,公司归属于母公司股东的净资产为1.72亿元 [6] - 深圳皇庭广场抵债后,公司净资产直接降至约-19.21亿元,陷入资不抵债境地 [1][6] 退市风险 - 资不抵债可能触发《深圳证券交易所股票上市规则》9.3.1条规定的财务类强制退市风险警示情形 [1][6] - 截至公告披露当日,公司股价为2.42元,市值28.6亿元 [1] 法律诉讼进展 - 2025年10月14日,公司因业绩补偿纠纷提起的诉讼获一审判决,将获超1.22亿元补偿款 [6] - 该判决为一审结果,最终结果及对利润的影响仍存不确定性 [6]
皇庭国际以物抵债后终止筹划重大资产出售及债务重组
证券日报· 2025-10-15 23:47
交易终止与背景 - 公司于10月15日公告终止筹划重大资产出售及债务重组事项,因长期未能与各方就交易核心条款达成一致意见 [1] - 终止交易的原因为公司核心资产重庆皇庭广场及深圳皇庭广场已被司法裁定以物抵债 [1] - 该资产出售计划始于2022年,旨在为重庆皇庭广场和深圳皇庭广场寻找接盘方以偿还逾期债务 [1] 资产出售尝试过程 - 2022年,公司两次在深圳联合产权交易所挂牌转让子公司融发投资100%股权,挂牌价格从74.93亿元降至56.20亿元,但均未成功 [1] - 2022年11月,公司与连云港丰翰益港物业管理有限公司签订合作框架协议,计划通过合伙企业进行债务清偿和股权收购,但耗时近三年至今年8月底仍未达成一致方案 [2] 核心资产以物抵债结果 - 重庆皇庭广场于2023年被司法裁定以二次网络拍卖保留价1.02亿元抵偿给申请执行人 [3] - 深圳皇庭广场于2025年9月司法拍卖流拍后,于2025年10月9日被司法裁定以第一次网络拍卖起拍价30.53亿元抵偿给申请执行人光曜夏岚(深圳)投资有限公司 [3] - 深圳皇庭广场以物抵债标的对应资产为57.50亿元,占公司2024年末总资产80.33亿元的71.57%,构成重大资产重组 [3] 对公司经营与财务的影响 - 深圳皇庭广场项目2024年相关收入为3.69亿元,占公司全年营业收入6.58亿元的56.03% [4] - 以物抵债后公司将失去部分业务收入,2025年四季度及未来年度存在营业收入下滑风险,公司2025年上半年营业收入为2.90亿元 [4] - 以物抵债导致公司资产总额减少57.50亿元,负债总额减少36.57亿元,所有者权益减少20.93亿元 [4] - 失去核心资产将使公司资产结构发生巨大变化,可能影响公司信用评级和融资能力,融资成本和难度可能增加 [4]
3年磋商未果,皇庭国际终止重组!核心广场抵债
南方都市报· 2025-10-15 10:57
资产重组终止 - 公司正式终止筹划已久的重大资产出售及债务重组事项,终止决定源于与合作方就交易核心条款长期磋商未达成共识,以及核心资产被司法裁定以物抵债 [1] - 重组事项自2022年开始筹划,期间与意向方签署框架协议,但各方长期沟通后仍未能就交易核心条款达成一致 [3] - 公司承诺自公告披露之日起1个月内不再筹划重大资产重组事项,意味着短期内通过重组缓解危机的路径已正式关闭 [5] 核心资产流失 - 公司旗下重庆皇庭广场和深圳皇庭广场已被司法裁定以物抵债,其中深圳皇庭广场的易主导致公司失去主要资产所有权 [1][3] - 深圳皇庭广场2024年贡献收入3.69亿元,占公司全年营收的56.03%,截至2024年末其司法评估账面价值达57.5亿元,占公司总资产的71.57% [6] - 深圳皇庭广场最终以30.53亿元抵债,较57.5亿元评估值打了5.3折,该资产流失使重组失去核心标的与推进基础 [7] 财务状况恶化 - 深圳皇庭广场易主导致公司净资产直接从1.72亿元降至约-19.21亿元,正式陷入资不抵债境地 [1][8] - 公司归母净利润连续5年为负(2020年至2024年),五年累计亏损超44亿元 [8] - 2025年上半年营业收入2.9亿元,同比下降18.48%,归母净利润-1.85亿元,同比下降24.62% [8] 退市风险 - 净资产转为负值可能触发财务类强制退市风险警示情形,给投资者带来重大不确定性 [8] 债务危机根源 - 核心资产危机源于2016年一笔30亿元信托贷款,该贷款以深圳皇庭广场及对应土地使用权作抵押,并由公司及相关方提供担保 [6] - 因无力偿还本息,债权人提起诉讼,后债权被转让,新债权人加速资产处置 [7] 法律诉讼进展 - 公司因业绩补偿纠纷提起的诉讼获一审判决,将获超1.22亿元补偿款,但该判决为一审结果,最终影响仍存不确定性 [9]
皇庭国际:终止重大资产重组,核心资产遭司法处置致净资产转负可能触发退市警示
21世纪经济报道· 2025-10-15 10:40
资产重组终止 - 公司于2025年10月15日正式终止筹划近三年的重大资产出售及债务重组事项 [1] - 终止原因为交易各方未能就核心条款达成一致 [1] - 公司核心资产重庆皇庭广场与深圳皇庭广场已被司法裁定以物抵债 [1] 资产出售历程 - 公司自2022年起启动资产出售计划 拟挂牌转让旗下深圳融发投资有限公司及重庆皇庭珠宝广场有限公司各不少于51%股权 [1] - 多次挂牌均未征集到有效购买方 [1] - 此后公司与意向方连云港丰翰益港物业管理有限公司签署合作及股权转让框架协议 并收取1000万元意向金 试图通过债务重组方式推进交易 [1] - 因涉及方众多、协调复杂 相关债务重组协议未能如期签署 [1] 核心资产处置 - 关键转折点出现在资产被司法处置 重庆皇庭广场已于2023年完成以物抵债 [2] - 深圳皇庭广场在2025年9月司法拍卖流拍后 被裁定以30.53亿元抵偿债务 [2] - 深圳皇庭广场2024年贡献收入3.69亿元 占公司总营收的56.03% [2] 财务影响 - 以2025年6月30日归母净资产1.72亿元计 深圳皇庭广场抵债后公司净资产预计约为-19.21亿元 [2] - 净资产为负可能触发财务类退市风险警示 [2]
皇庭国际终止筹划重大资产出售及债务重组事项
智通财经· 2025-10-14 20:17
合作框架与协议签署 - 公司于2022年11月与连云港丰翰益港物业管理有限公司签署《合作框架协议》[1] - 双方于2023年4月进一步签署《股权转让框架协议》就资产及债务重组事宜达成合作意向[1] 交易推进与核心分歧 - 公司积极组织各方推进重大资产出售及债务重组事项[1] - 公司与各方就交易的可行性及交易方案核心条款进行了多次论证和磋商[1] - 最终未能就本次交易的核心条款达成一致意见[1] 资产处置与协议终止 - 公司重庆皇庭广场及晶岛国商购物中心(即深圳皇庭广场)被司法裁定以物抵债[1] - 经审慎研究并与各方友好协商一致同意终止筹划本次重大资产出售及债务重组事项[1]
皇庭国际(000056.SZ)终止筹划重大资产出售及债务重组事项
智通财经网· 2025-10-14 20:17
合作框架协议签署与推进 - 公司于2022年11月与连云港丰翰益港物业管理有限公司签署《合作框架协议》[1] - 双方于2023年4月进一步签署《股权转让框架协议》就资产及债务重组事宜达成合作意向[1] - 签署协议后公司积极组织各方推进本次重大资产出售及债务重组事项[1] 交易终止原因 - 公司与各方就交易的可行性及核心条款进行了多次论证和磋商但未能达成一致意见[1] - 公司重庆皇庭广场及晶岛国商购物中心(即深圳皇庭广场)被司法裁定以物抵债[1] - 经公司审慎研究并与各方友好协商一致同意终止筹划本次重大资产出售及债务重组事项[1]
皇庭国际:终止筹划重大资产出售及债务重组事项
新浪财经· 2025-10-14 19:57
资产重组与出售终止 - 公司与各方未能就重大资产出售及债务重组事项的核心条款达成一致意见 [1] - 各方一致同意终止筹划本次重大资产出售及债务重组事项 [1] - 公司承诺自披露公告之日起1个月内不再筹划重大资产重组事项 [1] 核心资产处置 - 重庆皇庭广场及深圳皇庭广场被司法裁定以物抵债 [1] - 深圳皇庭广场以物抵债后,公司将失去主要资产所有权 [1] 财务状况与经营影响 - 终止事项不会对本年度财务状况产生影响 [1] - 失去主要资产将对公司资产、负债及日常经营活动产生重大影响 [1] - 未来可能触发财务类强制退市风险警示情形 [1]
30亿起拍!深圳这座被港人救活的购物中心,又要被卖了...
36氪· 2025-08-12 09:59
拍卖背景与价格变动 - 深圳皇庭广场(晶岛国商购物中心)第三次被司法拍卖,起拍价30.53亿元,对应评估价43.61亿元的70% [2][3] - 拍卖需额外承担历史债务,包括管理费1631.87万元和水电费740.06万元 [3] - 项目挂牌价连续下降:2022年首次挂牌价74.93亿元,同年降至56.2亿元(降价18.73亿元),本次起拍价较首次缩水超44亿元 [6] 项目基础信息 - 皇庭广场为营业12年的成熟购物中心,位于深圳福田CBD商圈核心位置,毗邻深圳福田会展中心 [3] - 商场测绘总建筑面积13.6万平方米,商业面积约8万平方米 [3] - 2021年销售额28亿元,客流量超3000万人次 [3] 母公司财务状况 - 母公司皇庭国际自2020年起连续5年亏损,累计亏损超44亿元 [5][7] - 2025年一季度资产负债率达97.1%,总负债77.77亿元 [7] - 另一核心资产重庆皇庭广场2022年流拍,评估价7.18亿元,起拍价5亿元(70%折价),2021年净利润-4259.32万元,净资产-44.74万元 [7] 运营表现与业态特征 - 2024年品牌平均进驻率93%,日均客流超8万人次,港客占比45%以上 [9] - 餐饮业态占比53%(2025年第二季度),零售占比28%,为餐饮主导型购物中心 [11][12] - 进驻品牌近250个(2025年第二季度),主力店盒马鲜生为重要引流点 [12] 竞争环境与经营挑战 - 福田CBD商圈一公里范围内有8座在营商业体,竞争激烈 [16] - 对比竞品(如领展中心城、卓悦中心、福田星河COCOPark),皇庭广场品牌级次和首店号召力较弱 [16] - 2025年第二季度出租率下滑至89.15%,部分品牌撤出(如米仓食堂、大渔铁板烧) [16] - 严重依赖餐饮业态导致坪效偏低,收益突破空间有限 [12][14] 拍卖关注度与潜在影响 - 京东法拍平台显示超7000人次围观,但尚未有报名记录 [17] - 若流拍可能导致资产价值进一步缩水,买家需应对业态调整、债务清偿及同质化竞争挑战 [16]