报告行业投资评级 - 强于大市 [1] 报告核心观点 - 电力行业投资逻辑正在重构，核心从过去十年“聚焦于新能源生产制造”转向未来十年“聚焦于新型电力系统的构建与服务”，即投资于“发电能力+数字化管理能力+物理调节能力” [12] - 国家完善容量电价机制，特别是首次明确建立电网侧独立新型储能容量电价机制，有望驱动煤电、气电盈利周期属性弱化，强化电力板块“红利资产”属性，并改善独立储能项目经济性，刺激投资需求释放 [10] - 新能源装机已成为“增量绝对主体”，但装机狂飙与“利用率下降”的剪刀差扩大，凸显系统灵活性稀缺，所有能够提供“灵活性”和“可控性”的环节将获得价值重估 [12] 根据相关目录分别进行总结 一、行业事件 - **容量电价机制完善**：2026年1月30日，国家发改委、国家能源局联合印发通知，完善煤电、气电、抽水蓄能容量电价机制，并首次在国家层面明确建立电网侧独立新型储能容量电价机制 [5][10] - **2025年全国电力统计数据发布**：截至2025年底，全国累计发电装机容量38.9亿千瓦，同比增长16.1% [11] - 其中，太阳能发电装机容量12.0亿千瓦，同比增长35.4% [11] - 风电装机容量6.4亿千瓦，同比增长22.9% [11] - 2025年发电设备平均利用小时为3119小时，同比减少312小时 [11] 二、市场表现 - **指数表现**：2026/1/26-2026/2/1期间，沪深300指数上涨0.08%，申万电力设备指数下跌5.10%，跑输沪深300指数5.18个百分点 [5][13] - **行业表现**：同期，在31个申万一级行业中，电力设备板块下跌5.10%，排名第30位 [5][15] - **子板块表现**：申万三级行业中，仅电能综合服务、水力发电板块上涨，分别上涨0.41%、0.30%；火电设备、电池化学品、锂电专用设备跌幅居前，分别下跌9.93%、8.81%、8.03% [5][19] 三、电力工业运行情况 - **用电量**： - 2025年12月，全社会用电量9080亿千瓦时，同比增长2.77% [5][20] - 2025年1-12月，全社会用电量累计103682亿千瓦时，同比增长5.00% [5][20] - **新增装机**： - 2025年1-12月，全国新增发电装机容量54617.1558万千瓦，同比增长26.07% [5][22] - 分类型看：火电新增9450.149万千瓦，同比增长63.75%；水电新增1214.6074万千瓦，同比下滑11.86%；核电新增153.4万千瓦，同比下滑60.97%；风电新增12047.6479万千瓦，同比增长50.94%；光伏新增31751.3515万千瓦，同比增长14.22% [22][24] - **设备利用与投资**： - 2025年1-12月，发电设备平均利用小时3119小时，同比减少312小时 [5][27] - 2025年1-12月，电网累计投资6395.0233亿元，同比增长5.11%；电源累计投资10927.50705亿元，同比下滑9.57% [5][33] 四、新型电力系统情况 - **光伏**： - 截至2026/1/28，多晶硅料（致密料）平均价54元/Kg，与上周持平 [5][37] - 部分电池片及组件价格较上周有所上涨，如TOPCon电池片（182*210mm/24.7%）均价0.45元/瓦，较上周上涨0.030元/W [37] - **储能**： - 截至2025年12月末，中国已投运电力储能项目累计装机规模213GW，同比增长54% [5][44] - 其中，新型储能累计装机达到114.7GW，同比增长85% [5][44] - **锂电**： - 截至2026/1/30，碳酸锂价格14.8万元/吨，较上周下跌2.00万元/吨 [5][47] - 电芯价格保持稳定，方形电芯（磷酸铁锂）为0.335元/Wh，与上周持平 [47] - **充电桩**： - 截至2025年12月底，全国充电基础设施累计数量为2009.20万台，同比增长56.75% [5][51] - 2025年1-12月，充电基础设施增量为727.45万台，同比增长72.32% [51]

文章核心观点 - 光伏产业链价格走势出现阶段性分化 上游硅料、硅片价格承压下行 而中游电池片和下游组件价格则呈现上行态势 产业链不同环节的价格传导逻辑和节奏出现明显差异 [1][2] 上游承压 - 多晶硅库存规模已突破51万吨 且仍处于持续累库阶段 尽管头部企业已于1月启动停产或减产计划 预计一季度月均产量回落至8万吨左右 但供给端减量尚不足以实质性缓解过剩压力 [4] - 多晶硅大厂报价已跌破55元/公斤 部分小厂成交价格甚至触及45元/公斤 硅料价格拐点尚未显现 [4] - 硅片库存维持在22吉瓦以上的高位 拉晶端开工率尚未出现明显下调 高负荷运行导致供给侧矛盾进一步累积 [5] - 183、210R、210规格硅片成交均价分别回落至1.25元/片、1.35元/片和1.55元/片 二三线厂商价格普遍更低 价格已基本回落至本轮上涨前水平 [5] - 下游采购情绪偏观望 部分硅片企业暂缓采购并期待价格进一步下探 硅片整体成交价格持续下移 高价成交逐步消失 低价区间不断扩大 [5] 中游博弈 - 受白银价格持续走高影响 N型电池片主流成交价格整体抬升 183N、210RN及210N电池片均价普遍上行至每瓦0.45元左右 价格区间集中在每瓦0.43元—0.45元 [7] - 一线电池片企业已多次上调报价 部分报价区间甚至触及每瓦0.46元—0.48元 [7] - 1月28日上海期交所白银价格突破每公斤2.9万元 较前一周上涨6000余元 对应电池片含税成本每瓦上升约0.05元 [7] - 电池片价格几乎完全由成本端主导 主流成交价已上行至每瓦0.42元左右 且价格高度绑定白银价格波动 [7] - 出口退税取消并未显著提振电池片成交量 一体化企业多数中断外购电池片以规避成本风险 [8] - 2月份电池片排产预期整体偏悲观 部分企业甚至延长春节假期或选择阶段性停产观望 [8] 下游修复 - 我国TOPCon组件价格已连续三周上涨 涨幅超30% 中国组件基准价格升至每瓦0.115美元 周涨幅达12.75% [2][10] - 远期合约价格同步抬升 2026年第二、三季度装船价格分别达到每瓦0.120美元和0.121美元 [10] - 受银价上涨带动组件成本显著抬升 组件厂被迫上调报价 中国分布式组件报价区间上移至0.8元/瓦—0.88元/瓦 实际成交价格集中在0.75元/瓦—0.8元/瓦 [10] - TOPCon组件均价调涨至每瓦0.739元 分布式成交均价进一步抬升至每瓦0.76元 [10] - 海外市场方面 TOPCon组件均价上调至每瓦0.096美元 部分海外项目与分销报价已升至0.1美元/瓦—0.13美元/瓦区间 [10] - 海外市场为应对出口退税政策调整 拉货节奏明显加快 成为当前支撑组件价格的主要动力 [10]

行业整体态势 - 光伏行业整体仍处于周期底部，企业经营承压态势尚未根本扭转，但已出现微弱转机 [1][2] - 已披露2025年度业绩预告的24家光伏公司中，超过半数（13家）企业净利润亏损较2024年明显收窄或实现减亏 [1][2] - 行业正从无序扩张向理性发展艰难转型，2025年下半年以来“反内卷”政策推动行业自律，多家企业落实减产计划，部分玻璃企业减产规模达30% [2] - 市场价格出现积极信号，头部厂商TOPCon组件报价已从2025年中期的极端低价0.6元/瓦左右普遍抬升至0.85-0.90元/瓦，表明最困难的时期可能已经过去 [2] 龙头企业困境与展望 - 行业周期底部特征在龙头企业身上尤为明显，2025年主要龙头企业预计亏损总额约为401亿至453亿元 [3] - 行业普遍亏损源于多重因素：需求端新增装机放缓无法消化快速释放的产能、成本端银浆及硅料等关键原材料大幅涨价、海外贸易壁垒加剧以及国内电力市场化改革等因素叠加影响 [3] - 龙头企业已将目光投向2026年，并设定明确业绩目标，例如隆基绿能2026年考核目标为年度净利润翻正，天合光能将2026年至2028年的累计考核目标设定为不低于96亿元，这被视为行业对未来拐点的共识判断 [3] 阿特斯业绩与业务韧性 - 阿特斯预计2025年实现归母净利润为人民币9亿元-11亿元，业绩在行业中凸显韧性 [1] - 公司构建的“光伏+储能”双轮驱动战略展现出独特的抗周期特征，储能业务的提前布局成为穿越行业低谷的关键支撑 [4] - 截至2025年10月31日，公司储能板块在手订单金额高达31亿美元，为未来业绩提供了高确定性 [4] - 公司预计2026年储能系统出货量将达14-17吉瓦时，较2025年实现近乎翻倍增长，该业务板块是区别于传统光伏制造商的核心优势 [4] - 阿特斯已连续多季度入选彭博新能源财经全球一级储能厂商榜单，产品获得全球金融机构高度认可 [4] 阿特斯财务与战略优势 - 2025年前三季度，阿特斯经营性净现金流达54.7亿元，同比激增120.9%，而资本开支同比下降19.5%，“现金优先、利润优于规模”的战略在行业低谷期形成了稀缺的财务韧性 [5] - 公司展现出全球化战略的灵活调整能力，2025年12月中下旬重组美国业务，通过保留部分股权并获取稳定租金收入的创新架构，在满足当地政策要求的同时最大程度锁定了长期利益，保障了持续参与高价值市场的通道 [5] 行业未来趋势与公司前景 - 行业正从“规模竞赛”转向“品质与技术比拼”，2026年行业走向的核心在于企业能否坚守自律减产、以销定产 [7] - 阿特斯“光伏+储能”的双轮驱动模式提供了独特的风险对冲能力，当光伏环节波动时，储能业务可充当业绩增长的压舱石，这是其获得市场更高估值溢价的核心逻辑 [7] - 随着美国工厂在2026年投产，阿特斯的全球储能产能布局将进一步完善 [7] - 行业正从大规模开发迈向高质量消纳的新时代，阿特斯作为手握巨额订单、拥有健康现金流、具备可持续增长能力的企业，正在悄然重构产业价值版图 [7]

行业整体状况 - 2025年光伏行业整体仍处于“至暗时刻”，从硅料、硅片到电池片、组件的四大主环节企业几乎全线亏损，设备、玻璃、胶膜、银浆等配套企业也大多在“失血”[2] - 行业面临阶段性供应过剩、价格传导不畅、原材料成本上涨等多重压力，全产业链普遍处于亏损状态，短期内难以扭转[11] - 分析师指出，企业扭亏为盈的核心在于“瘦身”，及时剥离不良资产并重组低效业务，从客户手中“拿回定价权”，2026年行业将不再比产量，而是比盈利能力[2] 上游硅料环节 - 上游硅料企业下半年已开始呈现回暖迹象，大全能源2025年净亏损10亿元到13亿元，亏损幅度同比收窄52.17%到63.21%，主要得益于第三季度起多晶硅价格恢复性上涨以及生产成本降低[3] - 通威股份下半年硅料业务实现经营性盈利，全年实现同比减亏约6亿元[3] - 但多晶硅产业整体仍面临高库存与弱需求的现实挑战，且市场监管总局曾约谈行业协会及多晶硅巨头，叫停“控产挺价”[3][11] 一体化与电池片企业 - 硅料环节的局部回暖未能缓解一体化巨头的整体业绩压力，四季度银浆价格大幅上涨推高了中下游成本，使其经营压力显著增大[3] - 部分一体化企业盈利靠非经常性损益，例如弘元绿能归母净利润1.8亿元至2.5亿元，但扣非净利润亏损2.5亿元到3.1亿元，盈利主要来自转让股权增加利润总额约2.91亿元[4] - 专注电池片的钧达股份预计2025年归母净利润为-15亿元至-12亿元，远超2024年同期5.9亿元的亏损，行业供需失衡处于周期底部[4] 组件企业 - 组件企业延续亏损态势，业绩分化加剧，下半年上游原材料价格上涨，但下游组件价格传导不畅[5] - 布局BC（背接触）技术的企业减亏明显：爱旭股份预计2025年净亏损-19亿元至-12亿元，较上年同期亏损53.19亿元大幅收窄，其ABC组件销售量同比翻倍以上增长[5]；隆基绿能预计净亏损60亿元到65亿元，较上年减亏20多亿元，其高效BC二代产品良率达标并规模化量产[5] - 主打TOPCon技术的组件企业因产品同质化陷入白热化竞争：天合光能预计2025年归母净利润为-75亿元到-65亿元，亏损较上年同期-34.43亿元扩大[6]；晶澳科技预计亏损45亿元至48亿元，与上年同期亏损46.56亿元基本持平[6]；晶科能源也发布业绩预亏提示[6] - 部分企业面临生存危机，如亿晶光电预计全年亏损4.5亿到6亿元，且已资不抵债，预计期末净资产为-6800万元到-1.3亿元[7] 配套及辅材企业 - 光伏设备龙头奥特维预计2025年营收63.9258亿元到67.4081亿元，同比减少26.71%到30.50%，归母净利润4.3064亿元到5.7127亿元，同比减少55.12%到66.17%[8] - 光伏胶膜企业海优新材预计2025年归母净利润-5.2亿元至-4.4亿元，公司主动降低业务规模以经营降本[9] - 光伏银浆企业帝科股份由盈转亏，预计2025年归母净利润亏损2亿元至3亿元，上年同期盈利3.5996亿元，因银点快速大幅上涨导致白银期货和白银租赁业务产生较大公允价值变动损失[9] - 光伏热场企业金博股份亏损扩大，预计2025年归母净利润为-14亿元左右，上年同期亏损约8.1496亿元[9] - 光伏玻璃企业安彩高科预告全年亏损[10] 行业拐点与未来展望 - 行业仍在“挤泡沫、去产能”阶段，但上游已现暖意，技术领先者开始减亏[11] - 2025年四季度，光伏四大主材环节在控制产量后，生产利润得到明显改善[12] - 2026年一季度，电池片和组件环节在淡季实现涨价，达到近20个点的毛利率和盈亏平衡，行业定价逻辑从供需定价转向成本定价[12] - 分析师认为，行业利润水平大幅改善可能发生在2026年3月到4月之间，由出口退税引发的“量价齐升”驱动[12] - 爱旭股份认为，对于高效新技术光伏企业而言，拐点已经提前显现，2025年下半年以来国央企针对高效率组件的独立标段占比提升趋势明显，公司已为2026年集中式市场做好准备[12]

行业整体亏损现状 - 光伏行业深度调整持续，行业整体尚未走出亏损困境 [1] - 2025年光伏行业出现大面积亏损，多家龙头企业发布业绩预亏公告 [8][9] - 行业机构分析指出，光伏行业供需有望在2026年进一步修复 [1] 主要公司业绩预亏详情 - **隆基绿能**：预计2025年归属于上市公司股东的净亏损60亿元到65亿元，扣非净亏损68亿元到74亿元 [2] - **通威股份**：预计2025年归属于母公司所有者的净利润亏损90亿元至100亿元，2024年同期亏损70.39亿元 [1][6] - **爱旭股份**：预计2025年归属于母公司所有者的净利润亏损12亿元至19亿元，但亏损幅度较上年显著收窄 [7] - **其他公司**：晶澳科技预亏45亿至48亿元，TCL中环预亏82亿至96亿元，钧达股份预亏12亿至15亿元，亿晶光电预亏4.5亿至6亿元，天合光能与晶科能源亦预计净利润为负值 [9] 业绩亏损原因分析 - **行业层面**：供需错配、低价内卷式竞争持续，开工率维持低位 [5] 阶段性供应过剩问题尚未缓解，产业链各环节开工率下行 [6] - **成本压力**：四季度银浆、硅料成本大幅上涨，显著推升硅片、电池及组件产品成本 [5] 白银等部分核心原材料价格持续上涨 [6] - **价格与需求**：产品价格同比继续下跌，且下游组件价格传导不畅 [6][7] 国内电力市场化改革深入，海外贸易壁垒加剧 [5] 光伏新增装机规模下半年明显放缓 [6] - **资产减值**：部分公司计提长期资产减值，如通威股份计提约15亿至20亿元，主要因技术迭代、市场需求变化对电池及组件业务的影响 [6] 公司应对措施与进展 - **隆基绿能**：以高价值、场景化解决方案塑造差异化优势，组件市占率维持领先，高效BC二代产品良率达标并规模化量产，贱金属替代银浆技术中试完成并开始产能建设，优化全球业务布局，通过光储协同提升系统解决方案能力 [5] - **爱旭股份**：亏损幅度较上年显著收窄 [7] 近期价格动态与市场展望 - **价格上调**：2026年一季度，光伏组件报价迎来上涨，TOPCon与BC组件报价均呈上调态势，报价超0.8元/瓦 [1][10] 分布式分销渠道组件成交区间为0.67元/瓦至0.8元/瓦，均价0.72元/瓦 [10] - **上调原因**：受出口退税取消政策以及银价上涨影响，厂家普遍上调报价，出口组件报价在0.09美元/瓦至0.13美元/瓦 [10] - **市场分析**：价格表现为“控产预期推涨”与“实际需求疲软”的博弈，上行阻力仍较大 [10] 出口退税政策对短期需求拉动效果相对有限，白银价格高涨推升成本，但终端接受度不明朗 [10] - **未来展望**：随着“反内卷”持续推进和光储平价展开，行业供需有望在2026年进一步重塑，报价与盈利有望震荡修复 [1][9] 政策调整将加速行业洗牌与产能出清，中长期看好在海外拥有电池产能的中国头部企业竞争力 [11]

行业机构Infolink Consulting最新披露数据显示，本周光伏组件上调报价：TOPCon组件与BC组件 的报价均呈上调态势，报价超0.8元/瓦。分布式分销渠道的光伏组件成交价格持续突破，目前成交 区间为0.67元/瓦至0.8 元/瓦，均价为0.72元/瓦。 而在此之前，第一财经记者了解到，光伏组件价格受困于行业内卷式竞争以及终端需求不足，长期处 于低位，2025年年中的市场成交价在0.6元/瓦上下。 2026.01. 16 本文字数：1244，阅读时长大约2分钟 作者 | 第一财经 陆如意 每年的一季度通常为光伏行业的需求淡季，但眼下的光伏组件报价却迎来久违的上涨，市场出现淡季 涨价的"矛盾"现象。 短期来看，出口退税的全面取消"点燃"了海外市场需求，也成为此轮光伏组件报价上涨的主要推动 力。某长期欧洲和国内两头跑的国内二线组件企业负责人对第一财经记者表示："现在企业也不用谈 停产去库存了，很可能过年企业不放假，开足马力，把产品往欧洲和海外囤。" 短期内光伏组件的涨价也将有助于企业去库存。该负责人对记者解释，客户预期4月1日后的组件价 格可能上涨9%，则倾向于现在赶紧买入，供不应求的市场格局会进一步 ...

行业现状与核心观点 - 中国光伏行业正站在从规模扩张向高质量发展的转型十字路口，经历前所未有的调整转型阵痛[3] - 行业阶段性不景气并非衰退的开始，在下一轮爆发式需求来临前，亟待向高质量发展调整转型[3] - 伴随市场出清与“反内卷”推进，光伏行业在2026年或将迎来盈利修复的转折点[3] 制造端表现 - 2025年1-10月，光伏制造端各环节增速显著下降，多晶硅产量约113万吨，同比下降29.6%[4] - 同期硅片产量约567GW，同比下降6.7%；电池片产量约560GW，同比增长9.8%；组件产量约514GW，同比增长13.5%[4] - 上述数据是行业告别高歌猛进、进入深度转型调整期的明确信号[4] 应用端市场变化 - 2025年国内光伏下游需求呈现“先扬后抑”特征，1-10月国内光伏装机规模达252.87GW，同比增长39.5%[6] - 其中1-5月新增装机198GW，同比增长150%；6-10月新增并网装机同比下滑46.1%[6] - 业内预计2025年国内光伏装机规模将超过280GW甚至达300GW左右，但装机需求拐点或在2026年到来[6] - 在现有政策和高基数背景下，2026年国内装机规模较大概率出现近年来的首次负增长[6] 海外市场需求 - 全球光伏需求增长预期有所放缓，但基本盘相对稳固[7] - 美国市场受政策影响需求或出现波动，预计2026年装机同比持平；欧洲市场增速放缓；中东、东南亚等新兴市场快速增长[7] - 2026年全球新增装机规模在保守、中性、乐观假设下分别为443GW、497GW和562GW，同比增长-17%、-6%和6%[7] 未来市场潜力 - 光伏市场需求增速虽不及以往，但在全球众多行业中仍表现亮眼，需求端仍具备较大潜力[8] - 国内市场空间主要体现在挖掘存量用电绿色化潜力、寻求增量用电以绿电主导、拓展其他形式的增量需求（如绿氢氨醇应用、光伏治沙等）三个方面[8] 行业调整与“反内卷”举措 - 市场化出清、政策引导及推进“反内卷”成为行业摆脱困境的重要方向[9] - 头部企业加大研发投入，推出更高功率、更高转换效率的TOPCon和BC组件，并通过海外设厂、布局储能等方式培育“第二增长曲线”[9] - 2025年9月，国家标准委就多项强制性国家标准公开征求意见，旨在通过设定能耗限额和能效门槛推动落后产能退出[9] - 由多家龙头骨干企业共同发起的多晶硅产能整合收购平台“北京光和谦成科技有限责任公司”近日注册成立，被视为破解“内卷式”恶性竞争的关键举措[9] 行业出清与盈利展望 - 光伏行业基本面已初步改善，多晶硅现货价格从3.54万元/吨升至5.36万元/吨，组件招标均价稳步回升，2025年第三季度不少企业现金流环比改善[11] - 业内寄希望于2026年实现扭亏，但行业出清将全面加速，市场格局将深度重塑[11] - 现金流不足、盈利模式单一、全球化能力和产品竞争力不足的企业将面临淘汰[11] - 当前产业链主要环节名义产能供给仍显著过剩，随着“反内卷”推进，2026年落后产能将加速出清，产业链整体盈利状况有望持续改善，预计2026年行业或实现全面扭亏[11] - 光伏全产业链在政策引导下执行高度自律的限产、限消、限价，是行业全面实现扭亏的关键[11]

公司技术进展 - 横店东磁当前量产TOPCon组件的最高功率达到650瓦 [2] - 该650瓦功率组件对应的转换效率为24.1% [2]

行业背景与实证基地重要性 - 光伏行业已成为中国在全球领先的优势产业之一，海关总署数据显示从2021年到2024年，中国光伏产品已连续4年出口额超过2000亿元 [1] - 国家光伏质检中心银川户外实证基地是国内光伏行业规模最大的第三方户外实证基地，经过近十年发展形成立体化技术服务能力，有效填补行业空白 [4] - 银川基地已为国内外300多家光伏企业提供检测、实证、科研等服务，并与10多个国内外认证机构实现互认合作，助力中国光伏产品拓展海外市场 [4] 新一代光伏技术实证结果 - 在相同条件下对比平均单块直流累计发电量，隆基绿能的BC组件样品平均发电965kWh，较TOPCon组件样品的908kWh有近6.3%的增益提升 [5] - 银川基地已积累实证数据超500亿条，承担数十项科研和标准化项目，通过量化评估不同技术方案为产品技术改进提供科学依据 [5] - 户外实证的核心意义在于通过真实环境数据验证技术性能，填补行业空白并支撑政策制定 [5] 隆基绿能差异化技术竞争优势 - 隆基绿能采用BC技术的Hi-MO X10组件获得全球光伏行业首个"三防"检测证书，其"防起火、防遮挡、防积灰"功能是核心竞争力 [6] - 在防起火功能实验室测试中，"三防"组件稳定温度为97.1摄氏度，显著低于TOPCon组件的169.1摄氏度，后者超过150度会带来起火风险 [7] - 在电线杆长期遮挡条件下，1MW电站使用"三防"组件比TOPCon组件一年可减少1.533万元损失；在树叶遮挡场景中单瓦发电增益高48.87% [7] - 在防积灰场景实证中，"三防"BC组件对比TOPCon组件平均单瓦发电增益高6.39% [7] 公司市场表现与产品战略 - 隆基绿能的组件产品是行业中最贵的，但其分布式组件出货量处于行业头部，在中国工商业分布式光伏市场中保持出货量第一 [8] - "三防"组件在公司出货中占比超过70%，公司坚持场景化、差异化产品战略，推动行业从价格竞争转向技术、价值竞争 [8] - 公司未来将继续以持续科技创新和深入场景洞察打造更优产品和解决方案，以技术创新推动光伏行业"反内卷" [8]

行业背景与实证基地重要性 - 光伏行业已成为中国在全球领先的优势产业之一，海关总署数据显示从2021年到2024年，中国光伏产品已连续4年出口额超过2000亿元人民币 [1] - 户外实证基地是推动中国光伏产业发展壮大的重要力量之一 [1] - 光伏行业技术正快速迭代，新一代技术尤其需要通过实证电站进行检验 [2] - 国家光伏质检中心银川户外实证基地是国内光伏行业规模最大的第三方户外实证基地，有效填补了行业空白 [4] 银川基地实证能力与数据 - 银川基地已形成由“户外实证试验场、室内实验室、电站移动检研平台”为主要载体的立体化技术服务能力 [4] - 基地已为国内外300多家光伏企业提供检测、实证、科研、标准、培训等技术服务，现场检测验收服务覆盖全国十余个省级单位的数千个光伏电站 [4] - 国家光伏质检中心已与10多个国内外认证机构实现互认合作，以户外实证检测助力中国光伏产品拓展海外市场 [4] - 银川基地已积累实证数据超500亿条，承担了数十项科研和标准化项目，并发布了全国首份第三方光伏实证基地重要环境因子监测研究年报 [5] 主流技术组件实证结果对比 - 在相同条件下对比平均单块直流累计发电量，隆基绿能的TOPCon组件样品平均发电908kWh，而BC组件样品平均发电965kWh，BC组件相比有近6.3%的增益提升 [5] - 实证基地通过对比不同技术方案，量化评估其在相同户外条件下的发电效率与功率衰减率等，为产品技术改进提供科学依据 [5] 隆基绿能BC“三防”组件实证优势 - 隆基绿能采用BC技术的Hi-MOX10“三防”组件获得全球光伏行业首个“三防”检测证书，具备“防起火、防遮挡、防积灰”功能 [6] - 在“防起火”功能实验室检测中，在1000W/㎡辐照光源下，“三防”组件的稳定温度为97.1摄氏度，而TOPCon组件的温度达169.1摄氏度，超过150摄氏度会带来起火风险 [8] - 在电线杆长期遮挡条件下，银川基地1MW电站使用“三防”组件比TOPCon组件一年可减少1.533万元损失 [8] - 在模拟树叶遮挡场景实证中，“三防”组件对比TOPCon组件单瓦发电增益高48.87% [8] - 在模拟防积灰场景实证中，“三防”BC组件对比TOPCon组件平均单瓦发电增益高6.39% [9] 公司市场表现与战略 - 隆基绿能的组件产品是行业中最贵的，但其分布式组件出货量一直处于行业头部位置 [10] - “三防”组件在公司出货中占比超过70%，且在中国工商业分布式光伏市场出货量中保持第一 [10] - 公司坚持场景化、差异化的产品战略，认为光伏产业高质量发展必须从价格竞争转向技术、价值的竞争，以技术创新推动行业“反内卷” [10]