北京商报
搜索文档
人民银行规范银行业金融机构人民币跨境同业融资业务
北京商报· 2026-02-26 22:31
政策发布与实施 - 中国人民银行于2026年2月26日发布《关于银行业金融机构人民币跨境同业融资业务有关事宜的通知》,旨在提升资本项目开放水平并发展人民币离岸市场 [1] - 该《通知》自发布之日起实施,支持境内银行业金融机构与境外机构规范开展人民币跨境同业融资业务 [1] 政策核心机制与目标 - 《通知》覆盖人民币跨境同业融资各类业务,将银行业金融机构人民币跨境同业融资净融出余额与其资本水平、资金实力挂钩,以促进业务合理开展 [1] - 政策设置了宏观审慎管理相关参数,可根据市场形势进行逆周期调节,以稳定人民币离岸市场流动性并推动人民币跨境使用 [1] - 相关参数设定充分考虑了市场需求与银行业金融机构经营情况 [1] 后续工作与政策意义 - 中国人民银行下一步将稳步推进《通知》落地实施,旨在发挥跨境同业融资业务服务实体经济、促进人民币离岸市场健康发展的积极作用 [1]
人民银行:支持境内银行业金融机构与境外机构规范开展人民币跨境同业融资业务
北京商报· 2026-02-26 22:31
政策核心内容 - 中国人民银行发布通知,支持境内银行业金融机构与境外机构规范开展人民币跨境同业融资业务 [1] - 政策旨在按“实质重于形式”原则,将境内银行与境外机构间存在实质债权债务关系的人民币资金融通业务纳入覆盖范围,能涵盖现有各类业务并适用于未来同类新业务 [1] - 政策引入逆周期调节机制,将境内银行人民币跨境同业融资净融出余额与其资本水平、资金实力挂钩,通过跨境业务调节参数和宏观审慎调节参数进行调节 [1] - 参数初始值设置兼顾了业务发展和风险防范的需要,中国人民银行将综合考虑人民币离岸市场发展、跨境资本流动形势及银行展业情况等因素适时调整参数 [1] 对银行业的要求与支持 - 政策支持境内银行顺应市场需求、依法合规开展人民币跨境同业融资业务 [1] - 明确展业银行应具备较强的国际结算业务能力,并建立健全风险管理和内控机制 [1] - 规定相关业务由银行总行或外国银行境内分行(境内管理行)进行归口管理 [1]
宝马首款!这车型将在北京首发,测试车已在沈阳下线…
北京商报· 2026-02-26 22:27
宝马集团加速中国市场电动化转型 - 公司董事长随德国总理访华,并宣布基于纯电专属平台打造的新世代BMW iX3长轴距版将于2026年4月北京车展全球首发 [2][3] - 公司宣布与宁德时代签署合作谅解备忘录,旨在推动动力电池供应链协同降碳,系统性降低电动汽车整车碳足迹 [2][3] - 公司强调中国是全球最大汽车市场和创新热土,任何立志保持全球竞争力的企业都必须扎根中国,忽略中国市场与创新潜力的企业将错失重大机遇 [5] 公司市场表现与竞争压力 - 2025年,宝马及MINI品牌在华销量为62.5万辆,同比下滑12.5%,较2023年高点回落约20万辆,市场表现重回2018年水平 [8] - 2025年,宝马集团电动车型(BEV)占中国市场销量的比例仅为11.8%,且多数为基于燃油兼容平台的“油改电”产品 [10] - 2025年,中国新能源乘用车市场渗透率达到53.9%,而中国品牌新能源在豪华车市场占比已突破40%,德系品牌在华市场份额已下滑至12.1% [10][11] 产品策略与调整 - 2026年初,公司打响豪华车开年降价第一枪,纯电动车型i7 M70L官方指导价降幅达30.1万元,部分燃油车型降幅约12%,最低起售价下探至20.8万元 [8] - 即将上市的新世代BMW iX3基于Neue Klasse纯电专属平台打造,支持800V快充,配备第6代eDrive电驱系统,采用与宁德时代联合研发的大圆柱电池,能量密度上涨20%,续航提升30% [7] - 公司此前基于“油改电”平台生产的老款宝马iX3市场表现不佳,终端价格曾有大幅下调,降幅近40%,2026年1月销量仅为14辆 [5] 智能化竞争与本土化合作 - 公司在中国市场的纯电车型多数仅提供基础L2级辅助驾驶,一般不支持城市NOA等功能 [10] - 行业数据显示,2025年1—11月,中国搭载城市NOA功能的乘用车累计销量达312.9万辆,渗透率占乘用车上险量的15.1%,同比提升5.6个百分点 [10] - 竞争对手如奔驰与Momenta合作开发适配中国场景的辅助驾驶系统,奥迪则搭载华为乾崑智驾系统 [15] - 分析认为,公司与宁德时代深化合作并推出国产新世代车型,核心意图在于强化电动化产业链竞争力及本土化市场响应能力,通过“中国定制”产品扭转电动化增速滞后的短板 [15]
从2.5%到1.25%,分红险保底利率腰斩,行业探索“低保证+高浮动”新周期
北京商报· 2026-02-26 22:11
行业核心动态:分红险预定利率下调与产品结构转型 - 距去年8月底人身险产品预定利率切换尚不足半年,分红险保底收益水平再降一级,市面上已出现预定利率为1.25%的分红险产品[1] - 保险公司主动下调预定利率,预示着储蓄型保险正从“确定性溢价”时代,加速迈入“弹性溢价”新周期[1] - 从2.5%到2%再到1.25%,分红险保证部分预定利率已经腰斩[3] 具体产品与市场调整 - 中英人寿正式发布福满佳C(悦享版)终身寿险(分红型),将保证部分的预定利率设定为1.25%,较行业主流的1.75%预定利率下调50个基点[3] - 2024年,复星保德信人寿完成星福家2024终身寿险(分红型)的产品备案,将保证预定利率设定为1.75%,成为行业内较早下调分红险预定利率的险企[3] - 随后2024年10月1日起,新备案分红险产品预定利率上限调整为2%[3] - 中英人寿表示,首发1.25%预定利率分红险产品,率先探索实践“成长型”分红策略,持续构建覆盖不同风险偏好的多层次分红体系[3] 下调预定利率的核心动因 - 核心原因在于减少利差损压力,在10年期国债收益率长期维持1.8%左右、险企投资端收益承压的背景下,降低保底利率可直接减少刚性负债支出[4] - 若仍维持1.75%的保底利率,利差损风险敞口将扩大[4] - 将分红险保底预定利率降至1.25%是为了“提前卡位”,提前锁定了未来的市场竞争优势[4] - 若下一轮监管将保底利率限制在1.5%或更低,其他保险产品将迎来下架潮,这款1.25%保底的产品便能凭借相对收益优势快速抢占市场[4] - 行业对新一轮定价调整的预期正在发酵,部分险企通过主动调整产品定价,提前为政策落地做好准备[4] 产品收益结构的深刻转型 - 反映出人身险产品收益结构的深刻转型——从“高保证+低浮动”逐步走向“低保证+高浮动”[6] - 过去消费者购买分红险等储蓄型保险,核心诉求是“保本保息”,青睐高保证利率带来的确定性收益[6] - 如今险企通过主动降低产品的保底利率,是在向市场传递明确信号:未来保险产品的收益重心将更多转移至分红实现率,浮动收益将成为产品收益的核心组成部分[6] - 这种转变本质上是在引导市场接受“低风险、高波动”的投资新常态,教育投资者学会共担投资风险[6] - 未来3—5年,“低保证+高浮动”将成为分红险的主流形态[7] 新模式成功的关键与挑战 - 新模式能否真正全面落地,关键在于险企的投资能力,分红险的长期表现高度依赖于险企的权益配置能力和风险控制水平[6] - 在低保证模式下,浮动分红部分的多少,直接取决于险资的投资运作效率[6] - 消费者应选择那些拥有强大股东支持、投资团队稳健且在另类投资和权益市场有深厚积淀的险企[6] - 转型之路需解决两大挑战:一是消费者教育,需提升对“非保证分红”的认知;二是险企投资能力,需在控制风险的前提下实现长期稳健收益[7] - 行业竞争将聚焦投资管理、客户服务等综合实力[7]
整治“幽灵外卖” 网络餐饮新规发布
北京商报· 2026-02-26 22:04
行业监管政策 - 市场监管总局发布两项新规,旨在强化网络餐饮和网络食品销售经营者的食品安全主体责任[1] - 新规重点从三个方面提升外卖食品安全水平:紧扣平台主体责任、聚焦商户规范经营、筑牢违法违规惩戒防护网[4] - 新规与《电子商务法》衔接,将外卖平台纳入电子商务平台经营者统一监管框架,并大幅提升处罚力度,对平台最高罚款可达20万元,对故意违法的主要负责人可按其上一年度收入处以1至10倍罚款[5] 外卖市场规模与现状 - 中国外卖市场规模预计突破1.4万亿元,同比增速超10%,占餐饮行业总收入的24%左右[3] - 监管发现存在商户地址、照片、资质造假等“幽灵外卖”问题,以及平台审核不严、纵容问题商户的现象[3] 平台主体责任细化 - 规定细化了外卖平台对商户资质审核、信息公示、过程管控、问题处置的全链条管理责任[4] - 平台不能只收佣金不担责任,必须担起食品安全“守门员”的主体责任[4] - 平台需对外卖商家进行实名登记,并对经营资质进行实质性审查(如实地核查),确保信息真实,而非仅形式审查[6] - 平台需将商户资质信息与省级市场监管部门数据进行核验比对,不符者不得提供服务,以实现资质信息“一源核验、双向校准、实时反馈”[6] - 平台需至少每六个月对商户的实际经营地址、经营资质等信息核验更新一次,进行持续的生命周期管理[6] 商户经营行为规范 - 商户必须具备真实的实体经营门店,且经营项目、地址与资质证书必须保持一致[4] - 商户必须严格落实原料控制、设施维护、操作规范等要求,不得在操作区外加工食品或委托他人代工[4] - 不提供堂食服务的商户必须设置专门标识[4] - 严禁商户加工使用不合格食品原料、违规加工制作食品等行为[7] 消费者权益保护与共治 - 要求入网餐饮、食品销售者在主页面显著位置持续公示经营资质等信息,保障消费者知情权与选择权[7] - 平台需建立智能监测、快速处置等管控机制,并将经营资质、公示信息等纳入食品安全风险管控清单[7] - 平台需设置畅通的投诉举报链接并及时处理,倡导外卖配送员参与社会监督,构建食品安全社会共治格局[7] 对“幽灵外卖”的专项治理 - 新规通过“正源、清流、固本”三策并举,构建系统性治理体系以铲除“幽灵外卖”[5] - “正源”指通过平台实质审查压实准入审查责任[6] - “清流”指通过平台与监管部门数据核验比对,阻断虚假资质入网[6] - “固本”指通过平台动态核验(至少每半年一次)实现持续跟踪管理[6]
大额无人接、小额也遇冷,中小银行股权拍卖“不香了”
北京商报· 2026-02-26 22:04
文章核心观点 - 2026年初以来,中小银行股权在司法拍卖市场持续遇冷,呈现低关注度、低参与度、低成交价的特点,流拍和折价成交成为常态,反映出外部市场对中小银行未来前景信心不足,处于观望状态 [1][3][5] 市场表现与特征 - 中小银行股权拍卖市场整体降温,覆盖城商行、农商行、村镇银行,无论估值数亿元的大额股权还是价值10万元的小额股金均受冷遇 [1] - 多数拍卖呈现“三低”特点:低关注度、低参与度、低成交价,流拍成为常态,即便成交也大多以折价收尾 [3] - 大额股权流拍现象突出,成为“重灾区” [3] - 中融新大集团持有的山西银行约4.16亿股股权及孳息首次拍卖起拍价约4.17亿元,吸引超1400人次围观但无人出价流拍 [3] - 上海升龙投资集团持有的广东华兴银行9800万股股权评估价约1.86亿元,起拍价1.04亿元(较评估价折价约55%),同样无人出价流拍 [3] - 廊坊银行、贵阳农商行、宜宾农商行等多地银行均有大额股权流拍案例 [3] - 小额股权同样遇冷,反映市场普遍谨慎态度 [4] - 山东沂源农商行34172股股权首次拍卖起拍价约4.37万元,二次拍卖起拍价降至约3.93万元,均流拍 [4] - 广东翁源农商行两笔小额股金首次拍卖价分别为107万元和40.6万元,二次拍卖起拍价大幅缩水至85.6万元和32.5万元,最终仍无投资者报名 [4] - 少数成交案例也普遍大幅折价 [5] - 江苏东台农商行1719.6007万股股权成交价2579.4万元,较市场价缩水逾850万元 [5] - 济宁银行1000万股股权及孳息、江西赣昌农商行500万股股权(包含孳息)最终成交价均远低于评估价 [5] 市场遇冷原因分析 - 核心原因是多方面因素叠加导致的市场参与意愿低迷,外部投资者对中小银行的经营稳定性、盈利能力及长期发展前景信心不足,整体处于观望状态 [6] - 多数中小银行盈利水平和分红能力较弱,股权增值空间有限,即便大幅折价也难以匹配投资者收益预期,投资性价比不足 [6] - 部分中小银行存在资产质量不佳、治理结构不完善等问题,且银行股权本身交易场景有限、流转难度大,流动性差、退出渠道狭窄,投资者担心“买得进、卖不出” [6] - 行业专家指出,这是过去粗放式发展模式所积累风险的集中释放 [6] - 在农信社改革、中小银行改革化险等大背景下,外部市场对中小银行未来前景信心不足,即便股权打折到7折甚至更低仍无人问津,主要与收益预期、风险担忧等股权质量问题相关 [5] 未来展望与专家建议 - 短期内,中小银行股权拍卖市场预计将继续冷场,且可能呈现“折价加深、交易缩量”的特征 [6] - 破局关键在于通过实质性的风险出清、治理重构和机制创新,重新赋予中小银行股权以投资价值 [6] - 对于银行自身,建议打破信息不对称,主动公开详细的不良资产处置进展、关联交易清单、股东真实债务状况,以重建市场信任 [6] - 股权流拍、折价对银行的影响取决于股权比例,小比例股权通常不影响正常经营,而大比例股权则可能影响公司治理及经营稳定性 [7] - 专家建议中小银行需在坚守支农支小定位的前提下,结合自身资源禀赋和地方需求强化金融服务能力,例如增强行业分层管理和总分支行错层经营,走差异化路线 [7] - 同时应顺应当下数字化转型潮流,通过技术应用为挖掘和经营客群提质增效,做好线上渠道建设并打通全场景、综合化的服务内容,不断完善数字金融服务生态,从而提升股权吸引力与核心投资价值 [7]
英伟达财报亮眼黄仁勋称AI达拐点,腾讯元宝出错暴露盲点
北京商报· 2026-02-26 22:00
AI行业发展的宏观拐点与商业逻辑 - AI行业正经历从被动生成工具向主动执行者的关键拐点,代理AI(Agentic AI)的采用率正在飙升 [1] - 英伟达第四财季业绩印证拐点,其营收和利润涨幅双双超过70% [1] - 行业竞争焦点正从参数和算力竞赛,转向AI的稳定性、安全性和价值观等基础能力 [2] 英伟达的行业地位与商业模式 - 英伟达CEO黄仁勋认为算力正直接转化为公司收入 [1] - 公司数据中心销售额高度集中,约一半来自几家超大规模客户,这种客户结构可能带来风险 [3] 智能体(Agentic AI)的应用演进与市场预期 - AI智能体正从消费端的社交娱乐,深入至企业级的商业应用,完成从“会聊天”到“会干活”的转变 [1] - 市场对智能体需求旺盛,企业主希望获得“永不眠的数字化员工”,员工也期待智能体帮手以提升效率 [2] AI技术落地面临的挑战与“盲点” - 当AI应用于财务审核、合同撰写、医疗咨询等严肃商业场景时,其容错率急剧收窄,“异常输出”可能造成严重后果 [2] - 在消费级场景中,AI产品仍频繁出现失误,例如腾讯元宝曾为用户生成带有脏话的海拜年海报,并在多轮对话中输出异常结果甚至辱骂用户 [1] - 技术快速前进的同时,应用层的商业闭环尚未完全形成,存在类似互联网泡沫时期基础设施超前于应用的现象 [3] 行业对AI未来发展的不同视角 - 技术乐观派关注算力增长、太空数据中心、百万辆robotaxi等宏大远景 [2] - 普通用户则在日常交互中更关注AI的实用性、稳定性和体验,例如为AI无法完成点外卖等简单任务而困扰 [2]
支付牌照卖不动了
北京商报· 2026-02-26 21:51
支付牌照估值大幅缩水与市场遇冷 - 航天通信持有的信航支付49%股权第二次拍卖起拍价降至3760万元 较首次拍卖的4650万元下降19%[1][3] - 信航支付该部分股权在2016年挂牌底价曾高达2.027亿元 当前起拍价较十年前估值缩水超过80%[1][3] - 支付牌照转让市场持续遇冷 呈现“降价难成交”的现状 多家机构股权挂牌出售但成交案例不多见[6][7] 支付牌照价值缩水的核心原因 - 市场对支付牌照的估值逻辑已从单纯的牌照持有转向实际业务价值和盈利能力[8] - 支付牌照的“壳价值”因备付金集中存管、合规与资本门槛抬升而大大减少[5] - 行业资源向头部集中 大型企业完成支付闭环后无需依赖外部渠道 导致非核心无场景的牌照资产流动性降低[8] - 被拍卖股权如信航支付49%属于少数股权 无控制权 整合价值低 且其自身无核心场景、盈利薄弱、合规成本高[4][5] 行业竞争格局与生存现状 - 支付行业已进入存量竞争阶段 市场现存有效支付牌照仅162张 人民银行累计已注销109张[9] - 行业“马太效应”显著 头部机构强者恒强 中小机构面临业务萎缩、流动性枯竭、估值持续下探的困境[8][10] - 近期其他支付机构股权转让案例包括:东方付通100%股权挂牌转让底价1.815亿元 2025年营收504.14万元 净利润30.25万元[7] 广东粤通宝电子商务有限公司100%股权转让底价3560万元[7] 小红书收购东方电子支付有限公司100%股权 市场预估交易价格1.48亿元[7] 中小支付机构的突围方向 - 需摒弃牌照套利思维 将合规体系建设作为核心工作 严控合规与风控[10] - 应聚焦跨境支付、产业互联网、区域小微等特定垂直场景 依托深度服务形成差异化竞争优势[10] - 可积极与产业链头部机构合作或对接头部生态 寻求整合 做嵌入式服务以避开正面竞争[10] - 应探索支付与场景的深度融合 将单一支付功能升级为综合化的行业服务方案 并推进数字化转型以提升效率[10]
编制或者提供虚假报告等,太保产险中卫中心支公司合计被罚24.8万元
北京商报· 2026-02-26 21:51
公司违规处罚 - 中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司因编制或提供虚假报告、报表、文件、资料以及虚构保险中介业务套取费用,被国家金融监督管理总局中卫监管分局处以罚款20.8万元 [1][3] - 时任该公司副总经理兼下辖海原支公司总经理董明哲因相同违法违规行为,被给予警告并处以罚款4万元 [1][3] 监管处罚详情 - 针对中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司的行政处罚决定书文号为卫金罚决字(2026) 1号 [3] - 针对责任人董明哲的行政处罚决定书文号相同,均为卫金罚决字(2026) 1号 [3] - 作出上述行政处罚决定的机关为国家金融监督管理总局中卫监管分局 [3]
天合光能2025年净利亏损69.94亿元,同比增亏
北京商报· 2026-02-26 21:32
公司2025年业绩表现 - 公司2025年实现营业总收入约为672.79亿元,同比下降16.2% [1] - 公司2025年对应实现归属净利润约为-69.94亿元,同比增亏 [1] 公司经营业绩亏损原因分析 - 光伏行业面临阶段性供需失衡,产业链各环节开工率处于低位,市场竞争加剧 [1] - 国际贸易保护政策持续影响,上半年光伏产品价格较去年同期普遍承压 [1] - 尽管下半年光伏产品价格在行业反内卷工作推进下逐步提升,但受硅料、银浆等关键原材料成本快速上涨影响,公司组件业务全年盈利能力较上年同期有所下滑 [1] - 公司对出现减值迹象的长期资产进行减值测试并计提资产减值准备,对业绩有一定影响 [1]