Workflow
梧桐树下V
icon
搜索文档
企业出海布局、股权架构、审批手续、合规风险、税务考量、目的地选择全解析!
梧桐树下V· 2025-07-15 16:52
中国企业出海核心观点 - 2025年后出海将成为企业"必答题" 因海外市场远大于国内市场 但当前成功率不足20% [1] - 贸易战、关税壁垒和逆全球化大幅增加出海难度 需系统性提升成功率 [1] - 指南提供332页15.5万字专业内容 覆盖9大出海实务维度 [2] 出海股权架构设计 - 通过BVI-开曼-夹层BVI-香港的层级架构 实现业务板块灵活剥离 [8] - 夹层BVI设计可直接出售特定业务 避免影响香港公司主体 [10] 境外投融资审批流程 - 需完成发改委备案/核准→商务部备案/核准→银行外汇登记三级审批 [12] - 央国企需额外关注国资监管 所有企业需重视反垄断/国家安全/数据安全审查 [14] - 境外融资需办理外债登记或境外上市备案 [15] 交易结构与法律条款 - 投资协议需重点设置交易条款、陈述保证条款、承诺条款等7类核心条款 [23] - 提供中英文版投资意向书范本 包含法律约束力条款示范 [21] 合规管理体系搭建 - 提出"合规六步曲"方法论:定原则→画场景→定岗位→搭流程→识义务→建制度 [25] - 强调合规需与业务协同 采用"促业务原则"处理冲突 [26] - 制度设计需结合企业实际经营情况与外部法规 [27] 国别市场分析 - 阿联酋出口商品中能源占比40% 进口商品中机械设备电子品占35% [29] - 中国是阿联酋最大贸易伙伴 2023年双边原油贸易额达266亿美元 [30] - 法律体系采用民事法与伊斯兰法双轨制 各酋长国保留独立行政权 [31]
实控人大额负债且主要借款来自客户及供应商的实控人,撤回IPO申请!北交所详解案例
梧桐树下V· 2025-07-14 23:20
案例背景 - 公司控股股东自然人甲直接持有公司5600余万股股份,占总股本约30% [3] - 控股股东因对外投资、担保及家庭支出形成大额个人债务,在审期间负债余额达3700余万元 [3] - 其中约3000万元借款来自公司客户及供应商的实际控制人,存在潜在利益输送风险 [3] 审核关注重点 - 大额负债形成背景需核查借款利率、期限、用途及担保措施是否异常,尤其关注资金流向公司客户/供应商的情况 [4] - 需评估出借人与控股股东的关系,排查股份代持、利益输送等可能影响股权清晰性的安排 [5] - 控股股东资产状况及偿债能力是核心,包括还款计划、资金来源及是否涉及股份质押影响控制权稳定 [5] - 若控股股东因债务逾期被列为失信被执行人,将丧失董事/高管任职资格,对公司治理产生连锁反应 [5] 案例具体问题 - 控股股东借款总额曾达6500余万元,主要源于民间借贷且本息滚存,资金用途包括对外投资及担保等 [6] - 剩余3700万元负债中,3000万元来自公司客户/供应商实控人,但公司未充分披露潜在利益安排的合理性 [6] - 控股股东通过减持股份及出售房产还款,但可变现资产(房产+公司股份)仍无法覆盖债务,持续减持将削弱控制权 [7] - 控股股东长期担任董事长兼总经理,若因债务问题离职将直接影响公司经营稳定性 [8] 案例结果 - 公司最终撤回发行上市申请 [9]
震惊!央企子公司独董因个人涉嫌犯罪被刑拘!刚任职2个多月,曾两次被证监局处罚
梧桐树下V· 2025-07-14 23:20
公司治理事件 - 航天发展独立董事邹志文因个人事项被深圳市公安局福田区分局刑事拘留 [1] - 邹志文当选公司独立董事仅2个月即被刑拘 [1] - 该独立董事2021年4月受到重庆证监局警告处罚 2024年2月又受到北京证监局警示函监管 [1][3] - 公司2025年4月19日披露的邹志文简历中已包含其受处罚记录 [3] 财务表现 - 公司连续两年亏损 2023年亏损19.24亿元 2024年亏损16.73亿元 [6] - 2025年一季度继续亏损1.81亿元 [6] - 2025年一季度净利润同比下降3.3% 营业总收入同比下降33.09% [7] - 2024年净利润同比减亏13.1% 但2023年净利润同比大幅下降5973.14% [7] - 公司加权净资产收益率持续为负 2025年一季度为-3.55% 2024年为-27.76% [7] 公司背景 - 公司控股股东为中国航天系统工程有限公司 实际控制人为国务院国资委 [1][7] - 主营业务包括电子计算机及配件 电子通信技术服务 环保工程等 [6] - 2022-2024年审计意见均为无保留意见加强调事项 [7] 治理问题 - 公司作为央企子公司 聘请有监管处罚记录的独立董事引发质疑 [8] - 独立董事任职资格审核存在明显疏漏 [8]
超适合律师的45个AI工具分享(详细使用技巧)
梧桐树下V· 2025-07-14 23:20
AI在法律行业的应用现状 - 超过67%的律师已在工作中使用AI工具,行业从"狼来了"的焦虑转向实际应用探索[1] - 主流应用场景包括:文心一言快速搭建文书框架、GET笔记/飞书知识库加速法规检索(效率提升数倍)、DeepSeek/秘塔AI识别风险点、腾讯元宝模拟诉讼策略[1] AI工具使用方法论 - 有效使用AI需明确需求拆解:建设工程合同审查案例中,需清晰定义承包方立场、风险维度(资质/招投标/分包等)、输出形式(列表)及法律依据要求[2][3] - 典型审查流程包含5大效力分析模块:主体资质(建筑法第13/26条)、招投标程序(招标投标法第3条)、违法分包(建筑法第29条)、施工许可(城乡规划法第40条)、条款合法性(民法典第585条)[6][7] 高阶应用培训体系 - 课程体系覆盖诉讼全流程9大场景:文书生成(8种方法)、知识库构建(6步法)、案件推演(管辖权异议/模拟法庭)、合同审查(6种方案)、证据整理(录音/微信记录)、案件管理(飞书/Notion)[12][13] - 核心交付物包括:45个工具链操作指南、7类可视化图表(法律关系图/时间轴等)、批量文书生成技术(分钟级产出)、专属知识库搭建方法论[14] 法律AI产品生态 - 工具分类体系包含:通用大模型(如文心一言)、垂类法律AI(如秘塔)、智能体平台、知识库工具(GET笔记/飞书)、管理类产品(多维表格/Notion)[12] - 典型工作流改造:从文字输入→中间语言转换→可视化输出(流程图/决策树)→人工深化设计的闭环[12]
再也没有比这更全的中企出海全流程解析了!
梧桐树下V· 2025-07-14 21:00
企业出海挑战与策略 - 当前企业出海面临多重挑战包括成本端关税暴涨、供应链断供风险、市场准入门槛提高等[1] - 逆全球化浪潮与贸易摩擦加剧带来不确定性,需要系统应对策略突破困境[2] 海外投融资审批 - 审批环节决定项目启动,需清楚境内外审批流程细节并提前规划[3][4] - 境内审批涉及ODI备案/核准流程、发改部门审批、商务部门审批、外汇部门审批等[33] - 境外审批包括美国CFIUS审查(案例:TikTok)、澳大利亚特殊行业要求、加拿大外商直接投资审批等[6][34] - 投融资审批需作为交易先决条件,设定交易终止条件和分手费[6][34] 企业出海合规管理 - 合规是海外立足根本,违规可能面临巨额罚款或市场驱逐[9][10] - 合规管理需依据国家指引和国际标准,建立从原则确定到制度执行的完整体系[32] - 轻量化合规管理包括定原则、画场景、定岗责、写制度、搭流程、识义务等步骤[32] 核心税务考量 - 税务问题直接影响利润,需关注股权架构、跨境交易、利润分配等环节[15][16] - 股权架构重组涉及红筹架构、跨境股权转让、特殊性税务处理等[18][39] - 价值链优化需考虑运营模式、融资架构、资金流转、无形资产筹划等[19][40] - 跨境税务观察包括主要国家税制比较、香港FSIE机制、BEPS 2.0双支柱等[19][40] 热门出海目的地 - 选择目的地需全面了解目标国政策、市场、文化等信息[20][21] - 重点国家包括印度尼西亚、泰国、新加坡、阿联酋、沙特阿拉伯等[43] 企业出海概览 - 中国企业海外投资按交易金额、行业分布、区域分布呈现不同特点[24] - 出海四大优势包括全球市场拓展、政策支持、资源技术获取、供应链重构[24] - 出海路径包括直接投资、海外并购、EPC项目、产品出口等多种形式[24]
又一财务造假拟被罚3050万,或触发强制退市!
梧桐树下V· 2025-07-14 21:00
信息披露违规 - 公司未如实披露实际控制人,2018年至2023年年度报告虚假记载钱群英为实际控制人,实际控制人为钱群山 [1][8] - 公司通过无商业实质的关联交易虚增营业收入、营业成本和利润,2020年至2023年虚增营业收入分别为4.95亿元、4.69亿元、4.31亿元、3.77亿元,占当期营收的26.46%、26.39%、21.26%、16.82% [2][9] - 公司未披露关联方非经营性资金占用,2020年至2023年末占用资金余额分别为1.27亿元、13.93亿元、15.43亿元、16.93亿元,占净资产比例从6.88%升至96.09% [3][10] 财务造假细节 - 2020年至2023年虚增营业成本分别为4.81亿元、4.48亿元、4.11亿元、3.55亿元,占当期成本37.08%、35.47%、28.40%、20.95% [2][9] - 同期虚增利润总额1458万元至2122万元,2021年虚增利润占比高达51.65% [2][9] - 资金占用主要通过支付虚假贸易采购款实现,涉及子公司包括江苏吴中进出口有限公司等 [9][10] 处罚与人员责任 - 公司及相关责任人合计拟被罚3050万元,实控人钱群山拟被采取10年证券市场禁入措施 [4] - 钱群山组织指使虚假贸易及资金占用,钱群英隐瞒实控人变更,财务总监孙曦未审慎关注贸易付款 [11][12] - 子公司总经理骆啸直接参与虚假贸易合同审批,构建资金闭环 [12] 退市风险 - 公司可能因重大违法强制退市,触及《上海证券交易所股票上市规则》第9.5.2条 [15] - 公司已收到证监会立案告知书,董事长2025年5月因信披违规被立案 [6] - 最终处罚结果以证监会正式决定为准,公司拟行使听证申辩权利 [15]
上市十年,第三次“卖壳”!
梧桐树下V· 2025-07-14 21:00
控制权变更 - 杭州高新控股股东东杭集团与北京巨融伟业签订《备忘录》,拟通过协议转让方式出售24,105,872股(占总股本19.03%),交易基于公司整体估值26亿元,每股价格约20.52元,总价约5亿元 [1][2] - 交易完成后,公司控股股东将变更为巨融伟业,实际控制人由胡敏变更为林融升 [1][10] 财务表现 - 2022-2024年营业收入分别为3.69亿元、3.89亿元和3.84亿元,呈小幅波动 [4] - 2022-2024年扣非归母净利润持续为负,分别为-3237.39万元、-3947.53万元和-2544.11万元 [4] - 2025年一季度营业收入8390.80万元,同比增长21.75%,扣非归母净利润-192.26万元,同比改善53.44% [5][6] - 2024年加权平均净资产收益率为-30.38%,较2023年的29.39%大幅下降59.77个百分点 [5] 历史控制权变更 - 2019年8月吕俊坤通过收购双帆投资50.99%股权成为实控人,控制公司29.88%股份 [7] - 2020年11月吕俊坤失联,其直接和间接控制公司25%股份 [8] - 2022年6月东杭集团增持至21.68%股份,成为控股股东,胡敏成为实控人 [9] 业绩承诺 - 东杭集团承诺2025-2027年现有业务板块每年净利润为正且收入不低于3亿元 [11] - 若未达承诺,东杭集团需以现金补偿差额,并将剩余380万股股份质押给巨融伟业 [11][12] - 在业绩承诺期或补偿完成前,东杭集团不得未经同意转让剩余股份 [12]
同仁堂又一IPO!
梧桐树下V· 2025-07-14 13:47
上市申请与背景 - 同仁堂医养于6月30日向港交所提交上市申请,中金公司为独家保荐人,若成功将成为同仁堂集团第四家上市公司[1] - 公司H股面值为每股人民币1元,最高发行价未披露但包含1%经纪佣金及多项交易费用[2] 业务结构与市场地位 - 公司是中国最大非公立中医院集团,2024年市场份额1.7%,按收入计排名第二(0.2%市场份额)[3][4] - 业务分三大板块:中医医疗服务(2024年占比84%)、医疗机构管理服务(1.3%)、健康产品销售(14.2%)[3][4] - 截至2025年6月拥有12家自有医疗机构、1家互联网医院及10家管理医疗机构[3] 财务表现与增长驱动 - 2022-2024年收入分别为9.11亿、11.53亿、11.75亿元,净利润从-923万扭亏至4619万[5][6] - 业绩增长主要依赖收购:2022年收购三溪堂两家机构贡献收入占比从21.9%升至31.8%(2024年达3.74亿元)[8][9] - 2024年新收购上海承志堂和中和堂推动2025年前4个月医疗服务收入增长超3%[9] 资产与负债状况 - 商誉从2021年0.26亿飙升至2024年2.63亿,占净资产37%(超30%安全线)[9][11][12] - 资产负债率从2021年<10%升至2024年45.2%,流动比率维持在1.1-1.3倍[18][19] - 2024年末现金2.97亿元,经营活动现金流净额8780万元,但计划2029年前再收购5家机构[20][21] 关联交易与品牌风险 - 北京同仁堂中医医院贡献收入占比持续超30%(2024年3.96亿元)[13][14] - "同仁堂"商标许可2026年到期,若母公司持股低于33.34%可能终止使用权[16] - 2024年通过股东增资获3.66亿元,其中6750万为现金[15]
证监会对三一重工、牧原股份、快驴科技等22家企业出具补充材料要求
梧桐树下V· 2025-07-14 13:47
境外发行上市备案补充材料要求总结 三一重工 - 需说明控股股东认定不一致的原因及标准,并出具明确结论性意见 [1][34] - 需说明募集资金用于扩大海外制造能力的具体项目情况及所在国别地区 [1][36] - 需提供湖南三一工业职业技术学院由中方主导的明确结论性意见 [1][37] 特斯联 - 需补充说明武汉特斯联科技产业园等公司房地产开发业务情况及未来计划 [2][8] - 需说明光控特斯联智慧城市建设公司农作物种子业务是否涉及外资限制领域 [2][8] - 需说明北京特斯联教育科技教育咨询业务是否涉及不得发行上市情形 [2][8] 智汇矿业 - 需说明勘探业务是否在矿业权范围内开展及是否符合外商投资准入政策 [2][19] - 需说明已建、在建及募投项目是否属于"高耗能""高排放"项目并提供依据 [2][20] - 需说明实控人历史上股权代持情况是否对本次发行构成障碍 [21] 滴普科技 - 需说明2018年三名股东0元转让股份原因及是否存在股份代持情形 [3][29] - 需说明发行上市后不再设置特别表决权股份是否导致控制权变更 [29] - 需说明股东EVOLUTION向上穿透后是否存在禁止持股主体 [30] 安序源 - 需说明离岸架构及返程投资涉及的外汇管理等监管程序履行情况 [3][51] - 需说明无锡公司取得深圳、苏州公司100%股权的定价依据及合规性 [3][51] - 需说明境内运营实体经营范围是否涉及限制或禁止外商投资领域 [52] 牧原股份 - 需说明经营范围是否涉及外商投资负面清单及是否符合准入政策 [53] - 需说明用于拓展全球商业版图的募集资金具体用途及国别地区 [54] - 需说明境外子公司涉及的境外投资、外汇登记等监管程序履行情况 [54] 快驴科技 - 需说明控股股东长兴明远的股权变动情况及穿透后股东信息 [61] - 需说明与超威集团经销合同期限及具体合作模式 [62] - 需说明共享出行业务经营主体、证照、模式及经营历史规模 [62] 先通国际 - 需说明新增股东嘉兴垚通、茅台金石入股价格合理性及是否存在利益输送 [64] - 需说明经营范围涉及细胞技术研发等业务是否实际开展及资质情况 [65] - 需说明生产线是否实际投入使用及相关合规性情况 [66]
AI+Python在投研、风控、量化投资等方面如何应用?详细攻略来了!
梧桐树下V· 2025-07-14 13:47
AI技术重塑投研行业格局 - AI技术如中信建投的"AI智问"可一键生成研报摘要、拆解财务指标,显著提升投研效率,金融从业者拥抱AI已成为必然趋势 [1] - AI与Python结合可处理海量金融数据,应用于投研、风控、量化等核心场景 [1] 金融数据获取与处理 - 通过巨潮资讯网、数据接口及Python爬虫技术(如requests库、Selenium库)高效获取上市公司财报、行情数据等关键信息 [1] - 利用正则表达式和BS库解析网页数据,为后续分析提供精准支持 [1] 财务分析与估值建模 - AI工具可快速提取并分析财务数据,支持单公司或多企业对比分析 [2] - 结合Python的Pandas库深入分析企业关键指标,构建DCF估值模型等,提升企业价值评估准确性 [2] 报告编写与数据可视化 - AI可快速生成高质量金融报告,结合花火数图、思维导图等工具实现数据直观呈现 [3] - Python的Matplotlib和Pyecharts库支持数据动态可视化,增强报告说服力 [3] 流程自动化与智能应用 - AI与Python结合实现金融财务流程自动化,如批量生成文件、自动化审计等 [4] - 通过打造专属AI智能体构建个性化投研支持系统 [4] 量化投资策略开发 - AI与Python在量化投资领域应用广泛,从K线图绘制到策略开发与回测提供技术支持 [5] - Python开发的量化策略回测平台可帮助投资者测试和优化策略,提高收益 [5] 课程亮点与内容 - 课程包含86节精讲课,总时长32.5小时,系统覆盖AI+Python金融投研全流程 [8] - 案例涵盖数据获取、分析、建模、可视化到报告生成等核心场景,配套赠送素材包、提示词模板等实用资料 [8] 主讲嘉宾背景 - 王老师为某金融机构金融科技部负责人,拥有CFA3级、FRM2级等资质,宾夕法尼亚大学硕士 [14] - 主导过多个AI与Python金融投研项目,累计申请6项知识产权,出版多本相关书籍 [14][15] 课程核心价值 - 驾驭AI大模型提升报告生成、财报分析及估值建模效率 [16] - 掌握Python金融链路从数据抓取到量化策略开发的实战技能 [16] - 实现AI+Python贯通数据清洗、建模、决策全流程 [16]