报告行业投资评级 - 对D.R. Horton Inc.、Installed Building Products Inc.、Meritage Homes Corp.和TopBuild Corp.给予“买入”评级 [42] 报告的核心观点 - 尽管可见性有限，但新建筑相对维修和改造仍将保持优势，看好对新建筑终端市场敞口较大的建筑产品公司，如买入评级的IBP和BLD，以及专注投机的房屋建筑商MTH和DHI [3] - 住房市场高频数据显示有一定强度，但也存在潜在弱点，受限的可承受性和宏观不确定性抵消了有限供应的好处，短期内住房市场走势仍不确定 [11] 相关目录总结 住房市场活动规模 - 5月11日当周GS住房活动周度规模指数持平于4，较去年同期下降7%，较长期平均水平低16%，购房申请增加和房屋销售增长被市场中位天数增加和30年期抵押贷款利率上调抵消 [1][5] - 开发该规模指数回溯了超50年数据，读数5符合历史正常水平，0代表除金融危机外在1982年3月所见的最弱市场，2000年代中期读数超10，金融危机深度时低于0，鉴于经济和行业动态，当时的活动不太可能重现 [4] 住房市场关键发现 - 5月11日当周住房市场有强度的表现：全国房地产经纪公司Redfin数据显示中位销售价格同比上涨2%；40%的房屋在两周内脱销，高于2019年同期的37%；Realtor.com数据显示市场时间比2019年同期约少1天；抵押贷款购房申请同比增长18%，高于4月的12%；房屋销售同比增长1%，环比增长3%；活跃房源同比增长14%，但仍比2019年平均水平低14% [15] - 住房市场潜在弱点表现：6.7%的活跃房源出现价格下跌，高于2019年3.5%的平均水平 [15] 抵押贷款市场更新 - 5月11日当周，30年期固定抵押贷款利率为6.81%，环比上涨5个基点，同比下降21个基点；抵押贷款申请同比增长27%，购房量增长18%，再融资增长44%；可调利率抵押贷款（ARMs）占比7%，低于前一周的8% [24] - 购房申请环比增长2%，比2月低谷高26%，因利率比年初峰值低23个基点，但预计活动将持续波动 [26] GS因子概况 - 为股票提供投资背景，通过将关键属性与市场和行业同行比较，四个关键属性为增长、财务回报、倍数和综合；各属性通过特定指标的归一化排名计算百分位数 [38] M&A排名 - 对全球覆盖股票用并购框架评估，考虑定性和定量因素，将公司分为1 - 3级，1级被收购概率30% - 50%，2级为15% - 30%，3级为0% - 15%；1级和2级公司目标价格会纳入并购因素 [40] 量子 - 高盛专有的数据库，可用于单公司深入分析或不同行业和市场公司间比较 [41]

报告行业投资评级 未提及报告行业投资评级相关内容 报告的核心观点 报告聚焦Delivery Hero旗下Baemin与OTT平台Tving推出捆绑服务一事，指出Baemin借此将价值主张拓展为更广泛的生活方式平台，以应对Coupang竞争，目标是将订阅服务重新定位为有吸引力且具成本效益的生态系统玩法 [3] 根据相关目录分别进行总结 业务动态 - Baemin将于6月2日推出Baemin Club - Tving捆绑套餐 用户在支付Baemin Club费用（常规3990韩元，8月前优惠至1990韩元）基础上，每月加3500韩元即可使用Tving服务 [3] - Baemin Club自2024年9月推出，已有无限免费送餐和杂货折扣券等福利 Tving内容丰富，含体育赛事直播、原创节目等 [3] - Coupang的Wow Membership（每月7890韩元）因捆绑Coupang Play和Eats配送服务而受欢迎 2025年4月Coupang Eats月活用户达1044万，Coupang Play达682万 [3] 分析工具 - GS Factor Profile通过将股票关键属性与市场和行业同行对比，提供投资背景 关键属性包括增长、财务回报、估值倍数和综合指标 [7] - M&A Rank对全球覆盖股票进行评估，考虑定性和定量因素，将公司被收购可能性分为1 - 3级，1级概率30% - 50%，2级15% - 30%，3级0% - 15% [9] - Quantum是高盛专有数据库，可用于单公司深入分析或不同行业和市场公司比较 [10] 评级与定义 - 高盛分析师推荐股票为买入或卖出列入区域投资名单，未列入的活跃评级股票为中性 各地区有区域确信名单，增减股票不代表分析师投资评级变化 [11][18] - 总回报潜力指当前股价与目标价差异，含预期股息 所有覆盖股票需有目标价 [19] - 覆盖范围包括不同状态股票，如未评级、早期生物科技、评级暂停、覆盖暂停和未覆盖等，各有相应定义 [20][21] 全球业务 - 高盛全球投资研究为全球客户提供研究产品，在不同国家和地区有不同分发实体 [22] - 在欧洲经济区，高盛不同分支机构在不同国家负责研究传播，受不同监管机构监督 [24]

报告公司投资评级 - 对United Spirits的评级为买入 [8] 报告的核心观点 - United Spirits 4QFY25业绩超预期，综合净销售额同比增长8.3%，独立净销售额同比强劲增长10.5%，综合EBITDA同比增长约38%，综合PAT同比增长约40% [1] - 在艰难消费环境下，4QFY25 Prestige及以上细分市场销量高增长，达9.2%，Popular细分市场下降2.2%，总体销量增长6.9% [2] - 独立EBITDA利润率同比扩大约360个基点，得益于Prestige细分市场内部结构改善和成本效率项目 [3] - 公司有望受益于印度烈酒市场高端化趋势，特别是威士忌市场，其在苏格兰威士忌细分市场份额约50%，预计独立EBITDA利润率从FY24的约16%扩大到FY27的约18%，综合EPS在FY24 - 27期间复合年增长率为14% [8] 根据相关目录分别进行总结 业绩表现 - 综合净销售额同比增长8.3%，比GSe低3%，独立净销售额同比增长10.5%，潜在净销售额同比增长11.9%，综合EBITDA同比增长约38%，综合PAT同比增长约40%，比GSe高约24% [1] - 4QFY25 Prestige及以上细分市场销量同比增长9.2%，Popular细分市场同比下降2.2%，总体销量同比增长6.9% [2] - 独立EBITDA利润率同比扩大约360个基点，独立毛利率同比扩大约110个基点，广告支出占销售额的10.8%，与3QFY25相似 [3] 财务数据 |项目|4QFY24|3QFY25|4QFY25|YoY|QoQ|Gse|vs. Gse| |----|----|----|----|----|----|----|----| |净销售额（INR, mn）|27,830|34,330|30,310|8.9%|-11.7%|31,285|-3%| |毛利润（GP, INR, mn）|12,720|15,360|13,950|9.7%|-9.2%||| |GP利润率|45.7%|44.7%|46.0%|30 bps|130 bps||| |员工成本（INR, mn）|1,350|1,740|1,370|1.5%|-21.3%||| |占销售额百分比|4.9%|5.1%|4.5%|-30 bps|-50 bps||| |广告支出（INR, mn）|3,290|3,820|3,150|-4.3%|-17.5%||| |占销售额百分比|11.8%|11.1%|10.4%|-140 bps|-70 bps||| |其他费用（INR, mn）|4,740|4,120|4,830|1.9%|17.2%||| |占销售额百分比|17%|12%|16%|-110 bps|390 bps||| |EBITDA（INR, mn）|3,340|5,680|4,600|37.7%|-19.0%|4,569|1%| |EBITDA利润率|12.0%|16.5%|15.2%|320 bps|-140 bps|15%|60 bps| |折旧与摊销（INR, mn）|730|720|700|-4.1%|-2.8%||| |EBIT（INR, mn）|2,610|4,960|3,900|49.4%|-21.4%||| |EBIT利润率|9.4%|14.4%|12.9%|350 bps|-160 bps||| |财务成本（INR, mn）|290|200|220|-24.1%|10.0%||| |其他收入（INR, mn）|1,110|720|1,750|57.7%|143.1%||| |税前利润（PBT, INR, mn）|3,430|5,480|5,430|58.3%|-0.9%|4233|28%| |税收（INR, mn）|710|1,450|1,210|70.4%|-16.6%||| |税率|20.7%|26.5%|22.3%|7.7%|-15.8%||| |特殊项目（INR, mn）|-310|-650|0||| |净收入（NI, INR, mn）|3,020|4,600|4,230|40.1%|-8.0%|3,415|24%| [5] 投资论点 - 公司有望受益于印度烈酒市场高端化趋势，特别是威士忌市场，其在苏格兰威士忌细分市场份额约50%，Prestige及以上细分市场中豪华和高端品牌收入占比从FY18的26%增至FY23的37% [8] - 预计独立EBITDA利润率从FY24的约16%扩大到FY27的约18%，综合EPS在FY24 - 27期间复合年增长率为14%，基于58倍Q5至Q8每股收益估值，目标价为1710卢比 [8][9] 估值方法 - 使用市盈率对公司综合业务进行估值，预计综合EPS在FY24 - FY27E期间复合年增长率为14.3%，高于FMCG覆盖的平均EPS增长率，基于58倍Q5至Q8综合收益估值，与公司3年平均P/E和印度消费者覆盖的平均1年远期P/E一致，12个月目标价为1710卢比 [9]

报告公司投资评级 - 对WNC的评级为买入 [1][7] 报告的核心观点 - 公司正拓展新地区和业务，有望抓住低轨卫星和企业网络增长机遇，维持买入评级 [1] 根据相关目录分别进行总结 业务拓展 - 2024年公司大部分收入来自美国市场，正借助新项目向欧洲和亚洲市场多元化发展，还拓展汽车、低轨卫星和5G通信业务 [2] 生产基地规划 - 尽管关税和贸易紧张局势存在不确定性，但公司在台湾、墨西哥、越南和中国大陆均有生产基地，并继续规划新产能以实现多元化；新地区生产基地建设和认证通常需18 - 24个月才能提升产能；近期因客户对关税的担忧出现需求提前拉动情况，但也取决于关键材料的交货时间 [3] 低轨卫星用户终端业务 - 公司提供低轨卫星用户终端解决方案，受益于客户卫星用户数量增长；预计2026年卫星业务收入贡献将从2024年的20%提升至23% [4][6] 估值 - 使用近期市盈率推导WNC的12个月目标价，基于2026年预期每股收益的15.6倍目标市盈率得出目标价为新台币182元 [7] 财务数据 - 2024 - 2027年预期营收分别为新台币110,2135百万、123,4699百万、131,3177百万和136,3475百万；息税折旧摊销前利润分别为新台币6,2628百万、8,4616百万、9,3188百万和9,6928百万；每股收益分别为新台币7.10、9.76、11.69和12.75 [8]

报告公司投资评级 - 报告对Rio Tinto Ltd.的评级为Buy [1][15] 报告的核心观点 - 基于相对估值、FCF和股息收益率、生产与EBITDA增长、Pilbara业务转机、铝业务优势等因素，继续给予Rio Tinto Ltd.买入评级 [15][16] 分组1：合作项目概述 - Rio Tinto与智利国有铜矿商Codelco签署合资协议，开发智利阿塔卡马地区的Maricunga盐滩锂矿项目，Rio Tinto将获得49.99%权益，总投资9亿美元 [1][2] - 若2030年底实现首批生产，还需向Codelco支付5000万美元；一期建设成本及未来扩张成本可能按比例出资，更广泛的民用基础设施资金来源不明 [2] - 该合资项目符合公司通过早期勘探和战略合资为股东创造价值的战略，且市场对此不应感到意外 [3][4] 分组2：项目研究与技术分析 - 前所有者Lithium Power International在2022年完成的一期项目可行性研究显示，项目规模为1.5万吨/年碳酸锂当量，成本6.3亿美元，资本强度为4.2万美元/吨 [5] - 2024年智利矿业会议反馈表明，传统池塘法在Maricunga生产2 - 2.5万吨/年碳酸锂当量成本约12亿美元，运营成本约4500美元/吨；DLE技术资本支出较低（约8亿美元）但运营成本较高（6000 - 8000美元/吨），锂回收率高（90 - 95%），可更快扩产，营运资金需求低，淡水可回收利用 [7][8] - Maricunga的DLE技术面临钙预处理挑战，铝吸收技术正在考虑中；现有企业主要采用传统提取方法，但Albemarle正在试验DLE技术 [9] 分组3：产量预测 - 预计2025 - 2030年锂业务占Rio Tinto集团铜当量产量增长的约30%，到2030年贡献约6%的EBITDA；到本十年末，锂产量（权益份额）将达到约19万吨/年碳酸锂当量，2035年达到约24万吨/年 [10] - Maricunga项目到2035年可能支持6万吨/年的运营，使Rio Tinto的锂产量权益份额超过25万吨/年 [10] 分组4：财务与估值 - 报告的12个月目标价基于50:50的NAV和EV/EBITDA混合，目标倍数为6.0倍（不变） [15] - Rio Tinto相对估值具有吸引力，交易价格约为0.7倍NAV（169澳元/股），低于同行，NTM EBITDA约为5.7倍，低于历史平均水平 [16] - 预计2025年FCF/股息收益率约为6%，2026年约为7%/6%；预计未来5年，Rio Tinto在产量（铜当量）和FCF方面将扩大与BHP的差距 [16] 分组5：生产与业务展望 - 预计2025 - 2026年Rio Tinto的铜当量产量增长约4 - 5%，主要由Oyu Tolgoi地下铜矿投产、Escondida业务复苏、Pilbara新矿增产和铝产量反弹推动；到2030年，铜当量产量增长约20%，EBITDA增长超30% [16] - 2025 - 2027年Pilbara业务的FCF/吨有望改善，中长期由Rhodes Ridge推动；2030年Pilbara中期发货量指导目标340 - 360百万吨/年有望实现 [16] - Rio Tinto拥有世界上利润率最高的低排放铝业务，超220万吨铝产量由水电驱动 [16]

报告行业投资评级 房地产行业 - 欧洲房地产行业整体未明确评级，但部分公司有评级调整，如Kojamo被降级至卖出 [2] 保险行业 - Allianz被降级至中性，AXA为买入评级 [3] 化工行业 - Givaudan、Air Liquide和Novonesis为买入评级，Symrise为中性评级 [4] 航空行业 - Ryanair重申买入评级 [5] 其他行业 - SSE、Centrica为买入评级；Diageo维持卖出评级；America Movil重申买入评级 [8][27][33] 报告的核心观点 房地产行业 - 欧洲房地产仍波动，但并购活动增加，行业估值较资产净值有36%的大幅折让，年初至今并购量同比增长28%，Kojamo因经营趋势疲软和高估值被降级 [2] 保险行业 - Allianz股价自2024年9月以来上涨22%，处于历史估值区间高端，因美元走弱和市场波动等负面因素，下调其2025 - 2029年盈利预测，目标价调整后风险回报更平衡；更看好买入评级的AXA [3] 化工行业 - 投资者关注高品质买入评级的公司，对Symrise和Croda持谨慎态度，因去库存和消费降级风险，优质原料领域参与度降低 [4] 航空行业 - Ryanair FY26盈利预测上调3%，高于市场共识8%，单位盈利能力有望均值回归，受股票回购和消除所有权限制等因素推动，有望重新评级并纳入MSCI全球指数，当前估值仍低于20年平均水平 [5][7] 其他行业 - 欧洲银行客户存款利率年初至今下降16个基点至1.03%，3月存款量保持稳定；潜在连接英国/欧盟碳市场对SSE和Centrica有利；多行业第一季度表现不一；Diageo第三季度表现强劲，但去杠杆可能需要更长时间；宏观策略建议跨地区多元化投资 [8] 根据相关目录分别进行总结 房地产行业 - 欧洲房地产1Q25资产价值呈积极趋势，因估值折让并购活动增加，覆盖交易较资产净值有36%折让，年初至今并购量同比增长28%，Assura、Warehouse REIT等公司有潜在收购提议，Kojamo被降级至卖出 [2][32] 保险行业 - Allianz股价上涨后处于历史估值高端，因负面因素下调盈利预测和目标价，降级至中性；AXA为买入评级，因其估值合理、有回购计划且战略计划非首年存在上行风险 [3] 化工行业 - 投资者关注高品质买入评级的Givaudan、Air Liquide和Novonesis，对Symrise和Croda持谨慎态度，优质原料领域因去库存和消费降级风险参与度降低 [4] 航空行业 - Ryanair重申买入评级，FY26盈利预测上调，单位盈利能力有望改善，受股票回购和消除所有权限制推动有望重新评级并纳入MSCI全球指数，当前估值低于20年平均水平 [5][7] 银行行业 - 欧洲银行客户存款利率年初至今下降16个基点至1.03%，3月存款量保持稳定 [8] 能源行业 - 潜在连接英国/欧盟碳市场对买入评级的SSE和Centrica有利 [8] 多行业 - 多行业第一季度表现不一，约77%的公司订单超预期，但约53%的公司销售未达预期，约52%的公司自由现金流未达预期 [8] 消费品行业 - Diageo第三季度表现强劲，但因季度因素，第四季度可能反转，FY26仍存在不确定性，维持卖出评级 [27] 宏观经济 - 经济学家的基线情景是当前关税暂停后现状延续，双方可能有小让步，美国可能对关键商品征收新的广泛部门关税，预计2026年底经济受0.4% - 1%的拖累 [9] 全球市场 - 沙特阿拉伯第一季度业绩低于预期，Vision 2030改革有望抵消油价下跌影响；DEWAA因估值上行空间有限降至中性评级，更看好高增长的基础设施类公司 [10]

报告公司投资评级 - 维持买入评级，12个月目标价为3200日元 [1][5] 报告的核心观点 - 看好公司管理MLCC业务的系统方法及改善业务质量的潜力，认为社会基础设施对MLCC业务的潜在贡献使公司估值具有吸引力，维持买入评级 [2][6] 根据相关目录分别进行总结 公司战略与业务重点 - 过去三年专注供应能力，建立新MLCC生产基地致固定成本大增，现已完善QCD中的D（交付/供应能力）部分 [1] - 未来聚焦新产品推出，专注QCD中的Q，提升开发/产品能力，聚焦有最佳商机的MLCC应用 [1] - 动力系统和基站应用有增长空间，AI服务器应用盈利能力高，电感中金属线圈是高利润率产品，MLCC在汽车和工业机械应用有增长空间 [1] - 目标将MLCC产能利用率提高5%，2027财年提高至90%，尽快恢复利润率至适当水平 [1] - 目标在未来中期计划期间将全公司营业利润率恢复至15% [1] - 虽不强调完全自力更生，但认为可利用自身技术创造价值，将此作为下一增长战略核心 [1] 行业分析 - 电子元件行业中，社会基础设施对行业的驱动作用大于智能手机等消费电子，生产大型高电压MLCC消耗大量产能，行业供需平衡大幅恶化可能性不大 [6] - 汽车应用中日本企业优势大，价格/组合恶化风险相对较低 [6] 财务预测 |指标|2025财年|2026财年E|2027财年E|2028财年E| |----|----|----|----|----| |营收（十亿日元）|341.4|347.0|377.5|407.5| |营业利润（十亿日元）|10.5|20.0|32.5|46.0| |每股收益（日元）|17.1|89.7|170.5|246.2| |市盈率（X）|NM|27.7|14.5|10.1| |市净率（X）|1.3|1.0|1.0|0.9| |股息收益率（%）|3.1|4.0|4.2|4.2| |净债务/EBITDA（不含租赁，X）|1.4|1.1|1.0|0.8| |CROCI（%）|6.0|7.0|7.9|8.6| [8]

报告公司投资评级 - 对SL Green Realty Corp.的评级为卖出 [4] 报告的核心观点 - 实施SLG 2025年第一季度现金流量表后对其估计进行了细微调整，不认为这些变化重大，且论点、目标价格和评级均无变化 [1] 根据相关目录分别进行总结 估计变化 - 2025 - 2027年，NAREIT FFO、Core FFO、AFFO, GS的新估计值较之前有不同程度的下降，如2025年NAREIT FFO从$5.42降至$5.41，降幅0.2% [3] - 与市场共识相比，GS对2025 - 2027年的预测在不同年份有不同表现，2025年为 - 0.8%，2026年为0.5%，2027年为3.7% [3] 估值与目标价格 - 12个月目标价格维持在$50.00，基于不变的Q5 - Q8目标AFFO倍数31.6x和滚动Q5 - Q8 AFFO [4] - 当前价格$58.82，有15.0%的下行空间 [5] 公司财务数据 - 2024 - 2027年预计收入分别为606.0百万美元、661.5百万美元、657.0百万美元、677.2百万美元 [5] - 2024 - 2027年FFOPS（新）分别为8.06美元、5.41美元、5.43美元、5.64美元 [5] 其他指标说明 - GS Factor Profile通过将关键属性与市场和行业同行比较，为股票提供投资背景，关键属性包括增长、财务回报、倍数和综合指标 [8] - M&A Rank对公司被收购的可能性进行评分，SLG的M&A Rank为3，代表低（0% - 15%）概率 [10] - Quantum是高盛的专有数据库，可用于公司深入分析或不同公司比较 [11]

报告公司投资评级 - 对报告公司维持“中性”评级，自2020年10月23日起 [1][8] 报告的核心观点 - 公司预计2026年第一季度开放未来宇航员销售，商业太空飞行仍计划于2026年年中进行，且公司继续建造Delta级宇宙飞船，但目前公司相对于现金余额以较快速度消耗自由现金，能否在无需额外资金的情况下实现规模增长存疑，且其产品需求目前难以衡量，难以确定业务收入和运营利润率 [1] 各部分总结 关键数据 - 公司市值1.701亿美元，企业价值3.28亿美元，3个月平均每日交易量1470万美元，并购排名为3 [3] - 高盛预测公司2024 - 2027年的收入分别为700万美元、950万美元、1.605亿美元和3.425亿美元；EBITDA分别为 - 2.885亿美元、 - 2.931亿美元、 - 1.478亿美元和1520万美元；EBIT分别为 - 3.766亿美元、 - 3.608亿美元、 - 2.255亿美元和 - 6750万美元；EPS分别为 - 13.89美元、 - 12.25美元、 - 6.67美元和 - 2.21美元 [3] 季度关键要素 - 2025年第一季度调整后EBITDA为 - 7200万美元，优于FactSet共识的 - 7700万美元和高盛估计的 - 8700万美元，该季度产生了50万美元的收入 [2] - 该季度自由现金流为 - 1.22亿美元，上一季度为 - 1.17亿美元，去年同期为 - 1.26亿美元，公司预计2025年第二季度自由现金流使用量为 - 1.15亿至 - 1.05亿美元 [2] 财务比率与估值 - 2024 - 2027年公司的EV/EBITDA分别为NM、NM、NM、26.1；EV/销售分别为25.6、32.0、2.5、1.2；FCF收益率分别为 - 113.8%、 - 293.2%、 - 41.1%、0.0% [8] - 总营收增长率分别为3.5%、34.5%、NM、113.4%；EBITDA增长率分别为30.0%、8.2%、42.5%、85.6%；EPS增长率分别为 - 831.7%、11.9%、45.6%、66.9% [8] 损益表 - 2024 - 2027年公司的总收入分别为700万美元、950万美元、1.605亿美元和3.425亿美元；EBITDA分别为 - 3.612亿美元、 - 3.315亿美元、 - 1.905亿美元和 - 2750万美元；EBIT分别为 - 3.766亿美元、 - 3.608亿美元、 - 2.255亿美元和 - 6750万美元 [12] 资产负债表 - 2024 - 2027年公司的总资产分别为9.612亿美元、6.706亿美元、6.471亿美元和6.721亿美元；总负债分别为6.389亿美元、6.290亿美元、6.369亿美元和6.457亿美元；总普通股权益分别为3.223亿美元、4160万美元、1030万美元和2640万美元 [13] 现金流量表 - 2024 - 2027年公司的经营活动现金流分别为 - 3.527亿美元、 - 2.859亿美元、0、5000万美元；投资活动现金流分别为1.757亿美元、1.837亿美元、 - 7000万美元和 - 5000万美元；融资活动现金流分别为1.343亿美元、2970万美元、0和0 [13] 1Q25业绩对比 - 2025年第一季度总销售额为50万美元，高于高盛估计的40万美元；调整后EBITDA为 - 7220万美元，优于高盛估计的 - 8670万美元；摊薄后每股收益为 - 2.38美元，优于高盛估计的 - 3.47美元 [15] 估计修订 - 高盛将2025 - 2027年的EPS估计从 - 10.31美元、 - 7.95美元、 - 3.02美元修订为 - 12.25美元、 - 6.67美元、 - 2.21美元，将12个月目标价从36美元修订为32美元 [19] - 目标价基于三种潜在情景的加权混合得出，包括2026年EV/销售倍数、亚轨道稳态和“一切顺利”情景（包括高速旅行和轨道太空旅游） [19] 价格目标方法 - 2026年EV/销售情景下目标价为27.95美元，权重60%；亚轨道稳态情景下目标价为21.14美元，权重20%；“一切顺利”情景下目标价为55.00美元，权重20%，最终目标价为32.00美元 [21][22] 相关概念解释 - GS因子分析通过将关键属性与市场和行业同行进行比较，为股票提供投资背景，包括增长、财务回报、倍数和综合四个关键属性 [26] - 并购排名用于评估公司被收购的可能性，1代表高（30% - 50%）概率，2代表中（15% - 30%）概率，3代表低（0% - 15%）概率 [28]

19 May 2025 | 7:17AM BST Sunrise (SUNN.S): 1Q25 slight miss on revenues, slight beat on EBITDA Sunrise's 1Q25 results were broadly in-line, with a small -1.8% revenue miss driven by low-margin equipment revenue declines and an EBITDAal +2.1% beat supported by cost savings. Subscription revenue trends improved -2.2% vs. -3.5% last quarter, driven by residential. As anticipated, Sunrise reiterated FY25 guidance which is broadly in-line with consensus. With Sunrise expecting continued subscription revenue tren ...