报告行业投资评级 - 增持（维持）[2] 报告核心观点 - 国有大型保险央企的注资预计将至少推迟至2027年后，以配合新会计准则与“偿二代”三期实施[1][5] - 注资虽迟但不会缺席，将缓解投资者对资本补充稀释财务指标的担忧[5] - 注资属于预防性措施，旨在短期缓解“750曲线”下行对偿付能力的压力，中期为险资加大权益投资提供支持，长期提升国有保险央企的资本实力和影响力[5] - 预计财政部直接控股的中国人寿、中国人保和中国太平有望获得注资，方式可能与国有银行A股定增类似[5] 行业基本状况与事件背景 - 行业总市值为32，974.79亿元，流通市值相同，覆盖5家上市公司[2] - 2026年《政府工作报告》提出发行3000亿元特别国债支持国有大行补充资本，但未提及对国有大型商业保险公司的注资[5] - 2025年3月末，财政部曾通过发行特别国债向四家国有大行注资5200亿元[5] - 在总额度1万亿元的市场预期框架下，结合2025年5200亿元和2026年约3000亿元的注资，预计剩余1800亿元将至少推迟至2027年用于国有商业保险公司注资[5][8] 推迟注资原因分析 - 推迟至2027年后是为了配合新会计准则与“偿二代”三期实施结果[1][5] - 根据旧准则，负债准备金折现率基于“750天移动平均曲线”，而资产端基于当期市场利率曲线，计量基础差异导致资产负债变动不一致[5] - 3Q25资产端收益率曲线上行使资产评估值下行，负债端“750曲线”下行推动负债评估值上行，形成偿付能力的双向压力[5] - 静态测算显示，十年期国债到期收益率的750天移动平均线在2025、2026和2027年将分别下降33.8、30.8、15.4个基点，导致准备金增提和净资产拖累[5] - 2026年后寿险公司逐步执行新会计准则，行业净资产波动可能加剧，需关注潜在偿付能力风险[5] - “偿二代”三期预计2027年起实施，当前规则正在制定中[5] 注资规模与影响测算 - 预计注资规模为1800亿元，将用于财政部直接控股的中国人寿、中国人保和中国太平[5][8] - 根据2025年中期数据估算，注资规模占上述三家央企2026年末预期归母净资产比例约14.8%[5][8] - 注资预计合计提振偿付能力比例约20.7个百分点[5][8] - 对各家公司的具体影响估算如下[8]： - **中国人寿**：注资规模估计929亿元，占2026年末归母净资产12.2%，提振偿付能力17.3个百分点 - **中国人保**：注资规模估计637亿元，占2026年末归母净资产18.1%，提振偿付能力31.2个百分点 - **中国太平**：注资规模估计234亿元，占2026年末归母净资产23.5%，提振偿付能力18.3个百分点 注资方式与市场影响分析 - 注资节奏和方法预计与本轮国有银行A股定增类似[5] - 定增价格将主要参考A股市价[5] - 考虑到当前A股保险股市净率均高于1倍，市价定增对每股净资产的增厚不会拖累PB估值水平[5] - 中国太平仅在港股上市且当前处于预期破净交易阶段，H股的高溢价率使得潜在注资对H股的影响相对有限[5] 行业面临的挑战 - 保险公司，尤其是寿险公司面临资本约束的“不可能三角形”，即在不进行外源性资本补充的前提下，需要同时应对“提高偿付能力充足率、增加权益配置比例、外部持续低利率环境延续”的三角困境[5] 投资建议 - 重返1倍PEV修复途，资产负债两端开花[5] - 建议关注：中国太保、中国平安、中国人寿、新华保险和中国财险[5]

险资近期在商业不动产领域的投资动向 - 2026年2月，由泰康人寿、友邦人寿等7家保险机构联合出资86.01亿元成立基金，专项投资于北京、无锡、武汉的三座荟聚购物中心 [8] - 北京荟聚总建筑面积超50万平方米，年客流量稳定在3000万人次；无锡荟聚2024年销售额突破43亿元；武汉荟聚出租率连续三年超过95% [8] - 险资在此类交易中通常作为财务投资者，不负责运营管理，例如荟聚项目由英格卡集团负责运营，高和资本担任基金管理人 [9][10] 2025年下半年至2026年初险资主要商业地产交易案例 - 中邮保险领投基金以108亿元收购上海静安区博华广场，创近年险资单笔写字楼投资最高纪录 [12] - 大家保险旗下基金以24.5亿元收购杭州滨江宝龙城，资产涵盖购物中心、酒店及车位 [13] - 国寿资本以约6亿元收购领盛投资上海两处保租房项目60%股权 [14] - 招商信诺人寿联合利安人寿以9亿元收购上海东锦江希尔顿逸林酒店 [15] - 瑞安房地产与中国人寿信托等成立合营企业，收购上海黄浦区总建面约7.9万平方米的办公及商业资产99%股权 [16] 险资投资商业不动产的核心逻辑 - 在房价和租售比达到一定水平时，险资看重的是稳定的租金收入，而非资产大幅增值 [17] - 保险公司长期保单（如分红险）在低利率环境下，商业不动产的租金收益率具有吸引力 [17] 险资在股票市场的投资规模与策略 - 截至2025年末，人身险和财产险公司投资于股票和证券投资基金的余额合计5.70万亿元，较年初大幅增加1.60万亿元，占比从12.3%提升至14.8% [19] - 其中，直接投资股票的余额为3.73万亿元，较年初的2.43万亿元增加1.30万亿元，增幅高达53.8% [19] - 投资策略呈“哑铃状”：一端配置高股息红利资产（如银行股、保险同业股），另一端配置科技成长股 [4][19] - 2025年险资举牌上市公司达36次，创下2016年以来新高 [19] 2026年险资股票投资展望与调研动态 - 行业调查显示，部分保险机构在2026年有意愿适度或微幅增加股票投资 [21] - 2026年前两个月，132家保险机构累计开展调研约1319次，泰康资产以89次调研居首 [22] - 调研偏好集中于创业板、科创板的科技成长标的，如电子元件、工业机械、集成电路等领域，同时兼顾银行等高股息资产 [22] 险资在私募股权及IPO战略配售领域的布局 - 中国人寿近期出资125亿元设立两支基金：84.915亿元投向养老产业股权投资基金，40亿元投向聚焦人工智能的长三角私募基金 [26] - 2025年保险机构作为有限合伙人（LP）向私募股权基金的出资额近1100亿元，同比激增55.85% [28] - 监管政策调整将险资投资单一创业投资基金的比例上限从20%提升至30%，促进了相关投资 [28][29] - 险资积极参与港股和A股IPO的基石投资与战略配售，例如：泰康人寿参与紫金黄金国际、禾赛-W、宁德时代H股等发行，总投资超14亿港元 [31]；2026年前两个月，泰康保险已作为基石投资者参与7家新股申购，累计获配9.49亿港元 [31] - 在A股市场，中国人寿、平安人寿等参与了募资总额达181.7亿元的华电新能IPO战略配售 [32]

行业整体表现 - 保险股在连续下跌后出现止跌反弹行情 [1] - 多家主要保险公司股价录得显著上涨，涨幅范围从超过1%到超过5%不等 [1] 个股具体涨幅 - 友邦保险股价上涨超过5%，领涨板块 [1] - 中国再保险和云锋金融股价上涨超过4% [1] - 中国太平股价上涨3.7% [1] - 中国太保、新华保险、众安在线股价上涨超过2% [1] - 中国人民保险、中国财险、阳光保险、中国人寿、中国平安股价均上涨超过1% [1]

报告行业投资评级 - 行业评级：强于大市（维持）[3] 报告核心观点 - 权益市场及利率走势是影响保险公司投资端表现的核心变量，其影响路径包括静态价值和动态预期两个层面[1] - 股市上涨对保险公司业绩具有显著正向影响，市场利率上行对股东权益形成正向影响，但对利润表现的影响方向有所差异[1] - 若权益市场上行叠加市场利率提升，综合考量各公司弹性及负债成本管控，中国人寿、新华保险或将有更好的业绩表现[12] - 保险板块贝塔弹性较高，当前仍处估值低位，建议关注板块的系统性配置机会[12] 行业投资状况概览 - 截至2025年第四季度末，中国保险行业资金运用余额达38.5万亿元，同比增速15.7%[1][20] - 从资产配置结构看，债券类资产占比从2019年第一季度的33.3%显著提升至2025年第四季度的50.4%[1][26] - 股票及基金占比从2019年第一季度的12.4%提升至2025年第四季度的15.4%，其中2025年第三季度环比第二季度显著增加2个百分点[1][26] - 人身险公司的保险资金运用余额占比自2022年以来基本维持在约90%的水平[21] 核心变量分析 - **权益市场**：2025年，沪深300指数、上证指数分别上涨17.7%、18.4%，市场有望走出中长期慢牛行情[27] - **市场利率**：2024年10年期国债收益率从年初的2.56%下行至年末的1.68%，下降88个基点；2025年企稳回升至1.85%，上升17个基点[27] 股市上行敏感性分析 - 若权益投资价格上涨10%，对2024年税前利润的平均提升幅度为38.7%，敏感性排序为：太保（83.4%）> 国寿（69.3%）> 新华（52.7%）> 太平（33.0%）> 阳光（25.0%）> 财险（17.7%）> 人保（16.2%）> 平安（12.1%）[2][57] - 若权益投资价格上涨10%，对2024年税前股东权益的平均提升幅度为9.6%，敏感性排序为：新华（18.6%）> 国寿（16.1%）> 太平（10.3%）> 阳光（8.2%）> 太保（7.4%）> 人保（6.9%）> 财险（6.5%）> 平安（2.4%）[2][57] - 若权益投资价格提升10%且权益投资规模增加10%，对2024年税前利润的平均提升幅度为81.2%，敏感性排序为：太保（175.2%）> 国寿（145.6%）> 新华（110.7%）> 太平（69.3%）> 阳光（52.5%）> 财险（37.2%）> 人保（33.9%）> 平安（25.4%）[2][63] - 若权益投资价格提升10%且权益投资规模增加10%，对2024年税前股东权益的平均提升幅度为20.1%，敏感性排序为：新华（39.0%）> 国寿（33.8%）> 太平（21.6%）> 阳光（17.3%）> 太保（15.5%）> 人保（14.6%）> 财险（13.7%）> 平安（5.0%）[2][63] 利率上行敏感性分析 - 若市场利率提升50个基点，对2024年税前利润的平均提升幅度为0.7%，具体变动率为：国寿（20.7%）> 太平（18.7%）> 财险（-0.9%）> 新华（-1.6%）> 人保（-2.9%）> 太保（-3.6%）> 平安（-5.2%）> 阳光（-19.7%）[2][9] - 若市场利率提升50个基点，对2024年税前股东权益的平均提升幅度为8.5%，具体变动率为：新华（29.5%）> 阳光（17.1%）> 太平（9.9%）> 国寿（4.6%）> 人保（4.3%）> 太保（2.3%）> 平安（2.2%）> 财险（-1.6%）[2][9] 经济假设敏感性分析 - 若投资回报率和风险贴现率均提高50个基点，新业务价值平均提高35.0%，弹性排序为：人保寿险（50.3%）> 新华保险（42.9%）> 阳光保险（39.5%）> 中国太保（30.6%）> 中国太平（28.7%）> 中国人寿（26.7%）> 中国平安（26.2%）[12] - 若投资回报率和风险贴现率均提高50个基点，集团整体内含价值平均提高10.3%，弹性排序为：阳光保险（12.9%）> 新华保险（11.5%）> 中国太平（11.2%）> 中国人寿（9.5%）> 中国太保（9.3%）> 中国平安（7.7%）[12] 负债成本分析 - 基于2024年情况，新保单负债成本平均水平为2.76%，具体为：平安人寿（2.42%）< 中国人寿（2.43%）< 太保寿险（2.60%）< 阳光人寿（2.91%）< 新华保险（2.98%）< 人保寿险（3.19%）[12] - 基于2024年情况，存量保单负债成本平均水平为2.74%，太保寿险最低为2.21%，具体为：太保寿险（2.21%）< 中国人寿（2.44%）< 平安人寿（2.50%）< 阳光人寿（2.85%）< 新华保险（3.01%）< 人保寿险（3.45%）[12]

市场表现 - 保险股普遍止跌反弹，友邦保险涨幅最大，达4.81%[1] - 中国再保险、云锋金融、中国太平涨幅均超过3.5%[1] - 中国太保、新华保险、众安在线、中国人民保险、中国财险、阳光保险、中国人寿、中国平安等公司股价均上涨超过1%[1] 机构观点：国泰海通 - 看好低估值保险股的估值修复机会，维持行业“增持”评级[1] - 负债端方面，预计居民保险储蓄需求旺盛将推动2026年开门红景气增长[1] - 预定利率调降、分红险转型及全渠道报行合一的实施将推动行业负债成本下移[1] - 资产端方面，2026年以来长端利率在1.79%-1.90%区间运行，预期企稳[1] - 保险公司优化资产管理平衡配置/交易策略，预计共同推动盈利改善[1] 机构观点：广发证券 - 股票和证券投资基金是2026年保险机构普遍看好的境内投资资产[1] - 债券投资方面，保险机构更看好高等级产业债、银行永续债、二级资本债及可转债[1] - 多数保险机构对2026年A股市场持较乐观态度，并计划小幅增配A股[1] - 中长期看，长端利率企稳叠加资本市场上行将驱动资产端改善[1] - 存量负债成本迎来拐点，报行合一优化渠道成本，上市险企中长期利费差趋势有望改善[1]

报告行业投资评级 - 增持（维持）[5] 报告核心观点 - 保险板块短期强β情绪释放已基本到位，股价已跌回2025年12月初的起涨点，估值性价比再现，看好市场企稳后的超跌反弹机会[5] - 板块的长期逻辑未变，即“负债端存款搬家”与“资产端持续慢牛”，有望驱动保险股实现估值与业绩的共振[5] 近期股价回调原因分析 - 2025年12月以来板块累积一定涨幅，2026年1月初开门红双轮驱动后PEV估值达近十年分位数的45%，1月中下旬主要宽基ETF呈现显著净流出态势，非银权重股回调[5] - 地缘政治风险爆发导致亚太市场剧烈波动，国内十年期国债收益率波动，市场避险情绪增加，保险股的强β属性使得估值被拖累[5] - 2025年前三季度归母净利润增速已逾五成的中国人寿和新华保险未于2026年1月底前披露年度业绩预增公告，预计受4Q25权益市场高位震荡影响[5] - 权益市场震荡加剧，市场或下调2026年第一季度上市险企净利润预期[5] - 2月以来A股市场赚钱效应集中在个别板块，资金加快调仓换股，港股保险表现疲弱拖累A股保险板块估值信心[5] 当前积极信号与估值水平 - 保险股基本跌回2025年12月起涨点，当前保险Ⅱ(申万)和Wind香港保险指数相比2025年11月初的涨幅仅不足6%[5][7] - 当前主要公司PEV估值处于历史低位：中国平安为0.65倍（近十年分位数31%）、中国人寿为0.71倍（25%）、中国太保为0.53倍（34%）、新华保险为0.65倍（50%）[5] - 上市险企年报将于3月末陆续披露，资产负债两端基本面逐步验证，平稳增长的股息有望进一步夯实红利属性[5] - 预计2025年上市险企平均净利润增速约为25.1%，全年每股股利(DPS)增速保持两位数增长[5] 行业长期逻辑与驱动因素 - 负债端：个险与银保渠道双轮驱动，带动2026年开门红表现持续超预期，彰显了持续低利率环境下分红险“保底+浮动”作为长期储蓄替代的优势，受益于“存款搬家”的居民资产再配置，负债端增速有望延续[5] - 资产端：权益市场慢牛有望强化分红险自身销售逻辑，并带来“利差不够股票来凑”的业绩弹性，看好权益慢牛格局下保险股的估值与业绩共振机会[5] - 自2025年12月以来，板块先后历经“开门红预期好转——长端利率回升——指数上攻强化利润弹性”的顺周期逻辑，大逻辑框架演绎未变[5] 2025年主要上市险企经营指标预测 - **中国平安**：新业务价值408亿元（同比+42.9%），归母净利润1,358亿元（同比+7.2%），内含价值15,962亿元（同比+12.2%），每股分红2.73元（同比+7.1%），净资产收益率14.2%[10] - **中国人寿**：新业务价值425亿元（同比+22.3%），归母净利润1,533亿元（同比+43.4%），内含价值15,702亿元（同比+12.1%），每股分红0.71元（同比+9.8%），净资产收益率26.2%[10] - **中国太保**：新业务价值161亿元（同比+21.5%），归母净利润509亿元（同比+13.2%），内含价值6,417亿元（同比+14.2%），每股分红1.18元（同比+9.3%），净资产收益率16.8%[10] - **新华保险**：新业务价值94亿元（同比+49.6%），归母净利润356亿元（同比+35.7%），内含价值3,020亿元（同比+16.8%），每股分红3.42元（同比+35.3%），净资产收益率33.6%[10] 具体公司投资建议 - **中国太保**：低基数下2026年业绩增速预期较快，当前公司估值具备相对吸引力[5] - **中国平安**：银保个险两开花，OCI股票夯实净投资收益率与净资产稳健性，看好资管板块减值持续出清[5] - **中国人寿**：利率强弹性标的，个险与银保均处于上市同业领先地位，精细化降本管理手段助力业绩弹性[5] - **新华保险**：权益强β利润高弹性，永续债后续发行到位后将进一步增强现金分红率稳定性[5] - **中国财险**：非车险报行合一落地，打开承保盈利二次增长曲线[5]

行业近期表现与市场关注点 - 农历新年假期结束后，中国H股保险公司的表现落后于大市 [1] - 市场关注点包括：短期盈利风险（因主要保险公司尚未发布正面盈利预告）、缺乏数据点（因未披露每月保费收入）以及农历新年后的宏观走势 [1] 行业未来催化剂 - 随着业绩公布期临近，预计板块将重拾动力 [1] - 五大关键催化剂包括：加强股东总回报的讨论、管理层对2026财年寿险销售前景的乐观指引、2025年第四季度偿付能力资本状况稳健、资金成本下降、对寿险准备金合约服务边际恢复的信心增强 [1] 公司具体观点与预测 - 偏好中国平安，因其寿险销售复苏及估值吸引，给予H股“增持”评级，目标价100港元 [1] - 偏好中国人寿，因其寿险销售增长前景强劲且提供加强股东回报的讨论，给予H股“增持”评级，目标价40港元 [1] - 预测2025财年中国人寿、中国平安及中国太保的纯利分别同比增长47%、19%及10% [2] 关于盈利预告的解读 - 除非全年纯利变动超过50%，否则保险公司无需发布盈利预告 [2] - 由于更关注核心盈利带来的可持续每股股息增长以及新会计准则下纯利波动性增加，保险公司对自愿发布盈利预告更为审慎 [2] - 缺乏正面盈利预告不被认为是本季度的盈利风险 [2] 市场共识与盈利展望 - 市场共识对2026财年的纯利预测已显示同比下跌9% [2] - 现阶段市场共识进一步下调的风险有限 [2]

行业表现与市场关注点 - 农历新年假期结束后，中国H股保险公司的表现落后于大市 [1] - 市场关注点包括：短期盈利风险（主要公司未发布正面盈利预告）、缺乏数据点（未披露每月保费收入）、以及农历新年后的宏观走势 [1] 预期催化剂与板块动力 - 随着业绩公布期临近，预期板块将重拾动力 [1] - 五大关键催化剂包括：加强股东总回报的讨论；管理层对2026财年寿险销售前景的乐观指引；2025年第四季偿付能力资本状况稳健；资金成本下降；对寿险准备金合约服务边际恢复的信心增强 [1] 公司偏好与评级 - 偏好中国平安，因其寿险销售复苏及估值吸引，给予H股“增持”评级，目标价100港元 [1] - 偏好中国人寿，因其强劲的寿险销售增长前景及加强股东回报的讨论，给予H股“增持”评级，目标价40港元 [1] 盈利预告与盈利预测 - 除非全年纯利变动超过50%，否则保险公司无需发布盈利预告 [2] - 预测2025财年，中国人寿、中国平安及中国太保的纯利分别同比增长47%、19%及10% [2] - 保险公司对自愿发布盈利预告更为审慎，原因在于更关注核心盈利带来的可持续每股股息增长，以及新会计准则下纯利波动性增加 [2] - 不认为缺乏正面盈利预告是本季度的盈利风险 [2] 市场共识与风险 - 市场共识对2026财年的纯利预测已显示同比下跌9% [2] - 认为现阶段市场共识进一步下调的风险有限 [2]

文章核心观点 - 摩根大通认为，中国H股保险板块近期表现落后于大市，主要受短期盈利风险担忧、数据点缺乏及宏观走势等因素影响，但随着业绩公布期临近，板块有望重拾动力，并存在五大关键催化剂 [1] - 该行偏好中国平安和中国人寿，分别给予“增持”评级，目标价分别为100港元和40港元 [1] 市场近期表现与关注点 - 农历新年假期后，中国H股保险公司的表现落后于大市 [1] - 市场关注点包括：短期盈利风险（因主要保险公司未发布正面盈利预告）、缺乏数据点（因未披露每月保费收入）、以及农历新年假期后的宏观走势 [1] 板块前景与关键催化剂 - 预期随着业绩公布期临近，保险板块将重拾动力 [1] - 五大关键催化剂包括：加强股东总回报的讨论；管理层对2026财年寿险销售前景的乐观指引；2025年第四季偿付能力资本状况稳健；资金成本下降；以及对寿险准备金合约服务边际恢复的信心增强 [1] 公司偏好与评级 - 偏好中国平安，因其寿险销售复苏及估值吸引 [1] - 偏好中国人寿，因其同样强劲的寿险销售增长前景，以及提供加强股东回报的讨论 [1] - 对中国平安及中国人寿H股分别给予“增持”评级，目标价分别为100港元及40港元 [1] 盈利预告与盈利预测分析 - 除非全年纯利变动超过50%，否则保险公司无需发布盈利预告 [2] - 预测2025财年中国人寿、中国平安及中国太保纯利分别同比增长47%、19%及10% [2] - 由于更关注核心盈利带来的可持续每股股息增长，以及新会计准则下纯利波动性增加，保险公司对自愿发布盈利预告更为审慎 [2] - 不认为缺乏正面盈利预告是本季度的盈利风险 [2] - 市场共识2026财年纯利预测已显示同比下跌9%，因此认为现阶段市场共识进一步下调的风险有限 [2]

近期H股保险板块表现与市场关注点 - 农历新年假期结束后，中国H股保险公司的表现落后于大市 [1] - 市场关注点包括：短期盈利风险，因主要保险公司尚未公布正面盈利预告；缺乏数据点，因未有披露每月保费收入；农历新年假期后的宏观走势 [1] 推动板块重拾动力的关键催化剂 - 随着业绩公布期临近，板块预期将重拾动力 [1] - 五大关键催化剂包括：加强股东总回报的讨论；管理层对2026财年寿险销售前景的乐观指引；2025年第四季偿付能力资本状况稳健；资金成本下降；对寿险准备金合约服务边际恢复的信心增强 [1] 摩根大通对具体公司的观点与偏好 - 偏好中国平安，因其寿险销售复苏及估值吸引 [1] - 偏好中国人寿，因其在强劲的寿险销售增长前景之外，还提供加强股东回报的讨论 [1] - 对中国平安H股予“增持”评级，目标价100港元 [1] - 对中国人寿H股予“增持”评级，目标价40港元 [1] 关于盈利预告与盈利预测的分析 - 除非全年纯利变动超过50%，否则保险公司无需发布盈利预告 [2] - 预测2025财年国寿、中国平安及中国太保纯利分别同比增长47%、19%及10% [2] - 保险公司对自愿发布盈利预告更为审慎，原因在于更关注核心盈利带来的可持续每股股息增长，以及新会计准则下纯利波动性增加 [2] - 不认为缺乏正面盈利预告是本季度的盈利风险 [2] - 市场共识2026财年纯利预测已显示同比下跌9%，因此认为现阶段市场共识进一步下调的风险有限 [2]