股价与市值表现 - 截至2026年2月13日收盘，光大银行股价报3.29元，较上周的3.31元下跌0.6% [1] - 本周股价最高为3.36元（2月10日），最低为3.28元（2月13日） [1] - 公司当前总市值为1943.91亿元，在股份制银行板块市值排名第6（共9家），在全部A股市值排名第81（共5189家） [1] 优先股赎回事件 - 光大银行于2026年2月11日全额赎回并注销了其第三期境内优先股，赎回数量为3.5亿股，占该事件前已发行优先股总数的100% [1][3] - 每股赎回价格为100.423元，公司支付总额为351.48亿元，该金额包含了票面金额及2026年1月1日至2月10日期间的股息 [1][3] - 此次赎回的优先股为2019年7月15日非公开发行，发行规模为350亿元人民币 [1] - 根据中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的数据，相关优先股已于2026年2月11日注销，赎回及摘牌已完成，该类别优先股已发行股份总数归零 [1][3]

行业投资评级 - 报告对银行行业评级为“买入”[6] 核心观点 - 报告核心观点为：2026年1月金融数据显示存款搬家加速，M1、M2增速大幅回升[2] - 展望后续，M1、M2增速预计在2026年第一季度仍保持相对高位，主要基于风险偏好提升驱动存款活化持续、人民币走强带动跨境回流补充流动性、以及财政力度前置有望改善企业现金流[6] 整体情况：社融增速小幅回落，M1、M2增速大幅回升 - 2026年1月社会融资规模同比多增1，654亿元，但社融存量同比增速较上月末小幅回落0.1个百分点至8.2%[6][16] - 增速回落主要受票据融资同比多降3，590亿元影响，而政府净融资同比大幅多增2，831亿元，实体信贷（扣除票据）亦同比略多增396亿元[6] - 货币供应量增速显著回升：1月M1同比增长4.9%，增速较上月末大幅上升1.1个百分点；M2同比增长9.0%，增速较上月末上升0.5个百分点[6][16] - M1与M2增速差（M1增速-M2增速）为-4.1%，较上月末大幅上升0.6个百分点，显示存款活化加速[6] - 1月新增M2为68，952亿元，同比多增19，027亿元；新增M1为24，554亿元，同比多增13，370亿元[17] 政府部门：财政力度同比回落 - 1月政府债券净融资9，764亿元，同比多增2，831亿元[34][40] - 但同期财政存款增加15，500亿元，同比多增12，176亿元，导致“政府债务-政府存款”指标为-5，736亿元，同比少增9，345亿元，显示财政力度同比回落[40] - 财政力度2（政府债增量+PSL增量-财政存款增量）单月值为-2，478亿元，同比少增4，553亿元[40] 居民部门：需求同比基本持平，短贷需求同比多增 - 1月居民部门信贷同比多增128亿元，整体需求基本持平[6][71] - 结构分化明显：居民短期贷款同比多增1，594亿元，预计主要受消费贷贴息政策延长至2026年末驱动；居民中长期贷款同比少增1，466亿元，显示居民加杠杆购房意愿仍在恢复过程中[6][71] - 1月居民存款增加21，300亿元，同比少增33，900亿元[36][71] - 居民贷款与存款的差额（居民贷款-存款）为-16，734亿元，同比少增34，028亿元，表明居民部门资金净流出幅度收窄[71] 对公部门：短贷需求同比多增，票据融资大幅压降 - 1月对公实体贷款同比多增300亿元[6] - 结构上：对公短期贷款同比多增3，100亿元，可能由春节前经营性资金需求驱动；对公中长期贷款同比少增2，800亿元；票据融资同比多降3，590亿元[6][35][88] - 1月非金融对公部门社融融资49，157亿元，同比少增3，301亿元[88] - 企业存款增加26，100亿元，同比多增28，160亿元[36][88] 非银部门：存款搬家加速 - 1月非银行业金融机构存款大幅增加14，500亿元，同比多增25，600亿元[36][127] - 同期居民存款同比少增3.39万亿元，考虑到1月理财开门红不及预期，报告预计存款正加速从银行体系“搬家”入市[6] - 非银贷款与非银存款的差额（非银贷款-非银存款）为-16，382亿元，同比少增25，474亿元[127] 货币增速驱动因素分析 - 报告认为M1、M2增速大幅上升主要动因有二：一是权益市场景气度较高，驱动存款活化；二是人民币走强，跨境回流对国内流动性的补充保持高位[6] - 1月银行代客净结汇6，214亿元，同比多增9，033亿元[6] - 测算1月跨境回流对M2的补充预计为5，096亿元，同比多增10，745亿元，其对M2的拉动率环比上月继续回升34个基点至0.43%[6] 重点公司估值 - 报告列出了包括工商银行、建设银行、招商银行、宁波银行等在内的多家A股及H股上市银行的估值与财务预测数据，所有列示银行评级均为“买入”[7] - 估值示例：工商银行A股最新收盘价7.11元，合理价值8.58元，2025年预测市盈率7.12倍，预测市净率0.65倍[7]

评估结果与分组名单 - 2025年度我国系统重要性银行评估认定21家国内系统重要性银行 [1] - 21家银行包括6家国有商业银行、10家股份制商业银行和5家城市商业银行 [1] - 系统重要性银行按得分从低到高分为五组 第一组11家包括中国民生银行、中国光大银行、平安银行、华夏银行、宁波银行、江苏银行、北京银行、南京银行、广发银行、浙商银行、上海银行 [3] - 第二组4家包括兴业银行、中信银行、浦发银行、中国邮政储蓄银行 [3] - 第三组2家包括交通银行、招商银行 [3] - 第四组4家包括中国工商银行、中国银行、中国建设银行、中国农业银行 [3] - 第五组暂无银行进入 [3] 政策目标与监管方向 - 评估旨在构建覆盖全面的宏观审慎管理体系 强化系统重要性金融机构监管 [2] - 下一步将发挥宏观审慎管理与微观审慎监管合力 持续夯实系统重要性银行附加监管 [3] - 监管目标是促进系统重要性银行安全稳健经营和健康发展 更好服务实体经济高质量发展 [3]

文章核心观点 - 国有大行及多家上市银行正密集设立“首席合规官”职位，以响应并落实金融监管总局发布的《金融机构合规管理办法》，该办法的过渡期将于2025年3月1日结束，目前仍有半数A股上市银行尚未敲定人选 [1][4][5] - 银行普遍采用由行长或其他高级管理人员兼任首席合规官的模式，这被视为一种高效且能提升合规管理权威性的做法，有助于推动全行形成“合规优先”的文化，并降低经营管理成本 [1][2][6][7][8] 国有大行设立首席合规官 - 农业银行和中国银行于2月13日同日发布公告，分别由现任行长王志恒和张辉兼任首席合规官，标志着首席合规官制度首次在国有大行中完成设立 [1][2] - 此举被视为国有大行高度重视合规管理的体现，由行长兼任可将合规责任提升至最高经营层面，强化合规管理的权威性，并依托行长对全行经营的全面掌控推动合规高效落地 [2] 其他上市银行密集任命 - 近期多家上市银行密集公告首席合规官人选：齐鲁银行于2月4日聘任行长张华兼任，上海银行于2月11日聘任行长兼首席财务官施红敏担任，光大银行于2月12日同意聘任杨文化为副行长兼首席合规官 [1][3] - 这些任命显示上市银行正加速推进《金融机构合规管理办法》所要求的合规管理体系落地 [3] 监管新规背景与过渡期 - 金融监管总局发布的《金融机构合规管理办法》于2025年3月1日正式实施，并设置了一年过渡期，要求金融机构在过渡期内完成整改，目前距离过渡期结束仅剩约半个月 [1][4][5] - 《办法》旨在指导金融机构建立全面的合规管理体系，实现从“被动监管遵循”向“主动合规治理”的转变，并统一了首席合规官等岗位的名称和职责，以满足合规管理的独立性要求 [6] 行业任命模式与现状 - 截至2月13日，42家A股上市银行中已有21家明确了首席合规官人选，仍有半数银行尚未敲定 [1][7] - 从当前设置模式看，约一半银行采用高管兼任模式，其中由行长兼任最为普遍，涉及国有大行、部分城商行和农商行；部分银行由副行长或行长助理兼任；仅个别银行采用专职设置模式 [7] - 有观点认为，对于中小金融机构，设立过多专职高管岗位可能增加内部协调成本和经营管理负担，因此由行长或其他高管兼任首席合规官是更值得推广的做法 [7][8]

文章核心观点 - 中国人民银行与国家金融监督管理总局联合完成了2025年度中国系统重要性银行评估 认定21家国内系统重要性银行 并按得分将其分为五组[1] 评估结果与分组 - 本次共认定21家国内系统重要性银行 包括6家国有商业银行 10家股份制商业银行和5家城市商业银行[1] - 按系统重要性得分从低到高分为五组 第一组包含11家银行 第二组包含4家银行 第三组包含2家银行 第四组包含4家银行 第五组暂无银行进入[1] 第一组银行名单 - 第一组11家银行包括中国民生银行 中国光大银行 平安银行 华夏银行 宁波银行 江苏银行 北京银行 南京银行 广发银行 浙商银行 上海银行[1] 第二组银行名单 - 第二组4家银行包括兴业银行 中信银行 浦发银行 中国邮政储蓄银行[1] 第三组银行名单 - 第三组2家银行包括交通银行 招商银行[1] 第四组银行名单 - 第四组4家银行包括中国工商银行 中国银行 中国建设银行 中国农业银行[1]

2025年度中国系统重要性银行评估结果 - 中国人民银行与国家金融监督管理总局近期完成了2025年度中国系统重要性银行评估，共认定21家国内系统重要性银行 [1] - 评估依据为《系统重要性银行评估办法》，旨在构建全面宏观审慎管理体系并强化对系统重要性金融机构的监管 [1] 银行分组与构成 - 21家银行按系统重要性得分从低到高分为五组，第五组暂无银行进入 [1] - 第一组包含11家银行：中国民生银行、中国光大银行、平安银行、华夏银行、宁波银行、江苏银行、北京银行、南京银行、广发银行、浙商银行、上海银行 [1] - 第二组包含4家银行：兴业银行、中信银行、浦发银行、中国邮政储蓄银行 [1] - 第三组包含2家银行：交通银行、招商银行 [1] - 第四组包含4家银行：中国工商银行、中国银行、中国建设银行、中国农业银行 [1] 银行类型分布 - 21家系统重要性银行中，包括6家国有商业银行、10家股份制商业银行以及5家城市商业银行 [1] 后续监管方向 - 监管机构将依据《系统重要性银行附加监管规定（试行）》，发挥宏观审慎管理与微观审慎监管合力，持续夯实附加监管 [1] - 监管目标是促进系统重要性银行安全稳健经营和健康发展，以更好服务实体经济高质量发展 [1]

系统重要性银行评估结果 - 中国人民银行与国家金融监督管理总局完成了2025年度中国系统重要性银行评估 认定21家国内系统重要性银行[3] - 认定的21家银行包括6家国有商业银行 10家股份制商业银行和5家城市商业银行[3] - 评估旨在构建覆盖全面的宏观审慎管理体系 强化对系统重要性金融机构的监管[4] 系统重要性银行分组名单 - 系统重要性银行根据得分从低到高分为五组 第五组目前暂无银行进入[5] - 第一组包含11家银行 包括中国民生银行 中国光大银行 平安银行 华夏银行 宁波银行 江苏银行 北京银行 南京银行 广发银行 浙商银行 上海银行[5] - 第二组包含4家银行 包括兴业银行 中信银行 浦发银行 中国邮政储蓄银行[5] - 第三组包含2家银行 包括交通银行和招商银行[5] - 第四组包含4家银行 包括中国工商银行 中国银行 中国建设银行 中国农业银行[5] 监管后续安排 - 中国人民银行与国家金融监督管理总局下一步将发挥宏观审慎管理与微观审慎监管合力 持续夯实系统重要性银行附加监管[5] - 监管目标是促进系统重要性银行安全稳健经营和健康发展 以更好服务实体经济高质量发展[5]

系统重要性银行评估结果 - 中国人民银行与金融监管总局近期完成了2025年度我国系统重要性银行评估，认定了21家国内系统重要性银行 [1] - 21家银行按类型划分包括6家国有商业银行、10家股份制商业银行以及5家城市商业银行 [1] 银行分组详情 - 21家系统重要性银行根据其系统重要性得分从低到高被分为五个组别 [1] - 第一组包含11家银行，具体为中国民生银行、中国光大银行、平安银行、华夏银行、宁波银行、江苏银行、北京银行、南京银行、广发银行、浙商银行、上海银行 [1] - 第二组包含4家银行，具体为兴业银行、中信银行、浦发银行、中国邮政储蓄银行 [1] - 第三组包含2家银行，具体为交通银行、招商银行 [1] - 第四组包含4家银行，具体为中国工商银行、中国银行、中国建设银行、中国农业银行 [1] - 第五组在本次评估中暂无银行进入 [1] 监管后续安排 - 中国人民银行与金融监管总局后续将依据《系统重要性银行附加监管规定（试行）》要求，对上述银行实施附加监管 [1] - 监管目标是发挥宏观审慎管理与微观审慎监管合力，以促进系统重要性银行安全稳健经营和健康发展，并更好服务实体经济 [1]

2025年中国系统重要性银行名单公布 - 中国人民银行与国家金融监督管理总局联合开展了2025年度评估，认定了21家国内系统重要性银行 [1] - 21家银行按类型划分包括6家国有商业银行、10家股份制商业银行以及5家城市商业银行 [1] - 与此前名单相比，浙商银行为新入选的银行 [1] 系统重要性银行分组情况 - 按系统重要性得分从低到高分为五组，第五组目前暂无银行进入 [1] - 第一组包含11家银行：中国民生银行、中国光大银行、平安银行、华夏银行、宁波银行、江苏银行、北京银行、南京银行、广发银行、浙商银行、上海银行 [1] - 第二组包含4家银行：兴业银行、中信银行、浦发银行、中国邮政储蓄银行 [1] - 第三组包含2家银行：交通银行、招商银行 [1] - 第四组包含4家银行：中国工商银行、中国银行、中国建设银行、中国农业银行 [1] 系统重要性银行的定义与监管目的 - 系统重要性银行是指银行中规模较大、地位重要的少数银行 [1] - 这些银行结构和业务复杂、与其他金融机构关联性强，在金融体系中具有举足轻重的地位 [1] - 对其采取更严格的监管措施，旨在保障其更加稳健持续发展，解决“大而不能倒”问题，防范化解金融风险，确保金融稳定和金融安全 [1] 后续监管方向 - 监管机构将按照《系统重要性银行附加监管规定（试行）》要求，发挥宏观审慎管理与微观审慎监管合力 [2] - 持续夯实系统重要性银行附加监管，以促进其安全稳健经营和健康发展 [2] - 最终目标是使系统重要性银行更好服务实体经济高质量发展 [2]

银行板块年度表现总览 - 2025乙巳蛇年A股银行板块总市值首次突破10万亿元，达到约13.72万亿元，较上年末增长1.45万亿元；A股市值达到约10.27万亿元，较上年末的9.34万亿元增长近万亿元 [2][6] - 全年银行板块呈现“结构性小牛市”，共有32只银行股上涨，但板块整体表现分化，中证银行指数全年收跌-0.3%，在31个申万一级行业中表现几乎垫底，仅优于食品饮料行业 [2][3] - 银行板块在A股大盘中的市值比重下降，从上一年末的11.19%降至约9% [6] 个股表现与分化 - 全年涨幅前三的银行股为青岛银行(39.37%)、厦门银行(38.36%)、农业银行(30.86%)；跌幅最大的是光大银行(-10.7%)、北京银行(-7.12%)、华夏银行(-6.68%) [2][4] - 国有大行中，工商银行全年涨8.28%，建设银行涨6.42%，中国银行涨1.42%；邮储银行和交通银行则收跌 [4] - 自2025年2月5日至年末，共有14只银行股涨幅超过10% [3] - 农业银行与工商银行之间发生了“市值之王”争夺战，截至年末，工商银行总市值约2.42万亿元，农业银行总市值约2.23万亿元；但单看A股市值，农业银行(2.08万亿元)仍领先于工商银行(1.92万亿元) [6][7] 行情阶段与驱动因素 - 全年行情呈现明显阶段性：前期以农业银行为代表的国有大行因高股息、低估值的避险属性表现突出；后期则以青岛银行为代表的城农商行在财报行情和板块轮动中“后来居上” [4] - 银行股的高股息、低估值特性在市场风险偏好较低时成为资金避风港，其“压舱石”属性凸显 [2][4] - 下半年以来，银行板块整体震荡回调，行情更趋结构化，大行歇脚、小行领跑 [3] 市场数据与事件 - 截至2025蛇年收官日(2月13日)，A股总市值达124.64万亿元，较上年增长超过33万亿元 [6] - 银行板块市值在年内达到高峰后有所缩水，总市值较高峰时缩水约万亿元，A股市值较高峰时也缩水超万亿元 [6] - 标志性事件包括农业银行总市值一度超过工商银行，成为市场焦点 [6]