根据光大银行日前发布的公告，该行对信用卡透支利率收取标准进行优化调整。信用卡透支利率收取标 准由"日利率3.5 至5 （年利率12.7750%—18.2500%）"调整为"日利率0%—0.05%，按照单利算法近似折 算年利率为0%—18.25%"。该行将根据持卡人的资信状况、用卡情况等动态调整日利率水平，调整后日 利率不超过0.05%。 在信用卡市场迈入精细化运营的背景下，部分商业银行进一步优化调整信用卡透支利率，日利率有望下 探至0%。 "信用卡透支利率上限和下限管理放开为央行持续推进利率市场化改革的重要内容，有助于推动信贷资 源有效配置。"薛洪言认为，在金融助力消费的背景下，灵活的利率机制能更好地匹配不同群体的融资 需求。面对消费金融市场竞争加剧的现状，特别是互联网信贷平台的挑战，商业银行自主定价有助于银 行借助差异化的产品巩固客群，例如，针对不同客户群体推出定制化的利率优惠方案。 在南开大学金融学教授田利辉看来，当前信用卡发卡量持续下滑、市场进入存量竞争，商业银行通过对 信用卡透支利率精准定价，进一步让信用卡回归"消费工具"本质。 "利率自主化赋予商业银行更大的经营灵活度。商业银行通过对优质客户下调利率 ...

为保障服务效率与信息安全，两台自助设备采用互联网、大数据及智能终端技术，与北京市不动产登记系统安全对接，在严格保 护个人信息的同时，大幅提升业务办理速度。值得注意的是，设备支持工作日及周末全天候服务，居民可灵活安排办事时间，无 需再受传统服务时间限制。 据了解，目前北京链家已在朝阳区亚奥、团结湖、常营及望京四家签约服务中心推进不动产登记网上办理业务，开通二手房买 卖、赠与、夫妻更名、信息补录等17项高频线上服务。北京链家相关负责人表示，此次与光大银行的合作，进一步打通了二手房 交易"领证最后一公里"，助力北京市"15分钟便民服务圈"建设，让居民在家门口就能享受到高效的房产证打印服务。(心月) 【环球网科技综合报道】即日起，北京居民在望京区域办理不动产业务迎来新便利——北京链家与中国光大银行北京分行（北京 市不动产登记便民服务首批试点银行）合作，在望京试点推出不动产登记全程网办延伸服务，依托双方位置相邻优势，实现不动 产信息查询、房产证打印"就近办、即时办"，居民完成缴税过户后，凭本人身份证通过自助设备3分钟即可领取房产证。 这一服务落地，直指传统二手房交易的痛点。此前，居民办理相关业务需往返门店、银行、不动产 ...

| 序号 | 当事人名称 | 行政处罚决定书文号 | 主要违法违规行为 | 行政处罚内容 | 作出决定机关 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | | 中国光大银行丹 东分行 | 丹金罚决字(2025)26号 | 贷款"三查"严重不 到位 | 罚款50万元 | 丹东金融监管分局 | | 2 | 陪晓明(时任中 国光大银行丹东 分行公司业务部 | 丹金罚决字(2025)27号 | 货款"三查"严重不 到位 | 取消高级管理人员 任职资格3年 | 丹东金融监管分局 | | | 经理兼丹东分行 | | | | | | | 营业部经理) | | | | | （责任编辑：魏京婷） 中国经济网北京9月29日讯 国家金融监督管理总局网站昨日公布的丹东监管分局行政处罚信息公开表（丹金罚决字 〔2025〕26号、27号）显示，中国光大银行丹东分行贷款"三查"严重不到位。丹东金融监管分局对该分行罚款50万元。 隋晓明（时任中国光大银行丹东分行公司业务部经理兼丹东分行营业部经理）对贷款"三查"严重不到位的违法违规行 为负有责任。丹东金融监管分局对隋晓明取消高级管理人员任职资格3年。 以下 ...

董事会结构调整 - 董事会成员候选人数量从16位缩减到15位[1] - 核心管理团队保持稳定 董事长 副董事长 执行董事等关键职位未发生变动[1] - 两位董事退出 包括原副行长曲亮（现任光大金租董事长）和中信系朱文辉（因工作变动退出）[3] 核心管理层连任情况 - 董事长吴利军获得连任提名 自2024年1月出任董事长 深耕光大体系多年 曾任职中国证监会和深交所[3] - 副董事长崔勇获得连任提名 自2024年4月担任现职 拥有跨国有大行管理经验[3] - 三位执行董事继续留任 包括党委书记兼行长郝成 副行长齐晔和杨兵兵[3] 新任执行董事背景 - 郝成2024年6月任党委书记 8月任执行董事兼行长 拥有国家开发银行和交通银行任职经历[4] - 齐晔1992年加入光大银行 历任零售业务部总经理 首席业务总监等职 2020年7月任副行长[4][5] - 杨兵兵2005年加入 历任风险管理部 数字金融部总经理 2020年7月任副行长[5] 股权董事变动 - 主要股东代表续任 包括华侨城集团总会计师姚威和中远海运发展董事长张铭文[5] - 新增董事赵晶晶 任中国中信金融资产管理股份有限公司副总裁 具有监管机构任职经历[5] 独立董事组成 - 六名独董提名中三位续任 包括李引泉 刘世平和黄振中[5] - 新增三位独董候选人：上海国家会计学院教授李颖琦（内部控制专家） 上海大钧资产董事长胡湘（资产管理专家） 北大光华管理学院院长刘俏（金融学术专家）[5][6] 组织架构改革 - 2024年5月光大银行不再设立监事会 顺应新公司法改革方向[6] - 新设立首席风险官职位 由风控老将马波担任 任职资格于5月9日获监管批准[6] - 领导班子架构明确：包括行长1名 副行长3名 纪委书记1名 首席风险官1名 首席财务官1名和董事会秘书1名[7] 年内人事变动 - 2024年2月光大银行巡视办主任宋炳方新任党委委员兼纪委书记[6] - 原纪委书记武剑2月25日转任中国银行副行长[6] - 总行层面人事变动频繁 包括对外输出金融干部和内部职位调动[6]

债市行情与银行投资表现 - 2025年债市从2024年单边牛市转为宽幅震荡格局 十年期国债收益率震荡区间接近40BPs 债券投资难度显著加大 [1] - 十年期国债收益率震荡上行至1.85%-1.9%区间 机构普遍预测震荡区间为1.5%-1.9% [3] - 股债跷跷板效应、监管推动"反内卷"、增值税恢复征收等多重因素催化债市宽幅震荡 [3] 银行现券交易与政策影响 - 8月8日起国债等债券利息收入恢复征收增值税 影响银行债市投资策略 [2] - 8月国有大行与股份行现券买卖金额合计14.8万亿元 较7月16.49万亿元和6月15.51万亿元明显下滑 [2] - 8月城商行与农商行现券买卖金额合计15.288万亿元 较7月17.24万亿元和6月16.31万亿元显著下降 [2] 银行投资收益表现 - 上半年35家A股上市银行实现投资收益同比正增长 平均增幅超过45% [6] - 超八成A股上市银行投资收益对营收产生正向支撑 [1][6] - 建设银行上半年投资收益279.12亿元 同比增长超200% 营收贡献度从2.28%升至7.08% [6] - 邮储银行上半年投资收益197.50亿元 同比增长64.64% 营收占比从6.79%升至11.01% [6] 浮盈消耗与收益可持续性 - 多数城农商行一季度消耗去年过半浮盈 部分银行转为浮亏 超长债缺少配置盘承接 [4] - 二季度卖债力度减弱 仅3家银行上半年投资收益增幅超100% 远低于一季度的10家 [7] - 公允价值变动损益分化 一季度上市银行下降420亿元 上半年整体增长439亿元 [8] - 超一半A股上市银行公允价值变动损益为浮亏 抵消投资收益增长 [8] 银行投资策略调整 - 邮储银行通过择时主动扩表 加大高RAROC地方债投放 投放量同比翻番 价差超20BPs [9] - 重庆银行主动减少债券浮盈收益兑现近4亿元 营收占比下降近4个百分点 [10] - 招商银行采取四项措施：保持30%债券投资占比、逢高配置、波段操作、运用衍生品对冲 [10] - 建议加强市场趋势研判 运用国债期货、利率互换等衍生品工具构建对冲组合 [11]

报告投资评级 - 行业评级：推荐（维持）[3] 核心观点 - 上市银行在"十四五"期间呈现出"资产端强对公，负债端强零售"的显著特征[6][12] - 资产端对公贷款占比提升6.2个百分点至63.22%，负债端个人存款占比提升10个百分点至49%[6][14] - 生息资产收益率下降1.11个百分点至3.32%，计息负债成本率下降44个基点至1.85%，息差收窄70个基点至1.53%[6][14] - 城商行在资产端对公贷款占比提升幅度最大（8.15个百分点），负债成本下降幅度最大（56个基点），息差收窄幅度最小（60个基点）[6][18] - 未来银行息差企稳回升的高度取决于负债端下行空间，速度取决于3-5年期定期存款到期节奏[6][13] 资负结构变化 - 贷款占生息资产比重提升2.31个百分点至56.49%，其中对公贷款占比提升6.2个百分点至63.22%[14] - 存款占计息负债比重小幅提升85个基点至73.21%，存款呈现定期化和零售化趋势[14] - 活期存款占比下降11.96个百分点至30%，个人存款占比提升10个百分点至49%[6][14] - 房地产行业贷款占比下降1.63个百分点至5.28%，个人贷款占比下降6.13个百分点至30.37%[14] - 国有行存款脱媒现象明显，存款占计息负债比重下降4.18个百分点[18] 收益率与息差变化 - 生息资产收益率从4.43%下降至3.32%，其中贷款收益率下降1.53个百分点[14] - 计息负债成本率从2.29%下降至1.85%，其中存款成本率下降38个基点[14] - 净息差从2.23%下降70个基点至1.53%，存贷利差收窄115个基点至2.04%[14] - 国有行、股份行、城商行、农商行息差分别下降70、75、60、81个基点[6] - 城商行负债成本下降56个基点，降幅最大，主要因前期高息揽储后利率下调[6][18] 各银行板块表现 - 城商行对公贷款占比提升8.15个百分点至69.26%，幅度最大[6][18] - 农商行存款占比提升5.06个百分点至84.23%，增幅最大[18] - 股份行生息资产收益率下降117个基点至3.34%，降幅最大[18] - 国有行计息负债成本率仅下降13个基点至1.65%，降幅最小[18] - 城商行净息差下降60个基点至1.53%，收窄幅度最小[6][18]

董事会换届 - 第十届董事会提名15名候选人 涵盖执行董事 股权董事及独立董事三类 核心管理层保持稳定 吴利军 崔勇 郝成 齐晔 杨兵兵等现任高管均获连任提名 [1][2] - 股权董事代表主要股东单位 姚威来自华侨城集团 张铭文来自中远海运 李巍来自中再资产 赵晶晶作为中国中信金融资产管理股份有限公司副总裁首次进入候选人名单 [2] - 换届未出现重大人事变动 体现领导层面连续性和战略执行延续性 曲亮 朱文辉两位董事将在新一届董事会选举后离任 [1][2] 独立董事构成 - 六位独立董事候选人形成"老带新"结构 李引泉 刘世平 黄振中连任 李颖琦 胡湘 刘俏为新任 [3] - 新任独立董事具备多元专业背景 李颖琦为会计学博士和财政部内部控制标准委员会咨询专家 胡湘拥有资产管理与投资经验 刘俏为北京大学光华管理学院院长兼金融学教授 [3] - 所有独立董事候选人通过资格审查 承诺具备独立性且未持有银行股份 专业背景覆盖金融 会计 法律 科技等领域 [4][7] 组织架构调整 - 公司金融部/战略客户部更名 可能涉及客户分层管理细化或大型企业服务战略升级 [5][6] - 交易银行部和国际业务部职能与组织架构调整 可能指向跨境金融 供应链金融等业务的整合与强化 [5][6] - 组织架构调整与董事会换届同步推进 体现治理层与执行层协同优化 符合银行业扁平化与专业化改革趋势 [6] 战略意义 - 董事会换届是治理结构与战略方向的双重升级 回应银行业数字化转型 风险管控与公司治理挑战 [1][6] - 治理结构完善可能成为迈向"一流财富管理银行"的新起点 在金融监管趋严背景下更具深远意义 [6][7] - 股东利益 专业治理与战略执行得到平衡 国有金融企业治理机制有序更替 [2][7]

西贝营销事件 - 西贝官方号发布视频称1岁孩子在西贝学会吃饭 引发关注但视频已下架 [1] - 西贝客服表示故事真实发生 删除原因是顾客和员工遭受网络暴力 [1] - 西贝品味早读公众号为员工内部平台 截至2025年9月27日已发布1952篇原创内容 [1] 汽车行业动态 - 哪吒汽车重整仅一家意向投资人符合要求 需缴纳5000万元保证金并提交可行方案 [2] - 零跑汽车因合同纠纷被强制执行 已支付全部款项3618085.25元 正推动车辆过户事宜 [3] - 广汽菲克核心资产第六次拍卖 分两个资产包处置 土地建筑物起拍价6亿元 生产设备起拍价2亿元 [4][6] - 广汽菲克前五次整体资产拍卖均流拍 无汽车行业投资人报名 [7] 消费品定价策略 - 麦当劳矿泉水定价引发争议 单瓶售价7.5-8元 较电商平台1.46元溢价超400% [2] - 麦当劳回应称定价由可口可乐和公司共同决定 门店无法修改定价 [2][3] 金融产品调整 - 多家银行下调信用卡透支利率 光大银行调整至日利率0%-0.05% 年利率0%-18.25% [9] - 至少6家银行已优化信用卡透支利率标准 优质客户可获0%利率 [9] 科技与创新 - 优艾智合机器人递交港交所上市申请 为首家移动操作机器人港股上市公司 [12] - 谷歌推出Gemini Robotics-ER 1.5机器人模型 为首个开放给开发者的具身推理模型 [13] - 清华大学开发新型含氟聚醚电解质 推动高安全性固态锂电池技术发展 [13] - 北京智源研究院发布FlagOS 1.5大模型系统 解决AI硬件生态割裂问题 [12] 大宗商品市场 - 国际咖啡期货价格创50年新高 推动云南咖啡生豆价格从40元/公斤涨至66元/公斤 [9] - 云南咖啡种植面积超120万亩 出口量价齐升 [9] 企业法律事务 - 波音公司支付5万美元（约35.7万元）了结吹哨人非正常死亡诉讼 [10]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 外部环境驱动利率波动、债券供需与政策导向共振影响债券投资收益 2025年上半年42家上市银行债券投资规模扩张、损益有别 银行业整体收益向好但仍存隐忧 不同银行类型表现分化 国有大行压力相对可控 [1] 根据相关目录分别进行总结 42家上市银行的债券投资体量 - 债券投资总体规模上 2025H1 42家上市银行三类债券型金融资产总规模分别为债权投资类52.8万亿元、交易性金融资产4.2万亿元、其他债权投资27.3万亿元 较2024年末分别环比增长3.90%、18.44%、16.15% 交易性金融资产增长较多 或博弈价差收益增厚总体收益 [9] - 不同银行类型的债券投资分布结构有所分化 2025年上半年国有大行及城商行债券配置盘稳定增长 股份行和农商行配置力量减弱 交易盘发力 呈现“大行配置稳健、中小行交易弹性突出”特征 [13] - 债券投资券种分布向政府类债券倾斜 2025年上半年各类商业银行增配政府类债券较多 国有大行、股份制银行和城商行平均环比增幅约10% 农商行稍少 金融债和其他债券配置力量分化 各类银行均以政府类债券规模大 金融债其次 信用类债券小 [18] - 金融资产类型与其债券品种结构呈现相关性 债券配置盘利率债稳健增长且为核心 信用债配置力度加大 金融债趋弱 交易盘以利率债及金融债为核心 增幅显著 债券投资板块呈“稳健打底、弹性增益”持仓格局 [22] 42家上市银行的债券投资损益情况 - 票息收益方面 2025H1 42家上市银行票息收益合计11332.00亿元 同比下降1.51% 收益总体稳定但同比回落或与基准利率下行有关 未来票息收益下滑速度预计放缓 仍为主要来源 [26] - 公允价值变动损益方面 2025年上半年42家上市银行公允价值变动损益合计117.26亿元 同比大幅下降81.16% 债市震荡中博取资本利得难度大 交易层面或存浮亏 [28] - 投资收益方面 2025年上半年42家上市银行实际投资收益合计约2875.05亿元 同比增长31.96% 银行可通过卖出老券和到期存量债券增厚收益 [31] 归因及总结 外部环境驱动 - 利率波动上 “调整多、机会少”的债市环境致存量债券价格下跌 与2025H1上市银行公允价值变动损益同比大幅下降81.16%相关 股份制银行、城商行受影响更显著 [35] - 债券供需上 2025H1国债、地方政府债与政金债供给同比增加 新发行债券票面利率降低 叠加部分高票息存量债券到期 推动银行债券投资票息收益环比回落 [37] - 政策导向方面 监管提高低评级信用债风险权重 倒逼银行减少配置 规范金融资产分类限制“随意重分类” 凸显上半年公允价值亏损 [43][46] 银行业债券投资压力情况及后市展望 - 整体收益向好但仍存隐忧 2025年上半年42家上市银行债券投资实际收益约1.42万亿元 同比增长3.82% 但票息收入面临下滑压力 波段交易难度提升 盈利模式或难持续 [3][47] - 不同银行类型表现分化 国有大行压力相对可控 国有大行票息收益稳步增长 交易盘有优势 股份行、城商行和农商行相对脆弱 债市“逆风期”盈利压力增加 未来或增加权益等市场资金配比 [50]

信用卡透支利率调整 - 多家银行调整信用卡透支利率标准 打破原有0.05%的日利率下限[1] - 光大银行将日利率从万分之三点五至万分之五（年利率12.775%-18.25%）调整为0%-0.05%（年利率0%-18.25%）[1] - 调整将于9月29日正式生效 优质客户有望获得最低0%的透支利率[1][2] 行业竞争与经营策略 - 至少6家银行通过公开渠道优化信用卡透支利率标准[2] - 利率市场化使银行能针对优质客群提供更低定价 应对消费贷低利率竞争[2] - 差异化经营策略有助于银行在资金良性周转前提下获取利息收益[2]