报告公司投资评级 - 维持“买入”评级 [1][8] 报告的核心观点 - 筹划收购锐成芯微100%和纳能微45.64%股份构建“EDA + IP”双引擎，协同发展是领先EDA企业必经之路，可提升集成电路行业竞争力 [4] - 围绕DTCO方法学突破关键EDA技术，打造全流程，2024年营收增长，境内市场竞争力提升，客户群体和单客户收入显著提升，2025Q1主营业务收入增长且净利润扭亏为盈 [5] - 加大研发投入加速国产化替代，员工和研发人员数量增长，基于DTCO方法学升级产品和布局新品，制造类和设计类EDA产品均有进展 [6][7] - 预计公司2025 - 2027年分别实现收入5.25/6.58/8.26亿元，归母净利润分别为0.1/0.3/0.6亿元 [8] 公司基本情况 - 最新收盘价27.66元，总股本4.35亿股，流通股本1.78亿股，总市值120亿元，流通市值49亿元，52周内最高/最低价31.79 / 12.55元，资产负债率20.0%，市盈率 - 125.73，第一大股东为KLProTech H.K. Limited [3] 个股表现 - 2024年6月 - 2025年6月期间，概伦电子股价呈上升趋势，从 - 15%涨至125% [2] 财务数据 盈利预测和财务指标 | 年度 | 营业收入（百万元） | 增长率(%) | EBITDA（百万元） | 归属母公司净利润（百万元） | 增长率(%) | EPS(元/股) | 市盈率（P/E） | 市净率（P/B） | EV/EBITDA | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 2024A | 419 | 27.42 | - 26.56 | - 95.97 | - 70.42 | - 0.22 | - 125.42 | 6.17 | - 264.11 | | 2025E | 525 | 25.29 | 41.37 | 9.64 | 110.04 | 0.02 | 1248.67 | 6.11 | 262.05 | | 2026E | 658 | 25.39 | 56.59 | 30.21 | 213.41 | 0.07 | 398.42 | 6.00 | 191.30 | | 2027E | 826 | 25.46 | 101.14 | 63.69 | 110.82 | 0.15 | 188.99 | 5.79 | 105.80 | [10] 财务报表和主要财务比率 | 项目 | 2024A | 2025E | 2026E | 2027E | | --- | --- | --- | --- | --- | | 营业收入（百万元） | 419 | 525 | 658 | 826 | | 营业成本（百万元） | 58 | 76 | 99 | 129 | | 税金及附加（百万元） | 2 | 3 | 4 | 5 | | 销售费用（百万元） | 95 | 97 | 105 | 124 | | 管理费用（百万元） | 63 | 66 | 69 | 74 | | 研发费用（百万元） | 272 | 310 | 352 | 413 | | 财务费用（百万元） | - 16 | - 21 | - 22 | - 22 | | 资产减值损失（百万元） | - 32 | - 5 | - 35 | - 45 | | 营业利润（百万元） | - 100 | 10 | 31 | 71 | | 营业外收入（百万元） | 0 | 2 | 2 | 2 | | 营业外支出（百万元） | 0 | 2 | 2 | 2 | | 利润总额（百万元） | - 100 | 10 | 31 | 71 | | 所得税（百万元） | - 4 | 1 | 0 | 7 | | 净利润（百万元） | - 96 | 10 | 31 | 64 | | 归母净利润（百万元） | - 96 | 10 | 30 | 64 | | 每股收益（元） | - 0.22 | 0.02 | 0.07 | 0.15 | | 货币资金（百万元） | 1217 | 1239 | 1254 | 1379 | | 交易性金融资产（百万元） | 46 | 61 | 61 | 61 | | 应收票据及应收账款（百万元） | 260 | 237 | 343 | 389 | | 预付款项（百万元） | 4 | 5 | 7 | 9 | | 存货（百万元） | 47 | 74 | 52 | 42 | | 流动资产合计（百万元） | 1618 | 1672 | 1775 | 1940 | | 固定资产（百万元） | 114 | 163 | 205 | 242 | | 在建工程（百万元） | 143 | 145 | 146 | 147 | | 无形资产（百万元） | 199 | 181 | 164 | 146 | | 非流动资产合计（百万元） | 848 | 878 | 905 | 926 | | 资产总计（百万元） | 2466 | 2551 | 2679 | 2866 | | 短期借款（百万元） | 0 | 0 | 0 | 0 | | 应付票据及应付账款（百万元） | 23 | 36 | 43 | 59 | | 其他流动负债（百万元） | 293 | 349 | 435 | 534 | | 流动负债合计（百万元） | 316 | 385 | 479 | 593 | | 其他（百万元） | 177 | 175 | 175 | 175 | | 非流动负债合计（百万元） | 177 | 175 | 175 | 175 | | 负债合计（百万元） | 493 | 560 | 653 | 768 | | 股本（百万元） | 434 | 435 | 435 | 435 | | 资本公积金（百万元） | 1670 | 1676 | 1676 | 1676 | | 未分配利润（百万元） | - 142 | - 132 | - 103 | - 40 | | 少数股东权益（百万元） | 21 | 21 | 21 | 21 | | 其他（百万元） | - 10 | - 8 | - 4 | 6 | | 所有者权益合计（百万元） | 1972 | 1991 | 2026 | 2099 | | 负债和所有者权益总计（百万元） | 2466 | 2551 | 2679 | 2866 | | 成长能力 - 营业收入增长率(%) | 27.4 | 25.3 | 25.4 | 25.5 | | 成长能力 - 营业利润增长率(%) | - 71.7 | 110.0 | 208.3 | 130.0 | | 成长能力 - 归属于母公司净利润增长率(%) | - 70.4 | 110.0 | 213.4 | 110.8 | | 获利能力 - 毛利率(%) | 86.2 | 85.5 | 84.9 | 84.3 | | 获利能力 - 净利率(%) | - 22.9 | 1.8 | 4.6 | 7.7 | | 获利能力 - ROE(%) | - 4.9 | 0.5 | 1.5 | 3.1 | | 获利能力 - ROIC(%) | - 3.6 | - 0.5 | 0.4 | 2.0 | | 偿债能力 - 资产负债率(%) | 20.0 | 21.9 | 24.4 | 26.8 | | 偿债能力 - 流动比率 | 5.12 | 4.34 | 3.71 | 3.27 | | 营运能力 - 应收账款周转率 | 2.33 | 2.11 | 2.27 | 2.26 | | 营运能力 - 存货周转率 | 0.97 | 1.26 | 1.58 | 2.77 | | 营运能力 - 总资产周转率 | 0.17 | 0.21 | 0.25 | 0.30 | | 每股指标 - 每股收益（元） | - 0.22 | 0.02 | 0.07 | 0.15 | | 每股指标 - 每股净资产（元） | 4.48 | 4.53 | 4.61 | 4.77 | | 估值比率 - PE | - 125.42 | 1248.67 | 398.42 | 188.99 | | 估值比率 - PB | 6.17 | 6.11 | 6.00 | 5.79 | | 现金流量表 - 净利润（百万元） | - 96 | 10 | 31 | 64 | | 现金流量表 - 折旧和摊销（百万元） | 48 | 53 | 48 | 53 | | 现金流量表 - 营运资本变动（百万元） | - 42 | 38 | - 37 | 17 | | 现金流量表 - 其他（百万元） | 44 | - 6 | 31 | 43 | | 现金流量表 - 经营活动现金流净额（百万元） | - 47 | 94 | 73 | 177 | | 现金流量表 - 资本开支（百万元） | - 106 | - 78 | - 74 | - 74 | | 现金流量表 - 其他（百万元） | - 3 | - 1 | 13 | 15 | | 现金流量表 - 投资活动现金流净额（百万元） | - 109 | - 79 | - 60 | - 59 | | 现金流量表 - 股权融资（百万元） | 0 | 8 | 0 | 0 | | 现金流量表 - 债务融资（百万元） | 16 | 14 | 0 | 0 | | 现金流量表 - 其他（百万元） | - 75 | - 15 | 3 | 7 | | 现金流量表 - 筹资活动现金流净额（百万元） | - 59 | 7 | 3 | 7 | | 现金及现金等价物净增加额（百万元） | - 200 | 22 | 15 | 125 | [13]

2025年4月11日，公司召开第二届董事会第十一次会议、第二届监事会第十次会议，审议通过了《关于 公司发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易方案的议案》等与本次交易相关的议案， 具体内容详见公司于2025年4月12日在上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）披露的《上海概伦电子 股份有限公司发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易预案》及相关公告。 同日，经公司向上海证券交易所申请，公司股票（证券简称：概伦电子，证券代码：688206）于2025年 4月14日开市起复牌。具体内容详见公司于2025年4月12日在上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）披 露的《关于披露重组预案暨公司股票复牌及一般风险提示性公告》（公告编号：2025-013）。 2025年5月10日，公司披露了《关于筹划发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易事项 的进展公告》（公告编号：2025-031），本次交易相关工作正在持续有序推进中，具体内容详见公司在 上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）披露的公告。 登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 本公司董事会及全体 ...

证券代码：688206 证券简称：概伦电子 公告编号：2025-036 上海概伦电子股份有限公司 关于筹划发行股份及支付现金购买资产并募集配套 资金暨关联交易事项的进展公告 同日，经公司向上海证券交易所申请，公司股票（证券简称：概伦电子，证 券代码：688206）于 2025 年 4 月 14 日开市起复牌。具体内容详见公司于 2025 年 4 月 12 日在上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）披露的《关于披露重组 预案暨公司股票复牌及一般风险提示性公告》（公告编号：2025-013）。 2025 年 5 月 10 日，公司披露了《关于筹划发行股份及支付现金购买资产并 募集配套资金暨关联交易事项的进展公告》（公告编号：2025-031），本次交易相 关工作正在持续有序推进中，具体内容详见公司在上海证券交易所网站 （www.sse.com.cn）披露的公告。 三、本次交易的后续工作安排 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述 或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担相应的法律责任。 一、本次交易基本情况 上海概伦电子股份有限公司（以下简称"公司"或"概伦电子 ...

美国EDA断供事件影响 - 美国商务部工业与安全局要求新思科技、铿腾电子与西门子EDA未经许可不得对华销售产品或提供技术支持 [2] - 三大EDA厂商在中国市场份额合计约80%，新思科技2024财年中国区营收10亿美元占16%，铿腾电子中国区营收5.5亿美元占12% [3] - 新思科技暂停2025财年第三季度及全年财务指引，股价两日累计下跌超9.6% [3] 中国芯片设计企业现状 - 三大EDA巨头产品配套支持服务功能已无法使用，研发进程受阻 [4] - 芯片设计企业需在既有工艺条件下深入算子、架构进行颠覆式创新 [5] - 国内集成电路产业生态成熟度提升，正将压力转化为内生增长动力 [5] 国产EDA厂商动态 - 华大九天表示"自主研发不受美国制约"，概伦电子认为长期是机会但短期影响不明显 [6] - 华大九天2024年营收12.22亿元同比增20.98%，净利润1.09亿元同比降45.46% [7] - 概伦电子2024年营收4.19亿元同比增27.42%，净亏损0.96亿元 [7] 国产EDA技术发展 - 华大九天研发费用占营收71.02%，概伦电子2025Q1研发投入占比80.49% [7] - 华大九天模拟电路设计工具全球领先，射频电路设计工具国内唯一 [7] - 概伦电子认为产品性能提升可改变用户习惯，实现国产替代 [8] 行业并购整合趋势 - 华大九天推进收购芯和半导体以增强射频EDA及先进封装能力 [8][10] - 中国电子集团将通过定增为华大九天提供资金支持 [8] - 行业分析师建议通过并购或策略联盟突破资金与技术壁垒 [8] AI与EDA融合机遇 - AI可提升EDA工具效率，特别是在验证环节加速问题求解 [9] - 国产EDA在"AI+EDA"领域与国际巨头处于同一起跑线 [9] - 有公司提出"EDA 2.0"理念，计划三年投入过亿进行技术攻坚 [9] Chiplet技术发展 - Chiplet技术为EDA带来新机遇，支持先进封装 [10] - 华大九天收购芯和半导体将增强其系统级设计EDA能力 [10] - 华大九天计划3年内实现设计类工具国产化替代，5年内成为全球EDA领导者 [10] 国产EDA竞争优势 - 国内EDA产业价格和定价更灵活，适合中小企业 [11] - 政策支持及国产替代方向确定，未来发展值得期待 [11]

美国对华 半导体 技术封锁再度升级，以EDA（电子设计自动化）工具和IP核为核心的断供措施引发产 业链震荡。面对外部技术限制，国产EDA企业股价集体上涨， 华大九天 、 概伦电子 等企业通过并购 整合加速技术布局，本土替代进程进入关键阶段。 技术封锁升级倒逼产业链重构 美国商务部工业与安全局（BIS）对全球EDA三大巨头 新 思科 技 （Synopsys）、楷登电子（Cadence） 和西门子EDA（SiemensEDA）下达出口限制函，要求暂停对华供应先进EDA工具。EDA作为芯片设计 的底层工具，其断供直接影响芯片设计、制造、封测全流程，尤其对数字芯片设计、先进制程研发等环 节冲击显著。Omdia数据显示，全球约90%的EDA库文件资源由上述三家企业掌控，中国芯片设计企业 在调用成熟IP库时面临掣肘。 国产EDA企业迎来短期市场机遇。据时代财经报道，多家国产EDA企业客户咨询量和订单量激增。例 如，华大九天明确表示其工具链为自主研发，不受外部限制影响，公司2024年营收达12.2亿元，同比增 长20.98%，市场份额稳居本土企业首位。概伦电子则在投资者互动中强调，其产品性能已部分超越国 际竞品，用户切换使 ...

证券代码：688206 证券简称：概伦电子 公告编号：2025-035 上海概伦电子股份有限公司 股票交易异常波动公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述 或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。 重要内容提示： 上海概伦电子股份有限公司（以下简称"公司"）股票于 2025 年 5 月 29 日、5 月 30 日、6 月 3 日连续三个交易日内日收盘价格涨幅偏离值累计超过 30%。根据《上海证券交易所交易规则》《上海证券交易所科创板股票异常交易 实时监控细则》的有关规定，属于股票交易异常波动情形。 经公司自查并发函问询公司第一大股东 KLProTech H.K. Limited，截至 本公告披露日，除公司已披露信息外，确认不存在应披露而未披露的重大事项。 公司目前日常经营情况正常，未发生重大变化。 一、股票交易异常波动的具体情况 公司股票于 2025 年 5 月 29 日、5 月 30 日、6 月 3 日连续三个交易日内日收 盘价格涨幅偏离值累计超过 30%。根据《上海证券交易所交易规则》《上海证券 交易所科创板股票异常交易实时监控细则》的有关规定，属 ...

关于《上海概伦电子股份有限公司股票交易 异常波动问询函》的回函 上海概伦电子股份有限公司： 第一大股东(盖章):KLProTech H.K. Eimited 2025年6月3日 二、截至目前，本单位不存在处于筹划阶段的涉及贵公司的重大事项，包括但 不限于并购重组、股份发行、债务重组、业务重组、资产剥离和资产注入等重大 事项； 三、在本次股票交易异常波动期间，本单位不存在买卖贵公司股票的情形。 特此函复。 （本页以下无正文） (本页无正文,为《关于<上海概伦电子股份有限公司股票交易异常波动问 询函>的回函》之盖章页) 贵公司发出的《上海概伦电子股份有限公司股票交易异常波动问询函》已收 悉，经认真自查核实，现将有关问题回复如下： 一、截至目前，本单位不存在涉及贵公司的应披露而未披露的重大信息； ...

EDA行业现状与市场格局 - 全球EDA市场呈现高度集中态势，三大巨头（新思、西门子、Cadence）合计占据70%以上份额，中国市场三大占比超过80% [1] - 中国EDA企业数量已超过60家，超过全球其他地区总和，但工具覆盖集中在模拟/成熟制程，先进制程工具通过客户验证的较少 [2] - 三大EDA企业年营收规模为数十亿美元，行业天花板较低，非头部企业多聚焦细分领域 [2] 国产EDA工具的技术瓶颈 - 国产EDA工具虽已覆盖大部分芯片设计环节，但存在"能用性"与"好用性"双重挑战，7/5nm工具仅部分实现突破 [2] - EDA工具优化依赖产业实践，新工具需客户反复踩坑（单次成本达数十万至数千万）才能完善，全流程工具链优化周期可能长达数年 [3] - 行业门槛主要来自时间积累而非技术难度，全球半导体产业数十年实践形成的know-how难以快速复制 [4] 美国禁令的短期与长期影响 - BIS暂停EDA企业对华业务可能促使国产EDA获得更多产业实践机会，但短期内将迫使fabless承担更高试错成本 [4] - 当前中国芯片制造仍依赖进口设备（ASML光刻机、LAM/AMAT/KLA设备）与材料（日本光刻胶），完全自主产能为零 [5][6] - 台积电等海外代工厂暂不受EDA禁令影响，只要设计文件符合DRC/ERC规则仍可流片，但未来可能面临许可管制 [7] 中国半导体产业的应对策略 - 现阶段通过"进口+国产"混合模式维持运转，如采用北方华创/中微设备搭配进口设备搭建产线 [6] - 长期需加速国产替代与技术攻关，同时争取延长进口技术窗口期，避免完全脱钩导致产业断链 [9] - 舆论层面需警惕盲目乐观情绪，客观认识当前技术差距，避免激化国际博弈加速技术封锁 [8] 产业发展的核心矛盾 - EDA工具完善与芯片设计能力提升存在"鸡生蛋"悖论，缺乏用户反馈难以优化工具，而工具不成熟又限制设计水平 [3] - 半导体产业链全球化特征与自主可控需求形成根本性冲突，短期内无法实现任一环节的完全替代 [4][6] - 政策应对需平衡短期生存（通过非正常渠道获取技术）与长期发展（构建自主生态）的双重目标 [9]

EDA行业现状与国产替代挑战 核心观点 - EDA行业面临国际巨头垄断与国产替代的严峻挑战 国产EDA在市场份额、技术竞争力及生态整合方面与国际巨头存在显著差距 [1][3][5] 国产EDA市场表现 - 国产EDA当前国内市占率仅11.5% 主要集中于模拟电路、良率测试等局部环节 数字芯片核心工具国产化率不足30% 高端AI芯片设计仍100%依赖进口工具链 [5] - 国产EDA企业营收规模有限 华大九天2024年营收12.22亿人民币 仅为Synopsys同期营收(53亿美元)的3.2% 概伦电子2024年亏损0.95亿 广立微净利润0.8亿 显示国产龙头仍处生存线挣扎 [13][14] 技术竞争力差距 - 国产工具在效率与良率上存在明显短板 中芯国际工程师反馈使用国产工具设计28nm芯片验证周期比Synopsys多3倍 良率低15% [6] - 国际巨头通过270次并购构建完整生态 Synopsys 30年完成120+起收购 2024年斥资350亿美元吞并Ansys Cadence通过并购补齐全链条 西门子EDA以106亿美元收购Altair打造AI+EDA平台 [15][16] - 国产EDA企业并购规模有限 华大九天收购芯和半导体、概伦电子并购锐成芯微 规模不及国际巨头零头 工具链整合需3-5年周期 中小企业难以承受 [17] 资本市场对比 - 国际EDA巨头市值波动显著 2025年5月29日Cadence股价暴跌10.67% 市值蒸发80亿美元 Synopsys重挫9.64% 缩水82亿美元 两者单日市值跌幅合计1215亿人民币 相当于华大九天与5个概伦电子市值总和 [6][7] - 国产EDA估值泡沫隐现 华大九天市盈率高达1700多倍 概伦电子市盈率2094倍 远高于Synopsys(33.28倍)和Cadence(72倍) [7][11][12] 行业格局与挑战 - 国内EDA市场呈现碎片化 120家企业分食153亿市场 超半数企业年营收不足千万 缺乏整合能力 [17] - 国际巨头通过并购形成工具、IP库、工艺模型的捆绑生态 构建难以突破的护城河 国产替代需解决技术迭代、生态协同与资本投入的多重瓶颈 [16][17]

每经记者｜朱成祥 每经编辑｜张海妮 5月29日，A股EDA（电子设计自动化）公司的股价出现全面上涨。截至收盘，概伦电子（688206.SH）、广立微（301095.SZ）涨停，华大九天 （301269.SZ）上涨超14%。 就行业情况，集微咨询资深分析师王凌锋当日通过微信告诉《每日经济新闻》记者："我认为EDA厂商不会出现所谓的断供。通过许可证形式，美国商务部 还是想要增强控制能力，核心目的仍然是希望严格管控AI（人工智能）相关的芯片开发设计，以及进一步收紧对（所谓的）实体清单企业的管控。" 国产EDA崛起 据华大九天2024年年报，EDA行业市场集中度较高，全球EDA行业主要由楷登电子、新思科技和西门子EDA垄断。上述三家公司属于具有显著领先优势的 第一梯队。华大九天与其他几家企业凭借部分领域的全流程工具或在局部领域的领先优势，位列全球EDA行业的第二梯队。第三梯队的企业主要聚焦于某 些特定领域或用途的点工具，其整体规模和产品完整度与前两个梯队的企业存在明显差距。 头豹研究院认为，中国在晶圆制造和封测领域都取得突破，但在芯片设计领域的发展明显滞后，主要是因为EDA软件受制于人。因此，EDA工具的国产化 势在 ...