股价与交易表现 - 12月19日盘中，公司股价上涨2.17%，报5.17元/股，总市值143.00亿元，成交额5.60亿元，换手率3.99% [1] - 当日资金流向显示主力资金净流出3840.33万元，其中特大单净卖出2041.95万元，大单净卖出1771.35万元 [1] - 公司股价今年以来累计上涨14.63%，近5个交易日上涨2.99%，但近20日下跌6.00%，近60日上涨2.17% [2] - 今年以来公司已4次登上龙虎榜，最近一次为12月3日，龙虎榜净买入2.26亿元，买入总额4.20亿元（占总成交额13.61%），卖出总额1.94亿元（占总成交额6.28%） [2] 公司基本面与业务构成 - 公司主营业务为LCD显示面板、液晶模组(LCM)的研发、生产及销售，主营业务收入构成为：面板业务74.29%，模组相关业务25.53%，其他业务0.18% [2] - 2025年1-9月，公司实现营业收入10.39亿元，同比减少21.03%；归母净利润为-7.22亿元，但同比增长14.94% [2] - 公司A股上市后累计派现15.92亿元，但近三年累计派现0.00元 [3] - 截至12月10日，公司股东户数为25.35万，较上期增加1.20%；人均流通股10899股，较上期减少1.19% [2] 行业归属与股东情况 - 公司所属申万行业为电子-光学光电子-面板，所属概念板块包括福建自贸区、玻璃基板、福建国资、柔性电子、消费电子等 [2] - 截至2025年9月30日，香港中央结算有限公司为公司第六大流通股东，持股1596.40万股，相比上期减少531.33万股 [3] 公司基本信息 - 公司全称为华映科技(集团)股份有限公司，位于福建省福州市马尾区儒江西路6号，成立于1995年5月25日，于1993年11月26日上市 [2]

诉讼判决与财务影响 - 最高人民法院终审判决驳回上诉维持原判 华映百慕大需向华映科技支付业绩补偿款30.29亿元 另两名被告承担连带清偿责任 [1][3] - 该诉讼始于2019年初 最初诉请金额为19.14亿元 后追加被告及诉请金额至30.29亿元 历时七年终结 [1][3] - 若30.29亿元补偿款全部到账 将大幅改善公司经营业绩 但能否顺利收回存在不确定性 [2][7][13] 诉讼背景与起源 - 纠纷源于2010年公司重大资产重组借壳上市后 控股股东华映百慕大等在2014年做出的业绩承诺 [1][4] - 业绩承诺要求 若公司关联交易占比未低于30% 则需确保相关业务净资产收益率不低于10% 不足部分以现金补足 [4] - 2018年华映百慕大及其实际控制人中华映管爆发财务危机并申请破产重整 导致承诺无法履行 [1][5] 公司经营与财务表现 - 公司主业为显示面板和显示模组 近年来面板行业处于寒冬 公司深陷亏损 [1] - 2025年前三季度 公司营业收入为10.39亿元 同比下降21.03% 归母净利润为-7.22亿元 同比减亏1.26亿元 减亏幅度14.94% [1][11] - 扣除非经常性损益后 2016年至2024年公司持续亏损 累计亏损额约为143.33亿元 加上2025年前三季度 累计扣非净亏损达150.58亿元 [10][11][12] 公司历史沿革与股权变更 - 公司前身为闽东电机 1993年上市 2010年通过资产重组更名为华映科技 控股股东变为华映百慕大 实际控制人为大同公司 [4] - 2020年 公司易主 电子信息集团成为控股股东 福建省国资委成为实际控制人 [12] 判决后续与市场反应 - 公司公告称 终审判决预计将对公司经营发展产生积极影响 将根据后续执行情况和会计准则进行会计处理 [13] - 在判决相关公告前的12月5日 公司股票出现涨停 [14]

公司股东结构 - 截至2025年12月10日，华映科技股东总户数为253,505户 [1]

核心诉讼判决与财务影响 - 最高人民法院终审判决华映科技胜诉 被告需向公司支付业绩补偿款30.29亿元[1][2] - 该笔补偿款金额远超公司2022年全年17.39亿元的营业收入[1][5] - 判决预计将对公司经营发展产生积极影响 具体会计处理将根据后续执行情况和会计准则进行[5] 诉讼背景与承诺追溯 - 诉讼源于2014年9月11日被告方的业绩承诺 即确保华映科技相关业务年度净资产收益率不低于10% 不足部分以现金补足[2] - 2018年12月13日 被告方中华映管公告发生债务无法清偿等严重事宜 并申请重整 表明其无能力履行补偿承诺[3] - 华映科技于2019年将诉讼请求金额追加至约30亿元[3] 被告方财务状况与关联关系 - 主要被告之一中华映管已进入破产清算 大部分资产已抵质押 偿债能力有限[4][5] - 基于谨慎原则 公司已对相关债权全额计提坏账准备14.56亿元[5] - 另一被告大同股份有限公司（中华映管控股股东）具有一定实力 其官网显示今年前三季度营收超80亿元 营业毛利净额超10亿元 市值超过200亿元[1][6] - 华映科技原控股股东华映百慕大所持股份已于2020年11月被以股抵债 福建省电子信息集团成为公司新控股股东[4] 业绩补偿款回收的会计处理与不确定性 - 法律专业人士指出 该30亿元款项需根据判决生效时间、执行状态及资产可收回性来判断何时计入报告期[5] - 若收款存在不确定性 应根据会计准则在报表附注披露而不提前确认收益[5] - 判决生效后若无法执行 公司需先确认应收款 再根据对方履行能力评估可收回性并可能计提减值准备[5] - 尽管获得胜诉判决 公司仍面临“收款难”的现实考验[1]

诉讼终审判决 - 中华人民共和国最高人民法院终审判决维持一审原判 华映百慕大需向华映科技支付业绩补偿款30.29亿元 大同公司及中华映管承担连带清偿责任[4] - 该判决预计将对公司经营发展产生积极影响 具体影响以公司后续财务核算结果为准[4] - 此诉讼始于2018年12月 历时近7年 终以公司胜诉告终[5][6] 诉讼案件回溯 - 2018年12月29日 公司就华映百慕大未完成业绩承诺事项向福建省高级人民法院提起民事诉讼 最初诉请金额为19.14亿元[6] - 2019年5月 根据2018年度审计结果 公司将诉讼请求金额追加至30.29亿元[6] - 2023年6月 福建省高院一审判决支持公司全部诉讼请求[6] - 一审后被告上诉 但因未按时交纳上诉费 华映百慕大的上诉被最高院裁定按自动撤回上诉处理 最高院最终驳回大同公司上诉 维持原判[6][7] 公司历史沿革与业务 - 公司前身为闽东电机（集团）股份有限公司 1993年在深交所上市[9] - 2010年完成重大资产重组后 控股股东变更为华映百慕大 实控人变更为中华映管 主营业务从电机制造转向平板显示器件研发生产与销售[9] - 公司为国内知名平板显示专业制造商 主要从事显示面板、显示模组等产品的研发、设计、生产和销售[9] - 子公司华佳彩拥有一条金属氧化物薄膜晶体管液晶显示器件生产线 主要生产中小尺寸显示面板 产品应用于车载显示屏、工业控制屏等领域[9] 业绩承诺与股东变更 - 2014年9月 华映百慕大等方向公司作出业绩承诺 确保公司模组业务年度净资产收益率不低于10% 不足部分以现金补足[10] - 2018年 受中华映管破产重整事件拖累 公司陷入资金及可持续经营风险[10] - 2019年2月 中华映管认定对华映科技已丧失控制力[10] - 2020年11月 福建省电子信息集团通过以股抵债成为公司控股股东 福建省国资委成为公司实控人[10] - 截至2025年9月30日 公司前三大股东为福建省电子信息产业创业投资合伙企业、福建省电子信息集团、华映百慕大 持股比例分别为13.73%、10.73%及9.09%[11] 近期经营业绩 - 2025年前三季度 公司营收为10.39亿元 同比下滑21.03%[11] - 2025年前三季度 公司净利润亏损7.22亿元[11]

诉讼案件终审判决 - 华映科技诉原控股股东华映百慕大、大同公司及中华映管合同纠纷案终审胜诉 最高人民法院判决驳回上诉 维持原判 被告需支付业绩补偿款30.29亿元 [1][2] - 本次判决为终审判决 预计将对公司经营发展产生积极影响 [1] - 案件始于2019年1月 福建省高院一审判决华映百慕大支付30.29亿元业绩补偿款 大同公司与中华映管承担连带清偿责任 [2] 诉讼背景与起因 - 纠纷源于2014年重组上市后签订的业绩承诺 若公司关联交易占比未低于30% 则需确保相关业务净资产收益率不低于10% 不足部分由华映百慕大以现金补足 [3] - 2018年12月 原实控人中华映管及华映百慕大发生债务无法清偿 并申请重整 [3] - 2019年1月 公司发起诉讼要求支付19.14亿元 后于2019年5月将诉请金额追加至30.29亿元 [4] - 2022年8月底 中华映管正式宣告破产 已无能力完成业绩补偿 [5] 公司经营与财务现状 - 公司2024年营收为17.39亿元 归母净利润已连续4年（2021年至2024年）亏损 累计亏损额近42亿元 [1] - 2025年前三季度 公司实现营收10.39亿元 同比下降21.03% 实现归母净利润-7.22亿元 同比小幅减亏 [5] - 若30.29亿元赔偿款能够顺利执行 预计将对公司经营发展产生巨大正面影响 [1] - 截至12月12日 公司股价报5.02元/股 下跌2.90% 总市值为139亿元 [6] 公司控制权与业务 - 因原股东破产 华映百慕大所持公司股份被以股抵债 福建省电子信息集团于2020年11月成为公司控股股东 [5] - 公司主要从事显示面板、显示模组等产品的研发、设计、生产和销售 是全球重要的新型平板显示专业制造商 [5] - 近年来 受面板行业周期性寒冬等因素影响 公司业绩持续不佳 [5] 相关方情况 - 业绩补偿的实际义务方中华映管已破产 但承担连带责任的大同公司仍在正常经营 [5] - 根据官网财报 大同公司2025年前三季度营收超80亿元 营业毛利净额超10亿元 [5]

诉讼案件终审结果 - 最高人民法院终审判决驳回上诉，维持原判，被告需向华映科技支付业绩补偿款30.29亿元 [1][3] - 被告方为原控股股东华映百慕大、原实控人中华映管及大同公司，后两者需承担连带清偿责任 [2] - 本次判决为终审判决，预计将对公司经营发展产生积极影响 [1] 诉讼背景与历程 - 纠纷源于2014年签订的业绩承诺，要求关联交易占比低于30%或确保模组业务净资产收益率不低于10%，不足部分由华映百慕大现金补足 [4] - 华映科技于2019年1月提起诉讼，最初要求支付19.14亿元，后于2019年5月将诉请金额追加至30.29亿元 [5] - 案件历经一审、上诉，最终由最高人民法院在2024年12月12日作出终审判决，整个拉锯过程历时约7年 [1][2][3] 被告方财务状况与影响 - 原经营主体中华映管及其离岸公司华映百慕大于2018年12月发生债务无法清偿，并申请重整，最终于2022年8月底正式宣告破产，导致其无能力履行补偿 [4][5] - 另一被告大同公司仍在正常经营，2025年前三季度营收超80亿元，营业毛利净额超10亿元，具有一定实力 [5] - 因中华映管破产，华映百慕大所持公司股份被以股抵债，福建省电子信息集团于2020年11月成为公司新的控股股东 [5] 公司经营与财务状况 - 公司2024年营收为17.39亿元，归母净利润已连续4年（2021年至2024年）亏损，累计亏损额近42亿元 [1] - 公司主营显示面板及模组业务，受行业周期性寒冬等因素影响，业绩持续不佳，2025年前三季度营收10.39亿元，同比下降21.03%，归母净利润为-7.22亿元，同比小幅减亏 [5] - 截至2024年12月12日，公司股价报5.02元/股，总市值为139亿元 [6] 事件潜在影响 - 若30.29亿元的赔偿款能够顺利执行，预计将对公司的经营发展产生巨大正面影响 [1]

诉讼案件终审结果 - 华映科技诉原控股股东华映百慕大、大同公司及中华映管合同纠纷案终审胜诉 最高人民法院判决驳回上诉 维持原判 被告需向公司支付业绩补偿款30.29亿元人民币 [2][4][5] - 本次判决为终审判决 预计将对公司经营发展产生积极影响 [2] - 若30.29亿元赔偿款顺利执行 将对公司产生巨大正面影响 [2] 诉讼背景与历史追溯 - 合同纠纷源于2010年重组上市后签订的业绩承诺 原控股股东需确保公司相关业务净资产收益率不低于10% 不足部分以现金补足 [7][8] - 2019年1月 福建省高级人民法院立案受理此案 公司最初要求支付现金补足款19.14亿元 后于2019年5月将诉请金额追加至30.29亿元 [4][8] - 2018年12月 原实控人中华映管及华映百慕大发生债务无法清偿 并申请重整 2022年8月底 中华映管正式宣告破产 [8] 公司经营与财务现状 - 公司2024年营收为17.39亿元 归母净利润已连续4年（2021年至2024年）亏损 累计亏损额近42亿元 [2] - 2025年前三季度 公司实现营收10.39亿元 同比下降21.03% 实现归母净利润-7.22亿元 同比小幅减亏 [9] - 截至12月12日 公司股价报5.02元/股 总市值为139亿元 [10] 公司控制权与业务 - 因原控股股东破产 其持有股份被法院裁定以股抵债 福建省电子信息集团于2020年11月成为公司控股股东 [9] - 公司主要从事显示面板、显示模组等产品的研发、设计、生产和销售 是全球重要的新型平板显示专业制造商 [9] - 近年来公司业绩持续不佳 受面板行业的周期性寒冬等因素影响 [9] 相关方情况 - 业绩补偿的连带责任方大同公司仍在正常经营 2025年前三季度营收超80亿元 营业毛利净额超10亿元 [8]

诉讼案件与判决结果 - 华映科技诉原控股股东华映百慕大、原实控人中华映管及大同公司合同纠纷案终审胜诉，最高人民法院判决维持原判，被告需向公司支付业绩补偿款30.29亿元[2] - 该诉讼案历时7年，始于2019年1月福建省高院立案，终审判决于2024年12月12日收到[6][7][8] - 一审判决由福建省高院作出，判处华映百慕大支付30.29亿元业绩补偿款，大同公司与中华映管承担连带清偿责任[7] 案件背景与起因 - 纠纷源于2014年9月签订的业绩承诺，约定若公司关联交易占比未低于30%，则需确保相关业务净资产收益率不低于10%，不足部分由华映百慕大以现金补足[10] - 2018年12月，中华映管公告其与华映百慕大均发生债务无法清偿，并向法院申请重整[10] - 2019年1月，公司发起诉讼要求支付现金补足款19.14亿元，后于同年5月将诉请金额追加至30.29亿元[11][12] 相关方经营状况与影响 - 原控股股东中华映管已于2022年8月底正式宣告破产，无能力履行业绩补偿[12] - 另一被告大同公司仍在正常经营，2025年前三季度营收超80亿元，营业毛利净额超10亿元[12] - 因中华映管破产，华映百慕大所持公司股份被以股抵债，福建省电子信息集团于2020年11月成为公司新控股股东[12] - 本次终审胜诉预计将对公司经营发展产生积极影响，具体会计处理以后续核算为准[5] 公司近期经营与财务表现 - 公司2024年营收为17.39亿元，归母净利润已连续4年（2021年至2024年）亏损，累计亏损额近42亿元[5] - 公司主营业务为显示面板、显示模组等产品的研发、设计、生产和销售[12] - 2025年前三季度，公司实现营收10.39亿元，同比下降21.03%；实现归母净利润-7.22亿元，同比小幅减亏[12] - 截至2024年12月12日，公司股价报5.02元/股，总市值为139亿元[13]

诉讼案件终审判决 - 华映科技与华映百慕大、大同公司、中华映管的合同纠纷案件迎来终审判决，公司胜诉 [3] - 终审判决由中华人民共和国最高人民法院作出，案号为(2024)最高法民终86号，判决驳回上诉，维持原判 [4] - 该判决为终审判决，已具备法律效力 [4] 判决支付内容 - 三被告需连带向华映科技支付业绩补偿款30.29亿元 [3] - 三被告需共同负担一审案件受理费1518.69万元、司法鉴定费265.07万元、财产保全费0.5万元，合计1784.26万元 [4] - 二审案件受理费1518.69万元由大同公司单独负担 [4] 案件历史与进展 - 案件最早由福建省高级人民法院于2019年1月4日立案受理 [3] - 一审判决华映百慕大支付业绩补偿款30.29亿元，大同公司、中华映管承担连带清偿责任 [4] - 一审后华映百慕大、大同公司提起上诉，但华映百慕大因未按时交纳上诉费被最高院裁定按自动撤回上诉处理 [4] - 终审判决于2025年12月12日送达公司 [4] 对公司的影响 - 本次终审胜诉预计将对公司经营发展产生积极影响 [4]