涉及的行业与公司 * **行业**：被动元器件行业，涵盖电容、电阻、二极管、电感、磁珠、MLCC（多层陶瓷电容）等全品类产品 [1][2][3] * **公司**： * **国际龙头**：村田、三星电机、国巨 [7][9] * **国内厂商**：潮州三环 [1][9][10][12] 核心观点与论据 * **涨价驱动因素**：本轮涨价主要由原材料（如银、铜）价格上涨驱动，具有成本推动的必然性，与2017-2022年主要由人为控盘（约70%）推动的行情不同 [1][2][6][14][19] * **涨价传导分层**：涨价传导呈现明显分层，中小型终端客户已承受30%-40%的涨幅，而大型客户因长期合同或专案扣协议，受影响较小，涨幅低于10% [1][4] * **市场心态理性**：产业链各方（贸易商、代理商、终端厂商）心态平稳，未出现恐慌性囤货或大规模扩产，采购行为基于实际订单，资金和存货管理更理性 [1][5][11] * **MLCC市场动态特殊**： * MLCC原厂态度谨慎，未发布正式涨价函，以避免重蹈2017-2018年覆辙（当时价格涨10-20倍）[7][8] * 但高容MLCC产品（如105、106、226、476）市场价格已上涨，渠道商采取减少出货量（如客户要1KK只给300K-400K）、优先满足高价需求的策略变相推高价格 [7] * 中低端MLCC单价低（0.02-0.03元），行业通过“买电容配电阻”策略，用高端产品利润弥补低端 [8] * **MLCC市场格局与策略**： * 市场高度集中，村田、三星、国巨、三环四家占据80%市场份额 [9] * 村田、三星采取减产（如三星计划2026年减产30%-35%）及提高代理门槛（三星代理门槛从每月200万美元提至300万美元）的策略 [9] * 国巨计划将代理数量从28家缩减至20家 [9] * 潮州三环采取扩充代理及提高营业额目标（其最大代理商2026年销售任务3.2亿人民币，较2025年2.2亿人民币增长）的策略，暂不涨价以抢占市场份额 [9][10] * **下游需求状况**： * 存储器件因AI需求带动价格大幅上涨，但对整体电路板毛利影响有限 [1][10] * AI服务器需求有序，每月安装量稳定在5万至10万台左右，未出现爆发式增长 [16][17] * 各行业普遍心态谨慎，按订单生产，避免过度备货，终端客户压价严重（只给供应商留15%-20%毛利）[10][11][12][16] * **国产替代加速**：涨价和缺货推动国产替代，客户对国产品牌的态度从“不接受”（2024年）到“被动接受”再到“主动要求”性价比更高的品牌（如潮州三环），替代进程明显加速 [1][12] * **未来价格走势判断**：元器件价格走势取决于原材料价格，若银、铜等原材料价格持续上涨（如银价涨6-7%、铜价涨2-3%），将推动成本上升和价格上涨，各方可能通过控制库存、延长交期等方式形成涨价默契 [13] * **潜在增长点**：AI眼镜领域的软板布局可能成为未来新的需求增长点，但整体市场需求目前以稳定为主 [18] 其他重要内容 * **历史对比**：2017-2018年涨价潮中，部分电容电阻价格从每千个7元飙升至170元，IC有10倍至50倍以上的增长 [6] * **行业经验**：与2017-2018年因基础品缺货导致的无理由猛涨不同，本轮涨价更具基础性和理性 [14][19]

市场表现与基本面显著背离 - 近期A股与港股光伏板块因马斯克力挺太空光伏概念而全线爆发，多只个股出现20%涨停，连城数控与欧普泰录得30%涨停 [3] - 然而行业基本面是连续两年半普遍亏损、产能过剩与产品价格承压的“弱现实”，与资本市场的“强预期”炒作形成鲜明对比 [3][5] 2025年行业业绩普遍深度亏损 - 在已发布业绩预告的32家光伏上市公司中，23家预计出现亏损，占比超过七成 [5] - 光伏主产业链（硅料、组件、电池、硅片）亏损明显加剧，多家制造巨头预亏金额在40亿元至100亿元区间 [3][5] - 通威股份预计2025年净利润亏损90亿元至100亿元，是唯一预亏上限达百亿规模的企业，上年同期亏损70.39亿元 [5] - 天合光能预计亏损65亿元至75亿元，上年同期亏损34.43亿元，预亏上限同比扩大超过100% [5] - 晶科能源预计业绩首亏，亏损约59亿元至69亿元 [5] - TCL中环预计亏损82亿元至96亿元，晶澳科技预计亏损45亿元至48亿元 [6] 少数企业实现减亏 - 大全能源、隆基绿能、双良节能3家光伏主产业链企业实现同比减亏 [4] - 大全能源预计亏损14.18亿元至17.18亿元，亏损幅度同比收窄52.17%到63.21% [6] - 隆基绿能预计2025年亏损60亿元至65亿元，较2024年亏损86.18亿元至少减亏约21亿元 [6] - 双良节能预计归母净亏损7.8亿至10.6亿元，去年同期为亏损21.34亿元 [6] 行业面临供需双弱与成本压力 - 太空光伏短期内难以形成规模化商业应用，无法消化当前过剩产能，行业走出低谷关键在于供给侧出清与供需再平衡 [8] - 产能急速扩张遭遇全球需求增速放缓与贸易壁垒，导致供需严重失衡，各环节产品价格已跌破众多企业现金成本线 [8] - 需求端低迷，上游硅料市场陷入观望僵局，终端需求未实质性回暖，下游硅片企业开工率提升意愿不足 [9] - 上游原材料银价大幅上涨，显著推高生产成本，COMEX白银期货报每盎司103.26美元，2026年1月以来已上涨46.25%，自去年10月以来累计涨逾118% [9] - 银浆是电池非硅成本最大环节，占比超50%，其成本大幅上涨进一步推升了硅片、电池及组件产品成本 [10] 行业修复路径与挑战 - 头部企业正推动以铜、铝等金属取代银的浆料降本路径，如银包铜浆已在HJT电池批量导入，但尚未对上市公司盈利能力产生显著影响 [10] - 连续两年半的行业性亏损已大量侵蚀企业净资产和现金储备，部分企业在去年三季度末已面临较大偿债与融资压力 [10] - 行业复苏必然伴随产能利用率提升、落后产能出清、企业兼并重组等供给侧结构性改革，需待供需回归健康水平，产品价格修复至合理区间，企业盈利能力才能根本性改善 [10]

文章核心观点 - 光伏行业正经历一场残酷的生存淘汰赛和深度的产业格局重构 行业在经历前期激进扩张后陷入严重的结构性过剩和价格战 导致2025年龙头企业集体出现数百亿元规模的巨额亏损 行业已从高速扩张进入深度调整期 其下一站将在本轮激烈洗牌后重新锚定 [1][2][3][4] 行业现状：集体陷亏损泥潭 - 2025年光伏龙头企业普遍预亏 晶科能源预计归母净利润亏损59亿元至69亿元 天合光能预亏65亿元至75亿元 创上市以来最大亏损纪录 通威股份预亏90亿元至100亿元 隆基绿能预亏60亿元到65亿元 TCL中环预亏82亿元至96亿元 晶澳科技预亏45亿元至48亿元 爱旭股份、钧达股份和大全能源也预计亏损超过10亿元 龙头企业预亏合计达数百亿元 [2] - 行业亏损与产能开工率低位、原材料成本快速上涨密切相关 天合光能表示产业链各环节开工率处于低位 市场竞争加剧 叠加硅料、银浆等关键原材料成本快速上涨 导致组件业务盈利能力下滑 [6] - 通威股份是已披露企业中亏损规模最大的一家 或最高触及百亿元亏损 尽管多晶硅价格回升有所提振 但产业链开工率下行、白银等核心原材料价格上涨以及产品价格同比下跌使其压力显著 [6] - TCL中环预亏规模超80亿元 主因是主产业链产品价格持续低位运行且成本传导不畅 [6] - 隆基绿能2025年预计较上年同期的亏损86亿元实现大幅减亏 但全行业已连续两年陷入亏损 [6] - 行业已从高速扩张阶段进入深度调整期 企业普遍以亏损为代价维持运营 行业整体盈利空间受到严重挤压 [7] 亏损根源与市场环境 - 行业危机的根源在于前期的激进扩张 头部企业大规模产能投放导致严重的结构性过剩 进而引发激烈的价格竞争 [3] - 目前光伏主要制造环节的产品售价仍然在成本线 市场竞争环境异常严峻 [3] - 组件价格在低位徘徊 硅料价格从2022年高峰期的30万元/吨暴跌至当下的5.5万元/吨左右 银价在近两个月内几近翻倍 让企业腹背受敌 [4] - 光伏行业“反内卷”的核心目标是解决行业产能过剩这一根本性问题 [10] 企业应对与战略转向 - 为应对困局 头部企业竞相转向 或凭借资本优势展开并购整合以强化竞争力 或向储能、氢能等关联领域延伸 寻求战略突围 [4] - 例如 隆基绿能在2025年11月26日于英国伦敦首次阐述其储能战略 正式宣布进军储能领域 推出隆基储能一站式解决方案 [4] - 隆基绿能积极寻求解决方案 宣布将在2026年二季度开始量产贱金属化产品 以降低组件成本并缓解银价上涨压力 [10] - 企业认为技术驱动是打破内卷、重塑格局的核心动力 行业正经历从“同质化价格竞争”向“差异化价值创造”的关键转型 [10] 行业整合与淘汰赛加速 - 光伏行业已进入“淘汰赛”深水区 产能出清与兼并重组正在加速 [12] - 2026年1月16日 TCL中环宣布拟投资一道新能源科技股份有限公司 以发挥技术、规模、效率等相对优势 加速公司适度一体化战略推进 该收购将主要扩充公司的电池和组件产能 完善一体化布局 [12] - 在高度内卷的环境下 若中小企业难以为继 或将选择退出市场或寻求并购整合 “抱团取暖” 行业洗牌之下牌桌上的玩家将日益减少 [13] - 2026年开年 个别上市光伏企业电池车间出现全部停产的现状 [14] - 亿晶光电在2025年年度业绩预亏公告中披露 预计全年归母净利润至少亏损4.5亿元 期末净资产预计为-6800万元至-13000万元 其常州基地3GW PERC电池产能和滁州基地7.5GW TOPCon电池产能目前均已停产 2025年组件产能利用率约为35% [14] - 亿晶光电是本轮光伏下行周期中首家面临退市风险的光伏企业 在连续两年多业绩大额亏损后 其预计2025年末的净资产由正转负 股票存在被实施退市风险警示的风险 [14] 扭亏预期与关键条件 - 企业对于何时扭亏为盈充满变数 通威股份相关人士表示难以做出精确预期 [9] - 实现盈利的首要条件是整个产业链价格实现回升 此外 光伏应用场景的持续拓展延伸将从需求端提供增长空间 [9] - TCL中环相关人士称 2026年能否扭亏为盈主要取决于行业的产品价格何时回归健康发展通道 [9] - 通威股份披露 伴随2025年第三季度多晶硅价格提升 下半年公司已实现经营性盈利 全年实现同比减亏约6亿元 但是 电池及组件业务销售均价下跌导致硅片－电池－组件业务合计的净利润亏损同比加剧约12亿元 [9] 近期市场动态与价格变化 - 当下光伏组件报价迎来久违的上涨 2026年1月20日 天合光能分布式光伏普通组件指导价格再度上调3分/W 报价区间定格在0.88元/瓦至0.92元/瓦 [18] - 这是进入2026年以来天合光能的第三次调价 相较于1月1日0.82元/瓦至0.86元/瓦的报价 短短20天内累计涨幅达6分/瓦 [18] - 1月份以来 十余家组件厂商上调报价 甚至部分头部厂商一周内已经二次上调报价 合计涨幅达0.04元/瓦至0.15元/瓦 [18] - 组件价格上涨与政策冲击有关 2026年1月9日 财政部宣布自4月1日起分阶段取消光伏产品增值税出口退税 光伏产品将直接取消增值税出口退税 无过渡期 [18] - 海外客户为规避4月1日后成本上升的风险 集中要求提前发货 导致短期内国内光伏组件供应趋紧 [18] - 组件厂家的涨价诉求是行业周期与政策冲击叠加的必然结果 此前行业经历长期低价内卷 组件价格跌破成本线 多数厂家陷入亏损 为缓解库存压力纷纷压减产能、收缩库存 [19] 龙头企业破局与未来方向 - 在行业竞争白热化的当下 技术革新与差异化优势被视为企业突围的关键和“反内卷”的重要路径 [17] - 隆基绿能2025年先后与马来西亚国家石油公司、法国能源巨头ENGIE、上海电力、中国电力建设集团等深化合作 其BC系列产品出货量持续攀升 并在海上光伏、海外高端市场连续中标 [17] - 阿布扎比哈兹纳1.5GW光伏项目为全球在建最大单体光伏电站 隆基作为主要组件供应商将提供最新一代Hi-MO9 BC组件 [17] - 分析师认为 随着新市场、新场景持续突破 光储平价在核心市场加速展开 “反内卷”有望加速供需重塑 三个方向有望拾级而上 [19] - 第一 低银无银技术迭代领先的组件龙头企业有望凭借成本优势率先穿越周期 隆基绿能、晶科能源、爱旭股份、通威股份等有望充分受益 [20] - 第二 光储协同发展 光伏行业底部积极布局储能的公司盈利有望率先恢复 天合光能、晶科能源、隆基绿能、晶澳科技等有望充分受益 [20] - 第三 配套设施龙头优势凸显 新技术突破与新业务拓展领先的企业盈利有望持续修复 帝科股份、聚和材料、福斯特等企业有望充分受益 [20]

核心观点 - 光伏板块因马斯克力挺太空光伏概念而出现股价爆发式上涨 但行业基本面与市场炒作形成显著背离 行业正面临连续两年半的普遍亏损、产能过剩、价格承压及成本上升等多重严峻挑战 [1][2][4] 市场表现与概念炒作 - A股光伏板块全线爆发 多只个股上演20%涨停潮 连城数控、欧普泰录得“30cm”涨停 港股太阳能概念股亦同步共振 [1] - 行情引爆点源于美国富豪马斯克在达沃斯论坛上对太空光伏的最新力挺 为板块注入了强烈的题材预期 [1] - 资本市场对太空光伏概念的炒作一片欢腾 与光伏企业大面积深度亏损的“弱现实”形成鲜明对比 [1][2] 行业财务表现与亏损现状 - 根据已披露的2025年业绩预告统计 多家光伏制造巨头预计净利润亏损幅度进一步加剧 预亏金额在40亿元到100亿元区间 [1] - 在已发布预告的32家光伏上市公司中 23家预计出现亏损（包括续亏、首亏） 占比逾七成 [2] - 光伏主产业链（硅料、组件、电池、硅片）的亏损明显加剧 [2] - 一体化龙头通威股份预计2025年净利润亏损90亿元至100亿元 上年同期亏损70.39亿元 是目前唯一一家预亏上限达百亿规模的光伏企业 [2] - 天合光能预计亏损65亿元至75亿元 上年同期亏损34.43亿元 预亏上限较上年同期扩大100%及以上 [2] - 钧达股份预亏上限亦较上年同期扩大100%及以上 [2] - 晶科能源预计业绩首亏 亏损约59亿元至69亿元 [2] - 硅片制造商TCL中环预计亏损82亿元至96亿元 [3] - 晶澳科技预计亏损45亿元至48亿元 [3] 少数企业的减亏情况 - 大全能源、隆基绿能、双良节能3家光伏主产业链企业实现同比减亏 [1][3] - 大全能源预计2025年亏损14.18亿元至17.18亿元 亏损幅度同比收窄52.17%到63.21% [3] - 隆基绿能2024年亏损86.18亿元 预计2025年亏损60亿元至65亿元 至少减亏约21亿元 [3] - 双良节能预计2025年归母净亏损7.8亿至10.6亿元 去年同期为亏损21.34亿元 [3] 行业面临的核心挑战 - 产能阶段性过剩与产品价格持续承压是行业面临的“弱现实” [1] - 过去几年光伏制造端产能急速扩张 遭遇全球需求增速放缓、贸易壁垒增多 导致供需严重失衡 [5] - 硅料、硅片、电池、组件等各环节价格已跌破众多企业的现金成本线 是行业普遍出现巨额经营性亏损的直接原因 [5] - 尽管近期部分环节价格出现止跌迹象 但在库存高企、新产能持续释放的背景下 价格上行阻力巨大 [5] - 需求端低迷 上游硅料市场供需端陷入观望僵局 光伏终端需求暂未出现实质性回暖 [6] - 下游硅片企业开工率提升意愿不足 部分需求已在2025年提前预支 [6] 成本压力与原材料上涨 - 白银价格持续飙升大幅推高电池片及组件生产成本 [6] - 进入2026年以来 COMEX白银期货报每盎司103.26美元 1月以来已上涨46.25% 去年10月以来累计涨逾118% [6] - 银浆是电池非硅成本最大环节 其占比超50% 银浆成本大幅上涨显著推升了硅片、电池及组件产品成本 [6] - 天合光能、晶科能源等公司均提及组件价格承压的同时 硅料、银浆等关键原材料涨价使得组件业务盈利能力下滑 [2] 技术降本路径与行业出路 - 头部企业正在推动以铜、铝等金属取代银的浆料降本路径 包括银包铜浆、电镀铜、铜浆 [7] - 银包铜浆凭借相对成熟的技术 已实现HJT（异质结）电池批量导入 但目前尚看不到对上市公司盈利能力的显著影响 [7] - 业内人士认为 太空光伏短中期内难以形成规模化商业应用 无法消化当前过剩产能 [4] - 行业走出低谷的关键在于供给侧出清、供需再平衡与资产负债表修复 [4] - 未来的行业复苏必然伴随产能利用率提升、落后产能出清、企业兼并重组为特征的供给侧结构性改革 [7]

交易概述 - TCL中环控股子公司Maxeon的全资子公司SPT拟向MFSS出售其马来西亚全资子公司SPMY的100%股权 [1] - 本次交易总对价不超过5100万美元，最终交易价格根据交易文件约定确定 [1] 交易方背景 - 买方MFSS注册地为新加坡，系胜宏科技全资孙公司 [1] - MFSS为一家成立于1988年的柔性印刷电路和互连解决方案创新提供商，从事高密度、多层数柔性电路板的设计与生产等业务 [1] 交易目的与影响 - 交易旨在优化Maxeon资本结构，盘活低效资产，提升其资产变现能力 [1] - 交易有助于补充Maxeon流动资金，增强其抗风险能力 [1] - 交易是Maxeon整合资产优化配置、聚焦提升经营效率的重组整合计划的一部分 [1] - 交易有利于发挥各方优势，充分提升资源使用效率 [1] - 出售资产不会对TCL中环产生重大影响 [1]

文章核心观点 - 多家光伏头部企业2025年业绩预告出现巨额亏损，主要原因是白银等核心原材料价格大幅上涨推高了生产成本，而行业“供强需弱”的格局限制了企业将成本向下游传导的能力，企业正通过研发“少银”、“无银”技术来应对成本压力，但该技术的成熟度和经济性仍需时间验证，白银价格的未来走势将受其金融属性、战略资源地位及技术替代进程等多重因素影响 [3][4][5][6][7][8] 光伏企业2025年业绩与亏损原因 - 多家光伏头部企业发布2025年业绩预告，预计出现巨额亏损：晶科能源预计归母净利润亏损59亿元至69亿元，通威股份预计亏损90亿元至100亿元，隆基绿能预计净亏损60亿元到65亿元 [3] - 业绩预亏的主要原因是核心原材料成本大幅上涨，特别是白银价格上涨：隆基绿能指出四季度银浆、硅料成本大幅上涨显著推升了产品成本，通威股份也提及“白银等部分核心原材料价格持续上涨” [3] 白银价格上涨情况及其在光伏成本中的重要性 - 白银是制造光伏电池所需银浆的关键原材料，银浆用量与电池转换效率正相关，且是电池片非硅成本的重心：根据Solarzoom数据，截至2025年底，银浆在TOPCon电池片的单瓦成本达到0.138元/W，占电池片非硅成本约62% [4] - 白银价格在过去一年里已翻了逾三倍，当前现货白银价格已飙升至每盎司100美元以上，2026年以来继续大幅上涨，截至1月23日年内涨幅已达43% [4] - 多晶硅价格亦有所反弹，成本压力下，2025年12月底，隆基绿能、TCL中环等多家企业大幅上调硅片报价，平均涨幅达12% [4] - 分析师预计白银价格中长期仍具备进一步上涨空间，有望突破150美元/盎司 [4] 光伏企业应对成本压力的措施与挑战 - 企业尝试通过提价向下游传导成本压力，部分龙头光伏企业已轻微上调组件价格，但受到行业“供强需弱”格局的明显制约：制造端供应能力持续扩张，而下游国内外需求呈现减弱态势，未来组件价格即便上涨也很微弱 [5] - 成本转移面临制约，降低银浆用量成为重要降本路径：隆基绿能高效BC二代产品已实现规模化量产，贱金属替代银浆技术完成中试；爱旭股份推动铜电镀无银金属化方案并已应用于珠海10GW级量产线；通威、晶科、晶澳等企业也在推动“银包铜”技术 [5] - 然而，“少银”、“无银”技术目前还不太成熟，在降本成效、产品质量等方面仍有待提高，且未来光伏装机量可能下降，大量投入该技术的经济性需要考量 [6] 白银价格未来走势的影响因素分析 - 从短期看，光伏领域的材料替代技术尚未完全成熟，商业化进程处于初级阶段，对未来银价的影响非常有限 [7] - 从长期看，替代技术趋于成熟以及光伏装机量的下降，可能会对银价产生下行压力 [7] - 有观点认为，光伏产业作为被动接受方，其需求浮动不会对银价有太大影响，未来白银价格主要还是由金融属性主导 [8] - 政策因素也影响银价：白银已被美国列入关键矿产清单，中国自2026年1月起也实施了出口管控，其战略资源属性的强化将进一步推升价格 [8]

交易概述 - 公司控股子公司Maxeon的全资子公司SunPower Technology Ltd 与 MFS Technology(S) Pte Ltd 签署了《股权出售及购买协议》[1] - 交易标的为SunPower Technology Ltd持有的马来西亚全资子公司SunPower Malaysia Manufacturing Sdn Bhd 的100%股权[1] - 本次交易总对价不超过5100万美元[1] 交易影响 - 交易完成后，标的公司将不再纳入公司合并报表范围[1] - 本次交易旨在优化Maxeon资本结构，盘活低效资产，提升其资产变现能力[1]

交易核心信息 - 公司控股子公司Maxeon的全资子公司SunPower Technology Ltd 拟向MFS Technology (S) Pte Ltd 出售其全资子公司SunPower Malaysia Manufacturing Sdn Bhd 100%股权 [1] - 本次交易总对价不超过5100万美元 [1] - 交易完成后，标的公司将不再纳入公司合并报表范围 [1] 交易背景与目的 - 本次交易旨在优化Maxeon资本结构 [1] - 交易目的包括盘活低效资产，提升其资产变现能力 [1]

交易信息 - 子公司SPT拟出售SPMY 100%股权，总对价不超5100万美元[2] - 基础对价5100万美元，扣1000万美元税务准备金，多退少补[6] 财务数据 - 2024年末SPMY资产59939千美元，负债9811千美元，净资产50128千美元[5] - 2024年末SPMY营收1531千美元，净利润624千美元[5] 交易目的 - 优化Maxeon资本结构，盘活资产，补充流动资金[8]

会议安排 - 2026年1月7日董事会决议召开股东会[4] - 1月8日公告会议通知[4] - 1月23日15:00现场召开，网络投票9:15 - 15:00[5] 参会情况 - 2576名股东出席，代表1380347976股，占比34.1831%[7] 议案表决 - 《2026年度日常关联交易预计议案》同意、反对、弃权占比分别为80.8194%、18.8015%、0.3791%[10]