营收与中收表现 - 营收增速保持平稳 [1] - 中收表现亮眼 [1] 贷款规模与信贷结构 - 公司贷款驱动规模扩张 [1] - 主动优化信贷结构 [1] 息差与负债成本 - 息差延续下行趋势 [1] - 负债成本管控成效显现 [1] 资产质量 - 不良率保持平稳 [1] - 个贷质量有所承压 [1]

板块整体表现 - 城商行板块在10月10日整体上涨1.16%，表现强于大盘，当日上证指数下跌0.94%，深证成指下跌2.7% [1] - 板块内多数个股收涨，齐鲁银行以2.97%的涨幅领涨，上海银行和苏州银行分别上涨2.57%和2.23% [1] - 板块成交活跃，江苏银行、上海银行和北京银行的成交额均超过10亿元，其中北京银行成交量达495.07万手 [1][2] 领涨个股表现 - 齐鲁银行收盘价为5.89元，涨幅2.97%，成交量为95.09万手，成交额为5.58亿元 [1] - 上海银行收盘价为9.19元，涨幅2.57%，成交量为121.04万手，成交额为11.08亿元 [1] - 苏州银行收盘价为8.25元，涨幅2.23%，成交量为55.56万手，成交额为4.56亿元 [1] 板块资金流向 - 城商行板块整体呈现主力资金净流出状态，净流出金额为4.17亿元 [2] - 游资资金净流入2.41亿元，散户资金净流入1.76亿元，抵消了部分主力资金流出的影响 [2] - 上海银行获得主力资金净流入1.01亿元，主力净占比达9.1%，为板块内最高 [3] - 江苏银行和西安银行分别获得主力资金净流入5936.53万元和1864.53万元，主力净占比分别为3.71%和16.94% [3]

股价表现与交易情况 - 10月10日盘中股价上涨2.11%至8.24元/股，成交金额为3.12亿元，换手率为0.87%，总市值达368.38亿元 [1] - 当日主力资金净流入449.84万元，其中特大单买入4709.84万元（占比15.09%），卖出3878.88万元（占比12.43%） [1] - 今年以来股价累计上涨4.17%，近5个交易日上涨0.24%，近20日上涨1.85%，但近60日下跌10.82% [1] 资金流向分析 - 大单买入6024.83万元（占比19.30%），卖出6405.95万元（占比20.52%） [1] 公司基本情况 - 公司位于江苏省苏州工业园区，成立于2004年12月24日，于2019年8月2日上市，主营业务涵盖公司业务、个人业务、资金业务及其他业务 [1] - 公司所属申万行业为银行-城商行Ⅱ-城商行Ⅲ，概念板块包括长期破净、破净股、低市盈率、中盘、融资融券等 [1] 股东结构变化 - 截至9月30日，股东户数为6.51万，较上期增加8.07%，人均流通股为67509股，较上期减少7.31% [1] - 香港中央结算有限公司为第六大流通股东，持股1.19亿股，较上期减少1735.96万股 [2] - 南方中证500ETF（510500）为第九大流通股东，持股6640.13万股，较上期增加944.66万股 [2] 财务业绩与分红 - 2025年1月至6月，公司实现归母净利润31.34亿元，同比增长6.15% [1] - A股上市后累计派现66.87亿元，近三年累计派现42.87亿元 [2]

银行股市场表现 - A股市场银行股出现逆势上涨行情 [1] - 齐鲁银行、华夏银行、上海银行涨幅均超过2% [1] - 北京银行、苏州银行、重庆银行、民生银行、杭州银行涨幅均超过1.5% [1] 重点银行个股表现 - 齐鲁银行涨幅为2.27%，总市值360亿元，年初至今涨幅为9.53% [2] - 华夏银行涨幅为2.14%，总市值1062亿元，年初至今跌幅为12.44% [2] - 上海银行涨幅为2.12%，总市值1300亿元，年初至今涨幅为2.11% [2] - 北京银行涨幅为1.65%，总市值1173亿元，年初至今跌幅为5.30% [2] - 民生银行涨幅为1.52%，总市值1756亿元，年初至今涨幅为1.47% [2] - 兴业银行涨幅为1.17%，总市值4211亿元，为列表中市值最大银行，年初至今涨幅为8.70% [2] 其他银行股表现 - 青岛银行年初至今涨幅最高，达到26.85% [2] - 厦门银行年初至今涨幅为15.80% [2] - 渝农商行年初至今涨幅为13.13% [2] - 光大银行总市值2015亿元，年初至今跌幅为7.75% [2] - 青农商行总市值177亿元，为列表中市值最小银行 [2]

增持主体与方式 - 苏州银行大股东苏州国际发展集团有限公司及其一致行动人东吴证券股份有限公司进行增持 [1] - 增持通过深圳证券交易所交易系统以集中竞价交易方式完成 [1] - 增持资金为自有资金，合计约2.98亿元 [1] 增持规模与时间 - 累计增持股份数量为3626.2037万股 [1] - 增持股份占银行总股本比例为0.8111% [1] - 增持行为发生在2025年7月1日至2025年9月30日期间 [1] 未来增持计划 - 国发集团及其一致行动人表示将继续按照增持计划增持苏州银行股份 [1]

文章核心观点 - 科技金融是银行等金融机构顺应时代趋势主动拥抱的业务板块，被置于“五篇大文章”之首 [1] - 尽管面临资金、人才等限制，区域银行（城农商行）正积极探索发展科技金融，并非仅是口号 [2][5] - 区域银行通过机制建设、专营机构铺设和跨区域协作等方式发展科技金融，并已取得初步成效，贷款规模快速增长 [3][6][7][9][10] 区域银行科技金融探索实践 - 浙江农商联合银行在嘉兴启动科技金融试点，至今年8月末，嘉兴地区农商银行科技企业贷款占对公贷款比重超过30%，服务覆盖科创企业7200户，覆盖面达70% [2] - 嘉兴辖内县域农商行探索出具体机制：禾城农商银行增设科技专营机构及专项专班；海盐农商银行设立科技金融事业部并推出“三定”服务模式；平湖农商银行构建“1+1+10”三级科技金融服务架构 [3] - 嘉善农商银行牵头联合上海、苏州农商银行，组建长三角一体化示范区科技金融联合服务团队，实现“名单互认、服务联动”的跨区域协同 [3] - 某上市农商行早在2017年即考虑开展科创金融业务，并于2021年完成团队组建，将之形容为“驶向黑海”，表明探索的未知性与挑战性 [4][5] 上市区域银行科技贷款投放情况 - 长三角头部城商行科技贷款余额达千亿元规模，其中江苏银行科技贷款规模站上两千亿元 [6] - 截至2025年6月末，江苏银行科技贷款余额2740亿元，较上年末增幅17.80%；上海银行科技贷款余额1835.34亿元，较上年末增长8.05%；南京银行科技金融贷款余额1667.90亿元，较上年末增幅12.42%；杭州银行科技贷款余额1151.80亿元，较上年末增幅21.77% [7] - 沪农商行借助上海区域优势，截至6月末科技型企业贷款余额突破1200亿元，其中科技型中小企业贷款余额969.14亿元，较上年末增长6.62% [7] - 其他区域城商行科技贷款亦快速增长：齐鲁银行科技型企业贷款余额408.12亿元，较上年末增幅17.60%；青岛银行科技金融贷款余额312.25亿元，较上年末增幅20.85%；厦门银行科技贷款余额214.87亿元，较上年末增幅达18.59% [7] - 部分银行披露科技企业客户数量：江苏银行合作科创企业客户数超1.3万家；上海银行科技贷款获贷企业数10646户；青岛银行二季度末科技金融客群2258户，较上年末增幅15.97% [8] - 常熟银行专注于服务初早期科创企业及科技人才，截至6月末服务科技型企业超2300户，贷款余额近150亿元 [8] 科技金融组织架构建设 - 发展科技金融业务需在组织架构上进行适应性建设，如总行设立相关部室，分支层面设立特色专营机构 [9] - 宁波银行上半年设立一级部门科技金融部，并联动其他部门为科技型企业提供全生命周期服务，在重点区域设立科技金融专营团队 [10] - 青岛银行建立以总行直属一级部室为核心，以专营机构和特色支行为两翼的科技金融专营机制 [10] - 苏州银行在江苏省内构建“10+9+N”的科创金融组织架构，形成数百人的科创金融队伍 [10] - 齐鲁银行上半年新增科技支行1家、科技金融特色支行1家；郑州银行上半年增设了4家科技特色支行 [10] - 厦门银行对科技特色支行或团队进行差异化考核和资源倾斜 [10] - 杭州银行已建成“一个总部、七个区域中心、N家特色机构”的“1+7+N”科创金融专营体系 [11] 中小银行发展科技金融的挑战与建议 - 西安银行董事长指出中小银行发展科技金融面临定制化产品服务创新力度不足、风险评估和精准定价能力有限、数据信息支撑不够、地区科技金融生态系统建设不完善等挑战 [11] - 中小银行资金、技术和人才有限，科技金融产品服务竞争力不够，且数据来源广泛，仅靠自身能力独立发展不具有可持续性 [11] - 建议中小银行立足当地科技产业发展实际需求，融入地方生态并打造科技金融服务品牌，同时配套专业资源以提升自身专业发展能力 [11]

增持计划概述 - 大股东国发集团及其一致行动人计划自2025年7月1日起的6个月内增持苏州银行股份，增持金额合计不少于4亿元人民币 [1] - 增持方式为通过深圳证券交易所交易系统以集中竞价交易进行 [1] 增持计划实施进展 - 截至2025年9月30日，国发集团及其一致行动人已累计增持苏州银行股份3626.2037万股，占该行总股本的0.8111% [1] - 截至2025年9月30日，增持资金合计近2.98亿元，增持计划实施期限已过半 [1] - 国发集团及其一致行动人将继续按照增持计划增持该行股份 [1] 股东持股变动详情 - 国发集团持股数从增持前的666,849,324股增至679,614,894股，持股比例从14.9161%提升至15.2017% [3] - 一致行动人东吴证券持股数从增持前的3,750,000股大幅增至27,246,467股，持股比例从0.0839%提升至0.6095% [3] - 国发集团与东吴证券合计持股比例从15.0000%提升至15.8111% [3]

增持计划概况 - 国发集团及其一致行动人东吴证券于2025年第三季度累计增持苏州银行股份3626.2037万股 [1] - 增持股份数量占苏州银行总股本的0.8111% [1] - 增持资金总额为29798.5125万元 [1] 增持方式与后续计划 - 增持通过深圳证券交易所交易系统以集中竞价交易方式进行 [1] - 增持资金为自有资金 [1] - 国发集团及其一致行动人表示将继续按照增持计划增持本行股份 [1]

板块整体表现 - 10月9日城商行板块整体下跌0.34%，表现弱于大盘，当日上证指数上涨1.32%，深证成指上涨1.47% [1] - 板块内个股表现分化，长沙银行领涨，涨幅为2.27%，苏州银行领跌，跌幅为1.10% [1][2] - 从资金流向看，城商行板块主力资金净流出7.64亿元，而游资和散户资金分别净流入5.34亿元和2.3亿元 [2] 个股价格与成交 - 上涨个股中，长沙银行收盘价9.03元，涨幅2.27%，成交额2.74亿元；郑州银行收盘价2.00元，涨幅1.01%，成交额1.57亿元 [1] - 下跌个股中，苏州银行收盘价8.07元，跌幅1.10%，成交额4.13亿元；宁波银行收盘价26.18元，跌幅0.95%，成交额10.24亿元；北京银行收盘价5.46元，跌幅0.91%，成交额16.81亿元 [2] - 部分个股成交活跃，北京银行成交量307.23万手，江苏银行成交量160.28万手，南京银行成交量67.19万手 [2] 个股资金流向 - 宁波银行主力资金净流入2545.42万元，主力净占比2.49%，但游资净流出5620.00万元，游资净占比-5.49% [3] - 青岛银行主力资金净流入2120.13万元，主力净占比达14.15%，游资净流入1100.21万元，游资净占比7.34% [3] - 南京银行主力资金净流入1849.59万元，主力净占比2.55%，游资净流入2818.98万元，游资净占比3.89% [3] - 贵阳银行主力资金净流出1581.09万元，主力净占比-10.80%，散户资金净流入1512.61万元，散户净占比10.34% [3]

证券代码：002966 证券简称：苏州银行 公告编号：2025-077 苏州银行股份有限公司 关于大股东及其一致行动人增持公司股份计划 实施进展的公告 本行大股东及其一致行动人保证向本行提供的信息内容真实、准确、完整， 没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。 本行及董事会全体成员保证公告内容与信息披露义务人提供的信息一致。 重要内容提示： 1. 苏州银行股份有限公司（以下简称"本行"或"公司"）大股东苏州国 际发展集团有限公司（以下简称"国发集团"）及其一致行动人基于对本行未 来发展前景的信心和长期投资价值的认可，计划自 2025 年 7 月 1 日起的 6 个月 内，通过深圳证券交易所交易系统以集中竞价交易的方式，合计增持不少于 4 亿 元 人 民 币 。 具 体 内 容 详 见 本 行 2025 年 7 月 1 日 于 巨 潮 资 讯 网 （www.cninfo.com.cn）披露的《关于大股东及其一致行动人增持公司股份计划 的公告》（公告编号：2025-064）。 2. 2025 年 7 月 1 日至 2025 年 9 月 30 日，国发集团及其一致行动人东吴证 券股份有限公司（以下简称"东吴证券"）以自 ...