诉讼案件核心进展 - 联邦法官驳回了前总统特朗普对《纽约时报》提起的85页诽谤诉讼，理由是诉状过长且不合规 [1][2] - 法官给予特朗普法律团队28天时间重新提交诉讼，并限制新诉状不得超过40页 [2] - 特朗普方面表示将根据法官对程序的要求，继续通过这起“重磅”诉讼追究《纽约时报》的责任 [3] 诉讼内容与各方回应 - 该诉讼指控《纽约时报》及其记者诽谤，并索赔150亿美元 [3][8] - 诉讼还将企鹅兰登书屋列为被告，因其出版了两名《纽约时报》记者所著的书籍 [8] - 《纽约时报》对法官的快速裁决表示欢迎，认为该裁决承认了诉状是一份政治文件而非严肃的法律文件 [4] 法官对诉讼文件的评价 - 法官形容诉状中的指控“冗长繁琐、令人负担沉重”，包含“大量华丽且使人疲软的细节”，且经常重复 [9] - 诉状虽然只指控了两项诽谤罪，但直到85页诉状的第80页才开始解释第一项指控 [10] - 法官指出该诉状根据联邦法院规则是“明显不当和不允许的”，其表达自由度远远超出了允许的范围 [11]

特朗普诉讼案驳回事件 - 佛罗里达联邦法官驳回特朗普对《纽约时报》的15亿美元诽谤诉讼 称其起诉书"极不恰当且不可接受"并允许特朗普在28天内提交修改后版本[2] - 法官批评特朗普长达85页的起诉书过度赞扬总统并包含"多余指控" 实际法律诉讼内容仅出现在最后几页[2] - 法官要求修改后的起诉书不得超过40页 并强调诉讼必须"以专业和庄重的方式依照程序规则进行"[4] 诉讼涉及方及指控内容 - 诉讼被告包括《纽约时报》四名记者及企鹅兰登书屋 指控其出版"虚假 恶意且诽谤性"书籍《幸运失败者》[5] - 特朗普法律团队发言人表示将继续通过诉讼追究"假新闻"责任 并遵循法官关于程序 logistics 的指示[6] - 《纽约时报》发言人欢迎法官快速裁决 认为该起诉书是"政治文件而非严肃法律文件"[6] 法官法律观点 - 法官明确表示起诉书不是"谩骂和抨击的公共论坛" 也不是"公共关系扩音器或政治集会演讲台"[3] - 法官引用伦敦海德公园演讲角作为类比 强调法律文件的规范性要求[3]

诉讼案件核心 - 美国佛罗里达州法官暂时驳回了前总统特朗普对纽约时报公司提起的15亿美元诽谤诉讼[1] - 法官认定诉讼文件违反法院关于"简短、直接"的规则要求 包含重复性、多余和华丽夸张的指控内容[2] - 诉讼指控纽约时报公司成为民主党的"传声筒" 涉及与企鹅兰登书屋有限责任公司的共同被告[3] 诉讼文件内容问题 - 85页起诉书包含法官认为超出法院规则允许范围的语言和信息[4] - 文件包含对特朗普的"赞美性"陈述 如"历史性"选举胜利和"独特才华的文化意义"[4] - 法官指出文件中包含特朗普商业和媒体记录的叙述 以及对纽约时报报道的负面描述如"新闻业新低"[4] 案件后续进展 - 法官给予特朗普团队28天时间重新提交修改版诉讼 页数限制在40页以内[5] - 纽约时报公司否认不当行为 声明该诉讼"缺乏法律依据"[5] - 双方律师在周五命令发布后未立即回应评论请求[5]

法律诉讼进展 - 佛罗里达法官暂时驳回特朗普对纽约时报公司15亿美元诉讼 [2] - 驳回理由为诉讼文件过长且违反法院规则 [2] - 诉讼由特朗普针对纽约时报公司发起 [2] 公司涉诉情况 - 纽约时报公司作为被告涉及美国总统特朗普发起的诉讼 [2] - 诉讼金额达15亿美元 [2]

法律诉讼进展 - 美国法官驳回美国总统特朗普对《纽约时报》提起的150亿美元诉讼[1] - 法官允许特朗普修改诉状 因起诉书违反联邦规则需提供简明扼要的赔偿证明陈述[1] - 法官强调起诉书非谩骂攻讦的公开论坛或攻击对手的受保护平台[1] 诉讼背景与双方立场 - 特朗普于9月15日在社交媒体宣布对《纽约时报》提起150亿美元诽谤诉讼[1] - 《纽约时报》9月16日回应称该诉讼毫无法律依据 系试图压制独立报道的行为[1]

诉讼案件核心进展 - 联邦法官驳回前总统特朗普对《纽约时报》提起的150亿美元诉讼，认定其85页的起诉书“不当且不被允许”[1] - 法官给予特朗普律师团队28天期限，允许其提交一份不超过48页的新起诉书[1] - 法官依据法庭规则指出，该起诉书“明显且不可原谅地违反了规则8的要求”，并强调诉讼程序将“专业且有尊严地”进行[2] 诉讼内容与原告主张 - 诉讼指控《纽约时报》为“民主党的全喉舌”，并颂扬特朗普取得了“美国历史上最伟大的个人和政治成就”[3] - 诉讼特别反驳了关于特朗普名人声望归功于马克·伯内特和《学徒》节目的说法，指出特朗普在《学徒》之前已是商界巨擘和超级名人[3] - 诉讼提及特朗普曾客串《小鬼当家2》、《超级名模》等电影以及《天才保姆》、《新鲜王子》等电视剧，以证明其早已成名[3] 法官意见与各方回应 - 法官强调起诉书不是“谩骂和抨击的公共论坛”，也不是“公共关系扩音器”，而应是“简短、直接的事实陈述”[4] - 特朗普法律团队发言人表示，将根据法官对程序的要求，继续通过该“重磅诉讼”追究“假新闻”的责任[4] - 《纽约时报》在诉讼提起后回应称，该指控“毫无根据”，缺乏合法法律主张，是企图压制独立报道，并誓言捍卫记者第一修正案权利[4]

法律诉讼进展 - 联邦法官驳回特朗普对纽约时报15亿美元诽谤诉讼 [1]

公司近期动态 - 公司受邀参加2025年10月13日BioFuture 2025会议的"癌症治疗革命"焦点小组讨论 并将重点介绍OST-HER2的临床开发和商业化计划[1] - 公司管理层将在会议中提供公司概述 特别强调OST-HER2的临床开发和商业化计划[1] - 会议提供2025年10月21-23日虚拟参与选项 包括访问活动录制内容[1] 监管申请与资格认证 - 公司计划在2025年第四季度向FDA提交生物制剂许可申请(BLA)[2] - 若在2025年9月30日前获得批准 公司将获得优先审评券(PRV)并计划出售[2] - OST-HER2已获得FDA罕见儿科疾病认定(RPDD) 快速通道认定和孤儿药认定 以及欧洲药品管理局孤儿药认定[4] 临床开发进展 - OST-HER2在2b期临床试验中显示阳性数据 在12个月无事件生存期(EFS)主要终点上表现出统计学显著获益[4] - OST-HER2已完成主要在乳腺癌患者中的1期临床研究 并在各种乳腺癌模型中显示临床前疗效数据[4] - 公司还开发下一代抗体药物偶联物(ADC)平台技术 称为可调谐ADC(tADC)[5] 技术平台与研发投入 - 公司利用单核细胞增多性李斯特菌平台技术(Listeria Platform)开发治疗方法 已投入超过3亿美元资金[3] - 该平台具有强大的安全性特征 并即将过渡到商业化阶段[3] - tADC平台利用公司专有的硅酮Si-Linker和条件活性载荷(CAP)技术 实现每个连接子递送多个有效载荷[6] 资金运用计划 - PRV出售收益将用于推进OST-HER2在其他骨肉瘤相关适应症 乳腺癌和其他HER2阳性癌症中的临床开发[2] - 收益还将用于推进管线中其他临床候选药物 包括用于前列腺癌的OST-504和用于非小细胞肺癌(NSCLC)及其他实体瘤的OST-503[2] 产品管线与市场定位 - OST-HER2是公司主要资产 是一种利用李斯特菌免疫刺激作用靶向HER2蛋白的免疫疗法[4] - 该疗法已获得美国农业部有条件批准用于治疗犬类骨肉瘤[4] - 公司专注于骨肉瘤和其他实体瘤治疗的识别 开发和商业化[4]

服务定位 - 提供专注于石油和天然气行业的投资服务及社区平台[1] - 重点关注现金流及产生现金流的公司[1] - 服务导向为发掘具有真实潜力的价值与增长前景[1] 订阅权益 - 订阅者可使用包含50多只股票模拟账户的投资组合[1] - 可获得勘探开发公司深入的现金流分析报告[1] - 提供行业实时聊天讨论功能[1] 推广活动 - 新用户注册可享受两周免费试用期[2] - 推广活动以获取油气行业新机遇为核心价值主张[2]

OLDWICK, N.J.--(BUSINESS WIRE)-- #insurance--AM Best has revised the outlooks to positive from stable and affirmed the Financial Strength Rating (FSR) of C++ (Marginal) and the Long-Term Issuer Credit Ratings (Long-Term ICR) of "b+†(Marginal) of Genworth Life Insurance Company (GLIC) (Wilmington, DE) and Genworth Life Insurance Company of New York (GLICNY) (New York, NY). These companies are referred to as Genworth Financial Group. In addition, AM Best has affirmed the FSR of B- (Fair) and the Long- Term IC ...