报告行业投资评级 - 股票评级：Overweight（增持）[3] - 行业观点：Attractive（有吸引力）[3] - 目标价格：US$180.00 [3] - 目标价格涨跌幅度：34% [3] 报告的核心观点 - 4QFY25总营收同比增长7%，符合预期；客户管理收入（CMR）增长12%，比摩根士丹利预期和市场共识分别高出2%和3%；云业务同比增长18%，与摩根士丹利预期一致，但低于买方20%的预期；总调整后息税折旧摊销前利润（EBITA）同比增长36%，比摩根士丹利预期高出6%；淘宝和天猫集团（TTG）调整后EBITA同比增长8%，比摩根士丹利预期和市场共识高出6% [6] - 4Q资本支出为246亿人民币，3Q为318亿人民币；FY25资本支出为860亿人民币，占营收的9% [6] - FY25回购了1.5亿份美国存托股票（ADS），花费12亿美元；4Q回购了5100万份ADS，花费6亿美元 [6] - FY25宣布每股ADS总股息为2美元（常规股息1.05美元+特别股息0.95美元），FY24为1.7美元（常规股息1美元+特别股息0.66美元） [6] 根据相关目录分别进行总结 4QFY25业绩回顾 - 营收2385.63亿人民币，同比增长6.6%，环比下降15.6%，比摩根士丹利预期低0.9%，比市场共识低0.6% [2] - 运营收入245.13亿人民币，同比增长92.8%，环比下降30.9%，比摩根士丹利预期高16.1%，比市场共识高13.5% [2] - 调整后EBITA为307亿人民币，同比增长36.1%，环比下降40.5%，比摩根士丹利预期高6.2%，比市场共识低1.6% [2] - 非公认会计准则净利润为312.96亿人民币，同比增长22.2%，环比下降41.6%，比摩根士丹利预期低4.6%，与市场共识持平 [2] - 调整后摊薄每股美国存托股票收益（EPADS）为14.96元，同比增长23.5%，环比下降41.5%，比摩根士丹利预期低16.3%，比市场共识低5.1% [2] 各业务板块营收情况 - 淘宝和天猫集团营收979.11亿人民币，同比增长8.7%，环比下降25.5%，比摩根士丹利预期高3.5%，比市场共识高3.6% [2] - 云智能集团营收301.74亿人民币，同比增长17.7%，环比下降5.1%，比摩根士丹利预期低0.2%，比市场共识高0.7% [2] - 本地生活服务集团营收160.36亿人民币，同比增长10.3%，环比下降5.0%，比摩根士丹利预期高0.6%，比市场共识低1.3% [2] - 菜鸟智能物流集团营收242.72亿人民币，同比下降12.2%，环比下降23.6%，比摩根士丹利预期低11.1%，比市场共识低13.6% [2] - 阿里巴巴国际数字商业集团营收358.9亿人民币，同比增长22.3%，环比下降11.1%，比摩根士丹利预期低6.4%，比市场共识低4.0% [2] - 数字媒体及娱乐集团营收51.72亿人民币，同比增长12.3%，环比增长2.1%，比摩根士丹利预期高7.4%，比市场共识高7.1% [2] - 其他业务（N+业务）营收554.36亿人民币，同比增长4.9%，环比增长1.7%，比摩根士丹利预期低2.6%，比市场共识高4.9% [2] 各业务板块调整后EBITA情况 - 淘宝和天猫集团调整后EBITA为392.41亿人民币，同比增长8.4%，环比下降31.7%，比摩根士丹利预期高6.4%，比市场共识高6.0% [2] - 云智能集团调整后EBITA为24.91亿人民币，同比增长69.0%，环比下降22.9%，比摩根士丹利预期低2.8%，比市场共识低10.7% [2] - 本地生活服务集团调整后EBITA为 -9.71亿人民币，同比增长138.5%，环比增长288.6%，比摩根士丹利预期高138.5%，比市场共识高169.8% [2] - 菜鸟智能物流集团调整后EBITA为1.32亿人民币，同比下降54.8%，环比下降357.9%，比摩根士丹利预期低560.1%，比市场共识低508.0% [2] - 阿里巴巴国际数字商业集团调整后EBITA为 -39.17亿人民币，同比下降12.5%，环比下降27.8%，比摩根士丹利预期低8.8%，比市场共识高4.4% [2] - 数字媒体及娱乐集团调整后EBITA为 -5.04亿人民币，同比下降104.1%，环比下降111.7%，比摩根士丹利预期低107.1%，比市场共识低110.0% [2] - 其他业务（N+业务）调整后EBITA为 -23.08亿人民币，同比下降10.0%，环比下降19.7%，比摩根士丹利预期高9.8%，比市场共识高2.4% [2] 行业覆盖情况 - 报告对中国互联网及其他服务行业的多家公司进行了覆盖，包括阿里巴巴集团控股、百度、美团、腾讯等 [63] - 不同公司的股票评级有所不同，如阿里巴巴集团控股评级为Overweight（增持），百度评级为Equal-weight（持股观望）等 [63]

报告行业投资评级 - 股票评级为“Overweight”（增持），行业观点为“Attractive”（有吸引力） [5] 报告的核心观点 - 腾讯2025年第一季度业绩全面超预期，强化了原有观点，有适度上行空间和适度上调 [1][2] - 总收入同比增长13%，超共识3%；游戏业务增长24%，超共识8%；广告业务增长20%，超共识3%；金融科技与企业服务增长5%，与共识一致；毛利润同比增长20%，超共识6%；非国际财务报告准则下运营利润增长18%，超共识4%；非国际财务报告准则下净利润增长22%，超共识4% [3][7] - 2025年第一季度回购金额达171亿港元，2025财年回购目标超80亿港元；第一季度资本支出为275亿元人民币，2025财年资本支出指引为总收入的低两位数百分比 [7] 根据相关目录分别进行总结 财务数据 - 增值服务（VAS）收入921.33亿元人民币，同比增长17.2%，超共识5.4%；其中在线游戏收入595亿元人民币，同比增长23.7%，超共识7.6%；国内游戏收入429亿元人民币，同比增长24.3%，超共识7.8%；国际游戏收入166亿元人民币，同比增长22.1%，超共识7.6%；社交网络收入326亿元人民币，同比增长6.9%，超共识1.8% [3] - 在线广告收入318.53亿元人民币，同比增长20.2%，超共识2.7%；金融科技与企业服务收入549.07亿元人民币，同比增长5.0%，与共识基本持平；其他（不包括金融科技与企业服务）收入11.29亿元人民币，同比下降45.3%，低于共识44.3% [3] - 总收入1800.22亿元人民币，同比增长12.9%，超共识2.6%；毛利润1004.93亿元人民币，同比增长19.8%，超共识6.0%；运营利润575.66亿元人民币，同比增长9.5%，低于共识2.3%；非国际财务报告准则下运营利润693.20亿元人民币，同比增长18.3%，超共识4.1% [3] - 净利润478.21亿元人民币，同比增长14.2%，低于共识7.4%；非国际财务报告准则下净利润613.29亿元人民币，同比增长22.0%，超共识3.8% [3] - 毛利率为55.8%，同比提升3.2个百分点，超共识1.8个百分点；运营利润率为32.0%，同比下降1.0个百分点，低于共识1.6个百分点；非国际财务报告准则下运营利润率为38.5%，同比提升1.8个百分点，超共识0.6个百分点；净利润率为26.6%，同比提升0.3个百分点，低于共识2.9个百分点；非国际财务报告准则下净利润率为34.1%，同比提升2.6个百分点，超共识0.4个百分点 [3] - 摊薄每股收益（EPS）为5.1元人民币，同比增长16.9%，低于共识6.5%；非国际财务报告准则下摊薄每股收益为6.6元人民币，同比增长24.9%，超共识4.8% [3] 估值方法 - 目标价630港元，采用分部加总估值法；核心业务估值560港元，采用现金流折现法（DCF），折现率10%，终端增长率3%；联营公司投资估值每股70港元，对投资价值应用30%的折扣 [8][9] 行业覆盖公司评级 - 报告对中国互联网及其他服务行业多家公司给出评级，如阿里巴巴集团控股“O”（增持）、百度“E”（持股观望）、美团“O”（增持）、腾讯控股“O”（增持）等 [70]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 中国正以独特路径发展人工智能，虽受美国限制，但凭借高效策略、坚实基础和创新能力，在AI领域取得进展，未来有望在应用层取得成功并影响全球标准 [8][10][11] - AI发展将为中国经济带来长期增长动力，同时也需应对劳动力市场冲击等挑战 [19][20] - 中国AI生态系统在投资、人才、研究、专利和模型等方面展现出竞争力，有望缩小与美国差距 [97] 根据相关目录分别进行总结 执行摘要 - 中国长期战略是成为全球AI技术领导者，其自上而下的生态系统为AI发展创造了有利环境 [15] - 尽管受美国限制，中国仍以较少硬件实现前沿AI能力，AI价值将来自收入增长和成本节约 [17][18] - AI革命将推动中国GDP增长，预计到2030年可创造6.7万亿人民币的劳动等效价值，但也可能带来劳动力替代问题 [19][20] - 中国AI在2C和2B领域的应用将加速，预计到2030年AI总回报达8060亿人民币，投资回报率为52% [23][24][30] - 中国数据中心投资增长迅速，预计前五大互联网和云服务提供商每年云资本支出约4000亿人民币，AI贡献近一半 [33] - 美国限制促使中国半导体企业创新，预计到2027年AI GPU自给率将从2024年的34%提高到82% [37] 投资案例 - 中国在数据、能源和人才方面具有优势，虽在高端芯片计算能力上落后，但正通过多种方式缩小差距 [42] - 中国通过战略规划、学术研究和私人投资，掌握AI技术，有望成为AI应用的最大市场 [43] - 中国优化AI模型以适应小芯片，其低成本高效平台促进了AI技术的共享和创新 [44] - 中国AI战略与经济产业战略相结合，目标是到2030年实现全球AI领导地位，并影响全球技术政策 [45][46] - 报告推出“中国AI 60”，为全球投资者提供参与中国AI主题投资的参考 [47] 人工智能对中国3D旅程的意义 - AI突破可缓解中国面临的老龄化、去杠杆化和通缩等挑战，短期内通过资本支出推动增长，中期提高生产率 [49][50][51] - 假设中国40%的就业受AI影响，预计AI可创造6.7万亿人民币的劳动等效价值，占2024年名义GDP的4.7% [53] - AI可能导致劳动力市场动荡和通缩压力，政策制定者需加强社会保障、教育和培训，促进不易受AI替代的行业就业 [56][57][58] 中国在AI竞赛中的地位 - 中国拥有大量AI开发者和活跃的生态系统，未来6 - 12个月企业部署将增加，有望实现生产力提升 [65][66] - 中国的目标是到2030年成为全球AI创新中心，目前在AI专利和技术集群方面排名全球第一 [68] - 中国的AI机会更多在于应用层面，有望在多个下游行业涌现全球领先企业 [69] - 中国的战略重点是将AI应用于实体经济，提高传统行业生产力，同时注重技术创新和国家安全 [70][71][72] - 中国AI发展是长期战略，目标是到2030年实现AI主权，核心产业规模超1万亿元，相关产业规模超10万亿元 [73] - 中国AI生态系统取得显著进展，2024年行业价值超32亿美元，在AI研究论文和专利数量上全球领先 [76] - DeepSeek的出现是AI竞赛的转折点，挑战了美国的主导地位，展示了中国的创新能力和缩小技术差距的潜力 [79][80][81] - 中国AI发展面临计算资源竞争挑战，但在数据、能源、计算和人才方面具有优势，未来将构建强大的生态系统 [82][84] - 中国积极参与AI国际标准制定，其开源模型若被广泛采用，将在全球AI领域获得重要地位 [85] 中国AI竞争动态 - 中国政府通过政府引导基金和补贴等方式支持AI企业发展，预计到2028年中国将占全球生成式AI支出的10%以上 [98][100][102] - 中国拥有全球最大的AI人才库，2022年28%的顶级AI研究人员在中国工作，科技集群产出增长显著 [107] - 2023年中国在生成式AI相关论文发表数量上超过美国，但美国在将研究转化为应用方面更具优势 [110] - 中国制定了以数据为核心的战略，数据产量预计将以26%的复合年增长率增长，到2027年达到77ZB [117][118] - 中国在AI专利方面领先，2024年拥有12945项专利，同时在前沿AI模型上缩小了与美国的差距 [122][123][124] - 中国的开源LLM生态系统发展迅速，多个模型在性能上与美国同行竞争，视频AI模型也处于全球领先地位 [123][130][135] - 美国制裁可能减少高带宽内存（HBM）市场，加速对廉价传统内存的需求 [152] 智能竞赛 - 中国在经济发展中创新能力不断提升，虽在部分领域落后，但有望在十年内超越同行，成为全球科技竞争的重要力量 [154][155] - 中国需在量子计算、神经形态和光子计算以及原子级制造等领域持续发展，以减少美国制裁影响，加速新技术应用 [156] - 中国在AI研究和应用方面进展迅速，通过创新方法和开源模式应对美国限制，有望成为AI领导者 [157][159] - 中国在AI竞争中的优势体现在缩小与美国模型差距、多元化的模型开发者、开源生态系统以及迭代创新的能力 [160][161] - 物理AI领域，中国有望凭借能源成本优势、丰富人才和广泛产业应用实现跨越式发展，投资加速，物理AI将更普及 [162][163][164] - 量子计算领域，中美竞争路径不同，中国在量子通信和传感方面表现出色，近期取得量子计算芯片突破 [167][168][170] - 超级计算方面，预计到2028年中国AI计算能力将超过2782 exaFLOPS，同时在神经形态和光子计算领域取得进展 [171] 全球影响力和标准化 - 中国实施“全球AI治理倡议”，旨在确保AI安全、道德和战略可控，提升国际地位，保护国家安全 [173] - 中国在AI标准制定方面积极进取，计划到2026年建立至少50套AI标准，参与制定20套国际标准 [177][178] - 中国的AI战略以国家为中心，与西方的私人自我监管模式不同，通过集中资源和战略同步取得进展 [181][182] - 中国在创新、影响力和领导力方面具备制定规则的条件，有望在AI标准制定中发挥重要作用 [189] 基础模型的商品化 - 中国在AI模型性能上缩小与美国差距，处于基础模型商品化前沿，具有开发者众多、模型价格低和倾向开源小尺寸等特点 [190][191] - 全球AI模型格局呈现多极化，中国在模型数量和质量上追赶美国，至少有12家领先企业推出了与美国相媲美的模型 [192]

报告行业投资评级 - 中国工业行业观点为In - Line，即分析师预计该行业未来12 - 18个月的表现与相关广泛市场基准一致 [10] 报告的核心观点 - 中国当局通过投资新兴产业推动价值链上移，实现可持续和高质量长期增长 [3][6][8] - 研究中国在研发、人才、资本、政策、市场需求和供应链基础六个关键领域的竞争优势，认为人工智能在中国广泛生态系统中有重大机遇，若政策解决经济均衡和地缘政治问题，中国可能从“1对N”创新转向“0对1”创新 [6][8] - 人工智能和具身智能、半导体、先进材料和设备预计稳健增长，识别出28只股票抓住机遇 [6][8] - 中国新兴产业和价值链升级得益于完善供应链蓬勃发展，虽面临挑战，但政府刺激和经济复苏将消除投资者对制造业产能过剩的担忧 [29] - 预计人工智能将重塑中国工业格局，在多领域带来变革并创造巨大价值 [37][39] 根据相关目录分别进行总结 六要素框架 - **持续的高研发投入**：研发对工业化后期产业升级至关重要，中国研发投入占GDP百分比相对较低，但各下游产业研发投入规模和强度增加，在机动车辆和机械领域研发强度领先美国，信息技术等领域正在追赶 [31] - **强大的人才库**：中国培养大量合格工程师，大学开设新兴专业，2022年工程专业毕业生约300万，超过所有发达市场 [31] - **充足的资本流入**：重点支持先进制造业，2021 - 24年资本流入人民币20万亿元，半导体和机械贡献大，新材料等行业增长率强劲，运输等领域资金流入下滑 [32][33] - **强大和持续的政府支持**：政府战略举措降低进入壁垒和长期资本风险，新能源、半导体和航空航天是常引用行业，2025年强调“AI +”计划 [33] - **有吸引力的市场需求**：需求激增推动企业扩大生产、投入研发，3C、汽车和电气机械是2024年制造业收入最大贡献者，可选消费品和医疗健康消费贡献将增加 [34] - **稳固的供应链积累**：看好位于价值链上游、国产化率低、下游基础强大且潜在市场规模有吸引力的行业，上游芯片和软件挑战大，半导体设备和高端制造业国产化进展良好 [34] 国产化率变动模式 - 国产化进程受多种因素影响，下游上行时速度加快，上游国产化取决于下游水平，国产化率达40％左右价格竞争加剧，多数行业国产化率从 <10% 到 >50% 约需10年 [35] 宏观挑战和突破性机遇 - 中国供应链展示“1到N”创新实力，未来“0到1”创新可能面临国内经济不均衡和非关税技术壁垒挑战 [36] 人工智能为中国带来重大机遇 - 到2035年，人工智能可为中国创造人民币11万亿元等值劳动力价值，占名义GDP的5.5％，中国人工智能生态系统强大，但计算实力在高端芯片方面相对落后，正通过多种方式缩小差距 [37][38] - 人工智能将加速自动驾驶，推动工业机器人应用，促进药物研究，管理金融资产，保障金融安全等 [39] 股票机会 - 在汽车、硬件、互联网、工业、材料和半导体六个关键行业寻找产业升级机会，确定28只股票，如地平线机器人、亿航、立讯精密等，并给出各股票的市值、日均交易量、收盘价、目标价、投资逻辑等信息 [42][44]

报告行业投资评级 报告未明确提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 描述外国对美国的敞口是否“超配”需使用基准并进行分析，分析全球股市显示美国股票在全球投资机会中的合理配置比例为56 - 65% [10] - 本土偏好使分析外国投资者是否“超配”美国变得复杂，但不影响潜在投资结论，若投资者减少对美国的敞口，美元将继续走弱 [10] - 不同国家投资者对美国股票的敞口不同，加拿大、澳大利亚和瑞士投资者在外国股票投资组合中持有的美国股票比例高于调整后的中性权重 [16] - 外国投资者对美国股票投资的对冲比率低于固定收益，欧元区投资者持有美国股票最多，挪威克朗、加元、瑞典克朗和韩元受外汇对冲的影响可能更大 [29][30] - 美国国债发行策略可能使国债票据占比达到30%，希腊短期国债有投资机会，美国利率下降将推动美元指数下跌6% [42][43][44] - 建议做空加元/瑞郎，新兴市场固定收益投资者偏好非美元资产，新台币走势转中性 [49] - 不同G10货币有不同的走势预期，如看跌美元、看涨欧元和日元等 [58][59][60] 根据相关目录分别进行总结 美国资产“超配”分析 - 多数专家认为外国投资者对美国市场“超配”，但未明确“超配”的参照标准，使用基准定义合适权重存在挑战，美国资产表现优异会使美国在全球指数中的权重上升，进一步模糊“合适”的定义 [11][12][14] - 衡量美国股票在全球投资组合中中性权重的方法包括美国占全球GDP的份额、全球市值的份额、经市盈率调整后的全球市值份额以及全球企业盈利的份额，这些方法显示美国股票的合理配置比例为56 - 65% [14][16] - 不同国家投资者对美国股票的敞口不同，加拿大、澳大利亚和瑞士投资者在外国股票投资组合中持有的美国股票比例高于调整后的中性权重，但一些国家存在“本土偏好”，影响对“超配”程度的评估 [16][19] - 美国投资者也存在显著的本土偏好，若外国或美国投资者减少对美国的敞口，美元将继续走弱，当前对冲比率的变化可能对美元产生压力 [23][24][28] 外汇对冲分析 - 外国投资者对美国股票投资的对冲比率低于固定收益，澳大利亚和欧元区投资者的对冲比率高于英国和加拿大投资者，但所有投资者的对冲比率都有上升空间 [29] - 欧元区投资者持有美国股票最多，若股票投资的对冲比率上升，外汇市场的对冲资金流动在投资者对美国股票敞口最大的地区可能更大 [30] - 考虑货币市场流动性后，挪威克朗、加元、瑞典克朗和韩元受外汇对冲的影响可能更大，未来流入美国市场的股票资金也可能面临更高的外汇对冲比率 [33][34][37] 各策略分析 美国利率策略 - 若年底贸易不确定性持续，投资者要求更高的期限溢价，美国财政部可能通过削减息票使国债票据占比达到30% [42] - 一年期期权波动率在4月初飙升且未回落，当前估值反映了关税不确定性，投资者应关注软数据和硬数据的差异以及贸易不确定性指数来评估波动率多头 [50] - 建议对久期保持中性立场，采用收益率曲线陡峭化策略，外国投资者对美国长期固定收益的敞口增加，若购买意愿减弱，曲线可能变陡 [50] 欧元区利率策略 - 尽管宏观经济前景仍为正，但希腊国债与其他欧元区国债的利差今年扩大，认为是买入短期希腊国债相对意大利国债的好时机 [43] G10外汇策略 - 4月2日后的关系表明，美国政策利率预期进一步下降和期限溢价上升将导致美元指数下跌6%，美元兑日元和瑞郎的疲软最为明显，其次是欧元和英镑，风险敏感货币难以升值 [44] - 建议继续做空加元/瑞郎，原因包括加拿大更易受美国经济放缓影响、避险货币在不确定性环境中表现更好、利率差异对加元不利以及美元/瑞郎可能继续下跌 [49] 全球新兴市场策略 - 新兴市场固定收益投资者用脚投票，资金回流新兴市场本地市场基金，而硬通货市场持续流出，预计美元将进一步走弱，新兴市场本地市场将在资金流动和回报方面继续表现出色 [48][49] 亚洲宏观策略 - 新台币在5月2日出现自20世纪80年代以来最大单日涨幅，在5月2日和5日两个交易日内上涨6.6%，探讨了上涨的驱动因素、出口商和寿险公司的动态以及台湾投资者的美元总持有量，对新台币转为中性立场 [6][48][49] G10央行预览和回顾 英国央行（BoE） - 英国央行降息25个基点，被认为是鹰派决定，尽管经济增长存在下行风险和大宗商品价格下跌，但央行未改变指引，两名货币政策委员会成员投票维持利率不变，取消6月降息预测，但维持年底银行利率在3.25%不变，维持SFIZ5 - Z6 flattener策略 [53][56] 瑞典央行（Riksbank）和挪威央行（Norges Bank） - 瑞典央行和挪威央行维持利率不变，瑞典央行暗示可能在6月放松货币政策，挪威央行维持前瞻性指引不变，但指出6月将进行重要评估 [54] 美联储（FOMC） - 美联储认为通胀和失业率存在上行风险，鲍威尔表示货币政策“定位良好”，需要更多明确信息才能进行政策调整，认为市场对美联储近期降息的预期过高，预计2025年不会降息，2026年后期降息使政策利率降至2.50 - 2.75% [55][56][57] G10货币总结 - 美元：看跌，较低且陡峭的美国收益率曲线、外国投资者对美国资产的进一步外汇对冲以及美元避险地位的持续不确定性将对美元构成压力 [58] - 欧元：看涨，预计欧元/美元将升至1.20，欧盟 - 美国长期利率差异的收敛将支撑该货币对，欧洲投资者对美国资产的外汇对冲和资金回流的讨论日益增多 [59] - 日元：看涨，维持做空美元/日元的头寸，认为美国政策不确定性将对美元构成压力，日元作为避险货币将受益，预计美国终端利率定价将在硬数据开始恶化时下调 [60] - 英镑：中性，但由于其较高的利差/波动率、有限的贸易风险以及对欧洲的间接敞口，英镑/美元可能上涨 [61] - 瑞郎：中性，但美国政策不确定性持续有利于瑞郎走强，特别是兑美元，但由于瑞士通胀疲软，欧元/瑞郎风险倾向于上行 [62] - 加元：看跌，预计加元在G10货币中表现不佳，因为加拿大更易受美国经济放缓影响，美加政府之间的沟通虽有建设性，但未达成具体政策变化 [63] - 澳元：中性，强劲的工业金属价格可能使公共收入在2025年底保持健康，美元普遍走弱可能推动澳元/美元上涨 [64] - 新西兰元：中性，预计澳元/新西兰元在1.0700 - 1.1000区间内交易，新西兰经济从2024年年中利率引发的衰退中复苏更快更强 [65] - 瑞典克朗：中性，但由于瑞典央行可能比短期利率市场预期更鸽派，疲弱的经济增长数据可能引发更有意义的重新定价，使欧元/瑞典克朗面临上行风险 [66] - 挪威克朗：中性，预计油价将是挪威克朗的重要驱动因素，鉴于布伦特原油的看跌前景，投资者可能会犹豫是否大量做多挪威克朗，使欧元/挪威克朗面临上行风险 [67] 估值方法和风险 报告列出了当前的交易想法、入场水平、入场日期、理由和风险，涉及利率策略、货币和外汇、通胀挂钩债券、短期策略和利率衍生品等多个领域 [68]

报告行业投资评级 - 对Will Semiconductor Co Ltd Shanghai的评级从Equal - weight上调至Overweight，目标价从140元人民币上调至160元人民币 [1][8] 报告的核心观点 - 看好AI眼镜未来发展，认为其具有多种功能和优势，但目前受半导体性能等因素限制，可能先成为智能手机外设，未来有望发展成独立计算平台 [27][37][38] - 系统级芯片（SoC）和显示半导体可能是AI眼镜2.0的关键推动者，相关企业有望受益 [4][39] - 预计AI眼镜出货量将快速增长，2025年达到670万部，2028年达到3500万部，不同类型AI眼镜增长情况不同 [194][195][196] 各部分总结 智能眼镜发展历程 - 智能眼镜1.0自2012年谷歌眼镜推出后，因硬件限制、子界面差和缺乏杀手级应用未获成功 [2] - 智能眼镜2.0由生成式AI赋能，如EssilorLuxottica和Meta的Ray - Ban眼镜自2023年9月推出第二代以来销量超200万部，谷歌也展示了由Gemini AI驱动的Android XR眼镜 [3] AI眼镜类型及关键组件 - AI眼镜分为无摄像头AI眼镜、带摄像头AI眼镜和AI + AR眼镜三类，分别需要不同半导体组件实现功能 [54] - SoC是与AI模型交互的核心，负责数据计算、请求传输和响应中继，目前高通是主要供应商，联发科等也开始参与 [5][40] - 传感器和显示方面，CMOS图像传感器（CIS）用于视觉数据收集，微投影仪是实现AR/XR功能的关键组件，Meta正推进采用LCOS +玻璃波导显示的成本优化方案 [41] 潜在受益企业 - 大中华区半导体潜在受益企业包括Will Semi（评级上调至OW）、Himax（首次评级为OW）、MediaTek（OW）和Universal Scientific Ind.（EW）等 [7] - 其他地区潜在受益企业有META（OW）、GOOGL（OW）、AAPL（OW）、Qualcomm（EW）、EssilorLuxottica（OW）、Sony（OW）等 [111][112][113] 市场前景与挑战 - 看好AI眼镜市场前景，认为其功能优势明显，但面临LLM集成、SoC性能提升、LCoS和波导技术应用及空间利用设计等进入壁垒 [27][33] - 从半导体角度看，AI眼镜存在处理能力、电源效率和内存大小等限制，还面临电池续航、智能手机主导市场等挑战 [35][36][37] 案例分析 - Meta的Ray - Ban Meta眼镜是首款爆款智能眼镜，销量可观，Meta计划在2025年推出第三代及AI + AR产品；Meta Orion是首款具备AI LLM交互功能的AR眼镜，因成本高未面向消费者销售，预计2025年推出成本优化版 [146][156][157] - 智能手表市场自2015年苹果手表推出后快速增长，其成功因素对AI眼镜有借鉴意义，如品牌参与度、价格区间、功能实用性等 [177][181][182] 市场规模预测 - 预计AI眼镜出货量2025年达到670万部，2028年达到3500万部，不同类型AI眼镜出货量增长情况不同 [194][195][196] - 预计SoC、CIS和LCOS在AI眼镜中的总可寻址市场（TAM）将分别以80%、82%的复合年增长率增长，到2028年分别达到29亿美元、2.72亿美元和1530万美元 [211][212][215] Will Semiconductor分析 - Will Semiconductor有望受益于AI + AR眼镜市场增长，其LCOS、CIS和眼动追踪产品有机会获得更多订单 [222][223][224] - 因汽车CIS短缺，预计Will Semiconductor汽车CIS业务2025年营收同比增长超40% [227] - 上调Will Semiconductor 2025 - 2027年每股收益（EPS）预测，将目标价从140元人民币上调至160元人民币，评级从EW上调至OW [236][238]

报告行业投资评级 - 行业评级为“Attractive”（有吸引力）[6] 报告的核心观点 - 更多钢厂收到生产控制通知 [5][9] - 水泥和长钢材消费受假期和雨天影响 [5][9] - 5月计划的锂电池供应链产量略有上升 [9] - 4月开工项目总投资约3.2万亿元，环比降8%、同比降20%，年初至今同比增16% [9] 各行业情况总结 工业产品生产/销售 - 江苏和陕西分别被要求削减600万吨和100万吨年度粗钢产量，东北地区部分钢厂也收到减产通知；4月底重点钢企粗钢日产量220.2万吨，较4月中旬降1.2%、同比增0.1% [2] - 山西一家大型氧化铝厂将停产一条生产线，年产能减少100万吨；4月国内中重稀土氧化物产量环比下降 [2] 零售销售 - 4月光伏零售销量175.5万辆，同比增14.5%、环比降9.4%；新能源汽车销量90.5万辆，同比增33.9%、环比降8.7% [3] - 4月挖掘机销量约2.2万台，同比增17% [3] 建筑材料活动 - 华北、华中、华东、华南地区水泥周发货率分别为51%、50%、52%、50%，较上周分别下降3.3、2.7、2.0、7.1个百分点，同比分别下降5.0、5.9、11.0、2.9个百分点 [4] - 截至5月25日，地方政府专项债发行额累计1.3409万亿元，同比增22%；占年度额度的26.5% [4] - 4月新开工项目投资3.2万亿元，环比降8%、同比降20%；年初至今累计21.8万亿元，同比增16% [4] - 长材和扁材周表观消费量分别为290万吨和550万吨，较上周分别下降23%和6%，同比分别下降18%和3% [4] - 玻璃库存5820万重量箱，较上周增3%、同比增6% [4] 房地产销售 - 一手房销售面积160万平方米，较上周降10%、同比增49% [4] - 二手房销售套数4600套，较上周降65%、同比增1% [4] 电池材料计划生产 - 5月计划电池产量143.1GWh，较上周增4%、同比增38% [4] - 5月计划正极材料产量33.99万吨，较上周增4%、同比增36% [4] - 5月计划锂产量（碳酸锂当量）9.8万吨，较上周增2%、同比增4% [4] 公司评级情况 评级为“Overweight（O）”的公司 - 安徽鸿路钢结构（002541.SZ）、中广核矿业（1164.HK）、深圳科达利实业（002850.SZ）等多家公司 [64][66] 评级为“Equal - weight（E）”的公司 - 北京东方雨虹防水技术（002271.SZ）、中国联塑集团控股（2128.HK）等多家公司 [64][66] 评级为“Underweight（U）”的公司 - 信义玻璃控股（0868.HK）、株洲旗滨集团（601636.SS）等多家公司 [64][66]

报告行业投资评级 - 行业评级为In-Line（与相关广泛市场基准表现一致），分析师预计未来12 - 18个月行业覆盖范围的表现与相关广泛市场基准相符 [4][30] 报告的核心观点 - 多数公司现有业务未受关税影响 [6] - 智能手机出货量不太可能有积极惊喜，特定组件机会或带来差异 [6] - 国内服务器市场积极需求有望持续 [6] 各公司情况总结 AAC Technologies Holdings - 关税未对当前运营产生负面影响，公司有信心凭借热解决方案和新光学突破实现全年增长目标，毛利率可能持续改善 [1] BYD Electronics - 2025年第一季度业务结构变化，高利润率组件业务收入下降致营收和利润率不佳，关税无负面影响，新电动汽车业务增长强劲，服务器业务因国内需求旺盛有望快速增长 [2] Shenzhen Transsion Holdings Co Ltd - 第一季度是智能手机出货淡季，2025年第一季度盈利触底，公司有信心实现利润率复苏，物联网业务增长强于智能手机，主要得益于非洲强劲的储能需求 [3] 股票评级情况 评级分布 - 超重/买入（Overweight/Buy）：1501只，占总数40%；投资银行客户（IBC）中377只，占IBC总数46%，占该评级类别25%；其他重要投资服务客户（MISC）中691只，占MISC总数40% [25] - 等权重/持有（Equal - weight/Hold）：1667只，占总数44%；IBC中375只，占IBC总数45%，占该评级类别22%；MISC中796只，占MISC总数46% [25] - 未评级/持有（Not - Rated/Hold）：3只，占总数0%；IBC中0只，占IBC总数0%，占该评级类别0%；MISC中1只，占MISC总数0% [25] - 减持/卖出（Underweight/Sell）：603只，占总数16%；IBC中76只，占IBC总数9%，占该评级类别13%；MISC中229只，占MISC总数13% [25] 部分公司评级 - AAC Technologies Holdings（2018.HK）：超重（O），评级日期01/29/2024，价格HK$36.75 [57] - BYD Electronics（0285.HK）：超重（O），评级日期04/28/2023，价格HK$33.35 [57] - Shenzhen Transsion Holdings Co Ltd（688036.SS）：超重（O），评级日期10/24/2023，价格Rmb78.45 [57]

报告行业投资评级 - 股票评级为Equal - weight（等权重），行业观点为In - Line（符合预期），目标价格为人民币75.00元，较目标价格的涨跌幅度为8% [5] 报告的核心观点 - 4月自动化订单同比呈高个位数增长，部分行业如PIMM、纺织、太阳能、3C和空气压缩机等动力较弱，而电池、机床、物流机械、包装和数据中心空调订单相对稳定，2025年第一季度流程行业需求因缺乏补贴支持而疲软，第二季度需进一步监测 [1] - 管理层对2025年自动化毛利率持积极态度，2025年第一季度自动化毛利率同比收缩不到1个百分点，预计全年毛利率与2024年相比保持稳定，年初至今未看到太多平均销售价格调整，认为国产化趋势将持续，传统国有企业更倾向使用国产品牌 [2] - 前五大新能源汽车客户贡献了50 - 60%的电动汽车动力总成收入，理想汽车贡献20 - 30%居首，其次是广汽和奇瑞，外国汽车原始设备制造商客户总计贡献5 - 6% [3] - 汇川技术计划在2025年下半年推出多款重要人形产品，如电机、螺丝、模块等，并根据下游应用场景提供解决方案，预计很快推出协作机器人产品进行公开发售 [3] 根据相关目录分别总结 公司财务数据 - 2025年5月9日收盘价为人民币69.47元，52周范围为人民币81.71 - 39.17元，稀释后流通股数为26.77亿股，当前市值为人民币1859.51亿元，企业价值为人民币1789.37亿元，日均交易价值为人民币13.68亿元 [5] - 预计2023 - 2026财年每股收益分别为1.78元、1.82元、2.17元、2.54元（共识方法）和1.81元、1.84元、2.01元、2.43元（Refinitiv Estimates共识数据），净收入分别为304.20亿元、385.65亿元、465.62亿元、555.78亿元，息税折旧摊销前利润分别为55.22亿元、61.06亿元、73.27亿元、86.30亿元等 [5] 估值方法 - 目标价格推导：核心业务采用2025年预期市盈率30倍，参照2016 - 19年平均估值水平；人形业务采用2030年预期市销率5倍，与其他覆盖的有人形机器人业务的股票平均水平一致，综合得出新目标价格为人民币75元 [7] 行业覆盖公司评级 - 报告对中国工业行业多家公司给出评级，如中国中铁（601390.SS）为E（等权重），中国建筑（601668.SS）为O（超配），汇川技术（300124.SZ）为E（等权重）等，股票评级可能会发生变化 [61][63]

报告行业投资评级 - 股票评级为“增持”（Overweight），行业观点为“有吸引力”（Attractive） [2] 报告的核心观点 - 乌兰察布4月数据中心用电量288GWh，日均用电约400MW，环比增长13%且增速加快，表明该地区迁入需求强劲，VNET在当地有323MW交付计划，该地区用电情况向好 [7] - VNET的8.6亿元人民币私募REITs于5月9日获官方批准，可进一步为其100 - 120亿元人民币的资本支出计划提供资金 [7] 相关目录总结 公司基本信息 - 报告研究的具体公司为VNET Group Inc，股票代码VNET.O、VNET US，属于大中华区电信行业 [2] - 2025年5月9日收盘价为5.96美元，52周股价范围为1.71 - 16.13美元 [2] - 摊薄后流通股2.9亿股，当前市值125.24亿元人民币，企业价值236.18亿元人民币，日均交易额2000万美元 [2] 估值方法 - 采用10年贴现现金流（DCF）模型进行估值，加权平均资本成本（WACC）假设为8.7%，债务成本4.0%，股权成本14.0%，债务权重50%，终端增长率（TGR）假设为2.5% [8] 行业覆盖公司评级 | 公司（代码） | 评级（截至日期） | 价格（2025年5月9日） | | --- | --- | --- | | 中国移动有限公司(0941.HK) | O (01/19/2020) | HK$83.55 | | 中国移动有限公司(600941.SS) | E (07/06/2023) | Rmb113.99 | | 中国电信(601728.SS) | E (07/06/2023) | Rmb7.81 | | 中国电信(0728.HK) | O (10/30/2016) | HK$5.60 | | 中国铁塔股份有限公司(0788.HK) | O (01/21/2025) | HK$11.56 | | 中国联通(0762.HK) | O (03/27/2018) | HK$8.77 | | 中国联合网络通信股份有限公司(600050.SS) | U (10/30/2016) | Rmb5.43 | | 北京光环新网科技股份有限公司(300383.SZ) | U (05/16/2022) | Rmb14.56 | | 中国通信服务股份有限公司(0552.HK) | E (11/12/2024) | HK$4.16 | | 中华电信股份有限公司(2412.TW) | E (04/29/2025) | NT$131.00 | | 远传电信股份有限公司(4904.TW) | O (10/16/2024) | NT$87.10 | | 广东奥飞数据科技股份有限公司(300738.SZ) | E (10/23/2023) | Rmb23.24 | | HKT Trust and HKT Ltd.(6823.HK) | O (12/11/2020) | HK$11.44 | | HTHKH(0215.HK) | E (07/26/2021) | HK$1.02 | | 电讯盈科有限公司(0008.HK) | E (09/07/2023) | HK$5.45 | | 数码通电讯集团有限公司(0315.HK) | E (12/11/2020) | HK$4.30 | | 新意网集团有限公司(1686.HK) | O (08/03/2020) | HK$6.21 | | 台湾大哥大股份有限公司(3045.TW) | O (10/16/2024) | NT$113.50 | | VNET Group Inc(VNET.O) | O (10/04/2017) | US$5.96 | | GDS Holdings Ltd(GDS.O) | O (02/09/2022) | US$25.45 | [65]